Tous les avis sur Cockos Reaper 3

Instalation enfantine,pas d incompatibilités,manuel complet(en anglais mais il existe un début de traduction,voir forum AF)

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Amd dualcore,carte son de mon synthé(sh 201)ca tourne au poil,jamais de plantage,il ne rame que tres rarement quand je met beaucoup de pistes(plus de 50)Mes instrument virtuels sont tous compatibles.

AVIS GLOBAL

Environ 2 ans,ce que j'aime le +c'est le rapport qualité prix ,la politique commerciale de cockos;les possibilités illimités,les plugins en grand nombre( ,les(relatifs) mauvais point c 'est le fait qu il n y ait pas de step sequenceur comme dans fl studio ou cubase,ainsi qu un sampler un peu moins basique,ca serait utile pour l'electro...J ai éssayé sonar et ableton(j'accroche pas);je l'utilise en parralèle avec fl studio,et je suis encore loin de maitriser toute les fonctions.je referais ce choix sans hesiter ...

Difficile de faire plus simple, on achète le logiciel via le site web, le téléchargement et l'installation ne dure que 5 minutes à tout casser...

La licence fonctionne avec un fichier envoyé par mail, on l'enregistre sur le disque dur et il suffit d'indiquer son emplacement au logiciel pour commencer à l'utiliser.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

J'utilise Reaper sur un PC portable VAIO CW, processeur I3 2,13 Ghz, 4Go de ram, le tout sous Windows 7 64Bits.

Il parait qu'il est déconseillé de faire de la MAO sur un portable, mais honnêtement tout fonctionne de façon si stable et avec une telle facilité que j'y crois à peine, je viens de l'univers mac et je suis assez exigeant sur l'aspect "fonctionnel" des logiciels, rien à redire dans le cas présent.

Je réalise ma musique avec un clavier midi prodipe, quelques synthés analogiques et des guitares enregistrées via une carte son externe M-Audio, aucun des appareils ne posent de souci de compatibilité, pas de perte de temps... je veux enregistrer, j'enregistre !

AVIS GLOBAL

J'ai longtemps cherché un logiciel de DAW qui offre un bon compromis entre les usines à gaz (Cubase et co) et les logiciels destinés au grand public (Garageband, Magix music maker), c'est chose faite avec Reaper.

Je l'ai acheté le mois dernier et j'ai déjà réalisé composé quelques titres dessus, c'est vraiment bluffant de voir avec quelle facilité tout s'execute, on ne passe pas 3 heures à chercher une fonction cachée dans un menu, l'édition midi est intuitive, mes vst sont reconnus et on réalise facilement des boucles à partir des sons enregistrés (même simplicité que sur garageband mais avec bien plus de fonctions).

Sincèrement pour un prix si bas (30 EUROS!!!) je me demande comment les développeurs peuvent gagner quelque chose sur un tel produit.

Mise en oeuvre? C'est quoi?

Avez vous rencontré des incompatibilités ?

Sur MacbookPro oui, plusieurs "crash" .. mais sur PC il tourne sans problèmes.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

HP Probook 4720s Windows Seven Professional 64bit
Msi X600 Slim Windows Seven Home 32 bit
Carte audio : Lexicon I-Onix U42s

Sur les deux Reaper il tourne Nickel , meme avec un UV 9600 ( X600). Sur le MSI j'ai obtenu 18 tracks, 4 Instruments virtuels ( Sampletank, Kore Player, FM 8,Miroslav Philharmonik) 14 pistes midi + 4 audio tracks. Superstable meme sur un "quasi-netbook" !!

AVIS GLOBAL

Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Formidable!

Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?

Reaper pour la vie!

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?

+ la souplesse
+ la conception, les developpeurs qui sont des passionès et pas une "Holding"

- .. j'hésite à le dire, mais le coté graphique est un peu "old style"... donc j'ai changé de "skin". ma préférée??? Apollo skin.

Video faite les premiers jours que je bidouillais avec..

Installation super rapide, fichier ultra léger (très bien programmé et compact, et sans fioritures graphiques qui pourraient prendre de la place)
Autorisation basique et rapide
Configuration sans problème
Manuel parfait : clair, pédagogique, complet, mais en anglais malheureusement. Cela dit tout y est super intuitif pour une utilisation basique. Après si on veut entrer dans les subtilités de la machine, vaut mieux le lire.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

J'ai testé reaper sur de multiples ordinateurs, et à chaque fois c'est l'autoroute.

AVIS GLOBAL

Je connais reaper depuis pas mal d'années. La version 3 est vraiment bluffante et très stable.
J'ai travaillé avant sous plusieurs DAW dont Sonar (que je trouve toujours très bien mais lourd, mais je ne connais pas la toute dernière version), live, etc.
Chez reaper, tout est d'une simplicité et d'une ingéniosité dingue. Le logiciel est complètement parametrable via les sws extensions. L'édition midi est pour moi très complète dans la fenêtre piano roll (contrairement à ce qui a été dit ici et là) et dans la fenêtre principale, on peut changer les clips midis en midi fenêtres d'éditions très bien fichues et intuitives. Au niveau de l'ergonomie, de la rapidité que l'on gagne, c'est vraiment un plaisir. L'une ou l'autre chose sont encore perfectibles mais ce sont des détails. D'ailleurs l'interface a beau être sobre, elle n'est pas laide non plus. Et on peut la modifier.
Et le plus dingue c'est le prix de cette merveille : 30 euros !!!

La mise en oeuvre ? Quelle mise en oeuvre ?!

Un exécutable de 4,9 Mo téléchargé en quelques secondes et qui s'installe aussi vite est l'exception confirmant la règle.

Le paiement se fait en ligne et l'on reçoit le code d'installation aussitôt : un simple copier/coller et c'est terminé. Reaper fonctionne même sur un support externe tel qu'une clef USB !

En réalité, la plupart des éditeurs méritent un zéro pointé dans ce domaine, en particulier ceux qui nous emm... (le mot est faible) avec des dongles et autres cochonneries promptes à bouffer de la ressource machine pour rien.

Voilà, c'est dit.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Oui les performances sont drôlement quantifiables : Reaper écrase tout ce que j'ai pu essayer jusqu'à maintenant dans ce domaine (Logic, Cubase/Nuendo, Sonar, Ableton...). D'ailleurs il est en plus possible (et conseillé) de suivre très précisément quel usage de la mémoire et des coeurs de processeur est fait par le moindre plugin : c'est très instructif...

Mieux encore, certains de mes plus anciens plugins, comme le M-Tron acheté en 2003, qui ne fonctionnait pas très bien sur d'autres hôtes, perdait ses paramètres entre deux sauvegardes ou ne supportait pas l'automation, se comportent désormais de manière complètement fiable sous Reaper.

Encore une fois, s'il y a bien un problème, il est surtout chez les autres éditeurs...


AVIS GLOBAL

Non content de rendre flagrantes la très mauvaise gestion des ressources machines ou l'instabilité des autres DAW du marché, Reaper est aussi révélateur d'un vrai gros problème généralisé d'optimisation et de conception sur l'ensemble des outils informatiques, tous domaines confondus, que l'on nous facture au prix fort.

Car en plus d'être performant, il se paye aussi le luxe d'être d'une souplesse exemplaire et novatrice au niveau du routage de signal (bienvenue dans la matrice !), de la gestion et du chaînage des plugins, des fonctions "batch", des modulations de paramètres ou encore de l'ergonomie générale. En résumé, Reaper a tout simplement une paire d'années d'avance sur la concurrence.

Autre point sur lequel j'ai toujours eu des problèmes plus ou moins pénibles chez "les autres" : le "mappage" de notes midi pour configurer la batterie électronique avec les VSTi correspondants. Il se fait en éditant un simple fichier texte utilisé par le plugin KeyMap avec à droite la note entrante, à gauche la note sortante qu'on modifie à loisir. Simple, efficace, léger, rapide et utilisable plusieurs fois sur une même piste avec des paramètres différents pour, par exemple, comparer plusieurs VSTi aux assignations de notes différentes.

Cerise sur le gâteau, la courbe de prise en main s'avère très rapide grâce notamment à une documentation particulièrement bien faite et un résumé des raccourcis clavier très clair. Bref, j'ai pu commencer à travailler tout de suite sans perdre trop de temps. Là encore, ça n'est pas le cas des autres DAW, loin s'en faut.

Et qu'on ne vienne pas me dire que son interface n'est pas "sexy" car c'est bien à cause d'une majorité croissante d'utilisateurs plus attachés à la forme qu'au fond que l'on nous fourgue des applications de plus en plus gourmandes à la fiabilité douteuse. C'est d'un outil de travail dont j'ai besoin, pas d'un sapin de Noël au pied duquel les emballages cadeau cachent on ne sait quelle camelote !

Ah oui, j'oubliais : au change d'alors, il m'en a coûté 29,90 euros pour acquérir la licence à usage non commercial avec maintenance jusqu'en version 4.99... Comme dirait l'autre, y'a moins bien mais c'est plus cher ! J'ai d'ailleurs pu lire avec une délectation certaine que cette application était à déconseiller pour un usage professionnel : décidément au royaume des aveugles les borgnes ne sont pas... bien vus !

Installation à la vitesse du son
Configuration enfantine (genre le cube dans le carré et la boule dans le rond)
Aucune incompatibilité (à part peut-être un ou deux VST gratos mal programmées)
Un jour, peut-être, je lirai le manuel.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Config : PC coreI7 XP64bits (bientôt seven?), mais aussi parfois du Mac osx (imac core 2 duo)
Le logiciel est extrêmement stable et surtout très léger pour la machine, ce qui permet de surcharger en plugins vos projets.
Les seuls plantages que j'ai pu obtenir étaient liés au hardware, à l'OS (windows en particulier)
Essayé sur diverses cartes son :
-Motu 8pre
-Motu Traveler
-Edirol UA25
Eh bien, ça passe partout, sans besoin de refaire toute la config ASIO avec un tournevis d'horloger.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 2 ans, il à remplacé la quasi totalité de mes soft audio.
En effet, Reaper à cette capacité de vous faire TRAVAILLER. Pas de fioritures, pas de boutons et de sous-sous-sous menus conçus par des hordes de graphistes et d'ergonomes surpayés et alcooliques!
Dans ce soft c'est Un bouton, Une fonction, clair, rapide et efficace.
Je ne veut pas m'étendre sur les fonctions tout à déjà été dit précedemment.
On pourrait peut-être juste objecter que ce soft ne fait pas partie d'une suite Digidesign ou Steinberg et que si vous travaillez pour un grand studio Hollywoodien, vous aurez peut-être (et je dit bien "peut-être") des soucis d'export dans une chaîne Broadcast.
Ceci mis à part, ça fait du bien de retrouver l'esprit "shareware" de la grande époque et on sent que les développeurs (des anciens du projet WinAmp) se sont retroussé les manches pour pondre un logiciel exempt de tout défaut et bien pensé pour nos petits cerveaux plein de graisse.
Continuez! Go Cockos! Go!

+ léger
+ super moteur audio
+ clair
+ 60$ (gratuit si vous n'avez aucune morale)
+ donne envie de travailler
+ config simplissime
+ Hôte VST de toute bôôôté
+ formes d'onde sublimes
+ mises à jours fréquentes
+ support ReWire
+ on file pas son fric à des actionnaires, mais à des passionnés
+ ....

- des bugs ? des défauts de jeunesse? sûrement, mais au moment où j'écris ces lignes, ils seront déjà corrigés.

pas de CD !
juste un programme d'installation (version winsows seven 64 bits) de 5.32 Mo !
ah ah ah j'me marre...
quelques minutes apres : ca marche !
direction les options, definir mes cartes midi et audio

allez hop ! au travail !

ADÉQUATION/PERFORMANCE

ma configuration
OS : windows 7 pro 64
ORDI : dell Studio 1747 avec un core I7 et 6Go ram + 2x500 Go DD dont un reservé uniquement à l'enregistrement audio

Reaper fonctionne parfaitement : une horloge !
La stabilité ET SURTOUT LA TRANQUILITE dans mon travail que j'avais perdu avec Cubase et mon ancien Logic...

Seul quelques VST anciens n'ont pas tournés.

AVIS GLOBAL

utilisé depuis 6 mois
j'ai tout basculé sur Reaper !

Ce que j'aime le plus ?
- les pistes sont assignables entre elles
- les pistes crées deviennent à la volée : midi, audio, synthé vst ou dossier
- les effets fournis dx et vst
- les scripts !
- la matrice de connexion

Ce que j'aime le moins ?
- Devoir franciser les menus (mais est-ce bien obligatoire ?) :
Ah si l'installation pouvait le faire directement.... (ceci dit 5 Mo le programme d'installation !)
- la gestion du midi, perfectible face aux "anciens" logiciels qui ont l'avantage de l'age pour l'édition midi.

le rapport qualité prix ? un gag ! GRATUIT le temps que vous voulez ! sans restriction aucune sauf un écran qui durant quelques secondes vous demande de payer la licence !
Prix de la licence de base (si utilisation non commerciale) 60$ !!!
Combien déja Cubase ?

ensuite LE MUST c'est un logiciel Agile !
C'est à dire des MISES A JOURS PRESQUE TOUS LES MOIS !
en fonction des besoin des utilisateurs !

la communauté est tres active !

Allez je suis vache, je ne mets pas 10 à cause de la traduction !

L'installation se fait-elle sans problème ?

Pas de souci très rapide en plus

La configuration générale est-elle facile ?

Très Facile

Avez vous rencontré des incompatibilités ?

quelques VST ne fonctionne pas, peut être Reaper ca vient de Reaper ou du VST lui même

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Quelle est la configuration de votre ordinateur ? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..)

As Rock - 3.20 GHz Pentium IV - 2Go - 400 Go - Line 6 TonePORT UX1 - UX2

Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable ?

Parfait

Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration ?

Parfait

Quelles sont ses performances ? (si quantifiable)

N/C

AVIS GLOBAL

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?

1 ans

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?

Cubase, ... Reaper et pour moi le meilleur

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?

Le plus: Soft léger quelques Mo, pas chère, complet, Puissant, intuitif, facile à prendre en main.

Le moins : ?

Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...

Sans Hésiter

telechargé, installé, lancé, selectionné mon clavier midi et les Asio de ma carte son.... 10mn c'est emballé, au boulot !

Zero plantage (sauf avec un vsti pas tres clean )

pas encore lu le manuel !

ADÉQUATION/PERFORMANCE

mon PC : Quad core AMD, 6Go de Ram, carte son SB audigy 2 platinum
comme dit au dessus, pas de plantage sauf si on utilise des vst gratos programmés avec les pieds !
Perfs exellentes (mais bonne config PC aussi...)

Aucun probleme non plus avec mes claviers midi : Evolution mc249c et M-Audio Axiom 61

AVIS GLOBAL

installé dé but mars.. J'avais jamais eu de sequenceur avant (à part un Quartz y a presque 10 ans !), j'avais récupperé un clavier midi
et je voulais tester ça.... sans lire la notice en quelques heures je me suis refait "Fade to grey" de Visage
avec les excellents vsti gratuits ElektroStudio !! What else ? !

Tout est simple, intuitif, je vais maintenant lire la doc pour rentrer vraiment dedans..
Franchement, achetez le.. pour le prix c'est un outil hallucinant

4 Mo d'installer seulement, ce logiciel n'est pas là pour faire le malin et reconfigurer tout l'OS à sa sauce.
Installation transparente et non intrusive, un régal de bonne éducation.
Le choix des drivers est facile et détaillée.
Seule l'organisation du soft désoriente un peu, mais ça, c'est toujours le cas lorsque l'on passe d'une marque à une autre. Chaque éditeur a sa logique.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

XP 32 bits SP3, carte Terratec USB 6 sorties à 40 Euros, driver Asio Asio4All.

Ce séquenceur roule et glisse sans problème, comme je l'ai dit plus haut, il n'est pas là pour faire le malin et au niveau fonctionnement, il sait vraiment se faire discret.

Seule la mise en route de Reason en ReWire a été un peu compliquée, mais pour tout le reste j'ai surtout l'impression que c'est lui qui est à mon service, et non pas l'inverse.

Les possibilités de routing sont infinies, je peut mettre autant de plugins en insert que je veux, avoir autant de sends que je veux par piste, envoyer n'importe quel flux audio n'importe où, exactement comme dans Reason. Ça m'a beaucoup changé de la rigidité de Cubase à ce sujet.

De plus, tous les menus, tous les raccourcis, toutes les barres d'outils sont paramétrables à l'inifini eux aussi, on peux vraiment le customiser à sa sauce.

Enfin, les évolutions sont permanentes, et des améliorations sont publiées plusieurs fois par mois. C'est une politique très intelligente.

AVIS GLOBAL

Je l'ai depuis deux ans.

Etant habitué à Cubase auparavant, le changement a été un peu laborieux, mais j'y ai très clairement gagné en flexibilité. Faire un side-chain est un jeu d'enfant par exemple.

Les plus :
- la flexibilité du routing qui permet des montages d'effets de dingues, avec la même flexibilité qu'en analogique.
- la gestion des paramètres des effets, la possibilité de moduler ceux-ci soit par des LFO internes, ou bien par le niveau sonore de n'importe quelle piste. On peut imaginer par exemple le gain d'une Eq à 550 Hz sur la guitare qui baisse à chaque pied de GC.
- la possibilité de tout paramètrer à sa sauce
- logiciel peu intrusif et casse-pied, démarage rapide, configuration détaillée. A aucun moment je n'ai eu l'impression que le logiciel m'interdisait certaines choses pour " me protéger de moi-même ". On a la possibilité de faire des conneries énormes sans garde-fous, c'est vraiment plaisant, comme par exemple des boucles de feed-back qui mettent les VU mètre à + 256 dB. J'adore.
- les mises à jours permanentes.

Les moins :
- l'interface graphique ne fait pas la maline elle non plus. Du coup, ce n'est pas très beau et smart graphiquement, mais de nombreuses Skins sont disponibles au téléchargement.
- la sensation de confusion et la perte de repères lorsque l'on vient d'un autre séquenceur.

Rapport qualité-prix : en forme d'énorme bras d'honneur aux autres DAW qui prennent tellement plus de place et qui se la jouent tellement plus. D'autant que la version démo est illimitée. J'ai acheté la licence par mauvaise conscience et pour encourager les gars de chez Cockos.

Un choix à refaire ? Certainement, et si j'avais su, je l'aurais fait bien avant ! Mais bon, avant il n'éxistait pas.

Installation et mises à jour sans problème.
Manuel anglais et partiellement en français.
J'apprécie la fréquence d'échantillonnage fixée directement sur le driver (et pas par projet).
Néanmoins le système de compensation automatique de délai n'est pas très précis dans ma configuration et j'ai du le corriger manuellement. J'ai aussi parfois des problèmes de délai de déclenchement midi que j'ai encore du mal a expliquer... Mais d'autres grands softs ont leurs défauts dans ces domaines.
Les plugs sont un peu laids mais du coup très lisibles et très efficaces, et là pas de présets... (enfin si quelques uns biens choisis). Cela pousse à réfléchir à chaque paramètre et c'est très bénéfique.
Je ne conseillerais donc pas ce logiciel à un débutant, ça s'adresse plus aux ingénieurs du son ou aux home-studistes expérimentés qu'aux musiciens purs et durs.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

J'ai un macbook noir 2,2Ghtz 4Go RAM et une edirol FA-101 et ça tourne au top super économe...
Le plaisir de ce programme c'est que ça ne bug pas, c'est super stable.
On peut le laisser tourner des heures et des heures sans problème. D'ailleurs je n'ai aucun souvenir de bug nocif avec reaper!
Les plugs sont super légers et font tout ce qu'on leur demande à la vitesse de la lumière et en plus ils sonnent de folie!!!
La puissance est ici ultime, l'accès aux effets et réglages rapide et intuitive, le zoom à la roulette un pur génie.

AVIS GLOBAL

Mais ça fait 6 mois que je l'utilise et je fini par m'y attacher à la faucheuse!
J'ai payé la petite licence parce qu'un truc pareil il faut le soutenir tant que ça existe.
Je me souviens des débuts de fruityloops... pas cher aussi mais avec le temps les mises à jours ayant considérablement modifié et enrichi le programme qu'il est finalement devenu aussi cher que les autres dans sa version complète. Donc ne vous inquiétez pas chers internautes... ce que reaper ne fait pas aujourd'hui il le fera demain.
Reaper est un soft très orienté audio, le midi n'est pas aussi développé que dans un cubase, Ici on a un peu l'impression de brancher des cables et de pouvoir créer des entrées et des sorties de partout sur la table... En cela je trouve reaper très orienté sound-design comme un protools plus que musician's friend comme un logic ou garage band.

L'installation se fait-elle sans problème ? 10 seconde

La configuration générale est-elle facile ? ouai

Avez vous rencontré des incompatibilités ? no one...

Le manuel est-il clair et suffisant ? ... oui... complet , blindé d'astuces et tout y est expliqué avec des exemples...


ADÉQUATION/PERFORMANCE

Quelle est la configuration de votre ordinateur ? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..)

1 mac / 2 pc / plusieurs cartes sons / clavier maitre / controleur midi/

Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable ? ouai tout roule ...
Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration ? ouai ... autant sur mac que sur pc...

Quelles sont ses performances ? (si quantifiable) de la bomb



AVIS GLOBAL

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? cubase nuendo / logic / protools / live /
Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? 45 € imbatable..... il fait tout ce que les autres DAW font... a par mettre la carrote... niveau qualite et fonction il ne lui manque rien...

Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ... fo'shizzle....

L'installation se fait-elle sans problème?
<p class="MsoNormal">
je l'ai installé sur 2 PC actuellement, un vieux HP 1 Go de Ram avec un processeur de merde et un portable nouvelle génération avec 4Go de ram et processeur dualcore... dans les deux cas, ca se fait tout seul... 30secondes et hop on le soft qui tourne... Notez au passage qu'il peut-être installé sur une clé USB!!!

La configuration générale est-elle facile ?

Que dire d'autres que OUI !!! Dommage qu'il n'existe qu'en anglais car j'imagine que certains débutant francophone doivent un peu être troublé... pour moi en 8 secondes c'était réglé... tout est simple, rapide, logique. Ce qui est le plus génial c'est qu'on peut vraiment paramétrer le soft selon ses besoins et son matériel. le resample mode playback ou Render est fantastique...

Avez vous rencontré des incompatibilités ?

A part avec des ânes... NON

Le manuel est-il clair et suffisant ?

Oui mais en anglais malheureusement... mais bon... franchement, je l'ai ouvert parce que je voulais voir ce qu'il contenait... m'en suis jamais vraiment servi!

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Quelle est la configuration de votre ordinateur ? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..)
<p class="MsoNormal">
déjà dit plus haut

carte son

Line6 tone port UX1
Tascam US-1641
Rme Fireface 800 par l'intermédiaire d'un pote
ASIO4all

Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable ?

tu peux même pas t'imaginer à quel point!

Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration ?

Oh que oui!!!

Quelles sont ses performances ? (si quantifiable)

et bien pour un même projet, sur une même machine, avec le même matos, avec les meme plug-ins et les même presets je consomme 15% de cpu en moins par apport à Cubase ... que dire de plus...

AVIS GLOBAL


<p class="MsoNormal">Depuis combien de temps l'utilisez vous ?

Ca doit faire 3 ou 4 mois maintenant, de manière assez intensive, en moyenne 3 heures par jour

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?

Cubase SX3, j'ai déjà eu l'occasion de bosser sur LOGIC, SONAR, PROTOOLS, SAMPLITUDE, ABLETON LIVE, MELODYNE STUDIO... tous de très bon séquenceurs et DAW mais aucun n'est aussi facile, simple, léger et complet que REAPER

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?

AH!!! je crois que je pourrais écrire un livre sur ce séquenceur!!!

1) TOUT est personnalisable : LOOK, raccourcis clavier, MACROS, rangements des plug-ins, agencements des fenêtres, Performances, mode d'édition, mode de time streching, course des faders, loi de la répartition stéréo individuel a chaque piste, mode d'enregistrement,... j'en passe y'en à de trop!

2) UNE seule sorte de piste que l'on peut utiliser comme piste audio, piste groupe, piste répertoire, piste midi, piste auxiliaire... en plus sur chaque piste on peut enregistrer ce qui rentre OU ce qui sort de la piste!!!  on peut régler le comportement de monitoring comme on le souhaite... auto quantize (hyper customisable) pour l'enregistrement des pistes midi... bref, vous faites ce que vous voulez!

3) tout est open source! vous pouvez créer vos propres add-ons ou plug-ins en javascript ou si comme moi vous n'y connaissez rien, télécharger ceux d'autres utilisateurs (exemple : https://forum.cockos.com/showthread.php?t=33795 ou encore https://www.cockos.com/wiki/index.php/Jesusonic_Effects_Documentation )  ya de tout, tout ce qui peut assouvir vos fantasme les plus fous!

4) il est livré avec des plug-ins de qualité qui pour les débutant pourront s'auto suffir longtemps avant de passer à d'autres plug-ins commerciaux... dans le pack il ya le reaeq (eq paramètrique de bonne facture), le reafir (un fait tout), le reacomp (un compresseur simple hyper versatile qui permet le sidechain), le reaXcomp (un compresseur multiband), reaverb (une reverbe à convolution), etc etc...

5) LE PARAMETER MODULATION sur les plug-ins... alors là ca a été ma claque de l'année... chaque paramètres de chaque plug-ins peut etre lié à l'enveloppe d'un signal entrant dans la piste... ca ouvre des milliers de portes en matière de mixage et d'experimentation sonore (un petit vidéo parle toujours mieux qu'un long discours (c'est une vidéo hype rvite faite hein, pas un tutoriel!!!) -&gt;

<p class="MsoNormal"> 

<p class="MsoNormal">6) La possibilités de changer l'ordre des plug-ins avec un simple drag and drop

<p class="MsoNormal"> 

<p class="MsoNormal">7) l'édition audio : MAGNIFIQUE... pensée et faite pour travailler vite, bien et sans se prendre le choux! les fonctions autofade et autocross fade sont un bonheur... puis la possibilité de grouper des pistes (comme dans protools) rend les chose hyper simple... en quelques raccourcis clavier bien pensé vous éditez à une vitesse dingue... puis il y a des possibilités de transport incroyable comme par exemple "aller au prochain transient..." MERCI!!! ou encore snap audio to grid!!!! il ya aussi un magnifique strip silence intégré qui permet de couper avant et après et si on le souhaite enlever tout les évènements audio en dessous d'un treshold... somptueux en fait toutes des choses possibles dans d'autres DAW mais ici avec 10 fois plus de simplicité!

<p class="MsoNormal">8) l'édition MIDI, ca je trouve que c'est e point faible du DAW... elle n'est pas si terrible que ca et faut chercher un peu pour trouver son bonheur (surtout quand on viens de CUBASE comme moi et qu'il faut laisser à césar ce qui est à César, dans cubase le midi c'est le bonheur)

<p class="MsoNormal">9) la réactivité des développeurs et des utilisateurs....!! il ya des updates très souvent et ceux-ci répondent aux attentes des utilisateurs... le forum est quand à lui UNE SOURCE infinie d'informations UTILES!!! et qu'on ne s'y trompe pas... il n'y a pas que des newbies qui y postent!

<p class="MsoNormal">10) 64 bit en interne... mais bon c'est anecdotiques...

<p class="MsoNormal">11) Il lis et exporte le flac!!!!

<p class="MsoNormal">12) La routing matrix... j'adore!!!

<p class="MsoNormal">13) Les automatisations ... EN-FAN-TINES avec plusieures possibilités de création et d'édition

<p class="MsoNormal">14) le système de "takes"... vous pouvez enregistrer autant de prises que vous voulez sur une même piste et en un seul click switcher de l'une à l'autre... lié à une édition audio bien utilisé, vous pouvez réaliser du comping à grande vitesse!

<p class="MsoNormal">15) ... yen as trop... essayez le!!! vous verrez

<p class="MsoNormal">

<p class="MsoNormal">Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?


<p class="MsoNormal">60$ pour une utilisation personnelle et 300$ pour une utilisation commercial et gratuit pour ceux qui veulent (Cockos à une mentalité très avant gardiste, la version démo est complète, gratuite et illimité dans le temps, cependant ils font appel à votre sens du respect et vous prient de vous offrir la license)...

<p class="MsoNormal">FRANCHEMENT 60$ pour CA... on a envie de les payer!!! Continuez comme ca les gars... c'est du don!

<p class="MsoNormal"> 

<p class="MsoNormal">Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...

<p class="MsoNormal">Plutôt 2 fois qu'une

<p class="MsoNormal"> 

<p class="MsoNormal">EN CONCLUSION :

<p class="MsoNormal">je conseil à n'importe qui d'aller essayer ce soft... Professionnels du son, amateurs, musiciens, protoolseux, cubasistes... essayez le au moins une semaine... vous verrez que c'est loin d'etre un joujou pour home studiste. Ce DAW à tout des grands! je dirais même quiil à tout de TOUT les grands...

<p class="MsoNormal"> 

<p class="MsoNormal">MERCI COCKOS!!!

<p class="MsoNormal"> 

Je suis utilisateur confirmé et satisfait de Cubase et j'en suis à la version Cubase Studio 5, mais j'ai deux endroit pour bosser. J'envisageais de racheter une seconde version de Cubase, mais 400€ juste pour les déplacement ça faisait lourd.

J'ai essayé Energy XT, sympa, mais pas sérieux.

Je viens d'essayer Reaper pour un prix dérisoire (40€ puisque mes revenus musicaux ne dépassent pas 20.000$ brute) et je dois dire que je suis sur le cul !/

Léger, facile à installer et à configurer et surtout puissant.

Le manuel est en anglais, mais bon on ne peut pas tout avoir. Et puis c'est une langue de plus en plus familière.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Les performance de ce soft sont remarquables (j'ai déjà essayé très sérieusement Cubase, Sonar/Cakewal Logic et Energy XT) c'est le soft qui m'est apparu le plus fluide, autant sur Mac que sur Windows.

La stabilité est au rendez-vous !

AVIS GLOBAL

Je l'ai depuis quelques jours et je suis surpris qu'à ce prix on ai autant.

Le logiciel est un peu fouillis, pas toujours clair, mais très très puissant, à un tel point que je me demande si je ne quitterais pas Cubase !


Les points faibles
L'édition midi est limités au pianoroll
Le freeze des pistes n'est pas clair (il crée une autre piste wave tout en mutant l'originale, mais laisse tout actif)
La sélection d'effets et d'instruments est un peu particulière, un peu à la manière de Sonar.

Le point très très fort !
J'avais des plugins qui ne passaient plus (sous Windows) avec les autres séquenceurs comme Native Instrument Pro Five et qui fonctionnent parfaitement.
De même que je peux utiliser tous les plugins AU sur Mac.

Le point super méga trop fort
Le rapport qualité prix ! 40€ pour un petit business ou pour usage perso c'est très fort !!!

Installation nickel. J'apprécie la relation de confiance que l'éditeur propose à l'utilisateur : pas de ilock ou autre joyeuseté, pas de limitation usr la version d'évaluation, deux tarifs suivant l'utilisation qu'on a de la bête, pas de flicage... C'est suffisamment rare pour être souligné.

Le manuel est excellent, uniquement en anglais, mais il existe une initiative de traduction en français (à chercher sur le forum)...

Logiciel très léger, super stable et très rapide.

Il n'est pas francisé, par contre il est mis à jour polusieurs fois par ans, en tenant compte des suggestions des utilisateurs (ce qui ne serait pas possible s'il fallait traduire à chaque fois).. Perso je préfère une version non francisée, qu'une version mal francisée...

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Rien à dire. Ma configuration n'est plus tellement récente et pas très puissante au regard de ce qui se fait maintenant : portable centrino  1,2gHz, 1 Go de mémoire... (je crois).

Bref ça tourne sans problème et bien plus vite que Cubase SX par exemple.

AVIS GLOBAL

J'étais sous Cubase depuis 18 ans et je suis passé sous Reaper depuis environ 3 mois. Je raconte cette aventure ici ( https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-generaliste/cockos/Reaper-3/forums/t.363369,en-passage-de-cubase-vers-reaper-peut-etre.html )...

Difficile de dire quelle particularité j'aime le plus. Le routing est super puissant, mais je crois que ce qui me plait c'est la phlosophie générale du logiciel. Tout est possible, tout est configurable : bref ce n'est pas le logiciel qui impose la façon de travailler, mais l'utilisateur. Et rien n'empêche de travailler très différemment sur différents projets. On peut le configurer pour une utilisation "cubase-like" ou une utilisation plus axée "électro-live"... Un plaisir.

Il y a aussi une myriade de fonctions dont on peut se passer mais qui dés qu'on les maîtrise, ouvrent de nouveaux horizons : plugins midi géniaux, templates de pistes, superposition de tempos différents, routings évolués...

Il me manque juste les containers audio de Cubase, mais on peut quand même se débrouiller autrement et il paraît que c'est en voie d'implémentation... à suivre. Un peu faible aussi pour l'édition audio, mais il peut bosser avec un éditeur externe.

Contrairement à l'avis précédent je n'ai pas noté de faiblesse à l'export audio (mais y'a beaucoup d'options dispos qui permettent un export en moins bonne qualité, peut être une de ces options était-elle choisie) et je pense que le logiciel est tout à fait recommandable pour une utilisation pro.

Ce n'est pas non plus une usione à gaz impossible à prendre en main... et la communauté (francophone ou internationnale) autours du logiciel, bien que peu nombreuse semble assez dynamique.

Reaper n'est pas seulement un outsider dans le domaine des DAW, et le mons cher de sa catégorie... Je serais porté à dire qu'il est à mon sens au-dessus de ses concurents (Cubase, logique, sonar...) sur quasiment tous les points. Alors pourquoi s'en priver... Essayez-le. <img class="smiley" src="/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_wink.gif" alt="wink" />