Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Emagic Logic Audio 5
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Emagic Logic Audio 5
Photos
1/1
Emagic Logic Audio 5

Séquenceur généraliste de la marque Emagic appartenant à la série Logic

Ce produit n’est plus fabriqué.

2 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 2 2
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 211 211
Actu 2 2
Tutoriels 2 2

Que choisir : Logic ou Cubase (facilité d'usage,complexité,son,effets,instru virtu,rythmiques.)

  • 60 réponses
  • 26 participants
  • 2 877 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Que choisir : Logic ou Cubase (facilité d'usage,complexité,son,effets,instru virtu,rythmiques.)
Salut à tous,

J'utilise un gros PC, et je souhaite faire des morceaux House, Deep house, Jungle, Broken Beat. J'ai peu deconnaissance en MAO, voir Novice, je fais plutot ça au feeling et à l'oreille.

J'utilise jusqu'a présent Reason 2.00 qui a l'avantage d'être compatible avec Cubase (je ne sais pas si c possible avec Logic Audio) et d'autres petits logiciels comme acid et soundforge.
Pour résumer que des instru virtuels et sans console externe.

1- Je voudrais donc savoir ce que vous me recommandez entre Cubase et Logic car je souhaite me pencher sur l'un des deux pour progresser et sachant que j'aime beaucoup les boites à rythms et les autres possibilités de Reason.
Vue ma dernière phrase, si Logic n'est pas compatible avec Reason, vous allez me répondre Cubase.... mais si j'utilise l'un de ces deux logiciels, je n'utiliserais peut être plus jamais Reason vue les possibilités qui me seront offertes.

2- J'ai entendu dire que Logic était au top et était devenu équivalent à Pro Tool. Qu'en pensez vous ?

3- et Cubase dans tout ça ?

D'avance merci

Smogg
(No fighting forum)
Afficher le sujet de la discussion
21
Juste un petit témoignage
G un PC avec XP et Cubase SX
Je suis nul en informatique et sur SX je fé essentiellement de l'audio avec du midi pour les Drums et qq synthé, et je m'en seret pas mal je fé pas que du copier/coller midi
512 de ram, midiman delta 44 en carte son
Il a fallut réglé les buffer au début et depuis plus un seul probléme :clin:

DVD sur la Lutherie guitare. Luthier PMC Guitares

22
PC 1ghz
avec un peu de cubase SX :bravo:
Pas de mal de choses à coté (soft de dev, etc...)
avec Windows XP et honnetement :

Zéro problème pour faire de la musique...

Le seul défaut du PC, suivnat l'assembleur ou la marque que t'achetes, t'es pas sur
d'avoir le même fonctionnement à 100%... alors que le Mac te garanti que le même
hard sera installé sur les mêmes machines...

M'enfin, à part ce point la...

Et meme que je fais du Net avec mon PC, et cubase SX, même po mal :oo:

Donc, stop Mac/PC...
c'est un peu comme Cubase / Logic...
ou porche / ferrari....
on prefere, on essaye de justifier ses choix mais au final, c'est purement suggestif, rien
de plus, rien de moins...

Apres, le mieux : Acheter les deux... :mdr:

The Monz, Toulouse
23

Citation :
Apres, le mieux : Acheter les deux...



Des fois, je me demande si le mieux, c'est pas plutot de ne rien acheter du tout
24
Juste un petit mot pour rappeler qu'il y a d'autres produits que logic et cubase, à ne pas negliger! (sonar, samplitude....)
des fois tu trouvera ton bonheur parmis eux!
25
Petit rappel en ce qui concerne Cubase: tout le monde parle de la version SX mais il ne faut pas oublier que SL est largement suffisant pour le commun des mortels et qu'il est beaucoup moins cher.

J'imagine qu'il y a l'équivalent de Cubase SL chez Emagic mais là je ne connais pas bien... :???:

Projet Xion

26
Samplitude est dement, mais ne gère pas le midi, logic audio a du mal avec les plugins VST, cubase est tranquille mais pas très stable, arfff....c'as po ts les jours facile :??:
27

Citation :
logic audio a du mal avec les plugins VST



Ben maintenant, ils s'em foutent, chez emagic apple, ils ont audio unit
28
J'ai mac (un vieux mais qui marche béton).

je vais passer au "G cinq" dans qq temps (le temps de laisser un peu essuyer (!) les autres).

je ne vais pas prendre de PC car les démonstrations de mes amis informaticiens de métier (dont mon frère), voire informaticiens de métier et zycos talentueux mais redevenus amateurs... ne m'ont pas convaincu.

les "oui mais là c'est parce que" commencent à me lasser...

j'ai aussi cubase (acheté, officiel) et je pensais passer sur SX.

mais vu le nombre de post sur AF de mecs qui ont des problèmes avec... et vu qu'il est devenu aussi laid que logic ! ... je me tate sérieux pour switcher vers la performance et la crédibilité logic, alors que j'ai mes habitudes ergonomiques sur cubase.

voila... je ne fais rien avancer... mais je m'interroge...
29

Citation :
mais vu le nombre de post sur AF de mecs qui ont des problèmes avec...



Ouais, mais combien en ont des versions off ? C'est un peu ca, le probleme. Surtout pour cubase, ou les cracks merdiques sont legions, et pourissent la reputation de Steinberg.

Quand je vois des personnes qui font de la MAO sur un win server, tu veux faire quoi ? Si tu prends un crack, demerde toi au moins pour en prendre un adapte a ce que tu fais.

Par contre, t'es le premier a apporter a unrgument solide ( et a mon avis le seul ) pour passer d'une plateforme a l'autre : un soft qui n'existe que sur une plateforme. Parce que mac, pc, c'est un outil pour faire qqch. Les deux permettent de faire du travail pro ( putain, il y a des gars qui preferent mac OS 9 a X pour la zik ! L'informaticien en herbe quue je suis, ca m'herisse les poils de partout ! Mac OS 8-9, c'est vraiment une daube sans nom, technologiquement parlant. Et en fait, c'est eux qui ont raison : ils ont les softs qui leur convienne ).
30
Débat Mac/PC, argument entendu dans un mois : "les macs c'est pour les gonzesses" et "sur les pc, ils ont des armes de destruction massive".