Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Emagic Logic Audio 5
(2)
Déposer un avis
Où acheter Logic Audio 5 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Sujet de la discussion Que choisir : Logic ou Cubase (facilité d'usage,complexité,son,effets,instru virtu,rythmiques.)
Salut à tous,

J'utilise un gros PC, et je souhaite faire des morceaux House, Deep house, Jungle, Broken Beat. J'ai peu deconnaissance en MAO, voir Novice, je fais plutot ça au feeling et à l'oreille.

J'utilise jusqu'a présent Reason 2.00 qui a l'avantage d'être compatible avec Cubase (je ne sais pas si c possible avec Logic Audio) et d'autres petits logiciels comme acid et soundforge.
Pour résumer que des instru virtuels et sans console externe.

1- Je voudrais donc savoir ce que vous me recommandez entre Cubase et Logic car je souhaite me pencher sur l'un des deux pour progresser et sachant que j'aime beaucoup les boites à rythms et les autres possibilités de Reason.
Vue ma dernière phrase, si Logic n'est pas compatible avec Reason, vous allez me répondre Cubase.... mais si j'utilise l'un de ces deux logiciels, je n'utiliserais peut être plus jamais Reason vue les possibilités qui me seront offertes.

2- J'ai entendu dire que Logic était au top et était devenu équivalent à Pro Tool. Qu'en pensez vous ?

3- et Cubase dans tout ça ?

D'avance merci

Smogg
(No fighting forum)
2
Salut,

Logic Audio est génialissime mais n'est plus développé sur Pc depuis cette année.

Ton problème est vite réglé :

- Achète un Mac (que du bonheur...)

- Achète Cubase et garde ton Pc (que du malhe....enfin il en faut :clin: )

@+
3
PC c'est bien avec cubase sx mais moi je trouve qu'il a des bug même avec l'update , après suffit de s'en rapeller pour les éviter !

Sinon parait que logic c'est + complex difficilement abordable pour un débutant mais c'est un couteau suisse avec une précision de montre suisse ! Mais faut un mac !
4
Oui mais je peux peut être trouver une ancienne version, car j'ai des potes qui l'utilise sur PC et Je sais qu'on peut acheter encore le soft et la licence dans d'autres pays.
5
Oui on peut trouver d'anciennes versions de Logic, mais le but d'un séquenceur c'est d'évoluer....forcément, un jour ou l'autre tu voudras upgrader....soit tu prendras un mac, soit tu changeras de séquenceur donc ?

Une fois qu'on s'habitue à l'un, c'est difficile d'en prendre un autre....

Enfin j'parle pour moi.
6
Salut et respect à toi Smogg.
Avant de te repondre je me presente afin que tu puisses avoir une idée du son dans lequel j'evolue et comment j'utilise les machines.
Je m'appelle Cheers, j'ai quelques titres qui se promenent en compilation (Fall winter 2002 denote records (Oscar)), Velvet "l'autre clubbing", je me retrouve donc au coté de Jori Hulkonen ou Michelle Weeks...ça fait bizarre. :oo:
J'ai aussi un maxi distribué par Topplers...etant dabord DJ (Velvet, Wagg, Peniche concorde....) je suis passé du coté rea. en 2001 en participant à l'album "In the light" de Shazz.
Bref....
J'ai debuté sur PC et Acid.
Pas mal pour "maquetter"...mais c'est clair si tu veux vraiment faire du gros son (et il le faut en ce moment) laisse tomber Reason (tout le monde reconnait les sons Reason tout de suite...) et passe à Logic...donc...mac.
Sincerement le prix des macs a vraiment baissé (le G5 est arrivé aujourd'hui...enorme !!), Tu gagneras en stabilité (peut-etre) mais surtout en compatibilité avec les autres personnes avec qui tu vas etre appelé à travailler.
Le moteur audio de Logic est excellent, ajoutes tout de suite à ton mac une carte DSP UAD-1 (mortelle...) achetes 1 ou 2 plugsounds, une Bar vintage style Linndrum ou Drumtrack et un sampler ( je te conseil l'ASR 10 et son fameux DP4) ou un sampler sequenceur genre MPC 60.
Tu dois trouver que je pousse un peu, et pourtant tu auras le strict minimum pour faire sonner tes titres.
Je t'assures les machines en hardware ne sont pas à negliger, dabord elles ont le son et en plus elle inspirent.
Voilà.J'espere t'avoir un peu aidé.
Good vibes.
Cheers
www.mp3.com/cheers
Www.tubetracks.com
7
Enchanté,
ça à l'air de rouler pour toi...

Merci pour tes éclaircissements, mais ce que tu es en train de me dire c'est de changer de machine et ça c'est pas possible, faute de moyens. Je sais qu'avec du HW on a pas de mal de choses en plus. Sinon je ne suis plus convaincu de grandes différences entre MAc et PC depuis l'arrivée des P4, c'est un grand débat dans lequel je n'ai pas envie de rentrer.

On va déjà faire avec les moyens du bord... sans oublier que certains, quelques années auparavant, n'avais même pas des machines comparables à ce qu'on peut faire avec un PC et faisaient d'excellents morceaux.

Merci encore
Bonne continuation

Smogg
8
Je trouve aussi que les PC ont ratrapé une partie du retard grace à XP.
Je reste pourtant partisan de Logic, tu peux aisement trouver une version PC.
Essayes l'UAD-1, le VST Battery et les plugsounds, tu devrais trouver ton bonheur... :o:
Www.tubetracks.com
9
Slt

n'ecoutes pas le vieux discours mac, pc......garde ta becane, achete cubase ou logic car les 2 gerent les virtuels et fait toi plaisir. si logic ne gere pas reason alors ...prend cubase et fait toi plaisir:)
10
Il ne marche pas avec reason????
11
:bravo: Yep !
Logic + Reason !?
Et bien, très délicat comme question !
En effet, certains utilisateurs n'ont aucun problème avec le Rewire !
D'autres sont en pleine galère !
D'ailleurs, curieusement, ce ne sont pas toujours les versions officielles des logiciels qui fonctionnent le mieux :clin: !!!
Voilà ! Donc en gros, çà passe ou çà casse !
@+

ZicMan ---) Keep on rockin'
12
Moi il me semble que logic gère le rewire... donc reason.
Mais il faut laisser tomber reason, c'est super mais quand t'as logic, t'en a vraiment plus besoin ! Même les boucles recycle elles sont très bien gérées dans Logic 5.
13
Smogg>>> Le débat PC / Mac est un débat de sourd alors laisse tomber va... Je suis sur PC et je les vois venir les mecs qui se la racontent avec leur Mac. Je coonstate pourtant que ma config' PC + Cubase SX est ultra-stable et cela du aux quelques heures que j'ai passé à configurer et à optimiser mon PC. J'ai peut-être galéré dans mes débuts mais j'ai à présent, au prix de quelques efforts certes, une config' qui tourne parfaitement. Pour ce qui est de choisir entre Logic et Cubase, je te conseille sans hésitation Cubase comme tu tournes avec un PC. Sache que Logic ne sera plus upgradable et que SX est un très très bon soft, extrêmement pointu et très utilisé en musique électronique.
14
Pour en rajouter, le MAC c'est vraiment plus stable. Tous mes potes (je dis bien TOUS) ont constamment des problèmes de stabilité sur XP avec Cubase SX. Yaura toujours ujn type qui te dira que sa config tourne nickel mais si tu creuses un peu tu verras que le type en questions est soit ingenieur certifié Microsoft ou alors qu'il n'a installé que SX sur son PC pour faire du son et qu'il prie chaques jours pour que son copier-coller fonctionne (veridique :) ).

Je te conseille vivement Logic 5.5.1 sur PC. Ca tourne nickel. C'est bien plus stable que Cubase et c'est bien plus intuitif. Bien sur, si tu viens de Cubase tu trouveras que c'est galère mais au bout de 2 semaines, une fois intégré les notions de bases, tu te rendras vite compte que tout coule et tout est fait pour une seule chose, 'Logicquement', LA MUSIQUE. C'est intuitif et le temps entre ton idée et sa réalisation est plus rapide qu'avec Cubase.

Attention, je ne dis pas que SX est mauvais. C'est un bon sequenceur.

Je rajoute que meme comparé à SX, le moteur audio de LOGIC est meilleur et moins gourmand en ressources processeur.

Et puis tu auras accès à l'ES2, l'EVOC20 .... et là tes potes vont t'en vouloir :mdr:
15
Merci Iredg.

Tout cela est tellement vrai....

:D:
16
Iredg>>> normal que tes potes ont plein de problèmes, XP est trop nul pour la MAO. Je l'avais testé, voulant modernisé mon système, mais je suis bien vite retourné à mon Windows 2000 qui me plante extrêmement rarement à la gueule et surtout pas pour un copier-coller. En parlant de copier-coller, je connais un type qui est sur Mac OS 9.2 et qui a justement de tels problèmes de plantage. Les Macs en général sont plus stables c'est vrai, mais un PC bien optimisé tourne aussi bien. Il suffit juste de prendre un peu de temps pour configurer son PC.
17
:oo:
c'est pas beau de faire peur au ptites gens comme moi qui ont un pc sous xp et logic audio5!
:non: laissez nous bosser tranquille :D:

nan méééééééé.. sans blagues... :??:
18

Citation :
Pour en rajouter, le MAC c'est vraiment plus stable. Tous mes potes (je dis bien TOUS) ont constamment des problèmes de stabilité sur XP avec Cubase SX. Yaura toujours ujn type qui te dira que sa config tourne nickel mais si tu creuses un peu tu verras que le type en questions est soit ingenieur certifié Microsoft ou alors qu'il n'a installé que SX sur son PC pour faire du son et qu'il prie chaques jours pour que son copier-coller fonctionne (veridique ).



Honnetement, vous en avez pas marre de raconter des conneries a propos des PC ? T'aimes pas le PC, tant mieux pour toi, garde ton mac, moi mon pc, et on est tous content.

C'est vraiment digne des gamins de 15 ans " moi, mon truc a moi, il est meilleur que le tien, mais tu peux pas comprendre, parce que tu en as pas ". C'est quand meme risible le coup du copier coller qui marche pas.

T'as peut etre 15 ans, remarque.
19
MDR !
je tourne avec logic platinum 5.5 sur PC, je trouve ça vraiment excellent et j'ai pas de pb :bravo:
20

Citation : Honnetement, vous en avez pas marre de raconter des conneries a propos des PC ? T'aimes pas le PC, tant mieux pour toi, garde ton mac, moi mon pc, et on est tous content.

C'est vraiment digne des gamins de 15 ans " moi, mon truc a moi, il est meilleur que le tien, mais tu peux pas comprendre, parce que tu en as pas ". C'est quand meme risible le coup du copier coller qui marche pas.

Franchement, pour une fois je te suis à 200% Gab. Et là c'est ni le PCiste que je ne suis plus, ni le Maceux que je suis depuis peu qui parle. C'est tout simplement l'être sencé.
Macistes cessons la gueguerre stérile contre les PC. Les guerres de clochés n'ont jamais mené qu'au ridicule.

Cya!
Tom

Pour l'info j'ai utilisé Logic sur PC, puis Cubase SX sur PC, et maintenant j'utilise Logic sur Mac :8)
21
Juste un petit témoignage
G un PC avec XP et Cubase SX
Je suis nul en informatique et sur SX je fé essentiellement de l'audio avec du midi pour les Drums et qq synthé, et je m'en seret pas mal je fé pas que du copier/coller midi
512 de ram, midiman delta 44 en carte son
Il a fallut réglé les buffer au début et depuis plus un seul probléme :clin:
22
PC 1ghz
avec un peu de cubase SX :bravo:
Pas de mal de choses à coté (soft de dev, etc...)
avec Windows XP et honnetement :

Zéro problème pour faire de la musique...

Le seul défaut du PC, suivnat l'assembleur ou la marque que t'achetes, t'es pas sur
d'avoir le même fonctionnement à 100%... alors que le Mac te garanti que le même
hard sera installé sur les mêmes machines...

M'enfin, à part ce point la...

Et meme que je fais du Net avec mon PC, et cubase SX, même po mal :oo:

Donc, stop Mac/PC...
c'est un peu comme Cubase / Logic...
ou porche / ferrari....
on prefere, on essaye de justifier ses choix mais au final, c'est purement suggestif, rien
de plus, rien de moins...

Apres, le mieux : Acheter les deux... :mdr:

The Monz, Toulouse
23

Citation :
Apres, le mieux : Acheter les deux...



Des fois, je me demande si le mieux, c'est pas plutot de ne rien acheter du tout
24
Juste un petit mot pour rappeler qu'il y a d'autres produits que logic et cubase, à ne pas negliger! (sonar, samplitude....)
des fois tu trouvera ton bonheur parmis eux!
25
Petit rappel en ce qui concerne Cubase: tout le monde parle de la version SX mais il ne faut pas oublier que SL est largement suffisant pour le commun des mortels et qu'il est beaucoup moins cher.

J'imagine qu'il y a l'équivalent de Cubase SL chez Emagic mais là je ne connais pas bien... :???: