Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Séquenceurs généralistes
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Nuedo2 probleme

  • 119 réponses
  • 19 participants
  • 2 929 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Nuedo2 probleme
Bonjour a tous

voila je viens d'acheter nuendo2 et j'ai quelques questions,

en fait, je deteste lire les notices et comme nuendo est plus ou moins comme cubase...pas trop de problemes.....mais quand meme, je n'arrive pas a trouver comment assigner un effect send comme dans cubase (il suffit de faire f6 pour ouvrir effect send).....et la c'est plus au meme endroit et il faut bien l'admettre.....c'est pas tres glorieux, mais bon...je suis largue :oops:


d'avance merci pour votre aide.

belly.
Afficher le sujet de la discussion
51

Citation : et je ne suis pas tres enervé, juste un peu emporté contre les gens qui croient que les softs n'ont pas de prix, et qui feraient mieux de se payer une licence d'sl plutot que de venir nous poser des questions sur un truc a 10000! non seulement il l'a pas payé, mais en plus il est pas capable de le faire tourner, et il se permet de venir demander des conseils... bientot, je vais faire sa musqie a sa place aussi non???



Si possible, ne jugent pas les gens sans les connaitre....ok j'ai pose une question stupide, mais au depart c'etait aussi pour rencontrer d'autres utilisateurs de nuendo que j'ai poste ce message et pas seulement pour leurs poser une question a la con.Pouvoir echanger des avis sur ce logiciel, qui est certe nouveau pour moi.....mais qui ne le restera pas longtemps.

Et pour ce qui est d'amortir un logiciel......c'est assez interessant.....si je ne me trompe le plus important c'est ce que tu fais avec....mieux vaut essaye de faire de la bonne musique plutot que de reflechir a la meilleur façon de l' amortir..... son soft a 100000000000000 !!!
52
Attend, c'est pas des musiciens, ça fait trois fois qu'on le dit! il lui faut forcement des licences, et quand il investit, il faut que ses recettes lui permettent d'amortir. c'est pas compliqué a comprendre, soit il amorti, soit il fait du deficit et il ferme boutique!!. c'est pas uniquement un creatif, c'est aussi un pro, qui fait du boulot pro, sur commande, limite la musique et la creation il garde ça pour ses loisirs.
alors quand t'achetes un trucs de production/broadcasting, je suis désolé de te l'apprendre, mais tu penses a l'amortir, c'est comme quand t'achete une 48 pistes, si il te faut 20 ans pour l'amortir, tu peux oublier..... donc si t'es amateur et que tu mets 8000 francs dans un soft, soit tu es tres riches, soit tu es fous. ou alors tu ne les mets pas, mais dans ce cas tu es malhonnete. c'est aussi simple que ça!!
53
[/quote]donc si t'es amateur et que tu mets 8000 francs dans un soft, soit tu es tres riches, soit tu es fous. ou alors tu ne les mets pas, mais dans ce cas tu es malhonnete. c'est aussi simple que ça!![quote]


tout a la fois...... riche, fou et malhonnete...comme tout bon musicien...pardon...amateur !!!
54
BON BEN VA JOUER AVEC TES COPAINS MUSICIENS ALORS.....
55
:mdr:
56
:mdr: :mdr: :mdr:
dis donc, ya des gars qui se prennent bien la tête...
:bravo:

Mon site, Ma Zic : www.hpisound.com



57
Machinery bidule t'es vraiment ZERO !!!!
on s'en fout de savoir comment il a eu ce prog et on s'en fout de savoir si il va "l'amortir " ( ce qui ne sert a rien d'amortir un prog , l'important est de se faire plaisir en composant ou autre ) si tu ne juge les gens que par leur capacité a acheter un log par rapport a un autre ....
Bref ! :fache: :fache: :fache:



Faut vraiment avoir rien d'autre a foutre que de critiquer les autres !!!!!! :fache:


Fais nous ecouter plutot ce que tu sais faire avec t'es logiciels que tu as du AMORTIR toi ! :???:

Spotify

Soundcloud

Instagram

58
Et dire que N2, n'est pas fait pour la zique, c'est débile, non?

Tu aurais dis ca il y a 2 ans, à l'époque de Nuendo 1.x et Cubase 5, tu passerais pour un con aujourd'hui puisque Cubase SX est une refonte de Nuendo 1.x?

C'est comme dire que protools n'est pas fait pour la zique alors que des milliers de musiciens s'en servent.

Contrairement à Cub SX, Nuendo comporte des outils destinés au travail à l'image, mais ce ne le destine pas exclusivement à ce genre de boulot :non:

C'est un un soft polyvalent qui perment de faire énormémént de choses, du cinoche à la zique en passant par la post-prod TV et le rec multipiste.


De plus, le concept d'amortissement me fait bien rire, seuls les pros vont dans cette optique. Quand on voit l'investissement d'un home-studiste entre le pc, les softs, les synthés, les écoutes, les periphs..., on est vite amené à dépensser des sommes faramineuses alors que pou la plus part, ca reste dans le cadre du loisir.

Si Bellyland à préferé opter pour N2 plutôt que pour SX, c'est peut etre pour pouvoir faire du son à l'image le temps venu, sans avoir à reconsiderer un achat.

Vu les sommes importantes que l'on doit investir, on préfere souvent viser un peu plus haut pour ne pas avoir à réinvestir dans 1an. Chaque fois qu'un ti nouveau demande sur ce forum des conseils pour acheter une console, le truc qui ressort systematiquement c'est : "penses à prendre plus de voies que tu n'en à besoin, ca évitera d'en racheter une nouvelle dans 6 mois"

_The Nerd_
59
Arretez de me prendre pour un con, les gars, je sais qu'on peux faire de la musique avec nuendo, qu'on peut etre musicien et utiliser nuendo. seulement voila, les choses sont ce qu'elles sont. les softs ont un prix. et honntement, pour un musicien, mettre 8000 boules dans un n2 alors que sx, ou meme sl ferait l'affaire, ça me parait une folie... nuendo a des "attributs" qui depasse la competence du musicien, moi, honnetement, je fais de la musique, et le 5.1, ben a notre niveau, quand on sait a peine mixer en stereo, je vois pas l'interet! idem pour la gestion de la synchro video "pro" ou le multithreading... faut arreter de se leurrer, les gars, c'est pour ça que nuendo est pro, et de ça, nous les musicien, on en a pas besoin!

Citation : C'est comme dire que protools n'est pas fait pour la zique alors que des milliers de musiciens s'en servent.



excuse moi, protool, c'est pas reellement un soft pour faire de la musique! on est en face d'en gros enregistreur, dont l'interet est le hardware notemment, mais pour la creativité, y'a quand meme nettement mieux!!!

Citation : Quand on voit l'investissement d'un home-studiste entre le pc, les softs, les synthés, les écoutes, les periphs...,



ben justement, acheter sx, ou sl, c'est pouvoir disposer de quelques milliers de francs en plus pour investi dans un micro ou un preamp, ou dans l'acoustique du local...

Citation : De plus, le concept d'amortissement me fait bien rire, seuls les pros vont dans cette optique.



"Nuendo was created to perform any task within the media industry"
"complete media production system, designed to meet the demands of professionals in all genres of audio production."

c'est pas de moi lol....

Citation : on s'en fout de savoir comment il a eu ce prog



eeuh, joker??? serieusement, oui on s'en fous, c'est pas le probleme. le probleme c'est de vouloir abattre la mouche au lance roquette, tout ça pour avoir le privilege de se servir du lance roquette...

Citation : Fais nous ecouter plutot ce que tu sais faire avec t'es logiciels que tu as du AMORTIR toi !



t'inquiete, ça vient, et je te promets que le prix de l'ensemble de l'investissment, pc y compris, depasse pas le prix de nuendo... enfin, je ne suis pas pro, j'ai donc rien a amortir... mais je pretend pas avoir l'usage d'outils pro...



Allez, les gars, dites moi un peu pourquoi vous travaillez sur nuendo plutot que sur sl, qu'on rigole... je pose la question serieusement!!!
60
Hoho ca devient de plus en plus interessant !!!!
61
Domzique t'en penses quoi toi?? pour un musicien home studiste, n2, tu trouves pas que c'est une peu la grosse artillerie???
62
En fait, je ne suis pas home studiste.

Je suis ingéson, je travaille sur des systemes com protools, nuendo, DP.
J'ai moi meme investit dans un systeme nuendo 1.61 qui a évolué vers un nuendo 2.1 pour faire de la post prod cinéma.

Je suis tout a fait d'accord avec toi MAchinery.

Pour commencer Steinberg la bien dit => nuendo est un system correspondant à l'insdustry audiovisuel et meme à la grosse industry.

On peut aussi bien faire de la musique, du design sonore, que de la post prod sonore multicanal de grande qualité.

Cependant, chacun peut faire ce qu'il veut, Bellyland a de l'argent "DONC" il l'a acheté (ou pas, mais ca ne me regarde pas). Cependant, qd on achète de genre de produit, et meme les cubase SX, Logic Audio, Digital Performer, Protools ou des sytèmes Pyramix (un peu différent), on pense à le rentabiliser.

C'est vrai qu'en tant qu'amateur on ne pense pas trop aux sous en terme de rentabilité !!!!

Mais bon la aussi c a vous de voir !!!!

Mais ce que je n'ai pas du tout compris, et SURTOUT que je n'ai pas du tout apprécié dela part de Bellyland, c'est ce post (il a le droit de poster je ne dis pas le contraire !!) : déjà il commence par dire qu'il a acheté le prog !!! La plupart des gens qui l'ont acheté et qui ont un pb, ne comment par leur phrase comme ca !!!!

Apres, il spécifie bien qu'il a la notice => et tout de suite apres, il dit qu'il n'a pas trop envie de le feuilleter, car il a un tout petit pb de rien du tout.

C'est pas pour dire, il faut vraiment avoir un sacré toupet de dire ca !!!!!!

Avoir la notice, et venir demander un tout petit renseignement, qu'il trouvera assez rapidement !!!!!

Bon sinon, personnellement, je considère que le cubase SX est plutôt dirigé pour les musiciens et la musique que nuendo !!!

Ce n'est que mon avis.
Quand je travaille avec des jeunes groupes de musique, je travaille sous SX, jamais avec nuendo, je n'en vois pas l'intérêt car si vous savez bien l'utiliser, ce sacré prog, et ben vous pouvez vous passer des autres progs!!!

Voila ce que je pense.

Mais toute cette discussion me fait bien rire qd meme !!
L'autre avec son notice, meme pas capable de l'ouvrir pour simplement se former sur ce nouveau system de média production.
Donc je ne vois pas l'interet de l'acheter, suffit de le télécharger en version pirates !!!!

bof bof bof !!!!
63
C'est justement parce que t'es "pro" que je te demandais ton avis, histoire de ne pas passer pour le mechant de service...

Citation : Donc je ne vois pas l'interet de l'acheter, suffit de le télécharger en version pirates !!!!



c'est ce qu'il a fait je crois lol. tu te risquerais a 8000 balles pour apprendre a faire marcher les sequencers... mais la n'est pas le probleme, quoi que je trouve un peu osé le fait de poser des questions sur des softs crackés: non seulement il faut le beurre, mais aussi l'argent du beurre (je garde la cremiere....), le tout sans recherche. profit immediat du soft cracké, attente de l'immediateté dans la reponse a sa question...

maintenant, je reitere ma question, vous l'utilisez pour quoi, n2, de quelles fonctonnalités avez vous besoin et que vous ne trouvez pas des dans softs plus light???

>domzique, ta config d'enregistrement elle est a base de soft, ou tu t'en sers que pour le mixage/mastering?? parce que j'entendais dire mon pote qu'en enregistrement, contrairement a la postprod/habillage, les gens te prenaientpour un rigolo qaund tu venais en soft (enfin, a part pour pro tool apparemment...)
64
T'es lourd machinery bidule !

Qu'est ce que ca peut te foutre qu'un mec claque 8000 balles pour un soft que toi tu ne peut pas te payer !?!?!? :oo:

T'as rentabilité , c'est de la mer.. !
Si il a la tune (ou pas , on s'en fout ! ) , si il ne veut pas en tirer profit immédiat , ca va t'empecher de dormir ???????????

Bref ! si t'as la haine que des mecs est plus de tune ou plus de démèrde que toi , lache l'affaire !
Moi j'utilise plus nuendo que cubase juste POUR L'INTERFACE qui me fatigue moins les yeux !!CA TE VAS COMME REPONSE ????????

Tchao MACHINERY BIDULE ! passe plus de temps a bosser ta "musique " et moins a critiquer bètement !!!! ( pour rien )


Amicalement ! :fache:

Spotify

Soundcloud

Instagram

65
Vous êtes sur un Mailing-forum messieurs...
66
D'ac !!!!!!!!! :oops: :oops:

Mais bon !!!?!?

Passons...

Spotify

Soundcloud

Instagram

67
Alors toi kando tu vas te calmer tout de suite

C'est certainement pas un forum sur le piratage, mais quand on pirate : profil bas
J'ajouterais que c'est toujours un peu énervant de voir des amat piquer du matos professionnel et venir te demander "mais c'est quoi SMPTE?" ou "c'est quoi anti-alias filter?"
Ca laisse un petit goût amer... pouvez peut-être pas comprendre... au moins faites de la bonne musique dessus, pas de la soupe, y en a assez merci

et maintent mon smiley favori, aucun rapport : :beurk:
68

Citation : Moi j'utilise plus nuendo que cubase juste POUR L'INTERFACE qui me fatigue moins les yeux !!



wouhahaha, c'est bien ce que je disais, et ça n'avait rien a voir, comme j'ai pu l'expliquer plus haut, avec l'origine du soft... dur apres de me faire passer pour un con...

désolé pour tous les abonnés a ce mailing forum.....
69
Tu crois vraiment que je préfère NUENDO pour son interface graphique ???????

WOUAAAAAAAAAAAAAAAAAA le mec bidon !!!

ET PUIS JE N AI PAS PRONER LE PIRATAGE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Simplement vous ne savais rien des gens alors ne vous montez pas des films (peut etre que vous avez raisons mais peut etre PAS !!!!! )



DONC JE REPETE QUE L ON SE FOUT DE SAVOIR COMMENT IL A EU SON LOGICIEL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ET qui fait de la soupe dessus SNAFU ??????????? :furieux:

Spotify

Soundcloud

Instagram

70
Allez je mets mes gansts de boxe et rentre dans l'arène


Citation : excuse moi, protool, c'est pas reellement un soft pour faire de la musique!


:mdr:
:bravo:

c'est vrai qu' à la base c'est fait pour faire à manger... :lol:

on ne doit pas avoir la même conception de la musique...
oui on peut faire la zic sans midi et sans vst-i. :clin:

........................

hey sam, j'ai l'impression que toi aussi tu écoutes avec tes yeux. tu les a comparé N2 et Sx?
ou alors tu as lu quelque part que c'était le même moteur?
cela dit (à mon humble avis), il faut des sacrés convertisseurs et un super bon système d'écoute, pour faire la différence...
(d'ailleurs, je suis de ton avis vieux sam! :clin: )

*************************************

ensuite sur le débat faut-il répondre aux gars qui balancent des posts super bidons et qui bossent sur des softs pirate??.

une réponse courtoise fait mieux l'affaire : ex: je te conseille d'aller jeter un coup d'oeil dans l'aide tu verras c'est pas compliqué, faut s'y mettre!"

ou sinon ne pas répondre.

ou alors donner la réponse.


...................................................

sur le débat sur le piratage:

perso, je n'ai vraiment rien contre ceux qui utilisent des softs craqués s'ils n'en tirent pas profit dans un cadre commercial.
je pense d'ailleurs que les développeurs de ces softs devraient être de cet avis.
En effet, ces personnes ne correspondent pas à des clients potentiels. mais contribuent à rendre le soft populaire et se forment sur le soft.
Si ces gens décident ou ont les moyens de monter un business grace au logiciel, ils se mettront forcément à jour vis à vis des licenses (ou alors c'est tendu!). et dans le cas présent ils acheteront plutot n2 que logicaudio ou sonar ou pro-tools... parce qu'ils s'y sont habitués.

Bref soit on la joue on aide Bell..bidule
soit on le laisse patauger
mais c'est vraiment nul de l'envoyer ch...!


...cela dit c'est monnaie courante dans le milieu des ingés sons de se la raconter (pas pour tous heureusement) ...

bon je veux pas me la jouer non plus donneur de leçons!

alors le monde il est beau ! peace and love

vive la musique !
vivent les machines qui font bip dzoing!
vivent les musiciens et techniciens main dans la main

VIVE MOIIIIII!!! :mdr: :mdr: :mdr:
...désolé... :oops:

Mon site, Ma Zic : www.hpisound.com



71
Aller, je repond une derniere fois....

Citation : excuse moi, protool, c'est pas reellement un soft pour faire de la musique!

c'est vrai qu' à la base c'est fait pour faire à manger...



je suis pas a 100% d'accord avec toi. en gros, ça revient a dire ce gros magnetophone, il est fait pour etre creatif. pour moi c'est pas tout a fait vrai. ça va te permettre de finaliser le travail, de tout coucher sur bande, d'attaquer le mixage et tout ça comme un chef, mais c'est pas vraiment un outil crée dans le but d'etre creatif. ce n'est pas instinctif, il faut l'artillerie lourde autour, etc... loin de moi l'idée de penser que ça n'a rien a voir avec la musique. c'est juste un soft qui n'est pas a vocation creative, c'est aussi destiné a la creation qu'un enregistreur 16 pistes a dd... oui, ça sert, mais non, c'est pas un outils destiné a proprement parler a faire de la musique, si tu vois ce que je veux dire...

Citation :
cela dit (à mon humble avis), il faut des sacrés convertisseurs et un super bon système d'écoute, pour faire la différence...



merci....

Citation : perso, je n'ai vraiment rien contre ceux qui utilisent des softs craqués s'ils n'en tirent pas profit dans un cadre commercial.



en soi, moi non plus, je m'en fous de la provenance du soft. ce qui me gene, ce de voir les kids sortir l'artillerie lourde pour faire comme papa et qui se pose encore des questions sur des fonctions assez basiques. je confirme, y'a pas besoin de n2 pour faire de la bonne musique, et je crois aussi qu'avec un soft a 1000 frs, ils ont assez de fonctionnalités (quand je vois les cakewalk home studio, ou cubase sl, il y a 10 ans, on aurait vendu femmes et enfants pour avoir les memes fonctionnalités...). si tu veux, si vraiment vous avez besoin des fonctionnalités de n2, pas de probleme, allez y, utilisez le, quel que soit son origine (meme si charlie sera pas forcement d'accord lol).

Citation : Tu crois vraiment que je préfère NUENDO pour son interface graphique ???????



alors dis moi pourquoi??? la reponse te fais peur??? belly lui meme a au moins eu le courage d'avouer que c'etait plus "ergonomique"..... honntement, a tous les utilisatuers, y compris les pros comme domzique, diites moi pourquoi n2 plutot qu'autre chose, qu'un plus light, ou qu'un concurrent!
72
Bin pour ma part je prefere le systeme d'edition de nuendo par rapport a celui de pro tools... apres la difference entre cubase et nuendo j'en sais rien.... et je m'en branle.... moi je prefere nuendo a pro tools pour les raisons citées plus haut.
73
Juste pour foutre la zone : Pyramix enterre largement toutes les bécanes dont vous parlez... ProTools = :beurk:
74
Mais moi qui n'ai connu que n1.5, que valent maintenant les EQ? J'ai déjà demandé, mais tout le monde s'en fout de moi, bande de sales égoïstes (pirateurs en plus) :beurk:
75
Pour moi un les softs pour créer de la musique sont Reason, Fruty Loops et cie. Des qu'on s'attaque à des softs tels que Cubase, Nuendo, ProTools, DP... on a entre les mains des stations de productions qui ne sont pas aussi intuitives que les softs précités.

En gros pour moi, on compose avec une guitare, ou un clavier ou une machine ou un soft genre Reason, et on concretise sur un séquenceur. C'est n'est donc pas l'aspect "créatif" d'un séquenceur qui m'attire mais ses capacités d'éditions, de mixage,...

_The Nerd_