Voir les autres avis sur ce produit :
strobo « Un excellent logiciel pour le musicien »
Publié le 27/02/11 à 22:33L'installation de Tracktion3 est très simple. Le package de base fait environ 20Mo, et il suffit ensuite de s'enregistrer sur le site de Mackie pour obtenir la clé de déblocage. Jamais eu de problème avec ce processus depuis Tracktion 1.
La configuration générale est hyper simple. Tracktion utilise sa propre GUI (interface graphique) propriétaire avec un système de menu intuitif, et un paramétrage assez parlant avec des pop-up d'aide au besoin. Je n'ai jamais eu d'incompatibilités avec plugins (j'utilise bcp de plugs Native Instruments, Nomad Factory, Korg, etc....)... en général, si j'ai un bug, une mise à jour du plugin suffit à le corriger.
Quant au manuel, c'est du Mackie. Super clair, drôle et didactique.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
J'utilise Tracktion3 sur PC, assemblé moi-même.
CM Asus P5Q, Core2Duo, 3Go sous Windows XP SP3, disques durs SATA (2*160Go). Carte son Audiophile 24/96.
Tracktion gère le bi-processeur. Sur mes plus gros projets récents (audio+MIDI pas mal chargé en plugins), la jauge CPU dépasse rarement la moitié. Je l'utilise en 24bit/44.1khz, avec une latence de 5ms et il se porte très bien.
Tracktion3 est un logiciel très stable, à condition de respecter un peu de bon sens, comme pour tout DAW. Je pense effectivement que des logiciels comme Cubase, Sonar, etc... ont une longue expérience qui les rend plus stable sur des configurations très hétérogènes. D'un autre côté, le workflow et la beauté de Tracktion résident dans son intuitivité redoutable, dans sa simplicité évidente quand on veut poser des idées, sans perdre le fil.
J'ai travaillé et maitrise Cubase et Logic. J'ai composé avec... et un jour, j'ai découvert Tracktion1. Un collègue, musicien, me l'a fait découvrir. Le soir même, j'ai essayé, et je me suis retrouvé à enregistrer et à composer avec une simplicité désarmante. Toutes les fonctions étaient évidentes, sans chercher... Le rêve du musicien qui ne veut pas chercher la petite option idiote qui bloque ses idées...
Cubase est devenu comme Photoshop; tellement de fonctions qu'on peut faire la même chose de différentes façons sans que, au final, on ne sache plus quelle est la vraie bonne méthode.........
Tracktion3 requiert simplement d'avoir un ordinateur "propre et bien installé", et du matos relativement éprouvé et stable (l'Audiophile 24/96 a largement fait ses preuves...)....
A partir de là, je ne me suis jamais battu avec le fonctionnement et la stabilité. Il est très stable, et ne plante pas plus que Cubase. Récemment, j'ai utilisé EnergyXT et après 3 plantages rien que dans la phase de configuration (détection des plugins, réglages des paramètres audio), j'ai laissé tomber...
AVIS GLOBAL
J'utilise Tracktion depuis 2004. Tous les morceaux sur mon Bandcamp (http://themeanstar.bandcamp.com) ont été composés avec Tracktion v2 et v3 au fil du temps, et j'en ai bien sûr composé un paquet d'autres....
Jamais un logiciel ne m'aura donné autant d'aisance et ne se sera montré aussi efficace pendant des heures de travail. C'est mon fidèle compagnon depuis des années. J'ai appris à faire avec ses faiblesses, ses manques (notamment MIDI, mais il existe une batterie de petits logiciels spécifiques à Tracktion conçus par Subliminal... stepsequencer, trigger, etc...) mais surtout avec ses qualités.
Sa principale faiblesse vient de la gestion de projets. Il y a une certaine discipline à suivre pour ne pas se retrouver avec des projets vides, des fichiers incohérents, etc... Le plus simple est de faire un export de l'edit en cours avec tous les objets vers un nouveau dossier, et de le ré-ouvrir pour s'assurer qu'on n'utilise pas des fichiers éparpillés. C'était une recommandation de Mackie et ça a toujours bien fonctionné pour moi...
Je ne suis pas sponsorisé par Mackie, juste un vieil utilisateur expérimenté de ce soft, qui a souvent constaté que ceux qui se plaignent de ce soft sont souvent des gens aux compétences techniques et informatiques assez limitées. En soi, je ne critique pas cela.... C'est juste que Cubase & co sont sûrement moins sensibles à une mauvaise configuration et utilisation. Après, il faut savoir ce qu'on veut... et en la matière, pour ma part, je n'ai rien trouvé d'aussi fluide et élégant que Tracktion pour faire de la musique.
La configuration générale est hyper simple. Tracktion utilise sa propre GUI (interface graphique) propriétaire avec un système de menu intuitif, et un paramétrage assez parlant avec des pop-up d'aide au besoin. Je n'ai jamais eu d'incompatibilités avec plugins (j'utilise bcp de plugs Native Instruments, Nomad Factory, Korg, etc....)... en général, si j'ai un bug, une mise à jour du plugin suffit à le corriger.
Quant au manuel, c'est du Mackie. Super clair, drôle et didactique.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
J'utilise Tracktion3 sur PC, assemblé moi-même.
CM Asus P5Q, Core2Duo, 3Go sous Windows XP SP3, disques durs SATA (2*160Go). Carte son Audiophile 24/96.
Tracktion gère le bi-processeur. Sur mes plus gros projets récents (audio+MIDI pas mal chargé en plugins), la jauge CPU dépasse rarement la moitié. Je l'utilise en 24bit/44.1khz, avec une latence de 5ms et il se porte très bien.
Tracktion3 est un logiciel très stable, à condition de respecter un peu de bon sens, comme pour tout DAW. Je pense effectivement que des logiciels comme Cubase, Sonar, etc... ont une longue expérience qui les rend plus stable sur des configurations très hétérogènes. D'un autre côté, le workflow et la beauté de Tracktion résident dans son intuitivité redoutable, dans sa simplicité évidente quand on veut poser des idées, sans perdre le fil.
J'ai travaillé et maitrise Cubase et Logic. J'ai composé avec... et un jour, j'ai découvert Tracktion1. Un collègue, musicien, me l'a fait découvrir. Le soir même, j'ai essayé, et je me suis retrouvé à enregistrer et à composer avec une simplicité désarmante. Toutes les fonctions étaient évidentes, sans chercher... Le rêve du musicien qui ne veut pas chercher la petite option idiote qui bloque ses idées...
Cubase est devenu comme Photoshop; tellement de fonctions qu'on peut faire la même chose de différentes façons sans que, au final, on ne sache plus quelle est la vraie bonne méthode.........
Tracktion3 requiert simplement d'avoir un ordinateur "propre et bien installé", et du matos relativement éprouvé et stable (l'Audiophile 24/96 a largement fait ses preuves...)....
A partir de là, je ne me suis jamais battu avec le fonctionnement et la stabilité. Il est très stable, et ne plante pas plus que Cubase. Récemment, j'ai utilisé EnergyXT et après 3 plantages rien que dans la phase de configuration (détection des plugins, réglages des paramètres audio), j'ai laissé tomber...
AVIS GLOBAL
J'utilise Tracktion depuis 2004. Tous les morceaux sur mon Bandcamp (http://themeanstar.bandcamp.com) ont été composés avec Tracktion v2 et v3 au fil du temps, et j'en ai bien sûr composé un paquet d'autres....
Jamais un logiciel ne m'aura donné autant d'aisance et ne se sera montré aussi efficace pendant des heures de travail. C'est mon fidèle compagnon depuis des années. J'ai appris à faire avec ses faiblesses, ses manques (notamment MIDI, mais il existe une batterie de petits logiciels spécifiques à Tracktion conçus par Subliminal... stepsequencer, trigger, etc...) mais surtout avec ses qualités.
Sa principale faiblesse vient de la gestion de projets. Il y a une certaine discipline à suivre pour ne pas se retrouver avec des projets vides, des fichiers incohérents, etc... Le plus simple est de faire un export de l'edit en cours avec tous les objets vers un nouveau dossier, et de le ré-ouvrir pour s'assurer qu'on n'utilise pas des fichiers éparpillés. C'était une recommandation de Mackie et ça a toujours bien fonctionné pour moi...
Je ne suis pas sponsorisé par Mackie, juste un vieil utilisateur expérimenté de ce soft, qui a souvent constaté que ceux qui se plaignent de ce soft sont souvent des gens aux compétences techniques et informatiques assez limitées. En soi, je ne critique pas cela.... C'est juste que Cubase & co sont sûrement moins sensibles à une mauvaise configuration et utilisation. Après, il faut savoir ce qu'on veut... et en la matière, pour ma part, je n'ai rien trouvé d'aussi fluide et élégant que Tracktion pour faire de la musique.