Tous les avis sur Magix Music Studio 2004 Deluxe

Magix Music Studio 2004 a été l'un des premiers programmes que j'ai utilisés à l'extérieur de FL Studio. Je peux dire Im vraiment pas fan de celui-ci si vous voulais faire des choses plus complexes. Magix Music Studio travaillera grande pour vous si vous voulez garder de base ou peut-être juste un certain type de démonstration rapide de choses. Mais il n'a pas où près des capacités que tous les autres logiciels sur l'offre du marché. Mais que pouvez-vous attendre pour 60 dollars.

Vous ne trouverez pas vraiment de tout autre logiciel qui peut créer des pistes aussi facile que si Magix. Je veux dire, vous pouvez simplement appuyer sur enregistrer et c'est tout. Rien d'extraordinaire ou difficiles à comprendre, vous ne même pas besoin du manuel. Je ne me souviens même pas d'ouvrir le manuel après l'utilisation de ce programme. Je n'ai plus l'utiliser si et probablement ne le sera jamais de nouveau. Mais je le recommande à tous les enfants les plus jeunes qui cherchent à enregistrer quelques chansons de la maison. Il sera extrêmement facile à utiliser et planifier la graine pour commencer de plus en plus musicalement et comprendre les fonctions de base logiciel DAW.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Ne pas essayer de faire pour beaucoup dans ce programme, vous ne pouvez pas mélanger ou maîtriser vos pistes. Ne pas essayer eq ou tout autre type de compression. Son tout simplement pas là-bas avec Magix, je ne pense pas qu'il était fou pour cela. Il s'agit d'un logiciel en ligne de fond ce qui est bon juste pour l'enregistrement. Donc, si vous êtes sur un budget et besoin de quelque chose à enregistrer pour aller pas cher avec cela. Sinon, si vous pouvez enregistrer un peu plus d'argent et une DAW haut de gamme qui peut faire un peu plus.

AVIS GLOBAL

Mais pour le prix et la fonctionnalité de ce logiciel, vous ne peux vraiment pas le battre, à seulement 60 dollars pour un studio d'enregistrement maison. Vous serez bien sur votre façon de comprendre comment l'enregistrement sur ordinateur fonctionne avec ce logiciel, mais vous devez mettre à jour presque immédiatement si vous voulez prendre votre musique à un niveau supérieur.

Pas très grand sur les fonctionnalités. Deluxe possède un rack d'effets si bonne. Je l'utilise pour mélanger les projets finis. Il a tout ce dont j'ai besoin, donc je ne peux dire que quelque chose manquait. Vous pouvez télécharger les effets VST et de les utiliser dans le mélangeur. Un effet que vous n'avez pas besoin de sortir et de trouver un Enhancer stéréo, parce que celui qu'ils utilisent est de la merde.

Prix ​​payé: 69,99 USD

Music Maker 2004 Deluxe est la meilleure chose que j'ai jamais utilisé pour faire des pistes avec. L'interface vous permet de faire le travail très rapidement. Vous arn't cliquant sur ce et que tout le temps (pour ne pas dire que vous n'avez pas d'options). Seul inconvénient, c'est que vous ne pouvez pas importer des fichiers WAV dans les échantillonneurs. Quand j'ai besoin personnalisée chose faite (en particulier une ligne de basse), je dois ouvrir FL Studio, créez-là, et l'importer dans mon arrangement. Faire cela est très facile si, aucun tracas à tous. Je vous recommande de télécharger des meilleurs effets pour améliorer réellement vos produits finis, comme ceux qui sont inclus sont corrects, mais ne sont pas aussi forts.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

La qualité sonore varie sur votre carte son. Je peux dire une différence entre l'utilise sur mon portable mamans et mon PC (à la fois de Dell). Les sons sont corrects au sein pour les débutants. Un tirage au retour j'ai trouvé bien après que j'ai gagné en expérience et a commencé à utiliser fruity loops est que vous ne peux pas vraiment les vagues d'importation.

Le seul problème que j'ai lors de l'utilisation de Music Maker est parfois (rarement) je vais glisser l'échantillonneur dans la zone arrangement, et il va fermer, avec des fenêtres montrant le message d'erreur. Autre que cela, je n'ai pas de probs.

AVIS GLOBAL

Je suis vraiment contente que j'ai commencé avec ce programme en raison de sa facilité d'utilisation pour les débutants et les autres niveaux de connaissances sur la production musicale. Je viens de cliquer sur l'icône sur mon bureau, et je vais produire. Avec Music Maker 2004 Deluxe, vous vraiment que vous limitez pas à ce que vous pouvez faire. Comme avec d'autres programmes, creuser profondément et voir ce que vous pouvez trouver en cliquant sur les menus, boutons, etc Il est très facile à maîtriser le rack d'effets, mixage, et les boutons de raccourci qui accélère le bouton en cliquant sur le temps, et vous permet de rester concentré sur l'utilisation de votre chanson. Pour moi, ce programme est un excellent achat pour les nouveaux producteurs, mais assez fort pour accrocher avec plusieurs producteurs de talent avec le bon savoir-faire et des conseils.

Initialement posté sur FutureProducers.com
Posté par: c-dub (9 -, 2005)

Installation: aucun soucis, en à peine 10 minutes c'est réglé!

Le manuel: la section audiostudio est vraiment courte et succinte mais on peut s'en passer!

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Au moment de l'achat il tournait sur un vieux pentium 2 400 Mhz 64 mo de ram et franchement AU SECOURS!!! C'était lent... En plus ma carte son ne disposait pas du full duplex ( oui ça a existé!!!) donc impossible d'avoir une piste en écoute durant l'enregistrement d'une autre...

Aujourd'hui il tourne sur un pentium 4 2Ghz, 1024 mo de ram , carte son de base et franchement ça tourne très bien, aucun problème!

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis plus de trois ans. ( uniquement la section audiostudio).

Le plus: utilisation très simple même pour un novice, pas mal d'effets pour le traitement, interface claire et vraiment agréable ( j'irais même jusqu'à dire que ça fait "pro").

Le moins: Bon les effets sont pas top qualité, la table de mixage laisse à désirer niveau précision des faders ( c'est un peu tout où rien).

Rapport qualité prix: pour 50 euros environ à l'époque franchement que demander de plus!

Referiez vous ce choix: Sans aucune hésitation. Etant novice à l'époque et ne connaissant que mon 4 pistes k7 je n'ai eu aucun mal à prendre en main ce logiciel. De plus vu l'utilisation que j'en ai, c'est à dire enregistrements de petites demos et enregistrements de répétitions, il fait parfaitement l'affaire. C'est sûr c'est pas Pro tools mais pour le petit home studiste c'est largement suffisant et le prix et vraiment dérisoire...

Donc par rapport à ce que je lui demande je lui met sans hésiter 10/10.

Installation en 10 minutes. Tout nickel.
Configuration générale sans souci.
Le manuel livré dans la boite correspond unqiuement à la prise en main (dont 3/4 pour la partie midi studio).

Ce "pack" contient donc 2 logiciels bien distincts (Studio & Midi). Pas possible d'en installer qu'un seul.
A noter également que lors de l'installation, une sorte de "media manager" vient squatter votre PC. Il est heureusement facile de le désinstaller par la suite, mais on aurait préféré pouvoir choisir avant ! (d'où la note de 9/10)

Complément : des mises à jour sont disponibles sur le site www.magix.com ( http://www.magix.com ), à télécharger dans la partie "patches". Une mise à jour pour "midi", une autre pour "Studio". 30 et 15 Mo environ... ADSL indispensable (mais mise à jour non indispensable pour la partie Studio, c'est mon avis, et je le partage)

ADÉQUATION/PERFORMANCE

PC pentium 4, 2.4 Ghz, 256 MMo Ram. Aucun souci de fonctionnement, pas de plantage.

Quelques plantages sur la partie "studio" (l'autre, je ne l'utilise pas) depuis l'installation de la mise à jour Est-ce lié ?

AVIS GLOBAL

Mise à jour : je l'utilise depuis 1 an environ. Attention, je ne peux parler que de la partie audio studio, qui semble être ± identique à Samplitude d'après ce que j'ai pu voir...
Ca marche très bien, les fonctions de montage sont simple et evidentes. En quelques heures, on a l'outil bien en main, facilité en cela par la possibilité de créer très facilement des raccourcis claviers pour toutes les commandes (ce qui est toujours plus rapide que la souris).
Les possibilités d'édition, d'enregistrement, de correction des prises, etc etc. sont impressionnantes par rapport au prix .

On a également la possibilité d'installer des plugins (préférentiellement en DirectX, mais le VST est pris en charge par un VST-DX adapter compris dans le CD d'install), par exemple la jolie et fine réverb Anwida (freeware).

Logiciel à conseiller à toute personne souhaitant se lancer dans l'enregistrement, et hésitant à payer plus. Rappelez vous la pub "ERAM" : pourquoi dépenser plus ?
A la lumière de la pratique de cet outil, il faut ensuite se poser la question d'évoluer vers des logiciels plus onéreux, qui en donnent (un peu) plus ? Franchement, étant donné les possibilités, je ne vois que Samplitude Pro (1000 euros). Le "step" est un peu grand pour mes moyens moyens.

J'ai pu comparer avec des "gratuits" comme Quarz Audio Master (et autres). MAS2004 est quand même incomparablement plus performant !

Par rapport à Cubase SX, MAS est un peu en dessous. L'édition de Cubase est plus performante, certaines fonctionnalités plus abouties, des petits "plus" dans la manipulation des objets... mais MAS a aussi certains avantages tous bêtes, par exemple le fait que l'on voie le nom de la prise quelque soit le niveau de zoom, les étiquettes qui indiquent que l'objet a été modifié en "time stretching" ou autre traitement, et la gestions des Entrées Sorties, facilement gérables sur 2 cartes son différentes.

Bref, évidemment pour débuter, mais aussi pour travailler sur des projets semi-professionnels, aucune contre-indication à utiliser MAS2004, bien au contraire !!!!

Excellentissime rapport QUALITE / PRIX

L'installation n'est pas très compliquée et assez rapide
Pas d'incompatibilités, la config est assez facile : c'est plus simple à paramètrer que cubase.
Par contre, comme d'habitude on a envie de dire, le manuel est très insuffisant et plutot mal fait

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Ma config ? un PC portable, au début j'avais un chipset son puis j'ai terminé sur une carte son PCMCIA creative (la audigy 2 ZS notebook, que je conseille), sinon cé classique : processeur 1,7GHz, 448Mo de Ram, disque dur 40Go.
Le logiciel tourne facilement
bon évidemment avec mon chipset son du début, impossible d'utiliser confortablement en midi (latence perceptible à l'oreille) : cé pourquoi j'utilisais uniquement la partie audio, jusqu'à l'achat de ma carte PCMCIA : c'est là que je me suis rendu compte de la grande tare de ce logiciel : le fait que séquenceur audio et séquenceur midi soient séparés est hyper handicapant. Notamment, la partie midi est très insuffisante. Dommage.
La config est à peu près stable (on évite pas les plantages parfois avec les instruments VST, mais bon... cé pas spécifique à magix). Y a aussi des bugs avec l'instrument virtuel Robota d'Audio Studio (tempo en décrochage par exemple)
Enfin bon, ca va, pas besoin d'un super pC pour le faire tourner, et il est assez léger

AVIS GLOBAL

Je l'ai utilisé pendant 1 an et demi jusqu'à juin 2005.
Ce qui est sympa, c'est audio studio : pas mal fait, assez intuitif, avec la possibilité de mettre des effets de deux manières différentes (effet temps réel en lecture ou en édition destructive).
On est satisfait des effets quand on débarque dans le monde des séquenceurs... y en a bien assez ! Et puis on peut toujours rajouter des effets vst. Mais bon l'éventail des possibilités est quand meme beaucoup moins large que dans cubase SE. Sans compter la résolution d'enregistrement à 16 bits. Le vocoder est pas mal fait, faut reconaitre. La suppression des bruitages est pas mal non plus, surtout quand on a pas une carte son top.

le séquenceur midi est pas loin d'être catastrophique. Absolument pas intuitif, et comme on l'a dit il est indépendant du séquenceur audio. C'est vraiment le gros point noir de ce soft.

Je suis quand meme content de l'avoir acheté, pour le prix, c'est un bon premier choix pour entrer dans le monde des séquenceurs. Parce que commencer directement par Cubase, c'est clairement la galère. Je ne regrette donc pas mon choix de l'époque.

Pour conclure, si vous le choisissez, c'est pour le séquenceur audio ! le midi, oubliez.

- L'installation se fait-elle sans problème?
Si t'enlèves le CD avant d'ouvrir les différentes partie du soft... ça plante (et c'est marqué nulle part...)

- Avez vous rencontré des incompatibilités?
Visiblement OUI.....

- La configuration générale est-elle facile?
Non, le easy MME n'est pas clair entre autre

- Le manuel est-il clair et suffisant?...
Faut pas compter dessus. Il est plutôt ésothérique.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

- Quelle est la configuration de votre ordinateur? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..)
portable SONY VAIO, Duron 1,1 GHz, 512 Mo de RAM, disque externe Lacie FireWire 160 Go 7200 tr/min.
Ma carte son est une ECHO Indigo i/o 24bits/96kHz...(drivers ASIO)

- Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration?
NON.... impossible de faire un enregistrement audio correct dans le midi studio. En fait, l'enregistrement semble bon, mais la relecture déconne à plein tube. ça craque de partout. Je cherche encore coment régler le nombre et la taille des buffers. Dans l'audio studio, pareil. Sauf que j'ai pu arranger la chose grace au réglage des buffers.
C'est pas croyable qu'il n'y ait pas un seul réglage pour l'ensemble des 2 softs.
Me dites pas que ça vient de mon pc, Tracktion, Cubase SX 2 et sonar 4 producer tournaient à merveille

- Quelles sont ses performances? (si quantifiable)
censé importer du 24bits.... Arf, Arf, Arf... un pot l'a acheté, il a failli se coller les vu-mêtre au plafond. ça sature de partout.... direct poubelle.!!!!!!!

AVIS GLOBAL

Je l'ai depuis ça sortie (sur conseil du mag MUSICRUN), j'aimais bien l'interface de l'audio studio (samplitude). J'aurai même pu me faire à l'interface pourave du midi studio (un logic antédiluvien), mais je peux pas bosser avec... encore, en midi pur, j'arrive à faire quelque chose. mais si je veux mettre de l'audio dans le midi studio, histoire de faire une pré-maquette.... ben, j'peux pas...

je ne referai pas ce choix. Depuis, je suis un utilisateur enregistré de Tracktion (qui gère parfaitement le 32 bits, entre autre), mais je cherche toujours un séquenceur midi digne de ce nom.

(Précision : je suis débutant dans la MAO mais c'est mon second "vrai" logiciel après quelques freewares, et une version 4.8 de Emagic-micrologic qui m'avait données des nausées )

Aucun problème d'installation. Le logiciel contient une partie midi, une audio, les 2 s'installent (pas le choix). Il y a aussi quelques trucs en plus, un logiciel pour faire ses pochettes de CD, un "testeur" de compatibilité de plug-in,...

Niveau incompatibilité, aucun problème avec ma configPC, sous Windows XP.
Certains plug-in ne marchent pas, mais il y en a tellement que l'on trouve forcément son bonheur.

Pour configurer au départ, rien de plus simple, les réglages par défauts conviennent à des débuts probants, en faisant connaissance peu à peu, on peut bidouiller, et cela sans trop s'y connaitre.

Le manuel donne les bases, pour vraiment débuter, et quelques astuces très utiles. La plus grosse partie est sur le MIDI (perso je n'utilise que l'audio), il y des tutorials que je n'ai pas testé (un peu chi**ts).
La prise en main est super simple, même pour un ultra débutant, et si vous avez un peu touché à ce type de logiciel, c'est vraiment simplissime.
En plus, si il vous manque des notions, les forumers d'audiofanzine sont là!

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Config PC utilisée :
carte mère ASUSP4P800
Pentium4 2,8 Ghz
1Go de DD-Ram
carte son sound blaster Audigy live 5.1

Le logieil fonctionne parfaitement. J'avais 512 de Ram au départ, et cela suffit pour MMS2004, mais je fais beaucoup d'autres choses avec mon PC, et surtout j'ai enregistré une maquette avec mon groupe, donc j'ai doublé ma RAM, pour ne pas prendre de risque (je suis gros amateur des effets au mixage, et ça mange beaucoup)

Je n'ai aucun retard (quand je repense au logic audio!!!) lors de l'enregistrement, tout se fait en temps réel, même avec beaucoup (beaucoup) de pistes.

Les seuls plantages sont dus aux plug-in parfois

AVIS GLOBAL

Cela va faire 6 mois que je l'ai acheté, totalement par hasard, la description faite sur l'emballage, le prix (moins de 50 euros) et mes nuits blanches (à cause de logic audio), je n'ai pas hésité... je l'ai essayé le soir même et depuis, aucun problème.

Dans mon cas, il va me permettre de donner vie à un projet de maquette, de A à Z. Enregistrement, mixage, "mastering", gravage du CD, pochette, avec une simplicité et une qualité assez déconcertante pour le prix.

Défauts : effectivement, les effets intégrés (amplis, égalizer, compresseur, reverb, delay) sont un peu limités, et... pourris, oui, c'est le mot. Mais, il y a une tonne de plug-in compatibles, pour tout est n'importe quoi. Attention, comme pour tous les logiciels d'ailleurs, certains ne sont pas compatibles.

Les seuls problèmes rencontrés sont donc les plug-ins qui font planter de temps en temps, mais il y a un système de sauvegardes (un peu bizarre d'ailleurs) qui permet de ne pas perdre les quelques heures de travail acharné.

Je n'ai testé que quelques petites applications (style music center) ou ce *** de ***** de logic audio 4.8, (je n'ai jamais testé cubase par exemple), mais je referai le même choix sans aucune hésitation.

Mise en Oeuvre : installation sans problème, je précise toutefois que je n'avais pas d'autre logiciel de MAO sur le PC (un portable avec une novation Speedio). (une autre installation sur un second pc m'a causé quelques difficulté en MIDI, mais je pense que cela venait surtout de la carte son)

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Adéquation/Performance : je travaille en Live, 2 micros dynamique, une carte son Speedio (USB), un portable PIV 2.6 Ghz 512Mo et 40 Go DD.

AVIS GLOBAL

Avis Global : En main depuis 3 semaines
Logiciel très intuitif et facile à prendre en main, en ce qui concerne les moins: à voir dans l'avenir, mais pour l'instant je suis satisfait.
Très bon rapport Q/P
A l'heure actuelle,oui, je referai le même choix.

Bien que pas cher, chuis vachement déçu de ne pas pouvoir mettre d'effet sur un VSTi avec studio midi.
Je me démerde par des sorties séparées et effet sur la sortie mais c'est pas la solution !
Depuis la nuit des temps les tables de mixage d'un niveau respectable ont un insert sur n'importe quelle entrée !!!!
Je préfèrerai moins de bus et un traitement (insertions multiples) sur chaque voie entrées comme sorties.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Quelques craquements mais je vais vérifier la config.

AVIS GLOBAL

Pour le prix OK