Devenir membre
Devenir Membre

ou
Continuer avec Google
Connexion
Se connecter

ou
Se connecter avec Google
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Magix Music Studio 2004 Deluxe
Photos
1/7

Magix Music Studio 2004 Deluxe

Séquenceur généraliste de la marque Magix appartenant à la série Music Studio

9 avis

Annonces Magix Music Studio 2004 Deluxe

Me prévenir à chaque nouvelle annonce sur ce produit

Images

Tutoriels et astuces

Avis

Note moyenne :
( 3.9/5 sur 9 avis )
4 avis
44 %
2 avis
22 %
1 avis
11 %
1 avis
11 %
Donner un avis
Cible : Débutants
redskin57redskin57

Magix Music Studio 2004 DeluxePublié le 15/01/08 à 10:09
Installation: aucun soucis, en à peine 10 minutes c'est réglé!

Le manuel: la section audiostudio est vraiment courte et succinte mais on peut s'en passer!

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Au moment de l'achat il tournait sur un vieux pentium 2 400 Mhz 64 mo de ram et franchement AU SECOURS!!! C'était lent... En plus ma carte son ne disposait pas du full duplex ( oui ça a existé!!!) donc impossible d'avoir une piste en écoute durant l'enregistrement d'une autre...

Aujourd'hui il tourne sur un pentium 4 2Ghz, 1024 mo de ram , carte son de base et franchement ça tourne très bien, aucun problème!

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis plus de trois ans. ( uniquement la section audiostudio).

Le plus:...…
Lire la suite
Installation: aucun soucis, en à peine 10 minutes c'est réglé!

Le manuel: la section audiostudio est vraiment courte et succinte mais on peut s'en passer!

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Au moment de l'achat il tournait sur un vieux pentium 2 400 Mhz 64 mo de ram et franchement AU SECOURS!!! C'était lent... En plus ma carte son ne disposait pas du full duplex ( oui ça a existé!!!) donc impossible d'avoir une piste en écoute durant l'enregistrement d'une autre...

Aujourd'hui il tourne sur un pentium 4 2Ghz, 1024 mo de ram , carte son de base et franchement ça tourne très bien, aucun problème!

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis plus de trois ans. ( uniquement la section audiostudio).

Le plus: utilisation très simple même pour un novice, pas mal d'effets pour le traitement, interface claire et vraiment agréable ( j'irais même jusqu'à dire que ça fait "pro").

Le moins: Bon les effets sont pas top qualité, la table de mixage laisse à désirer niveau précision des faders ( c'est un peu tout où rien).

Rapport qualité prix: pour 50 euros environ à l'époque franchement que demander de plus!

Referiez vous ce choix: Sans aucune hésitation. Etant novice à l'époque et ne connaissant que mon 4 pistes k7 je n'ai eu aucun mal à prendre en main ce logiciel. De plus vu l'utilisation que j'en ai, c'est à dire enregistrements de petites demos et enregistrements de répétitions, il fait parfaitement l'affaire. C'est sûr c'est pas Pro tools mais pour le petit home studiste c'est largement suffisant et le prix et vraiment dérisoire...

Donc par rapport à ce que je lui demande je lui met sans hésiter 10/10.
Lire moins
»
charlatan transfercharlatan transfer

Magix Music Studio 2004 DeluxePublié le 20/06/07 à 13:09
Installation en 10 minutes. Tout nickel.
Configuration générale sans souci.
Le manuel livré dans la boite correspond unqiuement à la prise en main (dont 3/4 pour la partie midi studio).

Ce "pack" contient donc 2 logiciels bien distincts (Studio & Midi). Pas possible d'en installer qu'un seul.
A noter également que lors de l'installation, une sorte de "media manager" vient squatter votre PC. Il est heureusement facile de le désinstaller par la suite, mais on aurait préféré pouvoir choisir avant ! (d'où la note de 9/10)

Complément : des mises à jour sont disponibles sur le site www.magix.com ( http://www.magix.com ), à télécharger dans la partie "patches". Une mise à jour pour "midi",...…
Lire la suite
Installation en 10 minutes. Tout nickel.
Configuration générale sans souci.
Le manuel livré dans la boite correspond unqiuement à la prise en main (dont 3/4 pour la partie midi studio).

Ce "pack" contient donc 2 logiciels bien distincts (Studio & Midi). Pas possible d'en installer qu'un seul.
A noter également que lors de l'installation, une sorte de "media manager" vient squatter votre PC. Il est heureusement facile de le désinstaller par la suite, mais on aurait préféré pouvoir choisir avant ! (d'où la note de 9/10)

Complément : des mises à jour sont disponibles sur le site www.magix.com ( http://www.magix.com ), à télécharger dans la partie "patches". Une mise à jour pour "midi", une autre pour "Studio". 30 et 15 Mo environ... ADSL indispensable (mais mise à jour non indispensable pour la partie Studio, c'est mon avis, et je le partage)

ADÉQUATION/PERFORMANCE

PC pentium 4, 2.4 Ghz, 256 MMo Ram. Aucun souci de fonctionnement, pas de plantage.

Quelques plantages sur la partie "studio" (l'autre, je ne l'utilise pas) depuis l'installation de la mise à jour Est-ce lié ?

AVIS GLOBAL

Mise à jour : je l'utilise depuis 1 an environ. Attention, je ne peux parler que de la partie audio studio, qui semble être ± identique à Samplitude d'après ce que j'ai pu voir...
Ca marche très bien, les fonctions de montage sont simple et evidentes. En quelques heures, on a l'outil bien en main, facilité en cela par la possibilité de créer très facilement des raccourcis claviers pour toutes les commandes (ce qui est toujours plus rapide que la souris).
Les possibilités d'édition, d'enregistrement, de correction des prises, etc etc. sont impressionnantes par rapport au prix .

On a également la possibilité d'installer des plugins (préférentiellement en DirectX, mais le VST est pris en charge par un VST-DX adapter compris dans le CD d'install), par exemple la jolie et fine réverb Anwida (freeware).

Logiciel à conseiller à toute personne souhaitant se lancer dans l'enregistrement, et hésitant à payer plus. Rappelez vous la pub "ERAM" : pourquoi dépenser plus ?
A la lumière de la pratique de cet outil, il faut ensuite se poser la question d'évoluer vers des logiciels plus onéreux, qui en donnent (un peu) plus ? Franchement, étant donné les possibilités, je ne vois que Samplitude Pro (1000 euros). Le "step" est un peu grand pour mes moyens moyens.

J'ai pu comparer avec des "gratuits" comme Quarz Audio Master (et autres). MAS2004 est quand même incomparablement plus performant !

Par rapport à Cubase SX, MAS est un peu en dessous. L'édition de Cubase est plus performante, certaines fonctionnalités plus abouties, des petits "plus" dans la manipulation des objets... mais MAS a aussi certains avantages tous bêtes, par exemple le fait que l'on voie le nom de la prise quelque soit le niveau de zoom, les étiquettes qui indiquent que l'objet a été modifié en "time stretching" ou autre traitement, et la gestions des Entrées Sorties, facilement gérables sur 2 cartes son différentes.

Bref, évidemment pour débuter, mais aussi pour travailler sur des projets semi-professionnels, aucune contre-indication à utiliser MAS2004, bien au contraire !!!!

Excellentissime rapport QUALITE / PRIX
Lire moins
»
nbktgingernbktginger

Magix Music Studio 2004 DeluxePublié le 05/07/05 à 16:04
L'installation n'est pas très compliquée et assez rapide
Pas d'incompatibilités, la config est assez facile : c'est plus simple à paramètrer que cubase.
Par contre, comme d'habitude on a envie de dire, le manuel est très insuffisant et plutot mal fait

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Ma config ? un PC portable, au début j'avais un chipset son puis j'ai terminé sur une carte son PCMCIA creative (la audigy 2 ZS notebook, que je conseille), sinon cé classique : processeur 1,7GHz, 448Mo de Ram, disque dur 40Go.
Le logiciel tourne facilement
bon évidemment avec mon chipset son du début, impossible d'utiliser confortablement en midi (latence perceptible à l'oreille) : cé pourquoi j'utilisais...…
Lire la suite
L'installation n'est pas très compliquée et assez rapide
Pas d'incompatibilités, la config est assez facile : c'est plus simple à paramètrer que cubase.
Par contre, comme d'habitude on a envie de dire, le manuel est très insuffisant et plutot mal fait

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Ma config ? un PC portable, au début j'avais un chipset son puis j'ai terminé sur une carte son PCMCIA creative (la audigy 2 ZS notebook, que je conseille), sinon cé classique : processeur 1,7GHz, 448Mo de Ram, disque dur 40Go.
Le logiciel tourne facilement
bon évidemment avec mon chipset son du début, impossible d'utiliser confortablement en midi (latence perceptible à l'oreille) : cé pourquoi j'utilisais uniquement la partie audio, jusqu'à l'achat de ma carte PCMCIA : c'est là que je me suis rendu compte de la grande tare de ce logiciel : le fait que séquenceur audio et séquenceur midi soient séparés est hyper handicapant. Notamment, la partie midi est très insuffisante. Dommage.
La config est à peu près stable (on évite pas les plantages parfois avec les instruments VST, mais bon... cé pas spécifique à magix). Y a aussi des bugs avec l'instrument virtuel Robota d'Audio Studio (tempo en décrochage par exemple)
Enfin bon, ca va, pas besoin d'un super pC pour le faire tourner, et il est assez léger

AVIS GLOBAL

Je l'ai utilisé pendant 1 an et demi jusqu'à juin 2005.
Ce qui est sympa, c'est audio studio : pas mal fait, assez intuitif, avec la possibilité de mettre des effets de deux manières différentes (effet temps réel en lecture ou en édition destructive).
On est satisfait des effets quand on débarque dans le monde des séquenceurs... y en a bien assez ! Et puis on peut toujours rajouter des effets vst. Mais bon l'éventail des possibilités est quand meme beaucoup moins large que dans cubase SE. Sans compter la résolution d'enregistrement à 16 bits. Le vocoder est pas mal fait, faut reconaitre. La suppression des bruitages est pas mal non plus, surtout quand on a pas une carte son top.

le séquenceur midi est pas loin d'être catastrophique. Absolument pas intuitif, et comme on l'a dit il est indépendant du séquenceur audio. C'est vraiment le gros point noir de ce soft.

Je suis quand meme content de l'avoir acheté, pour le prix, c'est un bon premier choix pour entrer dans le monde des séquenceurs. Parce que commencer directement par Cubase, c'est clairement la galère. Je ne regrette donc pas mon choix de l'époque.

Pour conclure, si vous le choisissez, c'est pour le séquenceur audio ! le midi, oubliez.
Lire moins
»
LeBeginnerLeBeginner

Magix Music Studio 2004 DeluxePublié le 18/05/05 à 14:17
- L'installation se fait-elle sans problème?
Si t'enlèves le CD avant d'ouvrir les différentes partie du soft... ça plante (et c'est marqué nulle part...)

- Avez vous rencontré des incompatibilités?
Visiblement OUI.....

- La configuration générale est-elle facile?
Non, le easy MME n'est pas clair entre autre

- Le manuel est-il clair et suffisant?...
Faut pas compter dessus. Il est plutôt ésothérique.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

- Quelle est la configuration de votre ordinateur? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..)
portable SONY VAIO, Duron 1,1 GHz, 512 Mo de RAM, disque externe Lacie FireWire 160 Go 7200 tr/min.
Ma carte son est une ECHO Indigo i/o 24bits/96kHz...(drivers...…
Lire la suite
- L'installation se fait-elle sans problème?
Si t'enlèves le CD avant d'ouvrir les différentes partie du soft... ça plante (et c'est marqué nulle part...)

- Avez vous rencontré des incompatibilités?
Visiblement OUI.....

- La configuration générale est-elle facile?
Non, le easy MME n'est pas clair entre autre

- Le manuel est-il clair et suffisant?...
Faut pas compter dessus. Il est plutôt ésothérique.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

- Quelle est la configuration de votre ordinateur? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..)
portable SONY VAIO, Duron 1,1 GHz, 512 Mo de RAM, disque externe Lacie FireWire 160 Go 7200 tr/min.
Ma carte son est une ECHO Indigo i/o 24bits/96kHz...(drivers ASIO)

- Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration?
NON.... impossible de faire un enregistrement audio correct dans le midi studio. En fait, l'enregistrement semble bon, mais la relecture déconne à plein tube. ça craque de partout. Je cherche encore coment régler le nombre et la taille des buffers. Dans l'audio studio, pareil. Sauf que j'ai pu arranger la chose grace au réglage des buffers.
C'est pas croyable qu'il n'y ait pas un seul réglage pour l'ensemble des 2 softs.
Me dites pas que ça vient de mon pc, Tracktion, Cubase SX 2 et sonar 4 producer tournaient à merveille

- Quelles sont ses performances? (si quantifiable)
censé importer du 24bits.... Arf, Arf, Arf... un pot l'a acheté, il a failli se coller les vu-mêtre au plafond. ça sature de partout.... direct poubelle.!!!!!!!

AVIS GLOBAL

Je l'ai depuis ça sortie (sur conseil du mag MUSICRUN), j'aimais bien l'interface de l'audio studio (samplitude). J'aurai même pu me faire à l'interface pourave du midi studio (un logic antédiluvien), mais je peux pas bosser avec... encore, en midi pur, j'arrive à faire quelque chose. mais si je veux mettre de l'audio dans le midi studio, histoire de faire une pré-maquette.... ben, j'peux pas...

je ne referai pas ce choix. Depuis, je suis un utilisateur enregistré de Tracktion (qui gère parfaitement le 32 bits, entre autre), mais je cherche toujours un séquenceur midi digne de ce nom.
Lire moins
»

Fiche technique

  • Fabricant : Magix
  • Modèle : Music Studio 2004 Deluxe
  • Série : Music Studio
  • Catégorie : Séquenceurs généralistes
  • Fiche créée le : 19/09/2003

Nous n'avons pas de fiche technique sur ce produit
mais votre aide est la bienvenue

»

Autres séquenceurs généralistes Magix

Autres catégories dans Séquenceurs logiciels & STAN

Autres dénominations : music studio 2004 deluxe, musicstudio2004deluxe, musicstudio2004 deluxe, musicstudio 2004 deluxe, music studio2004 deluxe, music studio 2004deluxe, music studio 20 04 deluxe, musicstudio 20 04 deluxe, musicstudio20 04deluxe, musicstudio20 04 deluxe, music studio20 04 deluxe, music studio 20 04deluxe

cookies
Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives.
Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages et vous afficher des publicités personnalisées (en savoir plus).

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement
Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).
Google Analytics
Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.
Publicités
Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement

Il s’agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).

Google Analytics

Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer. Lorsque ce paramètre est activé, aucune information personnelle n’est envoyé à Google et les adresses IP sont anonymisées.

Publicités

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.
Vous trouverez également des informations sur la manière dont Google utilise les données à caractère personnel en suivant ce lien.