Tous les avis sur Steinberg Cubase Studio 5

Cubase est l'un des plus bien connu daw ce moment, il est utilisé par de nombreux artistes bien connus et des personnes dans leur home-studio.
Il a beaucoup de super plug-ins qui peuvent aider à construire quelques jolis effets et les sons.
La lecture du guide devrait décrire en termes généraux tout ce que vous voulez et il est assez simple et accessible.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

L'application fonctionne bien et l'un des plus grands avantages est l'interface idéale et tout le concept de créer une musique qui rend la circulation plus rapide que celui d'un autre daw comme Pro Tools ou Ableton.
L'engin est très stable, je pouvais travailler pendant de longues heures sans avoir à redémarrer le programme à cause de quelques bugs, donc la stabilité est sans aucun doute un plus.

AVIS GLOBAL

Qu'est-ce que j'aime le plus à ce sujet sont faibles ressources nécessaires pour exécuter ce logiciel, aussi la grande accumulation des effets et des compresseurs.
il a coûté est assez faible, et vous obtenez un certain nombre de plug-ins avec le programme qui aidera votre processus de mastering.
L'Organisation est simple à créer, vous pouvez vraiment créer quelque chose d'unique en seulement quelques minutes mais je n'aime pas vraiment les lignes d'automatisation, car ils ne sont pas aussi mobile que vous trouverez par exemple dans Ableton de Sonic Academy.

Il semble avoir été créé vraiment bien. C'est simple sur les yeux et constante si votre PC dispose d'excellentes caractéristiques.
Cubase est un séquenceur logiciel qui fonctionne avec les uns et de zéros de code binaire numérique, il est absolu sans se plaindre en ce qui concerne les sons.

Cubase est la valeur de l'argent est en raison de sa vaste ensemble de fonctions. Il est très certainement un système conçu de façon experte.
Cubase a celui qui est protégé avec les ressources pour l'innovation technologique, les sessions de la meilleure qualité. Il est sensible et douce, structure d'affichage personnalisé.

J'ai essayé de nombreux Daw est, vous devriez faire un essai Cubase.

Oui, je souhaite acheter encore et encore Cubase parce que c'est facile, rapide et complexe en même temps.

Steinberg Cubase Studio 5 a été utilisé sur mon ordinateur portable il ya quelques années. Cubase a toujours été l'un des logiciels séquenceur leaders sur le marché qui peuvent fonctionner votre studio ensemble. Une des choses uniques à moi au sujet de Cubase Studio 5, c'est à quel point il était facile pour moi aussi utiliser. J'ai failli me faire le coup de lui instantanément et n'a pas besoin de lire trop dans le manuel.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Sa mise en place était simple, j'ai eu la version boîte de celle-ci (ce qui signifie que je n'ai pas à payer pour la version téléchargeable En fait, je l'ai acheté à la boutique) Alors que vous venez de mettre le disque dans le laisser charger et suivez les instructions à l'entrée de l'enregistrement et des numéros de codes.

AVIS GLOBAL

Cubase Studio 5 va choquer vous voulez sa capacité, son assez puissant et je ne m'attendais pas trop être avec elle étant abordable, et bien plus abordable que Pro Tools. Quelques problèmes mineurs que j'ai eues avec cubase a été prendre un de mes plug-ins réguliers à travailler avec elle. Quelques-uns des plug-ins mêmes qui ont travaillé pour moi dans d'autres séquenceurs audio semblent être un peu foiré quand les exécuter dans cubase. Mais cubase prétend que vous pouvez exécuter n'importe quel plugin VST à travers elle, tout comme vous pouvez tout autre chose. J'ai vraiment havent compris pourquoi ils ne fonctionnent pas comme ils devraient avoir. Ce n'était pas le cas avec tous les plug-ins, juste quelques petites select et il était très aggravante essayer de le faire fonctionner.

Dans l'ensemble, Cubase Studio 5 est un programme de séquençage massif midi que vous pourriez terminer votre chanson entière dans de la création à l'enregistrement et le mastering. Vous pouvez faire tout cela dans Cubase 5. Mais depuis Cubase 5 a été amélioré à plusieurs reprises de sorte que vous devrez acheter la nouvelle version de celui-ci.

install facile,
c'est un peu compliqué a configurer et a comprendre pour un novice mais quand on connait ca va tout seul.
pas d'incompatibilité mis a part le vst bridge......

ADÉQUATION/PERFORMANCE

p4 Quad core 3ghz
8 mo de ram
9 to de dd
carte son Lynx Two B.
Uad-2 Quad...
config musclé donc ça marche très bien,très stable ca buggué mais Cubase n'était pas en cause mais mon BPM...Merci Motu!!!

AVIS GLOBAL

pendant 3 ans a peu pres.
j'ai eu presque tout les Cubases car j'ai commencé sur Atari 520ste quand j'avais a peu pres 12 ans ...lolj

j'adore Cubase surtout pour l'edition Midi genial mais il faut conaitre,si je devais m'y mettre que aujourdh'ui,je pense que j'essaierais les autres sofs plus "easy"(j'ai essayé Protools 7.4 et finalement je suis revenu a mon premier amour qui est cubase )

Pour moi le rapport qualité/prix est pas genial a la sortie du soft je le trouve un peu cher car les temps sont durs;j'ai toujours acheté d'occasion.
c'est cool maintenant on peu acheté un Cubase element 6 pour pas cher je trouve ca tres bien pour demarer mais le mieux c'est d'attendre un peu et prendre un Cubase Artist6 lol.


je referai tout le temps ce choix ,je l'ai déjà dit, cubase et moi c'est pour la vie maintenant j'attend Mr Steinberg qu'il me fasse un abonnement pour chaque sortie d'un new Cubase, a tarif preferentiel bien sur .

isntallation? ouaw rien de plus facile tu met ton cd tu suit les instruction et voila....
la config ben c'est pareil si tu sais ce que tu veux tu vas desuite la ou sont les parametrages.
Perco je n'ai pas eu d'incompatibilité mais je n'ai pas testé avec beaucoup de matos different.
le manuel est tres bien fait mais il faut vraiment le lire c'est pas pour rien qu'il y en un.......je dis ca car j'ai voulu faire sans et j'ai galéré....

ADÉQUATION/PERFORMANCE

j'ai eu utilisé une EDIROL UA25 en USB une YAM n8 en firewire et maintenant une 01v avec une carte RME en PCI.
Je n'ai eu aucun souci a instaler et configuré ca s'est fait tout seul et d'habitude je suis un poissard pour tout ce qui touche aux ordi lol
Franchement plus stable que ce que j'ai ca doit existé mais je n'ai aucun problemes j'allume ca marche je debranche je rebranche ca marche toujours...

AVIS GLOBAL

J'utilise Cubase depuis deja + de 10ans j'ai eu sx2 sx3 AI4 et maitnenant la 5 et tres honnetement j'en suis tres tres satisfait. l'avantage par rapport a d'autre logiciels c'est le visuel c'est tres intuitif donc tres facile a prendre en main. Biensur il faut connaitre les termes de base du milieu home studio.Que tu veuilles faire de l'audio ou du midi c'est tres facile. La partie audio s'est tres nettement ameliorée depuis les versions precedente on peut abslouement tout faire , manipuler l'audio a volonté!
Bref je le conseille a tout le monde!

- L'installation se fait-elle sans problème?(Mac OS X)
Pas vraiment, Cubase Studio 5 importait les préférences de Cubase Studio 4, ce qui empêche les présets de fonctionner correctement. Groove Agent One, ne fonctionnait pas du tout.
Il faut renommer Cubase Studio 4 dans les préférences utilisateurs /"nom utilisateur"/library/preferences/ et lancer le 5 (Si Cubase Studio 5 existe il faut le supprimer).

- Avez vous rencontré des incompatibilités?
Disons des petits soucis. Impossible à résoudre sans connaissance de l'anglais !

- La configuration générale est-elle facile?
Normale

- Le manuel est-il clair et suffisant?...
Oui, mais uniquement en Anglais ou Espagnol pour l'instant.

Je ne note pas car la version est trop jeune !

ADÉQUATION/PERFORMANCE

- Quelle est la configuration de votre ordinateur? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..)

IMac Core2Duo 2,4Ghz 2Go Ram, 250 Go hd et Tascam US-428

- Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration?
Petits bug de jeunesse mais prometteur. (exemple : les noms des banques des définitions d'instruments importés disparaissent. Beat desinger n'est pas synchro avec le métronome).
Si non j'ai l'impression qu'il est plus stable que la version 4!

- Quelles sont ses performances? (si quantifiable)
Il semble beaucoup plus réactif que la version précédente. Très fluide !!

- Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable?
Ca va, pour une version vient de sortir, c'est plutôt très stable.

AVIS GLOBAL

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Je viens de le recevoir, il n'y a pas grand chose de différent par rapport à la version 4, excepté quelques plugin de plus et les articulations.

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Les nouveaux plug-ins sont intéressants, mais ce n'est pas une évolution majeure comme l'a été Cubase Studio 4. Sur PC j'y trouve moins d'intérêt, car les plug-ins en plus existent en freeware pour Windows

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Oui, mais je suis abonné à Steinberg depuis un petit temps maintenant.

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Bien meilleur qu'avant. Il faut dire qu'avec Logic sur Mac et Sonnar sur PC ils ont intérêt à faire des efforts.

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Si je garde Cubase, c'est pour garder le choix de la plateforme. Sonnar uniquement PC et Logic uniquement Mac. C'est pour moi ce qui penche en faveur de Cubase.

En résumé.

C'est pas la super révolution (comme l'a été Studio 4 par rapport à SL3), mais j'ai quand même moins de plantage. J'ai l'impression que le chiffre 5 porte bonheur à Steinberg, car VST 5 était très abouti et très stable. Cubase Studio 5 semble être très stable, plus que les autres.

Je crois que depuis la Version 4 la mise à jour n'est pas primordiale (sauf pour les articulations, encore faut-il en avoir besoin). Par contre par rapport à SL 3 le bon est important.