Voir les autres avis sur ce produit :
MyKeyBass
Publié le 09/01/05 à 13:17
J'ai débuté la MAO sur Cubase VST 32. Je suis ensuite passé à SX1 puis SX2 (faut faire les choses dans l'ordre).
Jamais aucun soucis lors de l'installation. Pas de soucis non plus du côté des plug-ins.
Le manuel est plutôt explicite mais mon goût pour la lecture est modéré; du coup, après avoir installé le logiciel et configuré ma carte son, je file tout droit dans l'aide html quand je me pose une question.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Mes logiciels ont tourné jusque là sur une config "gentillette" : K7S6, Athlon XP 1600+, 256 Mo de RAM (si,si, je vous assure), DD 40 Go 7200tr, SB 1024. Tout ça c'était parce que plus trop de sous pour investir dans une nouvelle machine.
Contre toute attente, malgré qq plantages dont je me suis accomodé (faut pas être exigeant avec une config comme ça en MAO), j'ai qd mm réussi à enregistrer qq trucs sympas (à mon niveau, j'entend).
Après une bonne année de boulot sur les soft Steinberg, je me suis décidé à investir ds le hardware : Gigabyte 8I915P DUO PRO, P4 530 3Ghz, 512 Mo Corsair, DD 160 Maxtor 7200tr SATA 8Mo de cache, et d'ici une paire de jour, je commande une EMU 1820 (merci au forum AF pour tous les avis qu'on y trouve).
Je ne peux pas mettre une mauvaise note pour les perf étant donné que je bossais sur un PC bas de gamme. C'est quand même pas la faute à Cubase.
AVIS GLOBAL
Je n'ai jamais eu l'occasion d'utiliser des outils comme ProTools et quelques amis m'avaient laissé entendre que Cubase n'était pas des plus convivial !!
Honnêtement, même si je suis loin d'utiliser toutes les capacités d'un tel logiciel, il faut reconnaître que VST32 ne m'a jamais déçu en terme de prise en main. Le passage à SX puis SX2 (malgré le changement d'interface) s'est fait sans trop de soucis non plus.
Rapport qualité/prix ? A mon sens, c'est tout bon. On a un logiciel pro, stable et suffisament convivial à mon goût.
Jamais aucun soucis lors de l'installation. Pas de soucis non plus du côté des plug-ins.
Le manuel est plutôt explicite mais mon goût pour la lecture est modéré; du coup, après avoir installé le logiciel et configuré ma carte son, je file tout droit dans l'aide html quand je me pose une question.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Mes logiciels ont tourné jusque là sur une config "gentillette" : K7S6, Athlon XP 1600+, 256 Mo de RAM (si,si, je vous assure), DD 40 Go 7200tr, SB 1024. Tout ça c'était parce que plus trop de sous pour investir dans une nouvelle machine.
Contre toute attente, malgré qq plantages dont je me suis accomodé (faut pas être exigeant avec une config comme ça en MAO), j'ai qd mm réussi à enregistrer qq trucs sympas (à mon niveau, j'entend).
Après une bonne année de boulot sur les soft Steinberg, je me suis décidé à investir ds le hardware : Gigabyte 8I915P DUO PRO, P4 530 3Ghz, 512 Mo Corsair, DD 160 Maxtor 7200tr SATA 8Mo de cache, et d'ici une paire de jour, je commande une EMU 1820 (merci au forum AF pour tous les avis qu'on y trouve).
Je ne peux pas mettre une mauvaise note pour les perf étant donné que je bossais sur un PC bas de gamme. C'est quand même pas la faute à Cubase.
AVIS GLOBAL
Je n'ai jamais eu l'occasion d'utiliser des outils comme ProTools et quelques amis m'avaient laissé entendre que Cubase n'était pas des plus convivial !!
Honnêtement, même si je suis loin d'utiliser toutes les capacités d'un tel logiciel, il faut reconnaître que VST32 ne m'a jamais déçu en terme de prise en main. Le passage à SX puis SX2 (malgré le changement d'interface) s'est fait sans trop de soucis non plus.
Rapport qualité/prix ? A mon sens, c'est tout bon. On a un logiciel pro, stable et suffisament convivial à mon goût.