Cubase 6 et MacPro 8 cores

Je suis un peu étonné, j'ai acheté récemment un mac pro quadcore (version été 2010, sous Snow Léopard) où j'ai fait tourner sans difficultés des gros projets (40 pistes audio, environ, mélodyne, kontakt4).

J'étais jusqu'à maintenant sur Cubase 4 et je viens de faire la mise à jour vers Cubase 6. Pas de problème de surcharge CPU, la jauge dépasse à peine les 10-20 %

idem jai un MAC pro 8 cœur (westmere)  même sur des sessions énorme rempli de plugin gourmand (Autotunes Antares) c'est à peine si la jauge depasse les 20-30%

Vous utilisez quel carte son?

Parce que j'ai une Motu 24i/o et le support de steinberg me dit qu'apparemment ça viendrait plutôt du driver asio de motu qui ne tourne pas bien sur OS X

Vous utilisez quel carte son?

Parce que j'ai une Motu 24i/o et le support de steinberg me dit qu'apparemment ça viendrait plutôt du driver asio de motu qui ne tourne pas bien sur OS X

moi yamaha N12

J'ai refait des essais en réinstallant les dernier driver de motu, ça tourne pas trop mal, mais je suis obligé d'augmenter le buffer à 192 se qui me donne une latence de 6ms, alors que sur XP je peux descendre à 3ms et l'ordi ne rame pas...

Le driver asio de la Motu 24i/o doit être plus performant sur windows que sur mac...

6ms ou 3ms sa ne change pas grand chose d'audible en tout cas

Pas audible c'est sûr, mais au jeux clavier avec des vsti ça se ressent.

C'est très faible c'est sûr mais bon... et puis c'est frustrant d'avoir un super MacPro et de devoir tourner sous XP parce que ça marche mieux lol

c'est clair que c'est moche pour toi

3ms c'est le temps que met le son pour faire 1m...approche toi d'un mètre de tes enceintes, ça y est, tu as compensé cette latence supplémentaire de 3ms pour 0 euros

Ouai mais bon, même si je mettais un casque, la latence se ressentirait au jeux clavier...

Bref c'est un peut du chipotage mais comme je disais avant, c'est frustrant de voir que mon MacPro tourne mieux sous Win XP que sous OS X snow leopard...

y-à eu un test y-à pas longtemps je ne sais plus sur quel site, ou il mettait un pc avec windows en concurrence avec un mac sous snow leopard. Les processeurs intel étaient les mêmes, les disques dur les barettes mémoires et la carte son aussi. Que ce soit sur cubase 5, logic ou protools 9 ils ont pu mettre deux fois plus d'instance (500 pour windows et 260 pour mac) du même compresseur (md5 je crois) sur windows que sur mac osx à basse latence, il fallait être en haute latence pour que la différence diminue mais toujours à l'avantage du pc. Ils ont fait le test avec une carte son RME et avec un profire 610 de M-audio et le résultat était identique. Bref il est possible que ce ne soit pas le pilote de ta carte son qui est moins bon sur mac osx mais que tu subisses juste le fait que mac osx gère moins bien les latences basses qu'un Windows.

Citation de quidal :

c'est clair que c'est moche pour toi

Je pense que c'est juste que vous n'avez pas essayer mais il y à de bonne chance que vous obteniez le même résultat en passant sous windows.

salut moi j'ai un macbookpro cubase 6 et une motu ultralite mk3 ça marche à merveille

Ouai j'ai un macbook pro Core 2 Duo 2,4GHz et Cubase tourne beaucoup mieux là dessus que sur le MacPro 8 cores... C'est frustrant.

Je pensais que Cubase gérais mal le multi proc, mais le support de steinberg maintient que ça ne vient pas d'eux mais plutôt du driver asio de ma carte son... J'y crois qu'à moitier...

oui c'est bizarre quand même en tout je doute que ça vienne de tes drivers motu .tu as quand même essayer d'appeler motu pour leur demander ?

J'avais envoyé un mail, mais ils m'avaient dis qu'il n'y avait pas d'incompatibilités chez eux... bien sûr lol

En même temps djak tu n'as pas dis que ça marchait pas t'as dis que ça marchait moins bien que sous xp.

Citation de djaq :

Ouai j'ai un macbook pro Core 2 Duo 2,4GHz et Cubase tourne beaucoup mieux là dessus que sur le MacPro 8 cores... C'est frustrant.

et si c'etait Mac osx qui gère moins bien le multiproc que windows.

C'est peut être cubase mais c'est peut être mac osx et vu le test que j'ai précédemment citer et qui à été fait avec plusieurs Daw, je pencherais pour la deuxième.

Pourquoi à chaque fois les gens ne peuvent concevoir que le problème puisse venir d'apple. Il cherche le coupable au niveau de la daw, de la carte son mais jamais au niveau du système d'exploitation quand c'est Mac.

Ouai c'est vrai, c'est bien possible, mais donc un vieux windows XP qui à plusieurs années gérerais mieux le multicore que le dernier OSX..? Encore comparé à Windows 7 d'accord mais là c'est bizarre quand même...

Qui sait! Windows à plus d'expérience pour exploiter les processeurs Intel, Pour Mac les processeurs Intel c'est assez récent.

De plus quand xp existait et ni vista ni seven n'existaient, xp était déja conçu pour les xéon, et donc xp intégré déja la gestion du multiprocesseur.