Tous les avis sur Roland MC-500 MkII

Le MC 500 MK2 fait oublier les bugs des softwares PC , la fatigue des yeux
sur les écrans , et la rapidité des mises en oeuvre séquences quand on est
sur scène ou en mode création //

Le BEST : Patterns rythmiques programmables et éditables , 1/4 , 1/8 , 1/16 .....
selon le style musical -
- Mise en mémoire utile et astucieuse pour composer le tube !!
Envoi des données par clavier Midi pratique et à l' excellence
grâce aux points Punch in // Punch out -

- Accès aux modes progrs rapide et convivial après avoir bien lu le manuel -
- Aspect hardware sympathique et solide , Safe Vintage !!!

Le BAD : L' affichage Cristaux liquides , mais on s'y habitue et pas de fatigue oculaire !!

Update 11/2016
Je viens de lire les commentaires récents et je me rends compte à quel point le MIDI reste mal compris 30 ans après sa mise en oeuvre. Le MC-500 donne accès à tous les paramètres MIDI, pour ma part je n'utilise pas le SysEx mais le reste, oui.
Par exemple, deux sorties MIDI Out ne signifient pas: deux synthés maximum, quelle horreur! Mais bien 2x16 canaux MIDI. A moins d'avoir une collection de synthés, je ne vois pas à quoi ça pourrait bien servir! Mais s'il me fallait me lancer dans une superproduction où il me faut aussi automatiser les effets, alors peut-être... Et comme moi, je n'ai que du hardware, eh bien je branche toutes mes machines sur un MIDI Patchbay.
L'invention la plus utile, à mon avis? Le choix d'un Quantize de 0 à 100%. Sur cette grosse caisse on ira jusqu'à 90% pour garder juste un peu de "feel", sur cette mélodie de piano on choisira juste 30% histoire de lisser un peu les choses. Pour ceuzécelles qui jouent encore sur leur clavier.

Avant l'update:
De même que la syncro Roland est à la base du MIDI, on pourrait dire que ce sequencer est la matrice de tous les sequencers à venir.

UTILISATION

Raccord avec l'avis précédent, mais les disquettes, ça se trouve sur internet. A noter que cette machine date du temps où pas mal de gens pouvaient encore lire une partition: pour les aventuriers, 13/8 ou même 23/7, la machine veut bien, il faut chercher dans les productions récentes pour en trouver d'aussi larges d'esprit. On peut vraiment s'amuser avec les CC, tout est là, que fait de plus un PC, à part être occupé à dix choses en même temps, et à vous brûler les yeux? Donc: très complète, facile d'emploi.

SONORITÉS

Pas de sons dans un sequencer. Mais un clavier comme les vieux claviers de PC, qu'on peut frapper comme un malade sans abîmer les switches qui se trouvent par-dessous.

AVIS GLOBAL

Acheté peu après ma TR707, j'ai toujours les deux. Vers 2005, j'ai acheté un Fantom Xa, qui contient... le même sequencer, avec très peu de différences, la plus importante étant l'enregistrement en boucle, qui n'est pas possible sur le MC-500 (seulement la lecture). Mais comme récemment j'ai racheté deux Akai S5000, j'ai eu envie de tester une configuration plus ouverte: à chacun son sequencer! Via mon patchbay MIDI, le clavier reste maître, le MC-500 le reçoit et je peux décider (ou non) de les synchroniser. Indestructible, il a démarré au quart de tour, après quelques années dans sa boîte. On vieillira ensemble.

Avantages :
8 pistes de 16 canaux midi chacune, MIDI 2 Out (ce qui fait la différence ! 2 chaînes de synthés possible pour profiter des 16 canaux par piste), 1In, 1Thru.
L'enregistrement temps réel est possible sans quantification automatique, ce qui laisse les enregistrements vivants.
Un segment dédié au contrôle de sons de percussions permet la programmation d'une boîte à rythme interne au MC500, contrôlant les sons en provenance de sources externes (clavier, sampleur, ...)
Inconvénients :
sauvegarde sur DkT, et chargement de 2 ou 3 morceau simultanés seulement (donc lenteur de chargement lors d'un concert, prévoir du remplissage sonore pendant ce temps, ou un module lecteur de fichiers midi pré chargé des fichiers MC500 à la place)

UTILISATION

Excellent, lire le manuel. Toute problématique de set up trouve une solution via le MC500MkII.

SONORITÉS

Des Plus encore: l'édition en pas à pas des contrôleurs MIDI (ex. sustain de guitare/basse, on/off d'arpegiateur,...), l'édition de la vélocité par % (ex.: fade in/ fade out de tout un morceau)

AVIS GLOBAL

1989. Toujours pas de problème avec... C'est pour lors le seul séquenceur retenant le jeu live tel quel, sans quantification obligatoire. Le seul hic est la sauvegarde sur DkT DD (trouver u stock n'est pas mince affaire...) et le peu de morceau chargé en simultané (problématique pour des concerts). Effectivement, la post édition des évènements (transport de parties, changement de canaux, ...)demande le chargement de logiciels différents, alternativement selon la fonction utilisée, ce qui prend du temps, et l'édition peut apparaître longue quelquefois. Cependant, ce temps de latence est un temps de réflexion propice à une bonne inspiration pour ce qui concerne les opérations suivantes à apporter au morceau...