Tous les avis sur Roland MC-500

Acheté pour relire et travailler d'anciennes séquences MIDI, ce type de séquenceur n'a d'intérêt que si on ne possède pas d'ordinateur ou qu'on souhaite travailler " à l'ancienne"
La programmation demande un peu d'habitude car les menus Roland de l'époque (comme les Yamaha) n'étaient pas les plus simples qui soient. Sinon, l'horloge est stable, la capacité bien suffisante (on ne stocke que des événements MIDI) et les sauvegardes sur Disquettes 3.5" sont bien pratiques. Je peux comparer avec les autres séquenceurs (QX-1 QX-5 MSQ-700 SQD-1) . Le MC-500 est un des plus modernes parmi tous ceux-là.

J´ai acheté ce Midi-Composer pour l´utiliser dans mon Home-Studio en 2008, l´appareil était déja d´occasion. Je ne m´en suis servi pratiquement que comme Midi-Recorder, branché sur mon clavier maître pour rejouer les morceaux sur mes Synthés.
L´appareil est très bien travaillé et c´est du solide!
Seul coté négativ, c´est qu´il faut le nourir avec des disquettes DD, les HD, il ne les aime pas, et les disquettes DD deviennent plutôt rare... L´OS (Operating System, pas l´os du chien!)doit etre chargé par disquette a chaque démarrage, il suffit de laisser la disquette dans l´appareil. Si on change de mode en cour de travail, on peut aussi être ammené à devoir inserrer une autre disquette... ca fait un peu DJ..
Les fonctions sont très completes et le mode d´emploie très détaillé. L´édition des fichiers Midi est simple, et le mode Microscope permet de jouer note apres note avec la molette, très pratique!Avec le nouveau OS, on peut doubler le nombre de pistes, on passe de 4 a 8 pistes.
Pour ma part, je pense que cet appareil a eu son heure de gloire lorsqu´il est arrivé sur le marché, mais les possibilité offerte par l´édition de piste midi sur ordinateur permettent d´avoir une meilleure vision d´ensemble du fichier traité, c´est pourquoi je ne m´en sert plus. Ceci dit, si on cherche un appareil pour enregistrer un fichier midi jusqu´a 8 pistes sans devoir trimbaler son ordinateur avec soit, il peut rendre encore de très bon services.

J'ai acheté le MC 500 car je souhaitais pouvoir enregistrer mes parties midi. Et à l'époque il n'y avait pas trop le choix. Je pilotais deux synthés grâce à ses 2 deux sorties midi (2x16 canaux)
Il est assez résistant et marche encore. c'est l'ancêtre d'une DAW.
Sa prise en main est assez facile, mais dès que l'on veut aller dans les détails, on a besoin de se référer au manuel. Il est vrai que cet appareil est désormais dépassé par rapport à tous ce que l'on peut faire avec un ordi.
les +: enregistrement des parties, très mobile, fiable, robuste, transfert et enregistrement DUMP midi.
Les - : Limité en midi (que 2 sorties), être obligé de changer de disquette système pour accéder à la partie reproduction. le temps de charge de l'OS.

Je l'ai encore, mais ne l'utilise plus. Dur de trouver sa place parmis tous ce qu'il existe de moderne de nos jours.
Un bon appareil néanmoins.

C'était un achat pour remplacer mon QX21 Yamaha...Bien pour piloter un synthétiseur monotimbral...mais l'arrivée de la multitimbralité a fait que le nombre de notes disponibles était devenu désuet.
Remplacé par le MC500 MKII, puis par le MC50 qui étaient plus au "goüt du jour"...Mais toujours à l'époque (Les 90's)
Sauvegarde sur disquette 3"5 , Mémoire non résidente (Obligation de charger le programme de la bête avant toute utilisation)
Les possibilités d'aujourd'hui avec un PC ou un Mac sont beaucoup plus adaptées...Et certains logiciels comme Music Creator de Cakewalk sont très abordables par rapport au hardware de l' époque.
La notice était on ne peut plus utile...Car à mes yeux assez difficile à dompter.
Il m'a été très utile en son temps...Je n'ai jamais regretté cet achat, mais l' évolution de l'enregistrement numérique a vraiment relégué cette petite boite au rang d’ancêtre pour collectionneur invétéré.