Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Squarp Instruments Pyramid
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Squarp Instruments Pyramid
Photos
1/410
Squarp Instruments Pyramid

Séquenceur hardware de la marque Squarp Instruments

6 avis
Prix public : 699 € TTC
8/10
Acheter
ACHETER NEUF (1)
ACHETER D'OCCASION (3) À partir de 350 €
Présentation du produit Présentation
Avis 6 6
Comparateur de prix 1 1
Petites annonces Annonces 3 3
Forums 104 104
Actu 5 5
Test 1 1

Les effets : indépendants pour chaque track ? Ou globaux ?

  • 6 réponses
  • 3 participants
  • 411 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion Les effets : indépendants pour chaque track ? Ou globaux ?
Coucou,

Alors donc voilà, il se peut bien que je craque un de ces jours pour ce séquenceur du coup j'ai parcouru le manuel. A ce que je lis il est possible d'appliquer 4 effets max par track. Ok. Mais c'est pas clair : si je prend l'effet swing, par exemple, et que je l'applique sur 3 tracks, il s'agira de 3 swings différents aux paramètres différents, ou alors d'un unique swing global dont les paramètres s'appliqueront aux 3 tracks ?

Simplement : est-il possible d'appliquer un swing global à un ensemble de tracks ?
A lire le manuel j'ai l'impression qu'il s'agit d'effets indépendants, par track.

J'aimerais bien pouvoir appliquer un même swing, humanizer, randomizer, delay... sur plusieurs pistes, quoi, comme des effets send.
2
Oui il s'agit bien d'effets indépendants par piste

il n'y a pas (pour l'instant) de possibilité de mettre des effets de manière globale
chaque piste ayant 4 slots disponibles pour accueillir un effet, ça fonctionne donc comme des effets inserts

depuis la dernière version on a une piste "master" pour la transposition, peut-être que c'est la première étape vers des effets master/globaux..?..
Ça a été demandé sur le forum en tout cas
3
Ok, tu confirmes.
Des effets partagés ce serait vraiment pas mal, même si en l'état cette machine a déjà l'air terrible.
Et la possibilité d'assigner plusieurs paramètres à un encodeur.
Et plusieurs paramètres à un LFO...
...
Et une matrice de modulations, aussi... bref, je ne sais pas jusqu'à quel point il est permis de rêver. :bave:

Merci de ta réponse ! :)
4
après il faut rester patient lorsque tu investi dans cette machine mais quand tu vois ce que les concepteurs ont fait depuis sa sortie c'est halluciant , je n'ai jamais vu une machine qui a autant evoluée avec des mises a jour...
apres je suis tjs inquiet de me dire qu'on est peut etre au taquet nveau ressource de processeur et de ce que la machine peut encaisser , mais si c'est pas le cas , a mon avis on va encore avoir plein de MAJ et ca c'est cool car toutes ces MAJ decoulent directement des users .

et comme tu le souligne il y encore plein de choses a faire . :langue:

5
Oui, je suis d'un oeil cette machine depuis quelques mois et c'est vrai que ses concepteurs ont l'air très réactif et à l'écoute. Elle est attirante par bien des côtés. Je cherche surtout, entre autres, à pouvoir complexifier ou faire muter des rythmiques en live, avec des interdépendances percussions/mélodies, d'où mes questions sur les effets swing/humanizer... globaux.
De toutes façons il y a peu de séquenceurs qui a priori pourraient m'intéresser, donc il est fort probable que je craque. Ou alors je me prend une vieille RS7000, dans un autre genre. Chépa, je vais bien voir.
6
En tout cas si tu veux créer des trucs à la STEVE REICH, avec des polyrythmies de partout dans les percussions et les mélodies c'est en effet le seul sequenceur à pouvoir faire cela ..
Par contre dans la création de swing complètement barrés limite hors tempo ( mais c'est quand même une machine donc ça reste dedans ) je trouve mes machines GOTHARMAN beaucoup plus puissantes ( "little deformer 2 " et " FUZION" ) , le réel inconceninent de ces machines est que c'est très cher .....

[ Dernière édition du message le 15/06/2017 à 07:51:41 ]

7
Ah bah oui les Gotharman, le Fuzion notamment, sont sur ma wish list mais mon budget n'est malheureusement pas énorme... :(
Veinard. ;)
Donc faut que je fasse des choix.
La polyrythmie est possible également avec la RS7000, c'est en partie pour ça que je mets une option dessus.
Donc oui, des déphasages à la Steve Reich et la possibilité de produire des grooves étranges en temps réel (avec une dose d'accidents, ça me plaît) c'est un peu l'idée. A priori le Pyramid a le potentiel pour ça, à voir comment ça peut se goupiller concrètement, avec les doigts et tout ça.
Ce vers quoi je tends c'est produire des trucs de cette famille (et la route est encore longue...) :