Quelqu'un a cet engin?
- 11 réponses
- 8 participants
- 2 642 vues
- 10 followers
Anonyme
1021
27 Aout 2016 à 15:55Quelqu'un a cet engin?
#1
Hello,
Depuis janvier, pas beaucoup d'info sur cet appareil qui semble en vente (apparemment en stock dans plusieurs magasin français).
Pas d’essai, même dans d'autres langues que le français?
Personne ne l'a?
Ça a pourtant l'air amusant et surtout intuitif.
Depuis janvier, pas beaucoup d'info sur cet appareil qui semble en vente (apparemment en stock dans plusieurs magasin français).
Pas d’essai, même dans d'autres langues que le français?
Personne ne l'a?
Ça a pourtant l'air amusant et surtout intuitif.
Signaler
jefbyos
205
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
28 Aout 2016 à 02:13
#2
Il à été annoncé en Janvier, et arrive seulement en ce moment dans les magasins. Les bancs d'essais vont arriver prochainement 
Il y à quelques vidéos, par exemple celle-ci qui date de début juillet (en anglais) :
Il y à quelques vidéos, par exemple celle-ci qui date de début juillet (en anglais) :
Signaler
Anonyme
1021
28 Aout 2016 à 11:26 (modifié le 28 Aout 2016 à 11:27)
#3
Merci, je n'avais pas trouvé.
J'aimerai bien le toucher "en vrai" pour voir et surtout entendre...
J'aimerai bien le toucher "en vrai" pour voir et surtout entendre...
Signaler
noiZe
4614
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
07 Septembre 2016 à 10:12
#4
Signaler
*Seed*
11952
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
07 Septembre 2016 à 15:12
#5
trop récent encore mais ce truc a l'air vraiment intéressant....
Sysex and sun
Signaler
Jx3
3293
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
13 Septembre 2016 à 21:44
#6
Ah ce Music Track Japan... j'adore son enthousiasme et il sort toujours la quintessence des bécanes qu'il teste.. une référence pour moi, je lui fais une confiance indéfectible pour faire un tour très concret et musical de ce qu'il présente
Bon pour en revenir au Zoom c'est vraiment pas mal. . Assez déroutant mais ca sonne très pechu et frais..
Bon pour en revenir au Zoom c'est vraiment pas mal. . Assez déroutant mais ca sonne très pechu et frais..
Signaler
Ganiletto
192
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 8 ans
27 Mai 2018 à 18:22
#7
exact he is the men!
Signaler
*Seed*
11952
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
27 Mai 2018 à 18:44
#8
Ganiletto
192
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 8 ans
04 Juillet 2018 à 08:26
#9
mieux vaut tard que jamais...
en ce moment a 149 euro (soit le prix d un ridicule Volca) les patients ont eu raison car la machine resterai une très bonne affaire même au triple de ce prix..probablement une des machines les plus sous-estimé du marche d instruments electro...
en ce moment a 149 euro (soit le prix d un ridicule Volca) les patients ont eu raison car la machine resterai une très bonne affaire même au triple de ce prix..probablement une des machines les plus sous-estimé du marche d instruments electro...
Signaler
Fsuchs
716
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
10 Juillet 2018 à 12:00 (modifié le 10 Juillet 2018 à 12:05)
#10
Je confirme. je viens de l'acheter à un super prix, tout n'est pas rose, mais clairement tout n'est pas à jeter.
du côté des frustrations immédiates (après 5 soirées d'utilisation) :
-le fait de ne pas pouvoir classer ces sons, le répertoire "audiofiles" n'affiche pas les sous-dossiers. On scroll donc le long d'une liste de nom de fichiers à la molette... et surtout....
-pas de pré-écoute des fichiers! Carrément relou.
-le firmware un peu "quirky, une latence étrange par-ci, un fichier sélectionné qui ne se charge pas par là. la lecture des samples en cours qui se coupe quand on appuie sur record, le temps de boot qui, certaines fois ,est un peu long. j'imagine qu'une mise à jour logiciel pourrait facilement gommer tous ces petits défauts... même si je n'y crois pas vraiment.
-pas d'édition direct (points de bouclage) des samples quand on s'en sert en tant qu'instrument (ou alors je n'ai pas encore trouvé) mais possibilité de contourner avec le re-sampling (capture audio) qui est très simple à mettre en oeuvre (tu déclenches la capture, tu lances ton son, tu stop, tu boucles précisément, tu assignes aux pads.
- pas d'input de notes dans le séquenceur avec un clavier midi et un boitier Host USB. c'est con. mais bon, pareil, on enregistre en audio. on assigne.
-Pas de "slicer"... ça aurait été cool, sachant que tout est en place pour ça, notamment le mode wave layout qui répartit le sample sur l'ensemble des pads, mais qui ne fonctionne que quand la lecture est stoppée... d'ailleurs je me demande bien à quoi ça sert ce truc.. si quelqu'un à une idée..
Les points positifs ensuite :
-le workflow redoutable. Moi j'accroche vraiment, la visualisation de la séquence, les pads, l'édition des sons ect. vraiment bien pensé, quelques sous-menus quand on veut éditer en profondeur, mais rien de rédhibitoire. et une logique de programmation vraiment bien étudiée qui suit le trajet du signal.
l'écran et son interface sont complémentaires à l'anneau en ce qui concerne l'édition des séquences, notamment en ce qui concerne les longueurs de note. la résolution est paramétrable par instrument, la possibilité de choisir la "last step, comme sur une Emx permet également les signatures rythmiques plus complexes. le swing est paramétrable pour l'ensemble de la séquence.
-le son et les capacités sonores. le moteur de synth à base d'onde pcm peut accumuler 3 oscillos. Des slots de modulations pour quasi tous les étages (oscillos, filtres, effets, amplification ect..). les effets sont sympa quoique qu'un peu basiques. les filtres sont vraiment bon, deux types de pentes (24 et 12 db) pour les trois types de filtres basiques (HP, LP et notch). la raisonnance peut être vraiment violente.
j'apprécie également beaucoup les sous groupes de mixage, avec leurs propre retour d'effet sur le master. Bref, j'ai encore un peu à creuser à ce niveau, mais cela promet une belle profondeur de paramétrage.
-les automotions, à raison de 3 paramètres par instruments, sur 36 (!) instruments... y'a moyen de faire de la séquence vivante.
-le mode song, qui d'après ce que j'ai compris propose soit d'écrire l'enchainement de pattterns, soit de les lancer à la volée, et complété par le mode looper qui est en fait une espèce de launcher de clips audio.
-le form factor et le côté autonome. Que l'on adhère ou pas à l'imagerie et au positionnement light-show EDM, il faut avouer qu'en tant que petite station de travail autonome, l'AR96 fait le job. on a tout sous le main, et les quelques soucis d'ergonomie ou de bug sont à contrebalancer avec les possibilités de création sonores. Je n'ai pas encore vraiment testé l'anneau, pas forcément le point le plus important à mes yeux. mais bon c'est bien de l'avoir
-Le prix, quoi!
-pas testé en tant que séquenceur midi, j'ai acheté cette machine vraiment dans une optique standalone, genre canapé télé bière et zou! pour ce type d'utilisation, j'en suis ravi!
du côté des frustrations immédiates (après 5 soirées d'utilisation) :
-le fait de ne pas pouvoir classer ces sons, le répertoire "audiofiles" n'affiche pas les sous-dossiers. On scroll donc le long d'une liste de nom de fichiers à la molette... et surtout....
-pas de pré-écoute des fichiers! Carrément relou.
-le firmware un peu "quirky, une latence étrange par-ci, un fichier sélectionné qui ne se charge pas par là. la lecture des samples en cours qui se coupe quand on appuie sur record, le temps de boot qui, certaines fois ,est un peu long. j'imagine qu'une mise à jour logiciel pourrait facilement gommer tous ces petits défauts... même si je n'y crois pas vraiment.
-pas d'édition direct (points de bouclage) des samples quand on s'en sert en tant qu'instrument (ou alors je n'ai pas encore trouvé) mais possibilité de contourner avec le re-sampling (capture audio) qui est très simple à mettre en oeuvre (tu déclenches la capture, tu lances ton son, tu stop, tu boucles précisément, tu assignes aux pads.
- pas d'input de notes dans le séquenceur avec un clavier midi et un boitier Host USB. c'est con. mais bon, pareil, on enregistre en audio. on assigne.
-Pas de "slicer"... ça aurait été cool, sachant que tout est en place pour ça, notamment le mode wave layout qui répartit le sample sur l'ensemble des pads, mais qui ne fonctionne que quand la lecture est stoppée... d'ailleurs je me demande bien à quoi ça sert ce truc.. si quelqu'un à une idée..
Les points positifs ensuite :
-le workflow redoutable. Moi j'accroche vraiment, la visualisation de la séquence, les pads, l'édition des sons ect. vraiment bien pensé, quelques sous-menus quand on veut éditer en profondeur, mais rien de rédhibitoire. et une logique de programmation vraiment bien étudiée qui suit le trajet du signal.
l'écran et son interface sont complémentaires à l'anneau en ce qui concerne l'édition des séquences, notamment en ce qui concerne les longueurs de note. la résolution est paramétrable par instrument, la possibilité de choisir la "last step, comme sur une Emx permet également les signatures rythmiques plus complexes. le swing est paramétrable pour l'ensemble de la séquence.
-le son et les capacités sonores. le moteur de synth à base d'onde pcm peut accumuler 3 oscillos. Des slots de modulations pour quasi tous les étages (oscillos, filtres, effets, amplification ect..). les effets sont sympa quoique qu'un peu basiques. les filtres sont vraiment bon, deux types de pentes (24 et 12 db) pour les trois types de filtres basiques (HP, LP et notch). la raisonnance peut être vraiment violente.
j'apprécie également beaucoup les sous groupes de mixage, avec leurs propre retour d'effet sur le master. Bref, j'ai encore un peu à creuser à ce niveau, mais cela promet une belle profondeur de paramétrage.
-les automotions, à raison de 3 paramètres par instruments, sur 36 (!) instruments... y'a moyen de faire de la séquence vivante.
-le mode song, qui d'après ce que j'ai compris propose soit d'écrire l'enchainement de pattterns, soit de les lancer à la volée, et complété par le mode looper qui est en fait une espèce de launcher de clips audio.
-le form factor et le côté autonome. Que l'on adhère ou pas à l'imagerie et au positionnement light-show EDM, il faut avouer qu'en tant que petite station de travail autonome, l'AR96 fait le job. on a tout sous le main, et les quelques soucis d'ergonomie ou de bug sont à contrebalancer avec les possibilités de création sonores. Je n'ai pas encore vraiment testé l'anneau, pas forcément le point le plus important à mes yeux. mais bon c'est bien de l'avoir
-Le prix, quoi!
-pas testé en tant que séquenceur midi, j'ai acheté cette machine vraiment dans une optique standalone, genre canapé télé bière et zou! pour ce type d'utilisation, j'en suis ravi!
Peace by rehabilitating the right hemisphere of the brain.
Signaler
Ganiletto
192
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 8 ans
24 Aout 2018 à 00:04
#11
lorsque elle seront toute partie ,je pense que les prix argus vont remonter en flèche.
c est la machine a fabriquer des kilomètres de techno drum n bass electro la plus sous-estimé du marché actuellement...
c est la machine a fabriquer des kilomètres de techno drum n bass electro la plus sous-estimé du marché actuellement...
Signaler
skarabee.nc
1170
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
25 Aout 2019 à 10:41 (modifié le 25 Aout 2019 à 10:41)
#12
Citation de Ganiletto :
c est la machine a fabriquer des kilomètres de techno drum n bass electro la plus sous-estimé du marché actuellement...
Ben alors vivement qu'elle disparaisse.
Et question placement financier, on a vu mieux.
...non, rien....
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte