Sujet Choisir le bon séquenceur hardware

• 8 «pistes», mais 16 canaux midi par piste, donc 128 partitions indépendantes; on pourrait dire qu'il y a plutôt 8 bloc-notes de 16 pistes
• overdub possible («mix»), et d'autres modes d'enregistrement
• chacune des 8 pistes peut être mutée n'importe quand, et chaque canal midi peut être (dés)activé (voire convertit à la volée) dans un menu, indépendamment pour chaque piste.
• jusqu'à 8 morceaux en mémoire

Bonsoir,

Je te remercie mAdVax, c'est vrai que le mc50 à l'air plutôt sérieux.

Citation de mAdVax :

«dump sysEx des morceaux»: je ne suis pas sûr, et l'intérêt m'échappe… pour éviter les disquettes?

Exactement, afin d'avoir une sauvegarde sur le PC au cas où la pile venait à lâcher
ou la mémoire du séquenceur à déconner, on ne sait jamais.

Citation de mAdVax :

Inconvénient: on n'arrive à s'en servir efficacement que si on a lu toute la notice, au moins en diagonale. L'idéal est de mémoriser tous les codes de fonctions, mais ça vient vite, vu que c'est bien organisé

Ne t'inquiètes pas, ça ça n'est pas un inconvénient. Les séquenceurs sont des machines puissantes
mais complexes et de toutes façon, avec les synthés, j'ai pris l'habitude des gros maux de têtes carabinés.

Je vais me renseigner concernant le SuperMRP, je ne vois pas à quoi cela correspond.

Bonne soir... nuit, oups j'ai cours demain.

La vache la dextérité ! (Ouyigaaaaaaa !!!) 

Euh, en fait c'est un peu pareil que mon QX5 sauf qu'il y a plus de boutons !
Je trouve ce type de matos extrêmement tripant surtout quand tu le maitrise,
je ne retrouve pas cette sensation avec les DAWs.

Le MC500 doit être plus évolué que le MC50, quitte à prendre du bon, vaudrait
peut être mieux considérer ce dernier modèle ?

Sinon, mAdVax, tu le vends combien ton mc50 ?

Merci et à bientôt,

• clavier mécanique, avec un peu moins de touches: look plus vintage
• pas de ROM, le programme est chargé au démarrage depuis une disquette
• plus de RAM (dans le Mk2), mais partiellement occupée par le programme.

Bonsoir,

Je vais pouvoir faire la comparaison entre les deux modèles (mc300
identique à la mc500 avec boutons souples et mc50) étant donné que
j'ai répondu a une annonce et que j'ai gagné en même temps une enchère
sur ebay, le boulet de base.


Ça fera un cadeau pour mon petit frère si un jour il décute de Virtual DJ.

Bonne soirée.

Salut,

Je me permets de relancer ce sujet qui m'intéresse au plus haut point. Quelles sont tes impressions sur les MC300 et 50 Marzac? Je cherche quelque chose dans le genre en ce moment et j'hésite entre les éternels MMT8, QX, QY et autres MC alors des avis extérieurs me seraient précieux...

Merci!

Bonjour,

J'ai eu le temps de tester les deux MC (50 & 300) et mon avis est plutôt tranché :
la MC 300 est vraiment moins bien que la MC 50.

En effet, on pourrait penser que les deux modèles sont comparables en terme de
fonctionnalités sachant qu'on peut faire tourner le même (à peu prêt) système sur
les deux machines, donc les mêmes possibilités d'édition. Seulement, il y a un hic,
dès qu'on utilise le système récent pour la MC300 (super MRC), l'édition devient
invivable. Quand on veut effectuer une opération par exemple d'édition, aller dans
un menu ... la machine recharge sur la disquette système la portion de programme
nécessaire. C'est sûr que ça ne dure pas longtemps (5 ou 6 secondes) mais c'est
exaspérant au possible et utiliser l'ancien logiciel n'est pas vraiment une bonne idée
car certaines fonctionnalités sont cruellement manquantes.

Sur la MC50 le système est en ROM, pas besoin de le charger, pour l'édition ça va
très vite. En plus on bénéficie de 8 boutons pour les pistes et de quelques ajouts
pour la rythmique. La mémoire est aussi plus importante. Le tout est moins lourd
et plus compact. En fait, il n'y a que des avantages pour la MC 50 par rapport aux
MC 300 ou 500, qui, à mon avis, sont complètement dépassées.

Concernant la MMT8, j'ai entendu dire que les touches s'abimaient facilement
et que ça n'était pas toujours évident à réparer. Après cela reste des rumeurs,
je ne l'ai pas vérifié. Si tu compares les manuels utilisateurs les MC sont nettement
plus dotées en termes de fonctionnalités. La MMT8 c'est plus pour les collectionneurs
de machins VINTAGE.

Pour les QX, je ne connais que le QX5, ça marche franchement bien mais l'édition
est moins intuitive que les MC, avec des combinaisons de touches pour accéder aux
menus. Mais quand on arrive à s'y faire, ça roule aussi. Le QX5 a cependant le défaut
de ne pouvoir embarquer qu'un seul morceau, c'est pas très pratique si tu veux faire
des enchainements. De plus, il ne possède qu'une sortie MIDI alors que les MC 2
(plus pratique pour piloter deux expandeurs, sampleurs ...)

Voilà, à toi de faire ton choix, personnellement j'ai acheté ma MC 50 en très bon état
pour 20 € et je revend actuellement mon QX5 si ça t'intéresse (voir annonces).

Bonne soirée.