Qualite du time-stretch en mode autonome, vos avis
- 10 réponses
- 4 participants
- 2 508 vues
- 5 followers
TOTEM
J ai pu lire une qualite discutable, moyenne en autonome.
merci pour vos reponses.
[ Dernière édition du message le 23/04/2019 à 20:26:12 ]
- 1
- 2
Deltank
Concernant la MPC Live :
- mode standalone : algorithme MPC par défaut (Akai), non modifiable, économe en CPU.
- mode contrôleur : algorithme MPC par défaut (Akai), peut être remplacé par 3 autres algorithmes Elastique (zPlane), dont Elastique Pro, meilleur pour le son.
"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)
[ Dernière édition du message le 24/04/2019 à 01:13:15 ]
kriss_
TOTEM
Ho'Dog
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
Deltank
Par contre, comparer le time-stretching entre MPC Software et Ableton Live, c'est pertinent.
Et il se trouve que l'algorithme utilisé par Ableton Live, c'est Elastique de zPlane, le même proposé par Akai dans son MPC Software, et présent également dans Cubase, Reaper et autres DAW.
Pas étonnant, c'est l'algorithme de référence en la matière, et qui a fait la notoriété de zPlane, en plus des filtres E-mu à leur époque, conçus également par zPlane.
si tu veux faire du time-stretch extreme en standalone, c'est pas la machine pour
Quelle est la meilleur machine pour faire du time-stretch extrême en standalone selon toi ?
"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)
[ Dernière édition du message le 24/04/2019 à 11:31:32 ]
Ho'Dog
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
TOTEM
Du genre, j'ai un sample qui tourne à 100bpm, je veux le "time-stretcher" à 130 mais pas en temps réel, peut on dans ce cadre obtenir une meilleure qualité ou est-ce le même algorithme que le time-stretch temps réel, tout cela en mode autonome.
Deltank
Pour le time-stretch off-line, donc en traitement de sample comme tu l'indiques, Akai ne précise pas quel algorithme est utilisé, mais le résultat est bien meilleur qu'en Warp temps réel. J'ai pu faire la comparaison sur une même boucle stretchée de 128 BPM à 99 BPM, et c'est édifiant, pas besoin de tendre l'oreille pour s'en rendre compte.
Pour te faire ton avis, tu peux aller en magasin avec une clé USB contenant des boucles que tu connais, et les passer en Warp et time-stretch off-line sur une MPC en expo, tu seras fixé comme ça.
Note que pour les boucles de batteries, tu peux aussi faire du "Chop" avec la MPC Live en standalone.
C'est une autre méthode qui découpe la boucle en tranches (Régions) correspondant à chaque son de la boucle, pour pouvoir rejouer la boucle en MIDI, plus vite ou plus lentement, sans changer la hauteur des sons.
Cette méthode marche bien sur les boucles rythmiques pas trop chargées de sons.
Elle permet en plus de changer les sons dans la boucle, et de la réorganiser pour créer une nouvelle boucle.
Un exemple ici :
"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)
[ Dernière édition du message le 24/04/2019 à 15:15:49 ]
TOTEM
En mode édition AKAI pourrait nous donner accès à l'algo ZPLANE PRO en mode autonome.
il existe un problème de programmation ou de langage informatique incompatible de l'algo Elastique pro zplane avec l'os du hardware de la mpc ? Là j'y connais vraiment rien.
[ Dernière édition du message le 24/04/2019 à 15:13:33 ]
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2