DD mon DD
- 95 réponses
- 21 participants
- 4 239 vues
- 20 followers
Anonyme
1478
Sujet de la discussion Posté le 29/03/2006 à 20:15:06DD mon DD
Bon moi il me faut un DD de 20 giga au moins
et bien sur po cher
voila tout est dit a vous de lacher des references merci !!!
et bien sur po cher
voila tout est dit a vous de lacher des references merci !!!
julah78
32
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
31 Posté le 04/04/2006 à 13:20:25
Svp, DES TEMOIIGNAGES SUR LA VITESSE DE TRANSFERT ORDI VERS MPC.
bon meme si je met 3 semaines à transferer en usb 0.025 , ca vaut le coup. et a comparer poid et encombrement entre 40 cf d'1go et un dd 2.5pouces ...
bon meme si je met 3 semaines à transferer en usb 0.025 , ca vaut le coup. et a comparer poid et encombrement entre 40 cf d'1go et un dd 2.5pouces ...
TekZenChelou
2461
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
32 Posté le 04/04/2006 à 13:30:12
Vous allez pas me raconter que vous baladez 40Go de sons ou bien..
RTFM (Read The Fuckin' Manual)
julah78
32
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
33 Posté le 04/04/2006 à 14:02:00
Pas encore... mais faut penser au programmes doublonnés, aux samples retraités (je fais toujours des programmes de base que je copie le moment venu pour retraitements en toute securité), sauvergarde de prog, seq,... sampling direct de nouveaux sons...
et surtout SURTOUT... le confort. imagine un Bosendorfer à deux octaves...
et surtout SURTOUT... le confort. imagine un Bosendorfer à deux octaves...
freezerman
524
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
34 Posté le 08/04/2006 à 17:00:41
J'avais depuis un an un DD USB externe 'slim' iomega, 60 gb que j'utisais pour mes sauvegrades PC. J'ai ouvert le boitier et installé le DD dans la MPC. Il a immmédiatement été reconnu et tout marche sans problème. Le DD monté par Iomega est un TOSHIBA: Model N° IC25N060ATMR04-0 à 4200 RPM.
freezerman
524
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
36 Posté le 09/04/2006 à 16:03:52
Je l'ai pris chez Darty il y a un an environ. C'était pas donné; genre 149 euros. C'était le modèle à plus grosse capacité disponible à l'époque ne nécessitant pas d'alimentation extérieure pour fonctionner (il est alimenté par le port USB). Il est tout fin, avec un boitier en métal brossé.
knight of circle
39
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
37 Posté le 13/04/2006 à 08:56:46
Salut tout le monde, je viens d'installer un disque dure interne, le toshiba MK4032GAX, c'est de la tuerie
Malheureusement j'ai encore un petit doute à propos de l'os 1.7, j'ai des morceaux que j'aimerais recharger avec l'ancienne os car avec la nouvelle j'ai des modifications qui se produisent dans les programmes. Maintenant ma question est la suivante. Est ce que je risque de perdre des données (ou endommager des données) dans le disque dure si je recharge la version 1.7 qui elle n'est pas compatible avec le disque dure interne (pas de reconnaissance)?
Je recommande à tout le monde d'installer un disque dure interne, trop rapide et tellement de place
Merci d'avance
Malheureusement j'ai encore un petit doute à propos de l'os 1.7, j'ai des morceaux que j'aimerais recharger avec l'ancienne os car avec la nouvelle j'ai des modifications qui se produisent dans les programmes. Maintenant ma question est la suivante. Est ce que je risque de perdre des données (ou endommager des données) dans le disque dure si je recharge la version 1.7 qui elle n'est pas compatible avec le disque dure interne (pas de reconnaissance)?
Je recommande à tout le monde d'installer un disque dure interne, trop rapide et tellement de place
Merci d'avance
stealth35
441
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
38 Posté le 13/04/2006 à 16:54:21
Ca reconnais que 2Go avec l'os 1.07
apres ce que ca va rendre la je sais pas t'auras au final je sais pas, mais si t arrive a avoir quel truc en gors ne save rien sur ton disque dur a se moment la
apres ce que ca va rendre la je sais pas t'auras au final je sais pas, mais si t arrive a avoir quel truc en gors ne save rien sur ton disque dur a se moment la
chilom
703
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
39 Posté le 13/04/2006 à 18:14:28
Le support des 2go ne concerne que les CF pas les disques durs.
il me semble que la 1.07 supportait deja les disques..seuls le kit HD n etait pas encore disponible à l'epoque.
pour tes programmes, le seul truc qui a changé vraiment c est le volume.
voici une table de relation os 1.7 et os 2.10
le premier nombre c est le volume sous la 1.7 l autre sous la 2.10
001=020 021=067 041=084 061=093 081=099
002=022 022=069 042=084 062=093 082=099
003=027 023=070 043=085 063=093 083=099
004=031 024=070 044=086 064=095 084=099
005=035 025=071 045=086 065=095 085=099
006=039 026=071 046=086 066=095 086=099
007=044 027=072 047=087 067=095 087=099
008=045 028=073 048=087 068=096 088=099
009=047 029=075 049=087 069=098 089=099
010=050 030=076 050=087 070=098 090=099
011=052 031=078 051=087 071=098 091=099
012=053 032=078 052=087 072=098 092=099
013=057 033=078 053=087 073=098 093=099
014=058 034=079 054=089 074=098 094=099
015=060 035=079 055=090 075=098 095=099
016=061 036=080 056=091 076=099 096=099
017=062 037=080 057=091 077=099 097=099
018=065 038=081 058=092 078=099 098=100
019=065 039=082 059=093 079=099 099=100
020=066 040=083 060=093 080=099 100=100
il me semble que la 1.07 supportait deja les disques..seuls le kit HD n etait pas encore disponible à l'epoque.
pour tes programmes, le seul truc qui a changé vraiment c est le volume.
voici une table de relation os 1.7 et os 2.10
le premier nombre c est le volume sous la 1.7 l autre sous la 2.10
001=020 021=067 041=084 061=093 081=099
002=022 022=069 042=084 062=093 082=099
003=027 023=070 043=085 063=093 083=099
004=031 024=070 044=086 064=095 084=099
005=035 025=071 045=086 065=095 085=099
006=039 026=071 046=086 066=095 086=099
007=044 027=072 047=087 067=095 087=099
008=045 028=073 048=087 068=096 088=099
009=047 029=075 049=087 069=098 089=099
010=050 030=076 050=087 070=098 090=099
011=052 031=078 051=087 071=098 091=099
012=053 032=078 052=087 072=098 092=099
013=057 033=078 053=087 073=098 093=099
014=058 034=079 054=089 074=098 094=099
015=060 035=079 055=090 075=098 095=099
016=061 036=080 056=091 076=099 096=099
017=062 037=080 057=091 077=099 097=099
018=065 038=081 058=092 078=099 098=100
019=065 039=082 059=093 079=099 099=100
020=066 040=083 060=093 080=099 100=100
Notre site pourrie : quelques démos... http://workinaroom.trackerz.org/songz/
knight of circle
39
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
40 Posté le 14/04/2006 à 13:33:46
Exactement chilom, c'est les volumes qui changent.
Le truc c'est qu'il faudrait que j'réinstalle de toute manière la 1.7 car j'avais pas mal de morceau avant et je me rappele pas des volumes comme tu l'imagines. En plus ça me ferait pas mal de boulot de tout remettre les volumes à niveau.
Mon idée c'était de mettre tout mes anciens morceaux sur CF avec l'os 1.7 dedans, comme ça à chaque fois que je veux en écouter un je charge l'ancienne os et j'ai pas besoin de régler les volumes.
Est ce que tu penses que cette opération puissent endommager ou virer des info du disque dure interne?
Le truc c'est qu'il faudrait que j'réinstalle de toute manière la 1.7 car j'avais pas mal de morceau avant et je me rappele pas des volumes comme tu l'imagines. En plus ça me ferait pas mal de boulot de tout remettre les volumes à niveau.
Mon idée c'était de mettre tout mes anciens morceaux sur CF avec l'os 1.7 dedans, comme ça à chaque fois que je veux en écouter un je charge l'ancienne os et j'ai pas besoin de régler les volumes.
Est ce que tu penses que cette opération puissent endommager ou virer des info du disque dure interne?
- < Liste des sujets
- Charte