Mpc 2000 xl ou mpc 1000 black ?
- 32 réponses
- 12 participants
- 11 391 vues
- 0 follower
cececece93
c pour faire des instru de rap alor voila ke me conseillé vous
et kel son les différence entre ces 2 machine ??
merci ...
- 1
- 2
cececece93
kimlaw
si t es jeune et que tu "debutes" dans le monde des drummachine
optes plutot pour la mpc 1000 qui est plus optimisee pour communiquer avec un pc (port usb integre)
je pense
MCakhenaton
l'usb est pratique, même si avec une 2000 les transfert de wave vont trés bien avec les flash card ou le zip. les 2000 et xl ont de meilleurs convertisseur, plus de dynamique et un son plus 'pechu', mais bon, le son tu le feras sonner au mix comme tu voudras...
MPC2000 trés costo, métal, mpc1000 plastique cheap mais trés bon quand même
les pads 2000xl sont beaucoup plus sensibles, même sur les 1000 black V2 malgrés l'amélioration, on est loin de l'expressivité des gros pads carrés.
Beaucoup préfère la convivialité de la xl, mais c'est vrai que si tu débutes et que tu n'as jamais bossé sur MPC, la 1000 black est trés bien.
En bref, avec l'une ou l'autre, on garde exactement le même concept, le 16 level, séquenceur et les pads, c'est ce qu'on attend d'une MPC
A+
will99
et c'est quand meme autre chose que la 1000. parce que je me dis que c'est pas parce qu'on débute qu'on doit s'acheter moins bon sous pretexte de se faire la main!!! quand on bosse, on bosse.. donc autant attendre d'avoir le budget et acheter du lourd!
Apres si tu es motivé, tu apprendras vite , c'est super facile comme machine.. et en plus t'as une notice qui t'explique tout et écrite en gros caracteres comme pour les enfants!!
Faut pas pousser... c'est relativement simple et c'est meme pas du niveau 6eme!!!
Anonyme
J ai eu la MPC1000 et maintenant j ai la 2000XL:
la 1000 fait plus de truc que la 2000XL, c est pas le meme son la 1000 a plus de basses que la 2000XL. l ergonomie est differentes, t plus a l aise pour bosser sur une 2000 et les pads sont carement mieux ya pas photo.
La 1000 fait beaucoup plus de choses surtout si ta l osJJ qui est asser ouf.
Moi je pense que si ta qu une mpc pour produire vaut mieux prendre une 1000 mais si ta un ordi a coter vaux mieux prendre une 2000, car les options que t aura pas sur ta 2000 tu pourra toujours les avoir sur l ordi (c pour ça que j ai pris la 2000 et remplacer ma 1000 par un ordi et une carte son).
par contre ya pas les effets sur la 2000 il faut acheter la carte en plus (scandaleux).
la 1000 est déjà toute option.
will99
Citation : c est pas le meme son la 1000 a plus de basses que la 2000XL. l
???depuis quand les MPC de meme taux d'échantillonnage ont des fréquences de sortie différentes?? c'est pas mal ça...!!
sans compter que; dire d'un sampleur qu'il a "plus de basse" ou "moins de basses" qu'un autre ,c'est ridicule!!! un sampleur, c'est rien de plus qu'un pipe: "c'est ce que tu mets dans le tuyau qui fait le taf!!" (apres il se peut qu'il y ait une diff. entre sp12 et mpc, par exemple, vu que les taux changes et les traitements aussi comme entre une 5000 et une 2000 tu me diras!!)
Brefons MOI je dis;mp2500 et t'es frais!!
Anonyme
les basses sont mieux défini sur la 1000 que la 2000 et entre les deux ya la 2000XL. fait le test et tu verra bien...j ai tester ça sur d enceintes de monitoring avec les mpc branché directement dessus (j ai d enceintes actives),de plus j ai comparer un beat fait a la 2000 et jouer par une 2000xl et bah je peux t assurer que c pas le meme rendu j ai eu les deux une journée chez moi: la 2000 a un son plus aérer que la XL qui elle a une espece de compression. de meme que le SP303 a un son assez particulier, très sec, ty crois pas si tu veux mais avant fait le test et si tu vois pas la diff pas je peux rien pour toi lol ! Je pense (mais je suis pas a 100% sur)que la 2000 et la 2000XL n ont pas eu le meme procéder de fabrication, la XL est mieux fini.
Par contre un sample pourri sonne aussi mal sur les deux, la dessus je suis d accord !
Pour finir ya pas que le "grésillement" d un sample qui fait le styl d une machine ya aussi le filtrage et le point de start d sample qui joue avec la dynamique de ton jeux de pads etc...tu peux reconnaitre un beat fait par une MPC 2000 qd meme ...!
will99
Citation : tu peux reconnaitre un beat fait par une MPC 2000 qd meme ...!
Pas dac; jte ramene 2, meme 3 prods de compositeurs différents, jsuis sur que tu peux pas me dire qui a tafé sur MPC ou pas... la qualité dépend aussi des hardwares ou meme les plugs utilisé avec les machines.. mais t'es marrant!!!
Anonyme
will99
Continue... tu iras loin!
d'angelo
Anonyme
Et si ta un doute sur mes compo va voir mon myspace qui se trouve sur ma signature...tu constatera que je sais me servir d une MPC... je ne me cache pas, ne rougit devant personne et aie deja sorti d truc officiels rémunérés, le tout sans concessions ni prostitution commercial !
will99
_ceon
pe@ce
Anonyme
zazaboum
Maintenant, en terme de facilité d'usage et de puissance et workflow : prend la mpc 1000 : y a pas photo. Même si elle sonne différemment, avec l'os jj c'est vraiment un outil plus puissant.
Si t'aime vraiment le son mpc 2000 xl tu te prend un s2000 ou un s3000xl en complément : en occase ça vaut plus rien.
Ho'Dog
Citation : depuis quand les MPC de meme taux d'échantillonnage ont des fréquences de sortie différentes?? c'est pas mal ça...!!
sans compter que; dire d'un sampleur qu'il a "plus de basse" ou "moins de basses" qu'un autre ,c'est ridicule!!!
le son d'un sampler ne se limite pas a la frequence d'échantillonage, faut ke le son sorte apres
il y a donc des convertisseurs ki n'ont pas l'air d'etre les memes sur les differentes MPC, il est alors tout a fait possible kelles ne restituent pas le son de la meme manieres...
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
kimlaw
moi je trouve que le sampler de la 2000 xl est assez transparent
techniquement trop de parametres pour comparer ( convertisseurs, filtres... )
en tout cas y a des differences tout le monde l a dit
fais un tableau avec les pour et les contres et peut etre que ce sera le budget ou l ergonomie de ton studio qui tranchera
autrement acheter les deux
zazaboum
J'ai une 1000 avec pad fix + 128 ram + disque dur + os jj 4.99 et en complément un s2000 + un sp 202 + un sp 505 + emu 1820m emulator x.
Chaque sampler à son propre grain d'une part et d'autre part la mpc 2000 xl est magnifique mais limité : 32mo de ram , stockage sur zip, workflow lent.
Bref mpc 1000 ou 2500 à toi de voir.
Anonyme
Dj zen-c
Hors sujet : Lol! Will 99 tu m'as l'air d'y aller un peu fort en besogne! Citation : et c'est quand meme autre chose que la 1000. parce que je me dis que c'est pas parce qu'on débute qu'on doit s'acheter moins bon sous pretexte de se faire la main!!! quand on bosse, on bosse.. donc autant attendre d'avoir le budget et acheter du lourd! Citation : L'ego est un jeu d'enfant
Pour connaitre Comemo alias "Le Reveur" depuis quelques temps et pour tout le temps parler "son" avec lui, jpeux t'assurer qu'il n'a rien d'un debutant! Aussi bien en son qu'en technique pur!
Je sais pas comment tu sample sur un Akai, mais la serie des 2000 te bouffe grave de basse! Ca t'accentue meme bien le haut medium/haut. Sampler ca veut pas dire simplement enregistrer en temps réel ton son! Le convertisseur des sampleurs agit principalement quand tu sample à toutes vitesse et que tu ralenis grace au "tune". C'est principalement là ou agit les convertos. C'est pas une legendes sur les 2000 de dire que les convertos te bouffent les basses et augmentes les aigus! Les nouveaux modeles 1000/2500 ou 4000 sont justement beaucoup plus fidele en terme de resitutions sonore. Mais là...autant acheter un pc et un mpd.
Ben quand je sors un beat avec 4 Mo sur une 2000 et que je vois certains se plaindre de juste "128 Mo", laisse moi rester penseur...
Je vois vraiment pas l'interet d'acheter un sequenceur de la NASA quand tu en es encore au stade de l'apprentissage! C'est bien des réflexions de vendeur audio cà!
"Une experience du beat making, jeune homme? non? ah dans ce cas la maison vous proposes la MPC 20.000 avec 100 Giga de ram (ben oui c'est utile et tellement facile de faire des beats d'1h sans se repeter de nos jours!),avec USB/firewire.ethernet/wifi integrer et bientot...la WII en options a seulement 1500 euros! (Comme ca tu passera pour Eddie Van Halen avec ta mpc!), sans oublier les Tomes I/II/III et bientot le Tome IV des manuels d'utilisation!"
C'est pas du tout une question de bon ou moins bon matos pour un debutant. C'est avant tout une question de bien debuter sans se decourager. Jte vois mal passer ton peris de conduire sur une Barracuda, ou ton breve de pilote sur la navette spatial...
Pour en finir, je ne dit pas ca pour defendre mon collègue, mais simplement par soucis de justice et d'humilité. Ce que tu as dit était facile et jetrouve assez dégueulasse comme cà! Et meme si on est peu à avoir participé a ce topic je pense pouvoir rallier un sacré paquet de monde derriere ma vision des choses.
Pour Comemo: "Jvais te dire un truc, mon ptit gars! On est dirigés par des gonzes qui fixe le prix de la bétrave et qui sont pas foutu de faire pousser des radis! A bon entendeur!..."(Jean Gabin)
"J'ai été élu démocratiquement", Le soucis c'est qu'un bout de papier n'a jamais remplacé un bon gilet pare-balle...
zazaboum
Enfin fait comme tu veux mais l'os jj notamment grace au gpe améliore grave le workflow sans compté l'usb et la compact flash.
Même Large Professor est passé sur mpc 1000 après tu peux toujours avoir un ptit s950 ou s2000 en complément si tu veux cerains son bien spécifique.
Aucun systême n'est fixé, toute les machines peuvent se relier entre elle grace au midi.
Au début du beatmaking en 87, les mecs bossait avec 2 ou 3 mo de ram : le s950 par exemple a d'origine 0.75 mo de ram et est en peut rajouter 2 barettes de 0.75 mo ce qui fait au total 2.25 mo de ram et cela ne les empêchait pas de faire des super prod. Mais bon fallait trouvé des subtilité comme détuné les samples pour économisé de la ram.
Après ils sont passé a 32 mo et maintenant 128 : cela reste appréciable d'avoir de la ram mais c'est vrai que c'est pas cela qui fait la différence : c'est surtout les techniques de sample et de prod que tu vas dévelloppé en pratiquant.
Donc autant partir sur une machine actuelle
will99
Citation : Bah vas y envoie ton son au lieux de te planquer derrière ton ordi vieille m***e !
Hum... non. Je préfere rester caché derriere mon ordi... tu as l'air d'etre un vrai dur toi!! Je tremble devant tes insultes.. déja que je suis médusé par tes talents de grand artiste, tu comprendras que je suis trop impressionné pour t'imposer ma musique!!
Citation : faut ke le son sorte apres, il est alors tout a fait possible kelles ne restituent pas le son de la meme manieres...
Pour rep. à Dj ho'dog; MPC 2000XL/1000= meme convertisseurs!!!Ce qui change, c'est l'application d'EQ+Comp. sur le master de la 1000. donc diff. d'équa ou plus de comp. peut etre mais plus de basses; pas d'accord!
will99
Citation : Le convertisseur des sampleurs agit principalement quand tu sample à toutes vitesse et que tu ralenis grace au "tune". C'est principalement là ou agit les convertos.
dj zen-c, Je pense au contraire que les convertisseurs changent le signal dés l'enregistrement dans la ram (d'ou leurs noms!!)meme lors d'un copier-coller de boucles!!De la à attaquer le spectre comme tu le décris.. Je ne l'ai pas constaté chez moi (peut etre ai-je une mpc unique au monde??).
Citation : Ben quand je sors un beat avec 4 Mo sur une 2000 et que je vois certains se plaindre de juste "128 Mo", laisse moi rester penseur...
Citation : Je vois vraiment pas l'interet d'acheter un sequenceur de la NASA quand tu en es encore au stade de l'apprentissage! C'est pas du tout une question de bon ou moins bon matos pour un debutant. C'est avant tout une question de bien debuter sans se decourager. Jte vois mal passer ton peris de conduire sur une Barracuda, ou ton breve de pilote sur la navette spatial..
Je ne trouve pas qu'on puisse comparer la conduite ou meme la navette spaciale avec l'apprentissage d'un simple sampleur mais bon... ce n'est que mon avis!! perso, je prefere apprendre directement sur la machine que je vais utiliser à long termes en fonction de mes objectifs... plutot que de dépenser mon argent pour rien... surtout que (soit dit entre nous) les nouveau sampleurs sont plus facile à apprendre que les anciens!!!
Citation : je ne dit pas ca pour defendre mon collègue, mais simplement par soucis de justice et d'humilité. Ce que tu as dit était facile et jetrouve assez dégueulasse comme cà! Et meme si on est peu à avoir participé a ce topic je pense pouvoir rallier un sacré paquet de monde derriere ma vision des choses.
Si c'était tres juste et tres humble de dire que je suis deg... et de croire que tout le monde est derriere toi!! alors ok , tu es respectivement tres juste et tres humble!!Ceci dit.. kiffez entre vous vos prods ça ne me dérange pas... Mais je donne juste mon point de vue sur ce que tu dis.. si ça ne te plait pas.. calcule pas en meme temps!! mais évite de m'insulter sans savoir de quoi tu parles, c'est tout!!
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

