MPC3000 ou MPC4000 ?
- 250 réponses
- 16 participants
- 8 371 vues
- 1 follower
Anonyme
521410
Sujet de la discussion Posté le 29/08/2003 à 20:31:37MPC3000 ou MPC4000 ?
3000 sans hésiter une seule seconde
je crois que vu la conception des nouveaux samplers de chez akai et EMU
la mpc3000/mpc60 ont encore plusieurs années devant elles
le concept MPC c'est la station de travail révée de tous les fabricants de beat samplé pour tous les styles, tu as tout sous la main pour sampler et jouer et puis aussi tu peux piloter tout un home studio avec son sequencer et ses 4 MIDI OUT
alors qu'en en plus le grain des machines est magnifique ( mpc60/3000 )
normale que ça deviennent des classiques !
l'avantage de la 3000 sur la 60 c'est la stereo directement en samplant , la mémoire énorme, la scsi d'origine et d'autres petits détails
la diffèrence entre les deux c'est un grain 12bits bien connu pour la 60, et un grain plus clair mais carrèment PHAT pour la 3000 !
concernant la 4000: elle m'a vraiment déçu, l'architecture des anciennes MPC est complètement perdu, je ne trouve aucun plaisir à sampler du vinyl ou de vieilles Boite à rythmes avec ça, moi qui avait été déçu par la 2000 et son sampler interne plus que léger, la 4000 c'est le chapeau, enfin je suis sur qu'elle comblera beaucoup par sa technologie avancé, mais franchement pas en ce qui me concerne
enfin un avis parmi tant d'autres, tu peux pas te tromper avec la 3000
je prépare d'ailleurs un petit dossier la dessus sur mon site
je crois que vu la conception des nouveaux samplers de chez akai et EMU
la mpc3000/mpc60 ont encore plusieurs années devant elles
le concept MPC c'est la station de travail révée de tous les fabricants de beat samplé pour tous les styles, tu as tout sous la main pour sampler et jouer et puis aussi tu peux piloter tout un home studio avec son sequencer et ses 4 MIDI OUT
alors qu'en en plus le grain des machines est magnifique ( mpc60/3000 )
normale que ça deviennent des classiques !
l'avantage de la 3000 sur la 60 c'est la stereo directement en samplant , la mémoire énorme, la scsi d'origine et d'autres petits détails
la diffèrence entre les deux c'est un grain 12bits bien connu pour la 60, et un grain plus clair mais carrèment PHAT pour la 3000 !
concernant la 4000: elle m'a vraiment déçu, l'architecture des anciennes MPC est complètement perdu, je ne trouve aucun plaisir à sampler du vinyl ou de vieilles Boite à rythmes avec ça, moi qui avait été déçu par la 2000 et son sampler interne plus que léger, la 4000 c'est le chapeau, enfin je suis sur qu'elle comblera beaucoup par sa technologie avancé, mais franchement pas en ce qui me concerne
enfin un avis parmi tant d'autres, tu peux pas te tromper avec la 3000
je prépare d'ailleurs un petit dossier la dessus sur mon site
Dododidoo
153
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
91 Posté le 30/08/2003 à 01:35:25
Bon, je suis possesseur de la MPC4K depuis près d'1 an et j'ai fait un petit comparatif avec la MPC 3000 d'un pote.
En comparaison side-by-side via mes enceintes Genelec 1030, je dois dire que je n'ai noté aucune différence dans le son, qu'il s'agisse de la dynamique, de la chaleur, du "grain" (à résolution équivalente of course) etc.
J'ai également transféré une séquence de la MPC 3000 vers la 4000 et le groove était exactement le même.
Verdict personnel : la hype qui entoure la MPC3000 est aujourd'hui complètement dépassée. A moins d'être un snob de première, l'achat d'une MPC 3000 n'est absolument pas justifié à l'heure actuelle.
Pour moi, la 4000 est une 3000 à laquelle on a ajouté un Z8, pas moins.
Pour le reste, j'ai dû mal à comprendre les commentaires de certains concernant le "feeling" de la 4000 : si certaines personnes aiment encore se faire chier à éditer leurs kits sur un menu LCD de 2 lignes, ca les regarde. Pour ma part, je transfère vite fait mes samples dans peak (mac) avant de renvoyer le tout dans la MPC. Simple, rapide, efficace. Un son puissant et chaud, un séquenceur ultra solide...Un vrai bonheur!!
En comparaison side-by-side via mes enceintes Genelec 1030, je dois dire que je n'ai noté aucune différence dans le son, qu'il s'agisse de la dynamique, de la chaleur, du "grain" (à résolution équivalente of course) etc.
J'ai également transféré une séquence de la MPC 3000 vers la 4000 et le groove était exactement le même.
Verdict personnel : la hype qui entoure la MPC3000 est aujourd'hui complètement dépassée. A moins d'être un snob de première, l'achat d'une MPC 3000 n'est absolument pas justifié à l'heure actuelle.
Pour moi, la 4000 est une 3000 à laquelle on a ajouté un Z8, pas moins.
Pour le reste, j'ai dû mal à comprendre les commentaires de certains concernant le "feeling" de la 4000 : si certaines personnes aiment encore se faire chier à éditer leurs kits sur un menu LCD de 2 lignes, ca les regarde. Pour ma part, je transfère vite fait mes samples dans peak (mac) avant de renvoyer le tout dans la MPC. Simple, rapide, efficace. Un son puissant et chaud, un séquenceur ultra solide...Un vrai bonheur!!
Roberto .
261
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
92 Posté le 30/08/2003 à 01:52:06
Merci pour tes précisions.
c cool
Je pense que bcp n'aime trop découvrir les OS des nouvels machines qd ils sont habitués à un environnement de travail...ils ne cherchent à maitriser à 100% (difficile) ou exploiter correctement une nouvelle machine.
Je favorisais le choix de la mpc3000 car j'avais surtout besoin d'une BAR et d'un sampleur simple qui a une bonne patate,séquence rapide à exécuter étant donner que l'environnement studio complèterait les lacunes de la 3000 (sampleur évolué,multipiste,stockage des samples...effets)
Kes t'en pense?
c cool
Je pense que bcp n'aime trop découvrir les OS des nouvels machines qd ils sont habitués à un environnement de travail...ils ne cherchent à maitriser à 100% (difficile) ou exploiter correctement une nouvelle machine.
Je favorisais le choix de la mpc3000 car j'avais surtout besoin d'une BAR et d'un sampleur simple qui a une bonne patate,séquence rapide à exécuter étant donner que l'environnement studio complèterait les lacunes de la 3000 (sampleur évolué,multipiste,stockage des samples...effets)
Kes t'en pense?
Rage, Rhymes & Rhythm
Anonyme
521410
93 Posté le 30/08/2003 à 10:13:12
J'ai un autre avis que daladidoo sur la question, je trouve que l'intèrêt des mpc c'est de pouvoir tout programmer sur une machine, perso si je bosse un jour sur pc c'est avec un mpd16, même si tu fais du live tu prends un portable et voilà, pourquoi claquer deux fois du fric, c'est la question que j'aimerai poser à yamada mais il est parti soit disant, il sequence rien sur la 4000 et joue trois élèments rythmique dedans, c'est grave pour une machine qui coute 3000€ non lol !
je crois vraiment que l'utilisation que font certains des mpc est très diffèrente !
pour ce qui est du groove des mpc, ça par contre pour le coup c'ets une grosse légende, les fonctions de swing n'ont jamais remplacé la qualité d'une programmation, à part dans la présentation, dans l'absolu quoi de plus neutre qu'un sequencer
je crois vraiment que l'utilisation que font certains des mpc est très diffèrente !
pour ce qui est du groove des mpc, ça par contre pour le coup c'ets une grosse légende, les fonctions de swing n'ont jamais remplacé la qualité d'une programmation, à part dans la présentation, dans l'absolu quoi de plus neutre qu'un sequencer
Anonyme
521410
94 Posté le 30/08/2003 à 10:31:33
Neutre un sequencer ? ah ah ah ... repasse une sequence LOGIC AUDIO dans un yamaha QY 700 on en reparle
dejà de une les grooves , figure toi que 98% des gens se contente des preset de quantize entre binaire et ternaire , ce qui explique aqu'ils preferent telle ou telle machine ...
mais dans l'absolu , quand on parle du groove d'un sequencer , c vrai que pour un vrai programmateur c de la blague /// par contre on peut tres bien etre plus a l'aise pour faire groover un beat sur cubase que sur logic ... si on connait mieux les fonctions ah ah ah ///
Reste pour moi donc ce mystere du QY 700 / LOGIC
Mais qd je vous voit vous prendre la tete sur tel ou tel sequencer c vrai que c assez comique , j'aimerais bien entendre ce qu'il y a de si pointu dans votre son pour justifier ca ...
SINON > MPC 3000 = 1/2 MPC 4000 dans l'absolu ... niveau prix ... c qd meme une bonne raison de taper dans la 3000 ca non ? ah ah ah
ENFIN > YAMADA a acheté tout son materiel en une fois , et meme si il se sert peu de sa mpc 4000 pour le moment (il decouvre) , elle est là pour longtemps , ca viendra , je trouve pas ca si debile de proceder comme ca si on a l'occasion de faire un beau credit ...
dejà de une les grooves , figure toi que 98% des gens se contente des preset de quantize entre binaire et ternaire , ce qui explique aqu'ils preferent telle ou telle machine ...
mais dans l'absolu , quand on parle du groove d'un sequencer , c vrai que pour un vrai programmateur c de la blague /// par contre on peut tres bien etre plus a l'aise pour faire groover un beat sur cubase que sur logic ... si on connait mieux les fonctions ah ah ah ///
Reste pour moi donc ce mystere du QY 700 / LOGIC
Mais qd je vous voit vous prendre la tete sur tel ou tel sequencer c vrai que c assez comique , j'aimerais bien entendre ce qu'il y a de si pointu dans votre son pour justifier ca ...
SINON > MPC 3000 = 1/2 MPC 4000 dans l'absolu ... niveau prix ... c qd meme une bonne raison de taper dans la 3000 ca non ? ah ah ah
ENFIN > YAMADA a acheté tout son materiel en une fois , et meme si il se sert peu de sa mpc 4000 pour le moment (il decouvre) , elle est là pour longtemps , ca viendra , je trouve pas ca si debile de proceder comme ca si on a l'occasion de faire un beau credit ...
dÖppelganger
582
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
95 Posté le 30/08/2003 à 10:35:35
Citation : mais dans l'absolu , quand on parle du groove d'un sequencer , c vrai que pour un vrai programmateur c de la blague /// par contre on peut tres bien etre plus a l'aise pour faire groover un beat sur cubase que sur logic ... si on connait mieux les fonctions ah ah ah ///
tout à fait d'accord avec toi! mais je trouve ke mon asr 10 fait grovver ma ritmik bocou mieux ke ma mpc 60!
Anonyme
521410
96 Posté le 30/08/2003 à 10:36:46
Citation : Neutre un sequencer ? ah ah ah ... repasse une sequence LOGIC AUDIO dans un yamaha QY 700 on en reparle
c ca que tu a pas du lire aussi doppel ...
dÖppelganger
582
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
97 Posté le 30/08/2003 à 10:37:31
Je connais ni logic ni la yamaha qy 700
dÖppelganger
582
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
98 Posté le 30/08/2003 à 10:40:38
eric D
12
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
99 Posté le 30/08/2003 à 10:44:00
Qu'est ce que vous avez contre logic les gars? C'est 10 fois plus puissant qu'un mpc ou un asr, ca veut dire que ca groove forcement mieux.
dÖppelganger
582
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
100 Posté le 30/08/2003 à 10:45:49
Ou ta vu ke j'avais un truc contre logic? ta bu trop d'café toi ce matin! logic je connais pas et alors? ça veut dire ke je sous-entend ke c un logiciel a deux sous?
ah ouais y'en a c'est des nerveux d'la vie le gars il débark tout crispé
ah ouais y'en a c'est des nerveux d'la vie le gars il débark tout crispé
- < Liste des sujets
- Charte