MPC3000 ou MPC4000 ?
- 250 réponses
- 16 participants
- 9 113 vues
- 1 follower
, la mémoire énorme, la scsi d'origine et d'autres petits détails
Anonyme
après concernant les limitations du sampler qui est un autre débat, tu as complètement RAISON, d'ailleurs je ne pense pas avoir dit le contraire
clair la 3000 reste une boite à rythme même si elle a une capacité de mémoire de 32megas
mais sinon je ne suis pas anti-pc
et je reconnait les limitations de la 3000 qui sont des avantages pour moi 
eric D
Dododidoo
Anonyme
mais la mpc3000 n'a jamais prétendu faire ce que tu dis (mise à part le sequencer qui me pose aucun problème), tu as raison bien sur mais dans l'évidence !
Dododidoo
Citation : tu as raison bien sur mais dans l'évidence !
Heu oui...mais à lire ton premier post, ca n'avait pas l'air si évident que ca :
Citation : "depuis la sortie des mpc60, c'est le meilleur sequencer hardware qui existe, tu crés des tracks vite fait, toutes les fonctions d'édition sont présentes ! enfin pour te reprendre, faut vraiment être perturbé pour vouloir bosser sur logic et cie (non j'abuse là )
Au contraire, je pense que la MPC 4000 constitue un bien meilleur sequenceur hard que la MPC 3000, malgré son caractère plus "ardu" pour les débutants. Pour le reste, je crois que certains traitements et outils d'édition resteront toujous l'apanage des séquenceurs logiciels. Pour ma part, j'ai pris le meilleur des 2 mondes.
Bon, j'espère en tout cas que mon petit test comparatif a permis d'éclairer certains sur les capacités de la MPC4000.
Amicalement,
xoxo
Anonyme
Opooly
Hors sujet : Citation : Pour les bass, le gars a pas compris que je cherche un son a la jungle, un son sourd.
Eric D, tu ne m'as jamais parlé de jungle (un son sourd çà ne veut rien dire, surtout pour une basse).
Je crois que nous ne nous comprendrons pas non plus...
eric D
Anonyme
Anonyme
ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiimais tout dépend de ce que tu entend par roulement de caisse claire,
là ou je suis d'accord avec dalal c'est que la mpc3000 ne remplace pas un sampler ou tu par exemple sampler un piano complet ou des trucs de ce genre,
là ou je suis moins d'accord c'est sur le son et le sequencer de la 4000, mais je préfère me taire parceque je ne l'ai pas vraiment testé
juste bidouillée vite fait allez A+
Anonyme
Anonyme
mais quel esprit de contradiction lartizan, serais-tu pro MPC ou juste réactinnaire
Anonyme
la seule et la vrai des MPC 
non ne vous emportez pas contre moi 
Anonyme
Pov Gabou
Anonyme
Anonyme
Citation : Ray barbee; tu me diras que pharcyde est has been, j'ecouterai encore, j'adore Bizare Ryde machin ( j'ai pas la memoire des titres ) . Qu'ils soient celebres ou pas, ou n'importe quoi d'autre. Leur esprit, je connais pas, perso, j'en ai rien a foutre du message HH, et donc leur credibilite, je la juge qu'en musique ( si tu parlais de ça; je suis surement a cote de la plaque ).
ok
hadoq
j'ai constaté une seule chose: il y a trois catégories d'utilisateurs et de "supporters" MPC
1 -> Ceux qui sont "Vintage" sans savoir de quoi on parle
qui n'ont pas essayé la 4000, simplement qui rejettent en bloc tout ce qui ne se finit pas par 60 ou 3000, en parlant d'obscures histoires de "grain" et surtout de "groove"
en gros le seq de la 4000 c'est rien qu'une évolution de la 60 ou de l'asq10 il me semble. De plus, La 4000 ne pose absolument aucun problème au novice, après avoir installé les options, en feuilletant à peine le manuel, j'ai réussi à faire tourner un beat. (en revanche j'ai pas trouvé les sines )2 -> Ceux qui sont "Ouverts"
Qui n'ont pas essayé la 4000 (ou peu) mais qui, en regard de ses caractéristiques, se disent qu'il ya peut être moyen que ce soit bon. c'est presque mes préférés.
3 -> Ceux qui l'ont (j'en fais donc partie)
Qui en sont content, qui trouvent que ça sonne, et que les possibilités vont bien plus loin qu'une simple BAR (bon ok, c tout ce que j'en fais, ou presque, pour l'instant).
Par exemple, je m'en sers pour les lives, et j'y enregistre toutes mes parties de clavier, sans me soucier de la mémoire, on pourra y rajouter les banques de cordes et de cuivres, le tout dans le même morceau, et il m'en reste de la place dans la RAM.
Perso, je suis impatient de faire la comparaison avec la 3000, aux states en tout cas, ya pas photo, ils ont fait leur choix, pour ma part, je pense qu'il faudra compter avec la 4000 désormais.
Anonyme
après ça dépend ce que tu fais comme son et clair que la 4000 ça doit être du gros matos mais beaucou de choses de ses carctèristiques me font penser que la 3000 n'a pas de successeur
hadoq
Citation : mais beaucou de choses de ses carctèristiques me font penser que la 3000 n'a pas de successeur
put1 lundi, je me lève et j'ai les nerfs.
Anonyme
mais si elle bien ta 4000 c'est la meilleur des mpc
........ si c'est comme ça que tu t'appel
j'ai remarqué depuis les deux ou trois conversations qu'on eut que tu étais un peu soupe au lait écoute déjà rien que le fait que la 4000 au prix qu'elle coute soit sans sorties séparé à l'achat c'est une honte et une continuité dans les pratiques commerciales de AKAI de puis la sortie de la mpc2000, alors pour le reste leur Z8 et leur vaisseau spacial qu'ils appellent mpc
et leur nouveau porte document MPC1000 alors là .....................................
Anonyme
Citation : faut bien que la boite continue d'avancer non ? ils vont pas produire des 3000 pendant 40 ans.
ben ouais mais ils font moins bien maintenant
avatar au congo
hadoq
Anonyme
Citation : J'espère que tu te rends compte de l'inconsistance de ton discours. Moi j'en ai marre du net put1 que des haters, fais péter un son et on en reparle, moi jdiskut qu'avec ceux qui n'ont pas que du bek.
ok a+
- < Liste des sujets
- Charte