Tous les avis sur Korg Electribe Sampler notés 3/5

Achetée d'occasion il y a 2 mois. 200€
Jamais je n’achèterai ce produit neuf.

Semble solide, mais un pad déconne un peu (reste enfoncé si appui au centre).

Les + :
+ séquenceur 16 pistes
+ Possibilité de hack
+ Les automations
+ Peut fonctionner sur pile.

Les - :
- Quantification stricte (infernal ... pk ?)
- Pas de sustain dans l'enveloppe d'amplitude... pk ???
- Les 4 mesures max, compliqué de faire une ligne mélodique et de travailler en live en la bouclant car il faut passer part un chainage et à chaque changement de pattern ces derniers sont rechargés.
- Impossible d'enregistrer sur un chainage, le pattern courant tournera alors en boucle, donc obligé d'enregistrer une ligne mélodique longue en plusieurs foi .... sérieusement ... ils ont essayé de s'en servir chez korg ?
- Le temps de latence à l'enregistrement d'un pattern qui fait déconner le son en live.
- Pas de reverb sur les effets part piste (ifx).....
- L'éditeur de sample infernal
- Pas possible de changer le mode de déclenchement d'un sample directement sur la machine (one shot ou boucle).


Au final je sais pas trop, je l'ai pas payer trop chère donc je vais continuer à m'en servir pour son aspect nomade/rapide à brancher : un casque et hop c'est prêt. Mais je commence à me demander si les fabriquant de machine cherchent réellement à sortir le meilleurs produit ... c'est infernal comme recherche.

J'ai pu faire l'acquisition de cette Electribe Sampler (la rouge) lors du premier confinement 2020, achetée neuve compulsivement car il était alors quasi impossible de s'en procurer en occase étant donné l'épidémie.

J'ai adoré le volca SAMPLE le volca BASS et le Minilogue XD nourrissant quelque temps une passion pour le matos assez accessible de KORG du coup j'en attendais beaucoup de cette Electribe sampler rouge mais je dois avouer quelque part que j'ai été un peu déçu sur le long terme.

Voilà ce que j'ai aimé ou moins aimé dans cette bécane :



Les Plus

• Très facile à utiliser pour composer, j'ai pu comprendre la majorité des fonctions en quelques minutes on sort très facilement des boucles.
• Beaucoup de potards pour régler pas mal de paramètres (c'est bien mais quand même encore pas mal de combinaisons de touches qu'il faut apprendre car non sérigraphiées et beaucoup de navigation dans des menus)
• Les pads : ils ont vraiment un bon toucher trampoline, agréables à jouer.
• Le mode séquenceur : avec une midi Thru-box (on en trouve à partir de 40 euros) on peut contrôler jusqu'à 16 bécanes et il est possible d'envoyer des contrôles MIDI CC avec les potards. Très peu de réglages cependant permettant d'éditer ce mode pour gérer ce qui sort en MIDI CC.
• Les samples et oscillateurs d'origine sont plutôt sympa, des grands classiques et quelques originalités assez exploitables.
• Sa taille : elle est pas encombrante et on peut imaginer facilement composer avec sur un canapé (une batterie rechargeable aurait vraiment amélioré cette excellente portabilité, on peut toujours utiliser des accus à cet effet)
• En tant que contrôleur USB correctement configurée avec un DAW elle peut se révéler intéressante et bien proportionnée pour un usage desktop devant le clavier azerty.

Les Moins

• Le son : bof bof au bout de quelques pistes ajoutées ça devient vite brouillon et complexe à mixer, un grain que je décrirai comme caoutchouteux pas inintéressant mais aucune patate surtout si on l'utilise avec d'autres bécanes, elle est dure à placer dans un mix sans être obligé de monter le volume à fond tout en étant obligé de réduire les niveaux de tout le reste. Mon volca SAMPLE avec sa fréquence d'échantillonage au rabais mais son excellent filtre analogique sonne clairement mieux.
• Les filtres : Plusieurs possibilités passe-bas passe-haut etc... Mais alors je les trouve nuls de chez nuls sur leur rendu, mal calibrés, difficiles à utiliser ou inaudibles parfois alors que c'est quand même le réglage que tout le monde aime bien bidouiller en live.
• Le nombre de pas maximum par boucle : 64 c'est pas assez, on peut certes tricher en divisant par 2 le tempo mais on y perd forcément en possibilités. Perso je ne comprends pas pourquoi on retrouve encore autant de machines parfois récentes et hors de prix toujours bloquées sur 16 pas c'est tellement limitatif à de la techno minimaliste, 64 pas c'est mieux mais c'est une régression par rapport aux Electribes de génération précédentes EMX et ESX qui montaient à 128 pas.
• Le mode song ou plutôt son absence en partie réglée par une mise à jour du firmware qui ajoute le mode pattern-chaining mais qui est vraiment très chiant à utiliser je trouve et ne permet pas de composer facilement de vrais morceaux bien calés. Encore une fois l'ESX avait l'air mieux foutue sous cet aspect.
• La faible taille de la mémoire pour les samples :C'est vraiment exploitable que sur des courts samples one-shot, on remplit très vite la RAM. Même pour 2014 c'était léger et je crois encore une fois au rabais par rapport à l'ESX qui avait plus de place. Pourquoi c'est si compliqué pour les constructeurs d'ajouter un bon giga ou 2 de RAM dans des bécanes audio de ce prix alors qu'il y en a déjà autant ou plus dans des smartphones bas de gamme à 100 euros ?
• La gestion des samples : pour moi vraiment le pire truc de ce sampler, je vais pas la détailler dans son ensemble mais c'est "pain in the ass"... Pas possible d'ajouter des samples en la branchant en USB, il faut sortir la carte SD. Pas de logiciel fourni par Korg pour préparer sur l'ordi, soit tu galères à importer les samples dans des menus super mal foutus sur la bécane pour générer un fichier de samples qu'il faut bien penser à exporter à chaque fois ou tu perds tout. Pour plus de simplicité faut chercher chez des éditeurs tiers qui vendent un logiciel à cet effet ou fouiner sur des githubs des développeurs qui ont fait leur propre software amateur en python plus ou moins buggé qui nécessite d'installer plein de librairies tierces (Oe2ESLE).
• La qualité des potards du plastique léger et grinçant qui fait vraiment jouet fragile, beaucoup s'amusent à les changer apparemment

Voilà bon je l'aime bien quand même je trouve que c'est une bonne porte d'entrée avant de partir sur du matos plus évolué et à ce prix y'a toujours pas des masses de machines qui font autant de trucs... J'hésite quand même à m'en séparer après l'achat d'une MPC Live (qui la défonce sur toutes les coutures je trouve mais bon c'est pas le même budget).

Je lui mets trois étoiles parce que je l'ai relativement vite abandonnée pour ce qu'elle m'a couté en neuf (400e), j'ai ressenti trop rapidement des limites qui nuisent à la créativité. Si je l'avais achetée d'occase comme on en trouve aujourd'hui souvent dès 250 euros j'aurais peut-être mis 4 étoiles pour le rapport qualité prix, on va dire 3,5 du coup.

Je pense qu'elle est bien pour du live en enchainant des boucles progressives, et il me semble qu'elle est très adaptée pour faire de l'acid ou de la hardtek, pas forcément mon délire et du coup ça influe mon jugement. Avec du bidouillage on peut sortir tout un tas d'autres styles comme en témoignent les patterns d'usine mais on peut trouver mieux ailleurs dans le genre.

Pour quelqu'un qui souhaiterait acquérir un bon sampler pour débuter je conseillerai plus de chercher une Electribe ESX le modèle précédent, mieux conçu mais plus encombrant et de plus en plus difficile à trouver en bon état ou un volca sample (beaucoup moins cher mais plus fun) et si il peut mettre quelques billets de plus une MPC (One, Live ou même Touch) qui offrent des possibilités de sampling infiniment moins limitées et beaucoup d'autres choses.

L'electribe est un sampleur 24 voix mono maxi (polyphonie dynamique selon effets et filtres utilisés) muni d'un séquenceur de 64 pas maximum par pattern, 4 mesures, contre 8 mesures pour l'ESX, et de 16 pistes. Le temps de sample est de 270 secondes mono maxi (2 minutes 15 secondes en stéréo)
contre 285 secondes dans l'ESX. A savoir qu'il n'est pas possible de transformer un échantillon stéréo en mono sans resampler manuellement. L'electribe sampleur a une sortie stéréo et casque, contrairement à l'ESX qui a en plus de ces sorties 2 sorties séparées en BONUS!.

Il n'y a pas de timestretch, il n'est donc pas possible de synchronizer un loop au tempo comme dans Ableton live directement (contrairement à l'ESX qui possède une piste timestretch par pattern). Il est possible de découper une boucle (rythmique) automatiquement, cependant les réglages de détection d'attaque sont extrêmement restreints, mieux vaut utiliser un PC pour ce faire. Il n'y a pas de mode SONG(contrairement à l'ESX qui possède un mode SONG) mais il est possible de définir un enchaînement de pattern pour chaque pattern... sauf que, le mode SONG de l'ESX permettait d'enregistrer des modulations(genre montée de cut-off du filtre), mute des pistes en live et arpèges uniques à un SONG! Vous ne pouvez pas faire ça avec un simple pattern chain.

Chaque partie peut avoir son filtre, son oscillateur qui peut être un sample, un filtre et un effet en insert. Attention, plus vous utiliserez d'effets plus la polyphonie va diminuer (l'ESX avait moins d'effets au total, cependant, ils ne bouffaient pas la polyphonie). Un sample stéréo prendra aussi 2 pistes sur le séquenceur au lieu d'une.

Niveau sampling, ce n'est pas un looper donc pas question de sampler à la volée quand cela vous chante. On peut resampler les sons internes bien sur, on ne peut pas choisir sa fréquence d’échantillonnage pour sauvegarder de la mémoire (on peut toujours pitcher un son et le resampler, mais comme pour la conversion stéréo mono, c'est totalement manuel).

Le son est neutre (16bits 48khz), mais pas de lampes pour réchauffer le son comme sur l'ESX. On peut par contre l'utiliser en nomade puisqu'elle fonctionne sur piles.

Le boitier fais un peu jouet, pas très pro, mais il a l'air solide. Les connections midi sont des mini jacks vers dyn, et la bécanne est muni d'une prise USB (midi).

Parlons du midi, il est certe possible de piloter des engins externes... sauf que contrairement à l'ESX
impossible de régler le canal midi de chaque partie!

Je fais de la musique électronique, et j'ai eut toutes les electribes sampleur de la série.

CONCLUSION

Vous avez déja compris le problème, à la lecture des paragraphes précédents: même si l'E2S est plus souple en théorie niveau assignation des pistes, un problème évident se dessine: cette machine est une rétrogradation du modèle précédent! Elle a effectivement moins de polyphonie (n'oubliez pas que la polyphonie est dynamique sur l'E2S), moins de temps de sample (15 secondes en moins), la moitié des mesures par pattern comparé à l'ESX,pas de sorties séparée pour les drums, et le mode song a tout bonnement disparu !!!

Que s'est il passé chez KORG? comment des ingénieurs ont pu sortir une machine moins bonne que la précédente version, alors qu'aujourd'hui les processeurs sont plus puissant, la mémoire cheap, et la production de hardware coûte moins cher?

Avant de prendre sur cette machine, je ne croyais absolument pas les autres avis, je pensais que ils étaient de mauvaise foi... force est de constater que KORG nous a sorti un downgrade et a tenté de le vendre au même prix que la version précédente, avec moins de fonctions et possibilités! Ces choix techniques sont juste incompréhensibles. Pourquoi ne pas juste resortir l'ESX au lieu dépenser de l'argent dans la R&D d'une machine inférieur à l'ESX?

Donc réfléchissez bien avant d'acheter, Comparez bien les specs avant. si vous est nomade, pourquoi pas, sinon, il n'y a objectivement aucune raison de préférer ce modèle au modèle précédant.

On est forcé de mettre une note sur AF, c'est dommage car pour moi c'est une question de gout puisque la machine n'est completement buggé, fun et utilisable en tant que tel. Donc je met 2.5/5. Non pas que cela soit une mauvaise bécanne, mais elle a des spécifications que je ne comprends pas. Le but n'est-il pas de monter en grade? à chaque itération, comme chez Elektron ou même Akai?

Pour ceux qui douterait de mes propos, voici un lien direct vers le manuel de l'ESX :

https://i.korg.com/uploads/Support/ESX1_Manual_633967436685920000.pdf