RS7000 vs MC808 Vous preferez laquelle?

OktoberOne

303

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 16 ans

Sujet de la discussion Posté le 26/09/2009 à 06:12:50

Salut tt le monde! Je voulais avoir des avis comparatif de ces deux machines, pourquoi preferez vous l'une a l'autre.

Je suis en train de chercher une machine plus puissante que mes electribes mais surtout aussi agréable a utiliser en live.

Il parait que la RS a un son de merde mais un sequenceur de ouf (ce qui est cool en live!) et que la MC a une qualitée sonore excellente mais un sequenceur tres rigide...

De plus la mémoire de la MC semble plus facile a trouver..

Bref je suis un peu perdu entre ces deux machines. Je voudrai vos avis COMPARATIF!

A bientôt et merci d'avance

zazaboum

1195

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

2 Posté le 26/09/2009 à 12:17:46

J'ai eu une mc 303, une mc 505 et maintenant une mc 808. Le sequenceur de ses machines se ressemblent, c'est le sequenceur roland. Je le trouve intuitif une fois qu'on le maitrise. mais je préfère le séquenceur Akai qui est génial.

Pour la rs7000, j'en ai entendu bcp de bien, même si on le voit rarement dans les set up. J'avais un qy300 à mes débuts qui est le même que la rm1x c'est à dire l'ancêtre de la rs7000.

La rs7000 reste une machine moins connu à mon avis

0

zazaboum

1195

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

3 Posté le 26/09/2009 à 12:17:48

J'ai eu une mc 303, une mc 505 et maintenant une mc 808. Le sequenceur de ses machines se ressemblent, c'est le sequenceur roland. Je le trouve intuitif une fois qu'on le maitrise. mais je préfère le séquenceur Akai qui est génial.

Pour la rs7000, j'en ai entendu bcp de bien, même si on le voit rarement dans les set up. J'avais un qy300 à mes débuts qui est le même que la rm1x c'est à dire l'ancêtre de la rs7000.

La rs7000 reste une machine moins connu à mon avis

0

thanatosdnb

490

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 16 ans

4 Posté le 26/09/2009 à 15:42:46

la rs700 a un séquenceur géniale aussi souple qu'une korg mais bcp bcp plus puissant...par contre oublie pour le live chaque changement de pattern il ya une petite coupure dans le son...

La mC808 est bien mais l'édition se fait avec l'ordi, tu ne peux pas éditer un son à part cutoff reso et quelque truc de base... c'est trés chiant. je te conseillerais plutot la Mc909. moins de mémoire mais 128 c'est déjà bcp. un peu moins de polyphonie mais rien de trés grave par contre tout ou presque est en façade !

0

Dead by Silence producter for the Deathfloor : Soundcloud // Website

Satanical Bots Ritual: Mon blog darkstep

Sans erreur la vie serait une musique

OktoberOne

303

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 16 ans

5 Posté le 26/09/2009 à 16:04:19

Merci d'avoir répondu aussi vite! Thanatosdnb tu dis qu'a chaque changement de pattern y a une tite coupure dans le son!? T'est bien la premiere personne qui me dis ca! Ca ne viendrai pas de ta Ram trop faible? Parce que ca serai un comble pour une box de cette gamme de faire ca!!!!!!!!!

En tout cas merci d'avoir pris le temps de me répondre

0

zazaboum

1195

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

6 Posté le 26/09/2009 à 16:30:55

Cela m'étonne qu'a chaque changement de pattern il y ai une coupure dans le son ,???
J'ai jamais vu ça de ma vie pourtant j'en ai eu des séquenceurs hard et soft.
Comment veux tu que les gens danse si le seq n'est pas carré

0

thanatosdnb

490

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 16 ans

7 Posté le 26/09/2009 à 17:13:02

c'est pas souvent c'est à chaque changement de pattern mais c'est bien le cas (cherche sur le forum si tu me crois pas...) mais dans la RS un pattern est divisé en scène. en gros un pattern c'est un ensemble de son > une chanson quoi

franchement la mC909 à un séquenceur un peu figé (pas de retouche en live )mais le sampleur/rompleur est une vrai tuerie > 4 layer ou sample par son. des filtre nombreux et puissant 8 lfo etc... c'est une tuerie

0

Dead by Silence producter for the Deathfloor : Soundcloud // Website

Satanical Bots Ritual: Mon blog darkstep

Sans erreur la vie serait une musique

OktoberOne

303

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 16 ans

8 Posté le 26/09/2009 à 19:08:55

4 layer ou sample par son <<<< Ca veux dire qu'on peux interchanger de kick (par exemple) en pleine lecture du motif??? Et avec 4 samples differant??????

Si c'est ca je signe tout de suite pour la MC!

0

thanatosdnb

490

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 16 ans

9 Posté le 26/09/2009 à 19:13:42

en fait tu as deux types de son. soit rythm tone avec 16 différent assigné à des notes différente. les possibilités de tweekage sont plus limité
Tu as les synth tone qui sont composé de 4 sons (sample ou rom) avec chacun 2 lfo 2 env etc... tu peux choisir le tone que tu utilise en live ou utiliser les 4 biensur.
Effectivement c'est trés pratique pour les sons percussive (bass contretemps ou kick par ex). ça permet de changer le son en live
Tu peux aussi faire des gross bass dnb genre un sinus en sub avec par dessus un reece en saw etc etc...
La mc 909 compense la rigidité du séquenceur par la puissance du rompleur/sampleur. j'ai jamais séquencé de machine avec mais parait-il elle est trés puissante aussi pour ça
Avec le grand écran et le piano roll genre ordi c'est un régal de séquencer la dessus !

PS je suis une pote de seb noname on avait tchatché une fois vite fait : check mon bout de live sur myspace si t'as le temps

0

Dead by Silence producter for the Deathfloor : Soundcloud // Website

Satanical Bots Ritual: Mon blog darkstep

Sans erreur la vie serait une musique

[ Dernière édition du message le 26/09/2009 à 19:14:24 ]

OktoberOne

303

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 16 ans

10 Posté le 26/09/2009 à 21:00:24

Aaaaah un koupain alors

Ben je me suis décidé, ce sera la MC808 que je prendrai!!!! Parcontre la je pirate un hotspot et j ai tres peu de bande passante.. donc pour chaud ton live mais je checkerais ca tres bientôt promis!! Big Up

ps: oktober@live.fr

0

[ Dernière édition du message le 26/09/2009 à 21:01:10 ]

thanatosdnb

490

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 16 ans

11 Posté le 26/09/2009 à 21:25:51

perso je te conseille vraiment la MC909 parce que devoir éditer tout sur l'ordi c'est ultrachiant, ça casse la compo...en plus je suis même pas sur que les différent tone soit accesible en temps réel sur la 808.
La 909 est seulement d'occaz mais pour une full option (mémoire quoi) ça reviens au même prix qu'une 808 en okkaz et c'est vraiment bcp plus de confort. puis pouvoir faire de la synthèse en live(avec tout les potards) c'est tout de même le pied !:

0

Dead by Silence producter for the Deathfloor : Soundcloud // Website

Satanical Bots Ritual: Mon blog darkstep

Sans erreur la vie serait une musique

OktoberOne

303

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 16 ans

12 Posté le 26/09/2009 à 23:18:04

Non mais j'ai pas les moyens pour une 909 :( et je souhaite avoir une machine de taille correct pour la sortir dans les champs de temps en temps!!! En tout cas... je vais déja essayé la 808 et si j'aime, je lorgnerai sur la 909

0

Anonyme

686

13 Posté le 26/09/2009 à 23:26:45

Citation :

en plus je suis même pas sur que les différent tone soit accesible en temps réel sur la 808.

si-si, pas de souci ; en fait, sur la 808, y'a quelques raccourcis pour jouer en live mais c'est clair que l'édition (très poussée) via l'ordi, ça peut être relou. Perso, 808+eeePc et ça roule ! Faut y passer quelques temps avant d'en faire le tour mais c'est un bon sampleur.

0

OktoberOne

303

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 16 ans

14 Posté le 26/09/2009 à 23:30:24

Ouaaah !!!! Ca c'est de la perf ^^ faire tourner la roland avec un eeePC!!! Héhéhéhé

0

Anonyme

686

15 Posté le 26/09/2009 à 23:54:49

c'est juste pour faire tourner l'éditeur et pouvoir bouger tranquillement, hein

0

zazaboum

1195

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

16 Posté le 27/09/2009 à 08:25:11

De toute façon, il faut quand même préparé tes morceaux à la maison donc franchement pour moi l'utilisation d'un pc et plutot positive (édition des samples par ex). Pour bcp de synthé tu dois payé pour avoir un éditeur pc, la on te le donne. De toute façon les gens sont jamais content.

En plus elle sonne bien comparait à la mc 303 et mc 505 que je trouvait un peu light en terme de son pur.
En + 512 de ram ( tu peux en charger du sample.....)

0

OktoberOne

303

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 16 ans

17 Posté le 27/09/2009 à 16:26:12

Oué! Ca y'est j'ai choisi.. Ca sera une MC 808 sans AUCUN doute. Donc bientôt je viendrai vous casser les pied pour savoir comment ca marche les mfx

. Merci beaucoup pour m'avoir aider a faire mon choix. Big Up tout le monde

0

Victoria V.

115

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

18 Posté le 08/02/2010 à 17:32:17

Salut Salut

Je reviens juste sur ce sujet car il a été important pour moi aussi ...

Ancienne Adepte totale de la RS7000 , j'ai acheté voila peu de temps une MC808 voici donc mon comparatif pour ceux qui n'arriveraient pas à se décider ...

La RS7000
a incontestablement le séquenceur le plus évolué des machines type groovebox (évidement, idem pour la RM1x car même type de séquenceur)
Aucune limite concernant le type de mesure,
Aucun problème pour créer des Tracks (ou Part chez Roland) de longueur différentes dans un même pattern,
Édition rapide et complète (Controle Change etc ...)
Types d'enregistrement très complet (Pas à Pas, Grid etc ...)

RS7000 : je conseille à tous ceux qui veulent faire de la musique "aux petits oignons", qui aiment le rapport "Homme Machine", car en effet, ca ne sera jamais aussi simple qu'avec un Ordi.

Cependant, les sons sont peu exploitable "tels quel" si on veut faire de la Zik électronique (techno / tribe / break etc ...)
En effet, ceci est mon point de vue : les sons Yamaha sont un poil "vieux", et pour rendre un certain coté electro, il faut pas hésiter à se mordre un peu le cerveau, et triturer les boutons .
Mais, de ce fait, la machine offre un potentiel pour Tout Style de musique ( je reproche l'inverse à Korg)

Enfin : agréable, très agréable station de travail ! Un super écran , tout sous les yeux , tout sous les pattes, robuste, fiable .

LA MC 808
Super sonorités techno, d'entrée de jeu .
Des assez bon filtres, Des effets sympa, originaux mais malheureusement pas paramétrable (ou peu) via la machine
Bonne ergonomie pour le live, prévue pour permettre de jouer avec les effets et filtres
L'idée des faders motorisés n'est pas mauvaise, cela permet d'économiser pas mal de place, en contre partie certaines manips en deviennent périlleuses !
Dommage que certaines commandes ne soient pas en accès rapide
Déçue par le manuel ... comparé à celui de la RS7000 il est un peu léger
Petit écran ... arf ....

Je trouve que la MC808 est un peu un parallèle entre les Electribes de chez Korg pour les sonorités et les filtres (très "electro / techno") et les grosses machines séquenceurs du type RS7000 ou MC909 .

Le séquenceur, bien qu'il ne soit pas aussi poussé que celui de la RS7000 tente de s'en rapprocher : plusieurs modes d'enregistrement, possibilité de passer à un découpage à la triple croche en Step (TR REC) , possibilité d'édition fine (Microscope), et bien d'autres encore !

Les accès sont un peu "difficiles" (liés au petit nombre de bouton) mais tout y est !

Enfin un bémol : l'affichage des mesures et temps n'est pas automatique et il faut présser un bouton ...
C'est quand meme la loose pour un séquenceur ... !

Je n'ai pas utilisé encore le logiciel vendu avec, donc je ne ferai pas de commentaire dessus.
Pas encore utilisé RPS non plus
Je n'ai pas non plus utilisé la fonction SAMPLING de la MC808, donc pas de comparaison possible avec la RS7K . Peut etre pour plus tard !

CONCLUSION

Ceci n'engage que moi

En découvrant la MC808 j'ai découvert en même temps une nouvelle façon d'envisager le LIVE MACHINE .

En effet, avec la RS7000 j'étais bien plus impliquée dans le séquençage des morceaux, l'édition rythmique, je composait le live de façon très organisée, et m'y retrouvait completement.
Mais je n'utilisais pas beaucoup les filtres en LIVE,car ils sont parfois surprenants, tout était déja plus ou moins pré enregistré, et donc je ne faisais que dérouler les patterns, avec un peu de jeu LIVE, mutage, démutage, un peu de LFO et hop !

Le fait d'avoir découvert la MC808 m'a fait évoluer dans la façon d'entrevoir le LIVE, en créant des boucles qui peuvent évoluer beaucoup, toujours en gardant une sonorité moderne et techno, les filtres assez colorés en ce sens le permettent ....

Donc en quelques mots : pour les fans de l'édition, du travail d'horlogerie, les "compositeurs" en herbe, La RS7000 sera votre déesse, mais elle sera limitée au niveau sonorité (elle a beaucoup de potentiel mais il faut la secouer).
Pour ceux qui ont envie de laisser libre court a leur imagination en faisant de la boucle qui dure et qui vous emporte : la MC808 sera parfaite !

Enfin : la config idéale : RS7000 en séquenceur maitre, et MC808 pour les synthés, FX et filtres !

Je donne tous ces détails parce que moi même j'ai mis du temps à me décider ...

0

RECORD / MIX

ALTERNATIVE STUDIO

Victoria Verdollin

MASTERING

Olivier Planchard

ALTERNATIVE LIVE

Entreprise de prestation de service en sonorisation et éclairage

http://www.alternative-live.com/

Anonyme

2650

19 Posté le 08/02/2010 à 17:48:39

Tchu, belle réponse!

A bientôt

Xa

0

OktoberOne

303

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 16 ans

20 Posté le 09/02/2010 à 19:19:41

Moi finalement je suis passé au software (non sans mal d'ailleurs) j'ai revendu la mc808 car les effets sont completement merdiques, les sonorité pas assé grasse... ca sonne bien pour l'éléctro pouet tout jolie et tout propre... mais impossible de lui faire vomir du son un peu dégueu.. alors je suis passé a reason 4 et c'est le pied pour la compo.. mais je n'imagine pas faire un live avec!!! tchaooo!

0

Vince-mdv

464

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 17 ans

21 Posté le 17/02/2010 à 14:01:38

je suis allé a un concert samedi, et j'ai rencontré un gars des métek qui m'a dit que weasel buster utilisai la rs 7000 pour sa compo...enfin je sais pas si c'est vrai, mais aparement elle doit avoir du potentiel aussi.
Perso, je l'ai pas testé, j'ai seulement une 808, mais voila si ça peut t'aider