Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Sujet de la discussionPosté le 25/04/2005 à 18:25:14Mpc2000xl & mpc1000 vs roland mc909 ?
Salut je cherche une machine disposant d'un séquenceur et d'un sampler pour créer ma musique....
Si vous aviez le choix, laquelle du type MPC ou MC909 choisiriez vous?? et pourquoi?
quelles sont les différences entre ces deux types de machines?
Merci
nicohmstudio
965
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
2Posté le 25/04/2005 à 18:48:10
Pour moi, la principale différence, c'est qu'il y a un synthé dans la 909. Quand tu l'allumes, tu as déjà plusieurs centaines de patch et des dizaines de kits de batterie près à être joué.
Maintenant, si c'est QUE pour du sampling, je prendrais la MPC, parce que les pad sont plus gros...
0
mecmix
145
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
3Posté le 25/04/2005 à 18:51:03
Ok merci, donc princiapl différence pour toi, la taille des pad......
Merci
Autres personnes ayant des choses à ajouter????
0
Goum Le Chat
12171
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
4Posté le 25/04/2005 à 18:57:36
Je suis daccord avec Nico, et j'ajouterais que la 909 est plus faite pour travailler le son.
0
Tripy
1879
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
5Posté le 25/04/2005 à 19:05:35
Citation : Ok merci, donc princiapl différence pour toi, la taille des pad......
on collectionne les perles en ce moment n est ce pas nico.....
mecmix je crois que t as pas du comprendre ce qu nicostudio vient de te dire...
0
mecmix
145
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
6Posté le 25/04/2005 à 19:09:16
Puis je avec la MC909, brancher une guitare electrique à la machine, et enregistrer en direct sur une piste?? car avec la mv8000 c'est posible, mais avec la MPC2000 on peut seulement brancher la guitare et SAMPLER la partie de guitare..
avec la mv8000 tu branches la guitares, ouvres une piste, et joue ta partie de guitare en écoutant le beat que tu as tapé avant, et ça s'enregistre..
est ce possible avec la mc909 ??
0
Tripy
1879
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
7Posté le 25/04/2005 à 19:10:55
No avec la 909, ce sera du sampling aussi... k il faudra ensuite transformer en patch pour finalement le mettre sur une piste...
0
mecmix
145
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
8Posté le 25/04/2005 à 19:23:42
Donc l'enregistrement en direct sur piste d'un instrument externe est un super ATOUT de la mv8000??? quelles sont ces limites?