Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
07 Septembre 2004 à 11:25La révolution est en marche !
#1
Le but de ce thread est de lister les petites fonctionnalités que l'on souhaite voir apparaitre sur la 909 dans une prochaine mise à jour.
Il faut rester realiste sur les demandes et envisager essentiellement des évolutions de petites fonctions (pas la peine de demander du sampling multi-couche ou autres...).
Peut-etre que l'on peut jetter un oeil du coté de ce qui a été ajouté sur des produits tels que le Phantom.. a priori si ca deja été développé ca ne devrait pas être dur de le ré-implémenter dans la 909.
Pouvoir enregistrer une pattern vide, comme c'était (je crois) possible avec la 505. histoire de garder ses paramêtres de patch, volume et effets lorsqu'on séquence avec cubase par exemple. Importer un midifile sans que cela change les patchs et effets (donc un import midifile concercant juste les note on, note off,pitch bend, expression...).
Glabalement, reprendre tout ce qu'il y avait de biendans la 505, et le remettre dans la 909 :
(envoi d'effets via les faders, choixd'une gamme sur le dbeam, gestion des effets...).
quand on édite les patchs rytmiques : si l'on sélectionne un tone et qu'un seul, il serait souhaitable que le filtre n'agisse que sur ce tone (lorsqu'on modifie le filtre avec les potards cutoff/résonnance).
Mais si, mais si, on va y arriver...
mexique1
2570
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
13 Septembre 2004 à 09:40
#29
Citation : si l'on sélectionne un tone et qu'un seul, il serait souhaitable que le filtre n'agisse que sur ce tone
bah, c'est le cas, non ??
ZiKaToKo - mex version mobile
San77
411
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
14 Septembre 2004 à 13:52
#30
Un autre detail a revoir !
Il n'existe apparement aucun moyen de personaliser l'organisation de ses fichiers. Quand on formate une smart media la machine cree des fichiers racines. Mais on ne peut pas par exemple se creer un dossier personalise et y mettre les sons qu'on veut. Quand on commence a avoir beaucoup de patterns ca devient vite l'anarchie.
J'ai un triton le, sur cette machine il est possible de creer ses propres sous dossiers dans la smart media et organiser ses donees comme on veut, on gagne en clarte. Ca ne doit pas etre tres difficile a programmer ce genre d'interface, si ca existe sur le triton.
mexique1
2570
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
15 Septembre 2004 à 16:07
#31
Alors où en sont les négocitations ?
ZiKaToKo - mex version mobile
Anonyme
521397
15 Septembre 2004 à 16:24
#32
J'ai envoyer la liste a vince la duca...advienne que pourra...
en general il faut attendre un gros salon pour que ca bouge...
Chacha
566
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
16 Septembre 2004 à 13:33
#33
Je suis un peu à la bourre?
J'verrais bien un multi part select/assign, notamment pour faire agir les potards du cutoff sur plusieurs parties en même temps, genre lignes rythmiques/percussives sur part 10 à 16 en utilisation live. J'aime pas faire ma rythmique sur une seule part.
A moins que cela soit déjà possible et que je ne sache pas faire...
Un pilotage MIDI par le cable USB (et des pilotes pour le pc séquenceur???) ça serait tiptop mais bon, je me fais pas d'illusion même si rien ne peut dire que c'est matériellement/techniquement impossible.
L'idée d'un éditeur de pattern sur pc à la façon MC909 embarquée, ça me plait bien. Poussons plus loin, un éditeur de pattern ET un éditeur de lignes rythmiques à la Rebirth mais pilotant directement la MC. Ou encore mieux, un éditeur/émulateur de l'OS de la MC sur PC, pilotable à la souris et au clavier, avec les même menu et la même console que la machine!
La possibilité d'envoyer un message pour changer les MFX et leurs paramètres en midi envoyé par le séquenceur (sysex ou autre), c'est possible? Ca existe peut être déjà remarque...
Bien sûr, deux MFX assignables par partie (et non par pattern), ça serait le pied total.
Enfin, ce dont je rêve, c'est d'avoir tout le temps que je voudrais pour composer, parce c'est pas facile de partager le boulot, le dodo, le métro, l'ordi, la MC909, les sorties et la vie de couple.
mexique1
2570
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
16 Septembre 2004 à 14:00
#34
Effectivement chacha, désolé de te dire ça mais ej crois que tu reves sur toute la ligne
sinon pour
Citation : faire agir les potards du cutoff sur plusieurs parties en même temps
pourquoi tu mettrais pas un effet cutoff sur ces parts ?
ZiKaToKo - mex version mobile
Chacha
566
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
16 Septembre 2004 à 21:10
#35
Hummm... parce que je n'ai que deux MFX???? J'ai bon???? Et que le cut off peut être géré sur le tone???
J'ai une autre suggestion, un peu HS, mais un émulateur MC909 en soft sur PC, ça serait bien aussi... Y'a bien reason 2.5 alors faut que quelqu'un se fouette pour le créer. Demain, je vois si c'est possible en QBASIC.
Bon aller, faut que je me réveille! C'est pourtant un beau rêve
o-x-o
896
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
17 Septembre 2004 à 09:43
#36
Oui tu n'as que 2MFX, mais rien ne t'empeche d'assigner les parts qui t'interessent au MFX1 et d'utiliser le FX Filter .... Comme ca tu as un gros filtre commun a toutes parts ... Yo Yo attention a tes enceintes
o-X-o
Chacha
566
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
17 Septembre 2004 à 09:52
#37
Ce que je voulais dire, ce que je n'ai pas dit, il est vrai, c'est que j'ai mes deux MFX qui me servent déjà pour d'autres effets. En fait, je voulais agir en live sur le cutoff de plusieurs parts rythmiques, mais ces parts sont eux-même routés sur des MFX. Clairement, c'est galère de n'avoir que deux MFX pour l'ensemble des parts.
Sinon pour les enceintes, je m'en fais pas trop, c'est plus pour les voisins en fait
mexique1
2570
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
17 Septembre 2004 à 11:24
#38
Je connais peu de machines qui integrent 4 blocs d'effet plus un compresseur 3 bandes en sortie
fais-toi peter un effet filtre (Alesis Philtre ), et mets-le en auxiliaire sur ta console
ZiKaToKo - mex version mobile
o-x-o
896
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
21 Septembre 2004 à 17:40
#39
Kamaro, pourrais tu m'envoyer le mail que tu as envoye a Roland ?
Je mettrais bien un petit lien dessus sur la Homepage de mc909.org on ne sait jamais peut être qu'ils passeront par la un jour ! non ?
@+
o-X-o
Anonyme
521397
22 Septembre 2004 à 08:48
#40
J'ai parlé dans mon mail de www.mc909.org....
o-x-o
896
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
22 Septembre 2004 à 10:10
#41
Ok mais l'idée serait :
sur la homepage, une phrase (avec un lien sur le mail, heberge sur le site) du style :
"If you are a Roland's people, Read this : What's the MC909 users wants ? "
Dans le pire des cas je vais reprendre le resume que j'ai fait sur ce forum et traduire tout ca en Anglais...
Anonyme
521397
22 Septembre 2004 à 10:26
#42
Je prefere que tu refasses un résumé de ce que veulent les utilisateurs...
je ne tiens pas particulierement a vous faire lire ce mail....
j'ai du zapper certains souhaits...et je ne tiens pas a devoir me justifier....voila....
un résumé sera suffisant....c'est moi et moi seul qui prend la responsabilité de contacter roland et de la maniere dont je le desire.
je me suis tourné vers vous uniquement pour etre sure de ne rien oublier d'important...
Roland n'en a pas grand chose a foutre maintenant de cet update...et en aura encore plus rien a battre si on les contraints a s'en occuper...
De plus seul la personne que j'ai contacté est seul maitre de vouloir ou non transmettre a roland ce document.
maintenant il ne nous reste plus qu'a attendre...sans trop se faire d'illusions....de toute facon tout est la dans la becane pour s'amuser.
il faut aussi que vous soyez conscient que roland doit depenser beaucoup d'argent pour un correctif d'OS, et que cela ne leur rapporte pas d'argent.
a part un correctif majeur qui boosterait les ventes...ce qui est toujours possible.
Pakupaku (lcl)
4635
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
22 Septembre 2004 à 10:28
#43
Croisons les doigts, et fais au mieux
o-x-o
896
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
22 Septembre 2004 à 11:13
#44
Bah suffisait de le dire TR-Minator !
Merci qd meme.
De toute facon, je vais envoyer un petit mail a Katsuyoshi Dan pour lui dire ce que je pense de la politique de roland, nah !
o-X-o
NB: on n'est peut etre pas grand chose ! mais si on n'etait pas la... Roland n'existerait plus ...
Anonyme
521397
22 Septembre 2004 à 11:16
#45
Citation : NB: on n'est peut etre pas grand chose ! mais si on n'etait pas la... Roland n'existerait plus ...
), et mets-le en auxiliaire sur ta console 