La révolution est en marche !
- 46 réponses
- 11 participants
- 1 971 vues
- 1 follower
o-x-o
896
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Le but de ce thread est de lister les petites fonctionnalités que l'on souhaite voir apparaitre sur la 909 dans une prochaine mise à jour.
Il faut rester realiste sur les demandes et envisager essentiellement des évolutions de petites fonctions (pas la peine de demander du sampling multi-couche ou autres...).
Peut-etre que l'on peut jetter un oeil du coté de ce qui a été ajouté sur des produits tels que le Phantom.. a priori si ca deja été développé ca ne devrait pas être dur de le ré-implémenter dans la 909.
Let's go
o-X-o
http://www.mc909.org
Il faut rester realiste sur les demandes et envisager essentiellement des évolutions de petites fonctions (pas la peine de demander du sampling multi-couche ou autres...).
Peut-etre que l'on peut jetter un oeil du coté de ce qui a été ajouté sur des produits tels que le Phantom.. a priori si ca deja été développé ca ne devrait pas être dur de le ré-implémenter dans la 909.
Let's go
o-X-o
http://www.mc909.org
- 1
- 2
o-x-o
896
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Anonyme
521397
mexique1
2570
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Un mode enregistrement temps réel sans interrompre la lecture 
ZiKaToKo - mex version mobile
sauleside
7952
Je poste, donc je suis
Membre depuis 24 ans
mexique1
2570
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Anonyme
521397
TseTse
200
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
mexique1
2570
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
J'ai pas très bien compris mais tu peux pas faire ça en pattern call ??? pas très pratique je te l'accorde
ZiKaToKo - mex version mobile
Anonyme
521397
mexique1
2570
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
TseTse
200
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
soudk
254
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Déjà évoqué lors d'un précédent post : La possibilité d'un "Preview" lors de l'édition de samples (envellopes, fondues, etc.) avant d'executer. 
TseTse
200
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Des potards infini, des faders motorisés avec des sous groupes, lol 
Nan sérieusement, j'aimerai avoir un tit editeur de sequence en grille sur l'éditeur pc (avec du copier coller, du posage de beat en 1 cliq), aussi un petit editeur de samples dans léditeur PC ou un plugin officiel roland qui transforme le .wav au format roland ... (j'ai bien dit officiel) et qui serait facile d'acces ....
Nan sérieusement, j'aimerai avoir un tit editeur de sequence en grille sur l'éditeur pc (avec du copier coller, du posage de beat en 1 cliq), aussi un petit editeur de samples dans léditeur PC ou un plugin officiel roland qui transforme le .wav au format roland ... (j'ai bien dit officiel) et qui serait facile d'acces ....
San77
411
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Le sequenceur sur dans l'editeur pc ca serait terrible ca, il y a des fois ou on a envie de donner un bon coup de souris pour bouger des notes ou deplacer un groupe de notes ce qui prend beaucoup de temps et de coups de molettes sur le sequenceur de base.
Pourquoi pas une petite refonte du routing des effets pendant qu'on y est.
Pourquoi pas une petite refonte du routing des effets pendant qu'on y est.
Pakupaku (lcl)
4635
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
mexique1
2570
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Anonyme
521397
o-x-o
896
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Bon, je me lance dans un petit résumé, histoire de synthétiser tout ca avant traduction en Anglais, personne ne parle Japonnais ?
Je scinde en 2 parties : Modification et Ajout de fonctionnalités.
Modifications ergonomiques :
Arpeggio/Chord
* En arpeggio edit:
faire un raccourcie shift + pads 1 a 16 pour regler le end step....
shift + arrow pour desactiver la fonction de preview de toutes les notes du clavier...
* Creation de chord a partir de l'arpeggio.
* Creation d'un arpeggio a partir d'une part de sequenceur.
Section FX
* Assignation de C1 et C2 a d'autres paramètres d'effet (voir d'autres parametres de synthése)
Part Mixer
* Assignable à d'autres paramètres (synthese, Fx, velocite des notes de l'arpeggio...)
Ajouts de fonctionnalites :
* Synthèse :
Ajout de nouveaux LFOs (Step LFO j'y tiens ;-), ...)
Une vrai matrice de modulation
* Section FX :
de nouveaux effets (formant filter, vocoder, ... )
reglage du dry/wet et niveau des effets
modification des parametres FX par LFO et/ou Enveloppe
TseTse je n'ai pas pris en compte tes remarques sur les patterns car ca me parait pas evident à traduire en Anglais maintenant si tu le fais ... on pourra l'ajouter....
Voila, ai-je oublie des choses ?
@+
o-X-o
http://www.mc909.org
Je scinde en 2 parties : Modification et Ajout de fonctionnalités.
Modifications ergonomiques :
Arpeggio/Chord
* En arpeggio edit:
faire un raccourcie shift + pads 1 a 16 pour regler le end step....
shift + arrow pour desactiver la fonction de preview de toutes les notes du clavier...
* Creation de chord a partir de l'arpeggio.
* Creation d'un arpeggio a partir d'une part de sequenceur.
Section FX
* Assignation de C1 et C2 a d'autres paramètres d'effet (voir d'autres parametres de synthése)
Part Mixer
* Assignable à d'autres paramètres (synthese, Fx, velocite des notes de l'arpeggio...)
Ajouts de fonctionnalites :
* Synthèse :
Ajout de nouveaux LFOs (Step LFO j'y tiens ;-), ...)
Une vrai matrice de modulation
* Section FX :
de nouveaux effets (formant filter, vocoder, ... )
reglage du dry/wet et niveau des effets
modification des parametres FX par LFO et/ou Enveloppe
TseTse je n'ai pas pris en compte tes remarques sur les patterns car ca me parait pas evident à traduire en Anglais maintenant si tu le fais ... on pourra l'ajouter....
Voila, ai-je oublie des choses ?
@+
o-X-o
http://www.mc909.org
mexique1
2570
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
San77
411
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Si tu veux des traductions en jap oxo demande moi. A condition de pas aller trop loin dans termes techniques ! 
Y'a vraiment une bonne mise a jour a faire sur cette groove box !
Y'a vraiment une bonne mise a jour a faire sur cette groove box !
Anonyme
521397
o-x-o
896
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
NoZ
206
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 24 ans
Hello a tous 
En 1er une petite correction de bug avec les RPS et le RPS Part Mixer,je m'explique:
Quand on fait tourner un pattern avec quelques pistes (ça n'a pas vraiment d'importance combien on met de piste),qu'on allume les RPS,qu'on presse ensuite HOLD et que l'on veut maintenir juste 2 RPS et puis ensuite s'amuser avec leurs volumes dans le RPS part mixer,et ben ça fonctione bien si on s'amuse seulement avec un RPS.Sinon c'est la catastrophe,les faders s'embales vites si par exemple je monte les 2 RPS et il y a un gros temps de latence entre ce que je fais sur les faders et ce que j'entend
(avec 16 RPS je ne me demanderais pas pourquois,mais la j'ai plutot l'impresion que c'est un bug midi)
En 2ème ça serait de remettre quelque fonction de la mc-505.Je pense surtout au transpose faisable avec les pads(et pourquois pas l'améliorer et faire un transpose par piste en temps réel bien sur
) et la fonction MEGAMIX aussi de la mc-505,c'était bien fun et je suis sur que c'est faisable sur la 909 avec une update ;)
En 1er une petite correction de bug avec les RPS et le RPS Part Mixer,je m'explique:
Quand on fait tourner un pattern avec quelques pistes (ça n'a pas vraiment d'importance combien on met de piste),qu'on allume les RPS,qu'on presse ensuite HOLD et que l'on veut maintenir juste 2 RPS et puis ensuite s'amuser avec leurs volumes dans le RPS part mixer,et ben ça fonctione bien si on s'amuse seulement avec un RPS.Sinon c'est la catastrophe,les faders s'embales vites si par exemple je monte les 2 RPS et il y a un gros temps de latence entre ce que je fais sur les faders et ce que j'entend
(avec 16 RPS je ne me demanderais pas pourquois,mais la j'ai plutot l'impresion que c'est un bug midi)
En 2ème ça serait de remettre quelque fonction de la mc-505.Je pense surtout au transpose faisable avec les pads(et pourquois pas l'améliorer et faire un transpose par piste en temps réel bien sur
) et la fonction MEGAMIX aussi de la mc-505,c'était bien fun et je suis sur que c'est faisable sur la 909 avec une update ;)mexique1
2570
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Pourquoi faire un transpose ?? l'est pas bien le pitch ??
et le megamix j'y crois pas trop... où l'implémenteraient-ils ?
et le megamix j'y crois pas trop... où l'implémenteraient-ils ?
ZiKaToKo - mex version mobile
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2