Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Notez AF !
Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
Sujet de la discussionPosté le 09/04/2009 à 17:14:06A la recherche du séquenceur sacré
Yep everyone,
Voilà maintenant un peu plus de 3 ans que je bidouille et compose sous Fruityloops (version 5 producer). Ce soft, bien que commençant à dater, me va très bien: je me considère encore comme un débutant en MAO et de ce fait, j'apprécie beaucoup l'intuitivité et la "logique" de Fruity.
Mais voilà, j'aimerais à moyen terme éventuellement m'orienter vers un soft plus récent, quitte à changer tous mes repères et habitudes! Je voulais donc vous solliciter pour savoir si certains softs actuels ressemblent à Fruity dans leur fonctionnement global, et plus généralement, quels sont les séquenceurs bien en vue en ce moment.
J'entends énormément parler d'Ableton Live, plus du tout de Fruity par contre ( ) et toujours pas mal de Cubase et Reason, même si ces deux derniers me semblent complexes...j'avais pris peur en téléchargeant la démo de Reason 4, est-ce normal?
Voilivoilou, could my lanterne be eclaired? Thank you
Un verre à moitié vide est aussi à moitié plein. Un type à moitié intelligent est généralement complètement con
https://soundcloud.com/newcarradio
-Liam-
4817
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
2Posté le 18/05/2009 à 11:43:15
UP
0
Un verre à moitié vide est aussi à moitié plein. Un type à moitié intelligent est généralement complètement con
https://soundcloud.com/newcarradio
thanatosdnb
490
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
3Posté le 18/05/2009 à 15:39:23
Si tu travailles bcp avec des samples essaye renoise y a pas mieux
perso j'ai fait FL > renoise et je regrette pas le changement !
Merci de ton comm'! Ben moi j'utilise les mini samples de son de Fruity (notamment les sons de percus qui sont vraiment très bons parfois), après je recherche surtout un truc simple d'utilisation (comme Fruity), vraiment intuitif pour un mec comme moi qui ne connaît pas le solfège et fait 90% des choses au feeling. Pour ça je trouve Fruity assez épatant. Et j'avoue ne pas avoir testé Cubase, mais j'ai pas vraiment envie de me plonger dans une telle usine à gaz, surtout quand des gens bien meilleurs que moi en théorie musicale me sortent qu'ils le trouvent bien chaud à maîtriser...
Quid d'Ableton Live? Est-ce un Fruity-like ou est-il vraiment beaucoup plus généraliste? Est-il facile d'accès?
0
Un verre à moitié vide est aussi à moitié plein. Un type à moitié intelligent est généralement complètement con
https://soundcloud.com/newcarradio
Rouxxx
4880
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
5Posté le 18/05/2009 à 16:39:49
Passes à la version 8 de fruityloops! il y a eu pas mal d'évolutions importantes depuis.
live, c'est a mon avis un excellent logiciel, bon complément de fruityloops d'ailleurs.
essaies donc la démo, tu verras bien si c'est le genre de logiciel dont tu as besoin.
sinon, une autre facon de faire, c'est de charger fruityloops en rewire dans un autre logiciel, comme cubase (ce que je fais avec cubase SX2 quand j'ai de grosses séances audio à enregistrer)
0
...
-Liam-
4817
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
6Posté le 20/05/2009 à 14:37:24
Ok merci je note
0
Un verre à moitié vide est aussi à moitié plein. Un type à moitié intelligent est généralement complètement con