Quel séquenceur choisir?
- 22 réponses
- 9 participants
- 1 903 vues
- 2 followers
lioshi
23

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
18 Mars 2004 à 22:10Quel séquenceur choisir?
#1
Bonjour,
Je souhaiterais pouvoir, à l'aide d'un clavier midi, faire des arrangements (cordes, piano, sons divers...) sur mes compos à la guitare + voix.
Est ce bien un séquenceur qu'il me faut, et si oui lequel?
Merci .
Lioshi
Je souhaiterais pouvoir, à l'aide d'un clavier midi, faire des arrangements (cordes, piano, sons divers...) sur mes compos à la guitare + voix.
Est ce bien un séquenceur qu'il me faut, et si oui lequel?
Merci .
Lioshi
signaler
jota
52

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 23 ans
18 Mars 2004 à 22:28
#2
Salut!
Pour créer des arrangements seul, il est presque obligatoire que tu utilises un séquenceur (logiciel ou machine; le logiciel sera beaucoup plus souple d'utilisation pour des arrangements "non électro"). Il faut savoir si ton clavier dispose de sons ou pas (ou si tu as des expandeurs) et si tu as l'intention de faire uniquement des arrangements MIDI. Si tel est le cas, tu n'as pas besoin d'une grosse machine : tu peux utiliser, par exemple Cubase sur Atari (ATTENTION!! ==> uniquement du MIDI), ou tout autre séquenceur sur PC (Cubase, Logic, ...); sans toutefois disposer des dernières versions.
Par contre, si tu veux faire des arrangements audio/MIDI; il est préférable et même recommandé, de disposer d'un PC (voir un Mac) assez récent avec une bonne interface audio (pour pouvoir enregistrer guitare, voix, ...).
Voilà quelques éléments de réponses pour te guider dans tes choix.
Tchô!!
Pour créer des arrangements seul, il est presque obligatoire que tu utilises un séquenceur (logiciel ou machine; le logiciel sera beaucoup plus souple d'utilisation pour des arrangements "non électro"). Il faut savoir si ton clavier dispose de sons ou pas (ou si tu as des expandeurs) et si tu as l'intention de faire uniquement des arrangements MIDI. Si tel est le cas, tu n'as pas besoin d'une grosse machine : tu peux utiliser, par exemple Cubase sur Atari (ATTENTION!! ==> uniquement du MIDI), ou tout autre séquenceur sur PC (Cubase, Logic, ...); sans toutefois disposer des dernières versions.
Par contre, si tu veux faire des arrangements audio/MIDI; il est préférable et même recommandé, de disposer d'un PC (voir un Mac) assez récent avec une bonne interface audio (pour pouvoir enregistrer guitare, voix, ...).
Voilà quelques éléments de réponses pour te guider dans tes choix.
Tchô!!
signaler
utopik
581

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 24 ans
18 Mars 2004 à 22:39
#3
Salut, tu engages ungrand débat, et les gens vont venir hurler que leur séquenceur est mieux que celui du voisin...
Ceci dit les grandes lignes directrices sont toujours les mêmes:
Si tu as de l'argent, Apple c'est bien et tu trouverasDigital Performer qui est vraiment bien. Spécialité audio mais bon en midi quand même. Sinon, Logic Audio, qui est génial, mais très complex à mettre en oeuvre.
Il reste le choix des pauvres...
le PC, et là tu as le choix. Mais en gros il y a Cubase SX qui est très bon en midi, bon en audio et très ergonomique. Sinon, Sonar 3 qui est une solution tout en un qui fournie les instru virtuel et les effets en prime.( légèrement moins pointu, mais plus facile)
Ceci dit les grandes lignes directrices sont toujours les mêmes:
Si tu as de l'argent, Apple c'est bien et tu trouverasDigital Performer qui est vraiment bien. Spécialité audio mais bon en midi quand même. Sinon, Logic Audio, qui est génial, mais très complex à mettre en oeuvre.
Il reste le choix des pauvres...
le PC, et là tu as le choix. Mais en gros il y a Cubase SX qui est très bon en midi, bon en audio et très ergonomique. Sinon, Sonar 3 qui est une solution tout en un qui fournie les instru virtuel et les effets en prime.( légèrement moins pointu, mais plus facile)
signaler
Silkwave studio
5072

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
18 Mars 2004 à 23:52
#4
Citation : Il reste le choix des pauvres...
le PC
San vouloir lancer un DUEL ! je ne pense pas que le choix d'un PC ne ce situe qu'au nveau du TARIF ( personnelement , j'ai dja bossé sur MAC et je n'aime , mais alors , vraiment PAS DU TOUT !!
C'est tout ce que je voulais dire !
PS : surtout qu'un BON PC , vaut aussi cher qu'un MAC !

http://www.kando.fr.st
signaler
Moe_fr
1482

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
19 Mars 2004 à 00:06
#5
On retrouve l'arrogance caractéristique commune à TOUS les utilisateurs de la plateforme d'Apple Computer.
Lioshi > Ne te casse pas la tête pour commencer. Tu as un PC alors tu possédes déjà l'essentiel. Pour des arrangement honnêtes en terme de qualité, il serait préférable que tu t'équipes d'une carte son de moyenne gamme (disons entre 200 et 350 € mais il ne faut pas négliger le recours aux occasions, compter moitié prix dans ce cas là). Pour ce qui est des logiciels, le web pullule de programmes gratuits en tout genre.
A chaque niveau sa configuration, tu débutes dans le domaine alors familiarises toi d'abord avec l'environnement MAO avant de t'attaquer aux choses "sérieuses".
PS : Ce ne sont que des conseils totalement subjectifs.
Lioshi > Ne te casse pas la tête pour commencer. Tu as un PC alors tu possédes déjà l'essentiel. Pour des arrangement honnêtes en terme de qualité, il serait préférable que tu t'équipes d'une carte son de moyenne gamme (disons entre 200 et 350 € mais il ne faut pas négliger le recours aux occasions, compter moitié prix dans ce cas là). Pour ce qui est des logiciels, le web pullule de programmes gratuits en tout genre.
A chaque niveau sa configuration, tu débutes dans le domaine alors familiarises toi d'abord avec l'environnement MAO avant de t'attaquer aux choses "sérieuses".
PS : Ce ne sont que des conseils totalement subjectifs.
signaler
Gam
9911

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
19 Mars 2004 à 00:11
#6
Citation : On retrouve l'arrogance caractéristique commune à TOUS les utilisateurs de la plateforme d'Apple Computer.
C'est certainement la citation la plus stupide que j'ai jamais lu p f f f
Si tu veux dans le même ton stupide il y a on reconnait bien la jalousie des utilisateurs PC
signaler
Moe_fr
1482

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
19 Mars 2004 à 00:50
#7
J'ai mis TOUS en gros pour exagerer le propos. Loin de moi l'idée de vouloir délibremment généraliser. J'observe seuleument que de nombreux utilisateurs de Mac en reviennent bien trop souvent aux mêmes arguments. Exemples : "Mac c'est plus prestigieux, Mac l'interface est vachement mieux, Mac c'est plus stable, PC ça plante tout le temps, PC c'est pour les pauvres, Mac c'est pour les pros..." et puis "Mon Mac à moi il sait faire ça... pas ton PC pourri"... On pourrait y passer la nuit.
signaler
Moe_fr
1482

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
19 Mars 2004 à 00:53
#8
Quant à cette sombre histoire de jalousie; pour ma part, je ne suis absolument pas jaloux du mec qui se présentera devant moi avec son iBook ou autre G5. Je suis un aficionnados du PC et le resterais tant que cette dernière plateforme m'offrira la stabilité me premettant de travailler dans de bonnes conditions (c'est d'ailleurs le cas, pas de trace d'un plantage depuis un bout de temps, par exemple).
signaler
Moe_fr
1482

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
19 Mars 2004 à 00:54
#9
Sur ce, Gargamel vous souhaite bien le bonsoir. 
signaler
Silkwave studio
5072

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
19 Mars 2004 à 00:56
#10
Surtout que :
Alors la JALOUSIE ......??????!?!?!?

http://www.kando.fr.st
Citation : Mac c'est plus stable
---> FAUXCitation : PC ça plante tout le temps
---> FAUXCitation : PC c'est pour les pauvres
---> MALHEUREUSEMENT FAUXCitation : Mac c'est pour les pros
---> COMPLETEMENT FAUXCitation : Mon Mac à moi il sait faire ça... pas ton PC pourr
---> FAUX et ce serait meme plutot l'inverse !Alors la JALOUSIE ......??????!?!?!?

http://www.kando.fr.st
signaler
Moe_fr
1482

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
19 Mars 2004 à 00:58
#11
Merci Kando ! Ca fait plaisir d'être soutenu en cette heure tardive.
Hors sujet : Ben alors Gargamel t'avais dis que t'allais te coucher...
signaler
Silkwave studio
5072

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
19 Mars 2004 à 01:01
#12
Non mais c'est chiant , on peut jamais rien dire sans que ce soit mal interpreté ! 

http://www.kando.fr.st

http://www.kando.fr.st
signaler
Moe_fr
1482

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
19 Mars 2004 à 01:05
#13
Hélas...
signaler
lioshi
23

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
19 Mars 2004 à 01:15
#14
La guerre MAC / PC... Peace les gars
Bon alors j'ai un PC, bonne config de riche
Bon le pc super sympa pour l'audio (guitares, voix, mandoline, basse) mais j'aimerais donner une dimension supérieure à mes compos (arrangements, bruits electro, riff de batterie, bidouilles ...)
Si vous connaissez le groupe "the servant" et son leader Dan Black vous voyez ce que je veux dire par "dimension supérieure".
Du coup j'ai récupéré un clavier midi Studiologic TMK 49, mais je ne sais pas comment ça fonctionne un clavier midi
Dans sonar 3, que je viens de tester (pas fastoche l'approche) lors d'un enregistrement midi et bien je fais bouger les banks des instruments virtuels !!! aucune note ne s'inscrit !!!!
J'ai appris que le standard midi permettait différent types de messages (changement de programme, note et autres...) enfin un éclaircissement serait le bienvenu.
Lioshi
signaler
Silkwave studio
5072

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
19 Mars 2004 à 01:26
#15
Theoriquement , sur le TMK 49 tu n'as pas beaucoup d'option !
Tu branche bien le MIDI out ( du clavier ) sur le MIDI IN de la TERRATEC !
En suite dans SONAR ( que je ne connais as ), tu selectionne bien pour chaque part MIDI , l'entrée MIDI de ta carte SON ? ( avec le bon driver ASIO )
A partir du moment ou tu as un signal MIDI , c'est deja pas mal !
Ensuite assure toiqu'aucun bouton du TMK n'est enfoncé ou autre est là THEORIQUEMENT cela devrait rouler !?!?
PS : Si tu as la possibilité de faire un RESET sur ton clavier ,,,,,, n'hesite pas !

http://www.kando.fr.st
Tu branche bien le MIDI out ( du clavier ) sur le MIDI IN de la TERRATEC !
En suite dans SONAR ( que je ne connais as ), tu selectionne bien pour chaque part MIDI , l'entrée MIDI de ta carte SON ? ( avec le bon driver ASIO )
A partir du moment ou tu as un signal MIDI , c'est deja pas mal !
Ensuite assure toiqu'aucun bouton du TMK n'est enfoncé ou autre est là THEORIQUEMENT cela devrait rouler !?!?
PS : Si tu as la possibilité de faire un RESET sur ton clavier ,,,,,, n'hesite pas !

http://www.kando.fr.st
signaler
lioshi
23

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
19 Mars 2004 à 01:31
#16
Bah ouais y'a pas des masses de boutons...
demain j'esssaie une version démo de cubase sx2 pour voir si ça fonctionne mieux.
Tu as quoi comme séquenceur?
Lioshi
demain j'esssaie une version démo de cubase sx2 pour voir si ça fonctionne mieux.
Tu as quoi comme séquenceur?
Lioshi
signaler
Silkwave studio
5072

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
19 Mars 2004 à 01:32
#17
CUBASE SX2 ( au hazard ! lol )
PS : y' a pas de DEMO SX2

http://www.kando.fr.st
PS : y' a pas de DEMO SX2

http://www.kando.fr.st
signaler
lioshi
23

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
19 Mars 2004 à 07:46
#18
Quelqu'un connait un éditeur midi grtos ou pas cher, pour enregistrer des données midi avec un clavier?
signaler
Shake
2402

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
19 Mars 2004 à 08:16
#19
Tracktion, environ 80 euros, simple et très complet 
//a lifetime daydream// >>VraqzzazJazz<<
//a lifetime daydream// >>VraqzzazJazz<<
signaler
lioshi
23

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
19 Mars 2004 à 20:56
#20
mais y'a un soucis.
Voilà ce qu'il se passe :
je fais record. je touche pas au clavier et j'arrete l'enregistrement => pas de clip de créé (normal)
je fais record. je tapote le clavier et j'arrete l'enregistrement => un clip créé! mais pas une seul note.
Et je suis en edit mode!!!!
Lorsque je regarde les mode dispo pour le midi j'ai program change en vert et le reste en rouge... "Note" en haut de la fenetre est sélectionné, donc je suis bien en mode edit!!!!
MAIS rien, pas une note de créée!!
les drivers midi de ma terratec sont bien installés!! la preuve en est que traktion réagi au clavier mais pas de notes!!!
Une idée!!!
signaler
bluedid29
1038

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
20 Mars 2004 à 00:04
#21
Je trouve assez rigolo le débat sur les séquenceur
continuez...
Je trouve assez rigolo le débat sur les systèmes (Windows, Linux)
continuez...
Je trouve assez rigolo le débat sur les plateforme (Atari, Mac, Pc)
continuez...
Pour commencer, prendre ce que l'on trouve ou dispose et surtout experimenter !!!!!!
Le reste suivra..............
Aprés la musique, ben, y'a la musique.... Kenavo
Je trouve assez rigolo le débat sur les systèmes (Windows, Linux)
Je trouve assez rigolo le débat sur les plateforme (Atari, Mac, Pc)
Pour commencer, prendre ce que l'on trouve ou dispose et surtout experimenter !!!!!!
Le reste suivra..............
Aprés la musique, ben, y'a la musique.... Kenavo
Vive le partage et la tolérance...
Linux - Midjay plus - Motif 7 - Pa50 - Triton
signaler
Shake
2402

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
01 Avril 2004 à 17:38
#22
La néo-musique est-elle de la musique ? Débat stérile s'abstenir 
signaler
8oris
5660

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
31 Octobre 2008 à 20:00
#23
[mode Déterrage ON]Ceci dit il serait intéressant de savoir ce qu'offrent les différents séquenceurs, un gros comparatif bien poussé et surtout au dela du hardware (pc, carte son, etc...)...Un tel comparatif existe t il ici (ou ailleurs) ?[mode Déterrage OFF]
signaler
- < Liste des sujets
- Charte