Pour passer dignement ce cap des 25 ans, l'équipe Audiofanzine est heureuse de vous convier à une rencontre autour d'un verre dans le centre de Paris le mardi 24 juin 2025 à partir de 19h. Inscription →
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Sujet de la discussionPosté le 06/01/2005 à 16:21:43Cubase sx3 ou digital performer?
Bonjour!
je bossais auparavant sur PC avec Acid et Soundforge mais je commençais en avoir assez de la qualité de mes sons.
J'ai fait l'acquisition d'un G4 et d'une carte son MOTU 828MKII et je ne sais pas quel logiciel utilisé sachant que j'ai deja Live 4 et Reason 2,5 et que je rame car pas très intuitif..
J'aimeraiis avoir un editeur/sampleur de son type Soundforge et un sequenceur mais je doute entre cubase sx3 et digital performer 4...aidez moi je n'en peux plus d'etre en pause de production (j'officie surtout du côté Hip Hop, folk..) merci! guiZ
Anonyme
521397
2Posté le 06/01/2005 à 16:32:29
Si tu n'en connais aucun, prends performer.
je trouve que cubase est plus intuitif parce que j'en ai plus l'habitude... mais depuis les sx (mêmes si les fonctions sont plus puissantes et le moteur audio meilleur) j'aime moins bosser dessus et je me tate très sérieux pour passer sur logic comme bcp de pro qd je changerai de bécane.
logic est peut-être le moins intuitif des 3 !
digital perf est très particulier dans son ergonomie (il a ses mots à lui !) et jadis était plus lourd que cubase.
depuis je ne sais pas.
mais ce que je sais c'est qu'au plan des gestions de boucles, time strech etc... il est bien meilleur que cubase (ya quasiment jamais besoin d'un éditeur audio à coté)... ce qui est bien utile pour le hip hop... et qu'au plan des traitement audio (par exemple les pitchs, hallucinants, ou le calage permanent des longs fichier sur le code temporel) il est époustouflant (utile pour le folk).
de nombreux pro l'utilisent aussi (moins que logic, mais faut dire que logic leur sert souvent à driver du protools hard).
et puis l'interface de dp est plus jolie.
entre les deux je prendrais dp !...
0
redzol
470
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
3Posté le 07/01/2005 à 16:40:22
Merci mec , je pensais aussi prendre DP car j'ai deja une carte son MOTU et je me disais que peut etre ça tournerait encore mieux avec un DP..et puis il coute moins cher que cubase!