Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Shure
Agrandir
Shure
Shure
(1396 avis produit)
Produits 965 965
Actu 73 73
Articles 16 16
Tutoriels Tutos 4 4
Avis 1 396 1,4k
Petites annonces Annonces 209 209
Forums 906 906

dynamic ou condensateur!

  • 10 réponses
  • 7 participants
  • 7 118 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion dynamic ou condensateur!
Bonjour, 

je suis aujourdhui dans un tri...lem, en effet, ayant cassé mon vieux sm58, je cherche un nouveau micro chant. j'hésites entre rester en dynamic type audix om7 ou beta 58, ou bien à condensateur type beta 87 pour rester dans mon budget.
j'ai lu dans ce forum qu'a priori, à condensateur , il est plus précis et requiert une alim. Pour çà, pas de pblème. J'utilise dèjà un AT4050 en large membrane pour les prise de chant seul.  Ce que je veux avant tout c'est un micro qui soit le plus fidèle possible à ma voix et utilisable sur scène (posé sur un pied car je suis aussi à la guitare). je veux un micro qui respect le signal (sans l'ambelir ni la destructurer), j'ai une voix rauque, très haut volume (chant type nickelback, pearl jam) et passe aussi en voix de t^te régulièrement.

alors voilà, que faire un om7, beta 58? beta 87? quelle difference il ya aussi entre le beta 58 et le om7?

merci d'avance

Flow

Flow

2
Je ne vais pas te simplifier la vie, je vai te proposer encore d'autres références. Garde à l'esprit que si tu veux bien choisir un micro, un forum ne te permettra pas de sélectionner LE micro, il te permettra de restreindre ton choix à un ensemble limité. Ensuite, il faudra que tu ailles tester en magasin pour faire ton choix définitif. Il n'y a pas d'autres solutions.

Si tu as aimé le son de l'AT4050, tu peux te tourner vers la version scène de ce micro: l'AE 5400. Il n'est pas donné (généralement autour de 380euros), mais son prix est justifié. Il possède la même capsule que l'AT4050, il est ultra linéaire, avec la douceur qui fait le charme de beaucoup de micros AudioTechnica. Il est exigent sur la technique de chant (sinon, plosives désagréables), mais si tu as déjà l'habitude des statiques et que tu as une voix puissante, il te suffit de chanter à distance respectable (20-25cm). Il délivre un niveau électrique de malade (=> gain à 0 voir PAD enclenché sur pas mal de consoles), il est très bien fabriqué. C'est le haut de gamme des micros scène d'AT, et AT sait faire des micros.

Autre micro qui peut se révéler extraordinaire sur une voix: le Beyer M88. On peut capter pleins de choses avec, la voix entre autres. C'est un dynamique, il est sensible aux bruits de manipulation mais si tu l'as sur pieds ce n'est pas un soucis. Là aussi, chanter à bonne distance permet souvent d'en tirer le meilleur. Il possède une petite bosse dans l'aigu, mais elle reste assez discrète. On parlera donc de "clarté" plus que de "brillance". Ce micro est assez fidèle, même si la réponse dans le grave dépend fortement de la distance avec la bouche.

L'OM7 et le Beta87, je ne les connais pas. J'ai lu beaucoup d'avis très positifs sur les micros Audix.

Le Beta58A est un bon micro, mais ce n'est absolument pas un micro fidèle: il a un aigu très présent (c'est ce qui fait son intérêt: il permet de déboucher les voix nasales sans toucher à l'EQ sur la console), mais cette brillance peut parfois tendre vers un son un peu artificiel.
3
Si c'est pour la scène, il faut prendre en compte qu'un statique large membrane a un diagramme polaire de directivité assez large, il sera donc plus sensible au larsen qu'un micro conçu pour la scéne.

Mais est il bon de rappeler qu'un micro c'est souvent l'association micro/source qui compte. Autrement dit, un micro qui se révèle bon pour un chanteur ou une application peut se révéler moins bon avec un autre chanteur ou une autre source (sans compter sur les gouts de chacun).

Chez Beyer il y a effectivement de trés bons micros de scène assez fidèles. Chez Shure, les SM58 et Beta58 font figure de référence et de micros passe partout, sans pour autant être forcément les meilleurs niveau qualité sonore, mais ce sont eux les plus résistants au larsen, et ils s'adaptent a de nombreuses situations, c'est pour cela qu'il sont devenus une référence universelle.

On ne peut que te conseiller d'essayer plusieurs micros avant tout achat, voire te faire prêter ou louer les micros pour les essayer dans de conditions réelles.

-----

Calculatrices Audio Android

Open Mind Evénementiel

4
merci beaucoup pour ces renseignements! En effet, le mieux est d'essayer, et c'est avec vos conseils que je m'y mets. Je vous tiens au courant

Flow

5
Hors sujet :
Euuuh, comment t'as fait pour casser un sm58 ? c'est increvable ces machin la!

6
Hors sujet :
Essaie de reprendre une grosse caisse avec, et si ton batteur est pas un tendre, t'as des chances de le voir claquer...  ^__^"

Vends CA12, HK PR:O15, Subs DAP, PA2600, PX400, SLX600II

7
Si tu cherches quelque chose de différent sur la voix tu peux aussi essayer le AKG 535 qui à un rendu intéressant sur les voix, bien qu'un peu spécial et sensible aux plosives (vraiment essayer avant d'acheter).
Riton, Spécialiste en Lapalissade depuis 1978

[ Dernière édition du message le 05/10/2009 à 10:33:20 ]

8
Hors sujet :
Citation de Seijuro 40 :
Essaie de reprendre une grosse caisse avec, et si ton batteur est pas un tendre, t'as des chances de le voir claquer...  ^__^"


Surement pas, je le faits trés regulierement la grosse caisse au 58(ou au 57), c'est pas ça qui va le faire creuver...

op, pour le delire, 2 petites video pour bien comprendre ce qu'on peux faire à un 58... :
https://www.dailymotion.com/video/k1gPKk1AtAG1jdYO2e
https://www.dailymotion.com/video/kkxZ0GZoiAWs5jZfvl


9
et bien tu sais le sm 58 avait dèjà bien 10 ans, et sur scène, il est tombé des dizaine de fois, puis , au bout d'un moment, il a la fois de trop....

Flow

10
je viens de voir les vidéo! En effet, j'ai l'impression que mon argument ne tiens pas! Bref, disons que j'ai envie de passer à autre chose que sm58...

Flow