[News] [NAMM] Behringer clone le SansAmp GT2
- 368 réponses
- 56 participants
- 17 746 vues
- 51 followers
Los Teignos
9828
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
21 Janvier 2005 à 09:21[News] [NAMM] Behringer clone le SansAmp GT2#1
Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
signaler
BertiB
2578
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
18 Mai 2006 à 17:12#351
Citation : C'est bien la raison pour laquelle Tech21 a réalisé le Power Engine 60
oui c'est un ampli sans préampli specialement adapté pour les simulateur
il existe aussi un autre modèle a lampe dont j'ai oublié le nom
mais ce sont des produits recent adaptés au marché du preamp a modelisation
j'aimerais bien en essayer un de ces truc "Gilmour" avait fait un post sur ce sujet et il trouvait ca genial
signaler
0
Marcus Brody
1970
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
19 Mai 2006 à 18:22#352
Gronoeil Vert
3498
Responsable de la modération
Membre depuis 20 ans
16 Septembre 2006 à 00:55#353
J'ai testé et enregistré l'engin avec Denfert aujourd'hui, et je confirme, les différences sont flagrantes, particulièrement en disto. Après, lequel choisir, ça dépendra des goûts de chacun, mais il est clairement fait de mon coté ;)
Tamen pax et amor, oscula.
signaler
0
Studio R7
875
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
19 Septembre 2006 à 23:08#354
Et le mien donc ^^ Tech21, c'est Tech21. Pas du "Behreverse-engineeringer" ;)
Je préfère débourser plus pour avoir un truc de qualité. C'est une question de choix et de goût personnel.
Je préfère débourser plus pour avoir un truc de qualité. C'est une question de choix et de goût personnel.
____________________________
Dans la vie, il y a 10 types de gens : ceux là, et les autres
signaler
0
pezib
2947
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
20 Septembre 2006 à 21:12#355
Et de flouze surtout. 
signaler
0
Anonyme
521397
21 Septembre 2006 à 09:24#356
Citation : Et de flouze surtout.
Pas forcément !Parfois c'est plus économique au final d'acheter du matos 150e par exemple
plutot qu'une dizaine de trucs à 20e que l'on utilise plus après quelques mois ...
signaler
0
pezib
2947
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
21 Septembre 2006 à 18:16#357
Oui c'est vrai aussi. 
signaler
0
RaphRaymond
7824
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
28 Septembre 2006 à 12:34#358
Mais pourquoi tant d'animaux sur ce thread?
pardon
pardon
Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr
signaler
0
Anaon
11496
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
03 Décembre 2009 à 23:15#359
Encore un up de plus de trois ans 
Est-ce que certains d'entre vous l'utilisent encore?
Est-ce qu'il est possible d'obtenir un son clean bien propre et "limpide" à la Roland avec cet appareil?
Merci
Est-ce que certains d'entre vous l'utilisent encore?
Est-ce qu'il est possible d'obtenir un son clean bien propre et "limpide" à la Roland avec cet appareil?
Merci
signaler
0
banban
61
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
04 Décembre 2009 à 00:26#360
Salut,
Bon, je l'ai depuis qelques temps déjà (acheté d'occaz à 25€)
Mon avis sur la bête , c'est que c'est honnête pour enregistrer (à part le bruit de fond qui peut devenir génant), par contre pour jouer sur ampli , c'est franchement pas super : les distos sonnent très "abeilles" à mon gout et le son clean pourrait être bien, sauf que si on veut un son ultra clean à la roland, il faut mettre le gain au mini (avec ma lespaul), et du coup ça manque de niveau avec le level qu'on est obligé de mettre à fond : en gros, en son clair ça manque "clairement" de patate. Je précise que je l'ai essayé sur ampli à lampes (input ou return de la boucle) et aussi sur un ampli pour electro acoustique (qui peut s'apparenter à une mini sono). Enfin bref je ne lui trouve aucune utilité en répét ou en live, par contre il peut rendre service en enregistrement sans être transcendant non plus (mais au prix où il est, le rapport qualité prix est quand même honnête)
Voila si ça peut aider
Bon, je l'ai depuis qelques temps déjà (acheté d'occaz à 25€)
Mon avis sur la bête , c'est que c'est honnête pour enregistrer (à part le bruit de fond qui peut devenir génant), par contre pour jouer sur ampli , c'est franchement pas super : les distos sonnent très "abeilles" à mon gout et le son clean pourrait être bien, sauf que si on veut un son ultra clean à la roland, il faut mettre le gain au mini (avec ma lespaul), et du coup ça manque de niveau avec le level qu'on est obligé de mettre à fond : en gros, en son clair ça manque "clairement" de patate. Je précise que je l'ai essayé sur ampli à lampes (input ou return de la boucle) et aussi sur un ampli pour electro acoustique (qui peut s'apparenter à une mini sono). Enfin bref je ne lui trouve aucune utilité en répét ou en live, par contre il peut rendre service en enregistrement sans être transcendant non plus (mais au prix où il est, le rapport qualité prix est quand même honnête)
Voila si ça peut aider
signaler
0
Anaon
11496
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
04 Décembre 2009 à 16:02#361
Merci bien 
Par contre le bruit de fond, c'est bien dommage, surtout pour de l'enregistrement en direct...
Par contre le bruit de fond, c'est bien dommage, surtout pour de l'enregistrement en direct...
signaler
0
Anonyme
04 Décembre 2009 à 17:17#362
Entièrement d'accord avec banban
En fait le GDI 21 n'est pas fait pour être branché dans un ampli, puisque c'est un simulateur d'amplis...
C'est vrai qu'en enregistrement il est un peu bruyant et un peu baveux, ce qui oblige à retoucher la piste.
En fait le GDI 21 n'est pas fait pour être branché dans un ampli, puisque c'est un simulateur d'amplis...
C'est vrai qu'en enregistrement il est un peu bruyant et un peu baveux, ce qui oblige à retoucher la piste.
signaler
0
pezib
2947
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
04 Décembre 2009 à 19:40#363
Un noise gate et ça roule, en jouant avec le potard "level" on supprime le nid d'abeille. J'aime bien cette pédale, donc je la défend, c'est la tech21 du pauvre, ok, mais elle se défend pas mal je trouve.
signaler
0
Anonyme
04 Décembre 2009 à 22:24#364
Je pose la question ici au kazoo, il y a une marque (russe je crois) qui produit un clone de sansamp, quelqu'un connait?
signaler
0
Anaon
11496
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
04 Décembre 2009 à 22:40#365
Ca m'intéresse en tout cas! Je suis en pleine recherche actuellement...
Ce qui pourrait me fournir le meilleur son clean "direct". Tonelab, Tech 21, simplement une DI + softs? Je cherche...
Ce qui pourrait me fournir le meilleur son clean "direct". Tonelab, Tech 21, simplement une DI + softs? Je cherche...
signaler
0
fahrenheit501
577
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
04 Décembre 2009 à 22:44#366
Ce serait pas AMT Electronics des fois ?
signaler
0
Anonyme
04 Décembre 2009 à 22:58#367
Nan c'est pas AMT, me souvient plus de la marque, mon revendeur en a en stock, j'vais lui emprunter pour tester je pense, c'est de la copie russe, j'en suis quasi sûr.
signaler
0
Anonyme
04 Décembre 2009 à 23:01#368
D'ailleurs c'est une copie de sansamp classic, pas du gt2.
signaler
0
Anonyme
05 Décembre 2009 à 09:52#369
J'aime bien mon V-Tone aussi Pezib!
Je précisais juste que le son était un peu brut de décoffrage pour l'enregistrement et qu'il vaut mieux prévoir un équaliseur.
Peut-être qu'un noise-gate suffit effectivement.
Je précisais juste que le son était un peu brut de décoffrage pour l'enregistrement et qu'il vaut mieux prévoir un équaliseur.
Peut-être qu'un noise-gate suffit effectivement.
signaler
0
- < Liste des sujets
- Charte