Inserer une tête d'ampli à lampe dans la grille et sortir en stéréo sur le Matrix.
- 12 réponses
- 2 participants
- 2 569 vues
- 1 follower

Anonyme

J'ai pensé à la méthode 4 câbles avec le JVM d'un coté et le Matrix de l'autre en mono chacun ayant son baffle comme décrit dans le mode d'emploi Fractal.
Mais le Matrix ne sonne pas aussi bien de cette façon que lorsqu'il reçoit l'Axe en stéréo avec une simu ampli.
Je voudrais savoir si il y a une solution pour insérer mon JVM comme si c'était un préampli type JMP-1 dans l'Axe et sortir en stéréo sur le Matrix.
J'ai à disposition;
JVM 205h
Axe fxII
Matrix gt1000fx
plusieurs baffles stéréos
un TC G-major2 (que je compte utiliser pour autre chose normalement)
une Boss LS-2
des câbles et bien sur des gratte...lol
Avec tout ça quelqu'un pourrait résoudre mon équation?
J'ai pensé aussi à;
A) Wet/Dry, le Matrix+Axe en mono à gauche et le JVM en Dry à droite.
B)Matrix+Axe à gauche et JVM+Tc à droite. ( cette solution ne m'arrange pas car mon TC doit me servir de FX pour le chant dans les mois à venir ).
Si quelqu'un voit une solution, je suis preneur.

Anonyme



Oiseau Bondissant

Ca donne donc au niveau des câbles :
Axe OUTPUT2L vers INPUT JVM (entrée instrument)
SEND JVM vers INPUT2L de l'Axe
Tu mets le OUTPUT1LR de l'Axe vers le Matrix.
Sur l'Axe, tu insères une boucle FX LOOP dans ton layout et le tour est joué.
Bien sûr avec cette soluce tu bypass complètement la partie POWERAMP du JVM et tu n'utilises que la section préampli mais j'ai cru lire que c'est ce que tu voulais, non?

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[ Dernière édition du message le 20/03/2013 à 14:35:12 ]

Anonyme

Bon verdict, le préampli du Jvm sans son PA est beaucoup moins flatteur.
L'Axe sonne beaucoup mieux! C'est un truc de dingue cette bécane!!
Là où le Jvm tire une petite épingle du jeu c'est en son clair mais bon pour tout le reste c'est moins bien que l'Axe. Je dirai même que le vrai lampe sonne plus transistor que le vrai transistor.
J'ai fait un patch avec FX loop pour jouer le Jvm et d'autre patch avec clean/crunch/dito pour comparer, nan ya pas photo!
L'axe apporte une autre dimension, ça fait 3 mois que j'ai laissé tomber mes bonne vieilles lampes et je reste sur ma position. Par contre il faut avouer que le Matrix ne sonne pas aussi fort que le Jvm qui fait 50w mais est-ce bien nécessaire de jouer super fort quand on peut mettre deux micros devant le baffle.
Sur cette petite conclusion;
Merci Samho.
[ Dernière édition du message le 22/03/2013 à 14:20:10 ]

Oiseau Bondissant

Je te retrouve ça plus tard car suis pas chez moi.
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Oiseau Bondissant

Ils ne semblent pas convaincus non plus.
Et puis, honnêtement , vu les possibilités de l'Axe comme tu le soulignes et vu également qu'il y a déjà 2 simulations du JVM intégrés, je ne vois pas trop l'utilité de s'embêter...
D'autant que la V10 va sortir pour la fin mars visiblement et que ça a l'air d'être du (très) lourd question simulation...
Extrait ici avec la V10, ça envoie

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[ Dernière édition du message le 22/03/2013 à 17:10:50 ]

Anonyme

Par contre je ne me sers pas des simu JVM car elles sont pas du tout réussies et sont très loins de l'original, c'est beaucoup trop sourd! C'est pour ça que je voulais l'intégrer.

Anonyme

Ya un fil sur g.com à propos de mecs qui testent un peu la même config que toi.
Je te retrouve ça plus tard car suis pas chez moi.
C'est moi lol


Oiseau Bondissant


« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Anonyme

J'ai tout repris à zéro.
Le résultat est à la hauteur de mes attentes.
J'ai mon Jvm en stéréo avec un super multi-effet et CA SONNE PUTAIN

MERCI Samho

Question: Vu que je me sert pas du PA du JVM, je peux enlever mes 2 EL34 pour éviter toute mauvaise manipulation avec le standby sans risquer d'abîmer quoi que ce soit?
[ Dernière édition du message le 30/03/2013 à 17:54:22 ]

Oiseau Bondissant

Par contre, as-tu fait des tests avec les simulations du JVM de l'Axe? Parce que autant je peux comprendre qu'on aie envie de conserver une tête d'ampli un peu particulière, autant le son Marsahll est quand même plutôt bien représenté et bien simulés dans cette bécane. Et la V10 risque encore d'améliorer les choses...
Pour ta question sur les EL34, je ne voudrais pas te dire des bêtises donc je m'abstiens d'autant que tu n'auras bientôt plus qu'à revendre ton JVM

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[ Dernière édition du message le 30/03/2013 à 19:21:45 ]

Anonyme

Là j'ai pu tester avec une Boss LS2, le Jvm a quand même un petit truc de plus naturel (normal puisque c'est du "lampe") c'est difficile à expliquer.
Pour les "crunch" les simu Marshall de l'Axe sont fantastiques.
Je compte donc me servir de mon JVM avec l'Axe. Donc en perspective une palette de son grandioses pour ce que je recherche.
J'avais toujours rêvé d'avoir le JVM en stéréo, c'est chose faite.
A la limite seul un JCM modifié #34 pourrait me faire changer d'avis...
Je ne revends pas mon JVM, je le couple à mon Axe et c'est le P-AA-NNN-A-R-D!
--Pour ce qui est des test avec les simu Jvm de l'Axe elles sont vraiment pas bonnes, c'est beaucoup trop loin de la réalité! On dirait un gag...une personne qui n'a jamais écouté un JVM et qui écoute la simu Axe se dira que c'est un ampli de merde, il n' y a qu'à écouter le son de Dominik Hardy...c'est le bon exemple, rien à voir avec le vrai!
En fait après comparaison, le seul son de l'Axe qui se rapproche de mon JVM c'est la simu AFD "Super British" de l'Axe.
[ Dernière édition du message le 30/03/2013 à 20:54:52 ]

Oiseau Bondissant


« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
- < Liste des sujets
- Charte