AXE-FX II : question sur l'IR capture
- 32 réponses
- 3 participants
- 4 191 vues
- 2 followers
azertyvince
Sinon, existe-t-il des sites fournissant des IR ?
Learn, learn, learn.
- 1
- 2
azertyvince
Mais tu peux aussi toujours garder ton vieux pc d'il y a 10 ans avec 56 Mo de RAM, ça t'empêchera pas d'aller sur AF.
De toutes façon, même le jour où ces bécanes sonneront vraiment aussi bien que les amplis à lampe et
même le jour où elles sonneront deux fois mieux, nous ne seront pas encore complètement satisfait.
Nous voulons plus.
Nous voulons être Dieu. et plus encore...
Learn, learn, learn.
nefas
Je dirai qu'avec l'Axe il te faudra environ 4 à 6 mois pour arriver à le faire sonner exactement comme tu le voudra (c'est ce que j'ai pu constater en discutant avec d'autres pocesseurs, ce n'est pas que mon avis) donc plus tu attendra...
Ah oui, les vidéos ne veulent strictement rien dire, il y a pas mal de presets que j'ai récupéré suite au visionnage de vidéos où le gars avait un son de tueur, ben testé chez moi ça sonnait pas du tout.
Tout le monde savait que c'était impossible à faire, il est arrivé un imbécile qui ne le savait pas et qu'il l'a fait.
azertyvince
technologiquement parlant, n'importe quelle tête d'ampli repose sur des technos et des concepts qui ont 60/70 ans au bas mot
Et un Axe FX ou un KPA ne seront obsolète que si on veut bien les considérer comme tels...
Pourquoi se sentir obligé d'en changer dans le futur (5 ans) si ils donnent satisfaction aujourd'hui ?
Bah moi j'ai un ZOOM G9.
Il n'est pas obsolète à mon sens, mais il est en passe de le devenir, car je n'arrive à faire fonctionner le soft que sous Windows XP et en plus j'en suis à mon deuxième car niveau solidité ça ne tient pas plus de 4 à 5 ans en utilisation semi-intensive (répète, concert ...).
En revanche le son et les simulations ne sont pas pas dégueux, surement meilleurs que le Pod HD500 (que j'ai essayé) par exemple.
Il a qq défauts mais bon on peut pas tout avoir.
Learn, learn, learn.
lohworm
ah bah, tiens justement : un manque sur le KPA : pas encore de logiciel...bon, l'édition par les contrôles en facade n'est pas pénible...en même temps, il n'y a pas autant de paramètres à tweaker que sur un Axe FX...
Par contre, ce qui manque mais qui est en cours de dev, c'est un gestionnaire de librairie, parce que rapidement, on se retrouve avec des milliers de profils !
azertyvince
On en soit réduit à leur mettre un pc au cul.
C'est vachement pratique en utilisation nomade de multiplier les branchements.
Déjà que ce sont des bécanes auquelles il faut ajouter un pédalier de contrôle.
Quand on voit la place vide qu'il y a ds un kemper cela fait peur, on se dit qu'il aurait pu sortir le format directement en pédalier.
Et quand on voit toutes les tablettes tactiles qui sortent à l'heure actuelle, je me dis qu'il manque quand même un écran couleur en façade de ces bécanes (6 à 8 pouces).
Ce sont déjà des ordinateurs en soit et ils valent bien plus chers qu'un ordinateur acheté dans le commerce.
Z'aurait pu prévoir un petite écran couleur, même pas besoin qu'il soit tactile), une dfinition potable suffisait.
Y aurait pas besoin de leur coller un deuxième pc pour s'en servir.
Oui oui mais bien sûr c'est tellement chers les écrans couleurs ... pensez.
Learn, learn, learn.
nefas
Tout le monde savait que c'était impossible à faire, il est arrivé un imbécile qui ne le savait pas et qu'il l'a fait.
azertyvince
Non Monsieur Cliff mon gars, il va rester droit dans ses bottes.
Et Monsieur Kemper pareil.
Zont pourtant chacun un bout du puzzle.
Learn, learn, learn.
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2