Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
< Tous les avis Line 6 POD X3 Pro
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Line 6 POD X3 Pro
Photos
1/348
Line 6 POD X3 Pro
iznogoud iznogoud
Publié le 03/01/09 à 07:48
Voir autres avis

UTILISATION

Voir autres avis

QUALITÉ SONORE

- Les effets sont-ils efficaces, adaptés et suffisamment réalistes?
C'est peut être réaliste pour ceux qui n'entendent pas la différence entre mp3, CD et HD en 24 bits/96kHz
Sur mes Dynaudios, franchement, c'est imparable : C'est exactement comme toutes les modélisations que j'ai essayé : faut vraiment pas être difficile pour trouver que ça ressemble au vrai matos! Bon, je marcherai peut être pour les engins émulés que je n'ai jamais essayés en vrai, pour les autres...

Au fait, un truc à essayer : testez sur des moniteurs de studio VRAIMENT pros (attention, c'est pas parce que c'est connu ou cher que c'est le cas!), mettez les watts ou claquez ça dans une (bonne) sono... Si vous n'avez pas une impression que le son est en carton ou en plastique ou encore une impression "d'acidité" un peu comme si vous buviez du vinaigre, hé bien, il est peut être temps de faire un audiogramme chez un ORL...

Sinon, l'avis de Bob Clearmountain (c'est marrant, il a aussi des Dynaudios!) quant aux 'Pods'... Ha oui, vous savez pas qui est Bob? Il est juste ingé son ou producteur pour... CLIQUEZ ICI, ça ira + vite pour moi : https://en.wikipedia.org/wiki/Bob_Clearmountain
<p class="bbcode-cite">%1$s a écrit <span>NO PODS IN THE RECORDING STUDIO!!!! Normally, I don't like to comment on how to record stuff, the general rule being "there are no rules". In this case, I'm making an exception as I've recently had to try to deal with guitar tracks recorded through The Pod (from Line 6). These are the most unmixable sounds I've ever encountered. I'd say they're probably fine for demos, but quite often demo tracks appear on final master recordings, then end up on my mixing table! </span>

- Avec quels instruments les utilisez vous?
Parce que vous croyez que je vais l'utiliser?
Test fait avec mes Vigiers (Excalibur, Arpège), ma sublime J3caster et mes basses Leduc (U-bass fretless, Pad) (ben quoi, on sait jamais! J'aime pas du tout les micros EMG en guitare, mais ceux pour basses, je les kiffe! Du moins pour les frétées... En fretless, passive rulez!)... Enfin, gagné : guitares et basses de luthiers, moniteurs top pros, moi aussi, j'entends THE DIFFERENCE, mais c'est pas la même
- Quels sont ceux que vous préférez, que vous détestez?
Je ne vais pas mettre zéro : je connais des engins bien pires que ça! Mais bon, à mon sens, ça casse pas des briques!

Maintenant, mon avis est BIEN SUR subjectif et d'ailleurs, j'avoue que j'ai un peu hésité à poster ça : on dirait bien que le Pod a des "fans" et je ne serai étonné de recevoir des MP d'insultes, n'empêche, c'est marrant qu'un sombre inconnu comme moi soit tant à contre courant des reviewers mais que mon avis corrobore celui d'un des meilleurs ingés de la planète...

Je serai vraiment curieux de savoir sur quelles enceintes (ou casques) les autres AFiens ont essayé cet engin...

AVIS GLOBAL

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Vu les reviews élogieuses lues ici, je me le suis fait prêter via le fils du boss d'un mag de zik, je l'ai vite rendu...
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus?
La connectique
- Quelle est la particularité que vous aimez, le moins?
Les modélisations d'amplis
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Je ne l'ai pas acquis, et oui, j'ai essayé un tas de matos, d'ailleurs, il n'y a pas grand chose que je trouve cool : je suis du genre a avoir une super audition, d'ailleurs, ça me fait chier! Ça m'oblige à construire mes propres amplis de guitare par exemple, alors que je déteste faire de l'électronique : les seuls trucs qui me toquent vraiment, c'est quasi tout du boutique amp (Molossoid,Canlas pour les français), quoique CAE ou certains Mesa (séries Mk, Calibers), c'est pas dégueux, mais "peut faire mieux" en remarque sur le bulletin trimestriel
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Y'a moyen de se trouver du Mesa d'occase à 500 et du Rocktron style intelli-series à moins de 200 : à méditer! Bon, y'aura pas des 10 aines d'effets, mais au moins ça va sonner!
Bon, Ok, va falloir se rentrer un micro 'cool' genre e609 pour enregistrer
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Oui! Je m'essaye à plein de multi Fx depuis quelques mois histoire de trouver lequel est digne de mon nouveau Izno-preamp... Ce ne sera pas du Pod! C'est une modélisation de plus et je considère jusqu'à maintenant toutes celles que j'ai entendues comme du "Canada Dry", en +, j'aime pas le whisky! Rien de tel qu'une bonne vieille mirabelle ou poire des familles, pas ce qu'on trouve en magasin, hein, celle de chez le paysan, la vraie où y'a pas de saloperies dedans, celle qui vous racle pas la gorge et descend comme de l'eau...
J'irai même pas échanger le Pod contre mon vieux Rocktron Chameleon qui a presque 15 ans : Rocktron n'a cherché à émuler personne, mais à faire un super préamp numérique... Resultat : je préfère ce vieux clou à toutes les modélisations que je connais!!!

Au fond, ces trucs à modélisation, c'est comme le mp3 : on habitue les gens à entendre de l'ersatz... Chopez vous plutôt un vieux Cham' ou un GP100 que ça : ça vous reviendra vraiment pas cher et ça passera bien mieux pour les 'bars à cocktails'

Au fait, je ne vudrai pas avoir l'air de cracher sur Line6 : leurs delays sont très bien par exemple, et je ne pense pas + de bien des autres modélisations y compris logicieles que j'ai test, je tiens à le préciser, ceci inclus les modélisations de synthés où l'on a souvent bien + intérêt à faire tourner une banque d'échantillons