POD XT Pro + triaxis
- 54 réponses
- 8 participants
- 2 344 vues
- 1 follower

_eric_
209

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 10/03/2005 à 15:35:29POD XT Pro + triaxis
Salut,
je voudrais savoir si l'un de vous à déjà connecté un POD au cul d'un TriAxis,
je suis en train de faire l'essais, et ya pas moyen d'avoir un son correct!!!
Même en metant tout les parametre au plus neutre possible, du simple fait de passez dans le POD, le son semble tout pourri (assez nazillard) )
Du coup j'ai essayé de faire un son juste avec le POD, et de mettre mon TripleC en boucle d'effet du POD, mais le niveau en de la boucle est ridiculement bas, et je ne parviens pas à trouver où régler ce niveau
Donc si qqu'un pouvait m'aiguillait, soit sur le moyen d'obtenir un son pas trop crade avec mon triaxis (je voudrait dans ce cas utiliser le POD juste pour la reverb et le delay) ce serait super super cool.
Merci d'avance,
Eric
http://www.TwilightOpus.com - En concert le 31 mars
je voudrais savoir si l'un de vous à déjà connecté un POD au cul d'un TriAxis,
je suis en train de faire l'essais, et ya pas moyen d'avoir un son correct!!!
Même en metant tout les parametre au plus neutre possible, du simple fait de passez dans le POD, le son semble tout pourri (assez nazillard) )

Du coup j'ai essayé de faire un son juste avec le POD, et de mettre mon TripleC en boucle d'effet du POD, mais le niveau en de la boucle est ridiculement bas, et je ne parviens pas à trouver où régler ce niveau

Donc si qqu'un pouvait m'aiguillait, soit sur le moyen d'obtenir un son pas trop crade avec mon triaxis (je voudrait dans ce cas utiliser le POD juste pour la reverb et le delay) ce serait super super cool.
Merci d'avance,
Eric
http://www.TwilightOpus.com - En concert le 31 mars
Eric...in the Twilight - http://soundcloud.com/eric-trousset

phil77
2851

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
2 Posté le 10/03/2005 à 16:07:12
Salut
si tu as un pod xt pro, tu devrais essayer de brancher les sorties de ton triaxis sur le retour de l'insert d'effet du pod. dans ce cas branche ta guitare à l'entrée du triaxis et non sur le pod.
Il est possible que le fait d'empiler les préamps soient à l'origine de ton problème de niveau et de son. essaye de bypasser la section ampli du pod (no amp) pour voir ce qui se passe; comme ça tu pourrais également utiliser les effets types stomp.
De toute façon ça n'est pas très orthodoxe de brancher plusieurs préamps en cascade.
si tu as un pod xt pro, tu devrais essayer de brancher les sorties de ton triaxis sur le retour de l'insert d'effet du pod. dans ce cas branche ta guitare à l'entrée du triaxis et non sur le pod.
Il est possible que le fait d'empiler les préamps soient à l'origine de ton problème de niveau et de son. essaye de bypasser la section ampli du pod (no amp) pour voir ce qui se passe; comme ça tu pourrais également utiliser les effets types stomp.
De toute façon ça n'est pas très orthodoxe de brancher plusieurs préamps en cascade.
0

_eric_
209

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
3 Posté le 10/03/2005 à 16:41:20
Merci, je vais essayer ca de suite,
j'ai déjà réglé le simulateur d'amp et le simultateur de HP sur 'no ...', mais j'avais pas pensé à brancher le triaxis en return d'effet
j'ai déjà réglé le simulateur d'amp et le simultateur de HP sur 'no ...', mais j'avais pas pensé à brancher le triaxis en return d'effet

0
Eric...in the Twilight - http://soundcloud.com/eric-trousset

_eric_
209

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
4 Posté le 10/03/2005 à 16:50:36


0
Eric...in the Twilight - http://soundcloud.com/eric-trousset

_eric_
209

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
5 Posté le 10/03/2005 à 17:10:07
Après test dans Line6 Edit, il semblerais que la boucle d'effet se situe forcement à la FIN de la chaine d'effet, d'où son intéret d'ailleur
donc autant jouer avec le triaxis direct dans l'ampli de puissance! 


0
Eric...in the Twilight - http://soundcloud.com/eric-trousset

rookinou
682

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
6 Posté le 15/04/2005 à 13:58:44
Déterrage de thread.
Donc si je comprend bien d'après vos dires, il n'y a pas moyen de placer ce qu'il y a dans la boucle ou on veut dans la chaine d'effets comme on peut le faire par exemple avec les multi fx de chez boss (GT6, GT8, GX700).
C'est dommage moi ça m'interressais de pouvoir utiliser les preamp du pod ou le Piranha et de placer les effets au choix avant ou après le piranha.
A moins que ce soit possible et que vous n'ayez pas trouvé la solution depuis.
Donc si je comprend bien d'après vos dires, il n'y a pas moyen de placer ce qu'il y a dans la boucle ou on veut dans la chaine d'effets comme on peut le faire par exemple avec les multi fx de chez boss (GT6, GT8, GX700).
C'est dommage moi ça m'interressais de pouvoir utiliser les preamp du pod ou le Piranha et de placer les effets au choix avant ou après le piranha.
A moins que ce soit possible et que vous n'ayez pas trouvé la solution depuis.

0

serpot
2433

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
7 Posté le 15/04/2005 à 14:36:28
Dans ton cas si le but est d'utiliser les effets du pod, passe ton chemin, c'est du pourave de chez pourave. Trouve toi plutôt un bon multi effets d'occaz et continu à utiliser ton préamp, il est meilleur que le pod. faut dire que je suis un très grand déçu du pod 

0

_eric_
209

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
8 Posté le 15/04/2005 à 15:39:24
C'est clair que les effets sont vraiment a chier, et même le simulateur de hp a limite, il n'est éfficace qu'avec leur simultion de preamp.
De toute façon le simple fait de passer le son dans leurs convertisseurs analogique/numérique te pourri completement le son, donc il faut oublier l'idée d'utiliser un POD derrière un triaxis. J'ai préféré jouer sans effet qu'avec ça!!!!
Mais cela dit, le pod est quand même plutôt bon pour ce qui est de jouer de la gratte direct sur un table... pour bosser à la maison, je n'utilise que ça. Ca permet de pas trop avoir de galères avec les voisins ;)
Eric
http://www.TwilightOpus.com
De toute façon le simple fait de passer le son dans leurs convertisseurs analogique/numérique te pourri completement le son, donc il faut oublier l'idée d'utiliser un POD derrière un triaxis. J'ai préféré jouer sans effet qu'avec ça!!!!
Mais cela dit, le pod est quand même plutôt bon pour ce qui est de jouer de la gratte direct sur un table... pour bosser à la maison, je n'utilise que ça. Ca permet de pas trop avoir de galères avec les voisins ;)
Eric
http://www.TwilightOpus.com
0
Eric...in the Twilight - http://soundcloud.com/eric-trousset

serpot
2433

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
9 Posté le 15/04/2005 à 16:04:04



0

rookinou
682

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
10 Posté le 16/04/2005 à 02:37:47
Euh la par contre les gars je suis pas d'accord avec vous concernant les effets du POD. J'ai un pod xt format haricot que j'utilise comme multi fx derrière mon piranha et franchement je trouve les effets très bons et mieux que sur certains multi fx pas exemple. Après les gouts et les couleurs...
Le seul truc qui m'interressais c'était de pouvoir continuer à utiliser certains preamp du pod notamment pour les sons clean ou le piranha est pas au top et pouvoir mettre le piranha ou je veux dans la chaine d'effets mais apparemment c'est pas possible, donc ça sert à rien que je change mon POD xt contre un POD xt pro.
Moralité j'ai plus qu'à acheter un GT pro...
Le seul truc qui m'interressais c'était de pouvoir continuer à utiliser certains preamp du pod notamment pour les sons clean ou le piranha est pas au top et pouvoir mettre le piranha ou je veux dans la chaine d'effets mais apparemment c'est pas possible, donc ça sert à rien que je change mon POD xt contre un POD xt pro.
Moralité j'ai plus qu'à acheter un GT pro...
0

serpot
2433

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
11 Posté le 16/04/2005 à 13:36:13


C'est le principal problème de ce truc!!!!!!!!!!!!!!!!!!!





et pour les effets faut vraiment pas être difficile!
J'ai ou ai eu quelques pédales qu'il sont cencé simulés????Ah bon!!!je cherche encore un semblant de resemblance!


0

phil77
2851

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
12 Posté le 16/04/2005 à 23:40:20
Salut
Je suis pas trop d'accord...
Je trouve les sons clairs du podXT plutôt réussis, à condition de prendre le temps de faire les réglages appropriés, et en fonction de la guitare utilisée. J'ai enregistré un CD récemment (strat et modélisation d'ampli Fender) et franchement ça sonne vraiment bien.
Les gars, je vous trouve quand même un peu durs... le pod ne remplace peut-être pas un ampli pour toutes les situations, mais c'est quand même ultra-pratique, plutôt crédible au point de vue sonore, et pas vraiment très cher par rapport à un préampli du genre triaxis ou autre. C'est pensé prioritairement pour être branché sur une console, donc c'est idiot de le comparer à un vrai ampli, sur les mêmes critères en tout cas... Il y a encore quelques années, pour avoir un bon son de guitare en (home) studio, c'était vraiment la galère à moins d'avoir le super local avec cabine, pas de voisins et plein de super matos (amplis, baffles, micros)... Sans parler du prix des magnétos multipistes !!! Les machines comme le Pod et consorts ont quand même contribué à simplifier et surtout à démocratiser les choses, en même temps que l'arrivée du direct to disk. Je dis çà mais en même temps je préfère évidemment le son analogique, mais si on va par là, mieux vaut passer un pod sur une tranche Neve qu'un mesa boogie sur une console numérique bas de gamme. On ne peut pas tout avoir non plus ! Et quand je vois le nombre de musiciens professionnels qui enregistrent leurs CDs avec des pod... par contre perso j'aime un peu moins le Berhinger mais je n'irais pas prétendre que c'est mauvais, tout ça n'est qu'une question de goût et d'affinités avec ce genre de machines... et l'histoire est pleine d'exemples de musiques géniales réalisées avec du matos pas forcément top, à commencer par les Beatles...
amitiés et bonne zic à tous.
Je suis pas trop d'accord...
Je trouve les sons clairs du podXT plutôt réussis, à condition de prendre le temps de faire les réglages appropriés, et en fonction de la guitare utilisée. J'ai enregistré un CD récemment (strat et modélisation d'ampli Fender) et franchement ça sonne vraiment bien.
Les gars, je vous trouve quand même un peu durs... le pod ne remplace peut-être pas un ampli pour toutes les situations, mais c'est quand même ultra-pratique, plutôt crédible au point de vue sonore, et pas vraiment très cher par rapport à un préampli du genre triaxis ou autre. C'est pensé prioritairement pour être branché sur une console, donc c'est idiot de le comparer à un vrai ampli, sur les mêmes critères en tout cas... Il y a encore quelques années, pour avoir un bon son de guitare en (home) studio, c'était vraiment la galère à moins d'avoir le super local avec cabine, pas de voisins et plein de super matos (amplis, baffles, micros)... Sans parler du prix des magnétos multipistes !!! Les machines comme le Pod et consorts ont quand même contribué à simplifier et surtout à démocratiser les choses, en même temps que l'arrivée du direct to disk. Je dis çà mais en même temps je préfère évidemment le son analogique, mais si on va par là, mieux vaut passer un pod sur une tranche Neve qu'un mesa boogie sur une console numérique bas de gamme. On ne peut pas tout avoir non plus ! Et quand je vois le nombre de musiciens professionnels qui enregistrent leurs CDs avec des pod... par contre perso j'aime un peu moins le Berhinger mais je n'irais pas prétendre que c'est mauvais, tout ça n'est qu'une question de goût et d'affinités avec ce genre de machines... et l'histoire est pleine d'exemples de musiques géniales réalisées avec du matos pas forcément top, à commencer par les Beatles...
amitiés et bonne zic à tous.
0

serpot
2433

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
13 Posté le 17/04/2005 à 00:21:53
Salut phil77
Ben a mon avis line 6 a malheureusement contribué à aseptiser les critiques et les goûts. Quand je vois que l'on loue Saint Pod, alors que pour pas plus cher en occaz, on a un bon préamp à lampes d'occaz (bien sur un deux canaux type lag spitfire -100e- et consorts et un multieffets hyper correct type g-major à 400e), mais là on on a des vrais sons
et pas d'esbroufe, pas de sous menu qui laisse penser qu'on a passé tellement de temps à faire un son qu'on est persuader qu'il est bon
alors quand fait on ne sonne que comme le copain
celà dit heureusement que line6 ne veut pas se comparer au mesa (du moins pour le moment! parcequ'avec ces amerlocs on peut s'attendre à tout et n'importe quoi!). Faut dire qu'il n'ont pas les moyens de rivaliser avec mesa.
Les beatles ont créés (avec géni) avec les moyens du bord. Line 6 pompe (sans géni), comme les rappeurs! et ils aseptisent, c'est triste

Sur console, je suis désolé ou peut-être trop critique, ou trop pointilleux, mais même dans ce cas c'est très boff! faut vraiment rentrer tout çà dans le mix pour faire sonner, mais moi je ne conçoi pas un mix dans ces conditions
et çà c'est pas une question de goût mais une question d'oreilles!
Ben a mon avis line 6 a malheureusement contribué à aseptiser les critiques et les goûts. Quand je vois que l'on loue Saint Pod, alors que pour pas plus cher en occaz, on a un bon préamp à lampes d'occaz (bien sur un deux canaux type lag spitfire -100e- et consorts et un multieffets hyper correct type g-major à 400e), mais là on on a des vrais sons



celà dit heureusement que line6 ne veut pas se comparer au mesa (du moins pour le moment! parcequ'avec ces amerlocs on peut s'attendre à tout et n'importe quoi!). Faut dire qu'il n'ont pas les moyens de rivaliser avec mesa.
Les beatles ont créés (avec géni) avec les moyens du bord. Line 6 pompe (sans géni), comme les rappeurs! et ils aseptisent, c'est triste


Sur console, je suis désolé ou peut-être trop critique, ou trop pointilleux, mais même dans ce cas c'est très boff! faut vraiment rentrer tout çà dans le mix pour faire sonner, mais moi je ne conçoi pas un mix dans ces conditions

0

jcfrog
90

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
14 Posté le 17/04/2005 à 08:52:22
D'accord avec phil77.
La musique prime sur la technique.
Pour les puristes, inutile de discuter, le POD sera toujours trop synthétique, jamais assez "lampesque".
Mais pour du Home Studio, le POD reste un outil extraordinaire de par sa simplicité et sa polyvalence. Moi qui suis un petit amateur qui manque de temps pour sa passion, je suis aux anges quand je peux faire des petits enregistrements en si peu de temps, sans galère, sans micro hors de prix, sans cabine, sans rein d'autre que mon petit PC portable et mon POD qui en plus me sert de carte son USB. Tellement simple, le paradis!
Exemple brut de petit test rapide pour une loop:
http://jchoain.free.fr/myzik/clementremixloop.mp3
Il y de ça quelques années, je n'aurais jamais réussi à faire ça en une petite matinée. J'ai juste allumé la bete, joué les rythmiques avec un preset "Metallica" et le solo avec un preset "VanHalen". 0 réglage, just record!
Alors bien sur pour un vrai zikos, ça "sonne" surement pas, mais pour moi, petitamteur qui a galéré des années avec les prises de son à la maison, et bien honnetement je prends un pieds pas possible et je t'assure que pour le commun des mortel, le résulat est acceptable.
Enfin meme pour les pros, je pense pas qu'il existe encore beaucoup de studios qui n'ai pas son POD.
Enfin et pour finir, je dirais qu'en studio avec des potes zikos, tu peux discuter des heures sur ton Marshall et ta Gibson SG mais franchement, à l'écoute d'un morceau fini, bien malin à mon avis qui saurait dire si le son sort d'un Marshall ou d'un preset MasterOfPuppets! ;)
Je serais curieux d'assister à un blind test de ce genre...
La musique prime sur la technique.
Pour les puristes, inutile de discuter, le POD sera toujours trop synthétique, jamais assez "lampesque".
Mais pour du Home Studio, le POD reste un outil extraordinaire de par sa simplicité et sa polyvalence. Moi qui suis un petit amateur qui manque de temps pour sa passion, je suis aux anges quand je peux faire des petits enregistrements en si peu de temps, sans galère, sans micro hors de prix, sans cabine, sans rein d'autre que mon petit PC portable et mon POD qui en plus me sert de carte son USB. Tellement simple, le paradis!
Exemple brut de petit test rapide pour une loop:
http://jchoain.free.fr/myzik/clementremixloop.mp3
Il y de ça quelques années, je n'aurais jamais réussi à faire ça en une petite matinée. J'ai juste allumé la bete, joué les rythmiques avec un preset "Metallica" et le solo avec un preset "VanHalen". 0 réglage, just record!
Alors bien sur pour un vrai zikos, ça "sonne" surement pas, mais pour moi, petitamteur qui a galéré des années avec les prises de son à la maison, et bien honnetement je prends un pieds pas possible et je t'assure que pour le commun des mortel, le résulat est acceptable.
Enfin meme pour les pros, je pense pas qu'il existe encore beaucoup de studios qui n'ai pas son POD.
Enfin et pour finir, je dirais qu'en studio avec des potes zikos, tu peux discuter des heures sur ton Marshall et ta Gibson SG mais franchement, à l'écoute d'un morceau fini, bien malin à mon avis qui saurait dire si le son sort d'un Marshall ou d'un preset MasterOfPuppets! ;)
Je serais curieux d'assister à un blind test de ce genre...

0

serpot
2433

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
15 Posté le 17/04/2005 à 11:19:00
Citation : La musique prime sur la technique.
Ha mais on est parfaitement d'accord!
Bravo pour ta démo! le son mais propre, ......mais hyper synthétique, désolé

Perso, je n'ai jamais entendu de démo pod convinquantes, sauf pour ceux qui envoi bourrin, tous est tellement noyé qu'on n'entend plus qu'une masse puissante, sur les forums tu peux entendre des démo faites avec du matos à lampes pas plus cher que le tiens et pour le son, ben encore désolé, mais c'est pas dans la même cour, je pense que tu en conviendrais de la différence. Mais pour revenir au sujet, c'est une hinepsthie totale de vouloir mélanger un triaxis avec le pod. Pourquoi vouloir bouziller le son d'un killer à lampes par un sous produit commerciale

Hé vous qui adoré le pod à en être sourd, à quand une démo dans un style blues/rock qui déchire?


0

Anonyme
521397

16 Posté le 17/04/2005 à 11:27:13
Serpot> on attend d'entendre ce que tu fais de si bien avec ton ampli à lampes pour critiquer le POD comme ça... Ca doit vraiment être top !
ah sinon:
ineptie... c'est tellement plus simple !
ah sinon:
Citation : hinepsthie
ineptie... c'est tellement plus simple !

0

_eric_
209

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
17 Posté le 17/04/2005 à 11:39:20
C'est pourquoi j'avais décider de jouer le concert sans effets, plutôt que de niquer mon son triaxis avec le POD.
Heureusement, j'ai reçu mon nouveau multi effet plus tôt que prévu
Le POD reste quand même un belle machine bien pratique pour travailler à la maison. Je l'utilise essentiellement pour composer et pour travailler la guitare, c'est quand même super pratique de pouvoir enregistrer une gratte avec disto sans avoir à passer des heures à essayer de placer le micro devant la baffle afin d'avoir un son fidèle à ce que l'on entend. En plus le matos a lampe est pas fait pour jouer doucement, donc impossible d'avoir un gros son en jouant a faible volume, enfin c'est le bordel. Donc pour ca je dis vive le POD, il faut juste oublier de l'utiliser comme effet au cul d'un autre préamp.
Eric
http://www.TwilightOpus.com
Heureusement, j'ai reçu mon nouveau multi effet plus tôt que prévu

Le POD reste quand même un belle machine bien pratique pour travailler à la maison. Je l'utilise essentiellement pour composer et pour travailler la guitare, c'est quand même super pratique de pouvoir enregistrer une gratte avec disto sans avoir à passer des heures à essayer de placer le micro devant la baffle afin d'avoir un son fidèle à ce que l'on entend. En plus le matos a lampe est pas fait pour jouer doucement, donc impossible d'avoir un gros son en jouant a faible volume, enfin c'est le bordel. Donc pour ca je dis vive le POD, il faut juste oublier de l'utiliser comme effet au cul d'un autre préamp.
Eric
http://www.TwilightOpus.com
0
Eric...in the Twilight - http://soundcloud.com/eric-trousset

serpot
2433

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
18 Posté le 17/04/2005 à 11:51:02
Liverpool,
jette un oeil sur mon profil et vas vérifier sur les forum, chacal à fait un teste grandeur nature avec différentes lampes du steavens.
autrement pm à fait un teste du woodoo lab.
Une fois que tu l'ai aura écoutés, pas besoin de clin d'oeil........
Au juste merci pour le cours de français çà sert à rien mais çà me fais marrer

Hé on est d'accord le pod: pour "jouer" à la maison. Plus je lis les forums sur ce jouet et plus je crois que je vais vendre ou plutôt brader le mien, comme çà on en parlera plus et on pourra parler de matos
jette un oeil sur mon profil et vas vérifier sur les forum, chacal à fait un teste grandeur nature avec différentes lampes du steavens.
autrement pm à fait un teste du woodoo lab.
Une fois que tu l'ai aura écoutés, pas besoin de clin d'oeil........
Au juste merci pour le cours de français çà sert à rien mais çà me fais marrer


Hé on est d'accord le pod: pour "jouer" à la maison. Plus je lis les forums sur ce jouet et plus je crois que je vais vendre ou plutôt brader le mien, comme çà on en parlera plus et on pourra parler de matos

0

jcfrog
90

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
19 Posté le 17/04/2005 à 12:24:24
Citation : à quand une démo dans un style blues/rock qui déchire?
Ah oui, ça me plairait bien! Des que je trouve le temps, promis, je te fais ça.
Justement mes 2 styles de jeu sont Stevie Ray Vaughan et James Hetfield.
Donc blues/rock et bourrin. ;)
Ce que j'apprécie c'est justement de pouvoir faire les 2 avec cette petite boite rouge.
Juste à choisir la Strat ou la Gibson.
J'en avais marre de me trimbaler un Fender et un Marshall: je me suis niqué le dos et les oreilles!
Donc maintenant pépé joue avec son petit POD, pas trop fort, et il est content dans sa petite cave.

A noter en passant, la guitare reste quand meme assez importante malgré ce qu'on peut lire...
0

serpot
2433

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
20 Posté le 17/04/2005 à 13:37:36
Si signor
on attend avec les deux grattes pour comparer, c'est important

on attend avec les deux grattes pour comparer, c'est important

0

phil77
2851

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
21 Posté le 17/04/2005 à 18:50:18
Merci serpot pour tes lumières et ton acharnement à nous convaincre que nous ne serions que des pauvres sourds, qui de plus commettons le sacrilège de ne pas utiliser que de vrais amplis avec de vraies lampes. Ceci dit, je comprends ton point de vue, mais quel intérêt peut-il y avoir à dire que ce qui ne te satisfait pas est mauvais pour le reste du monde? Je trouve que la démo de gloub est sympa, j'aime bien le son de la guitare (sans faire de comparaison), la batterie sonne plus synthétique mais je pense que c'est voulu. Tout ça me rappelle une anecdote que m'avait raconté un copain. Il était en studio et faisait écouter un de ses morceaux enregistré à l'aide d'un préamp multi effet roland (un des premiers sortis). Arrive un célèbre musicien dont je tairai le nom, qui lui demande avec quoi il a enregistré ses grattes. A la réponse de mon pote, le mec a déclaré que c'était du matos de merde, et a tourné les talons. Sans prendre le temps d'écouter le morceau, qui était vraiment bon; et la guitare qui sonnait vraiment bien. J'ai eu l'occasion d'écouter Robben Ford jouer sur un petit Peavey 15 W à transistors, et je peux vous garantir qu'il avait un son à tomber, parce que ça se situe déjà dans les doigts... Tout ça pour dire que le plus important c'est la musique et ce qu'on met dedans. On pourra toujours faire de la musique qui sonne avec trois bouts de ficelle et de la merde avec un orchestre symphonique. Au début du blues électrique, les musiciens blacks enregistraient avec des guitares achetées dans les supermarchés. Aujourd'hui, ce sont des instruments de collection. Sans parler des premières telecaster qui étaient taxées de cuvettes de WC avec des cordes dessus. Line 6, pas plus que quiconque, ne fabrique du matos parfait, mais je trouve leur démarche innovante, intéressante, utile et pas plus malhonnête que Mesa qui vend ses amplis beaucoup trop cher. Je peux comprendre le point de vue d'un violoniste classique qui m'a dit que son biniou à 30 briques ne le satisfaisait pas. Par contre s'il s'agissait d'un mec qui joue du celtique, ça m'inquiéterait pour lui...
Je dis tout ça, pourtant j'ai pas mal d'expérience et je passe pour être plutôt exigeant...
Je dis tout ça, pourtant j'ai pas mal d'expérience et je passe pour être plutôt exigeant...
0

serpot
2433

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
22 Posté le 17/04/2005 à 22:19:14
Ouai mais des annecdotes comme les tiennes on à tous pleins...Le pis est que je suis globalement d'accord avec toi... à celà près que la question de départ était triaxis+pod? non? alors là, je dis stop! faut quand même pas se gourer à ce point! non?
Triaxis c'est très cher et ne convient pas à tous le monde, mais quand tu l'achète, tu le fais parceque cela représente un besoin dans la chaine de ton son.
Le problème du pod c'est que c'est beaucoup trop généraliste et envoyé par dessus la jambe (je te rappelle quand même que j'en possède un aussi!).
Alors si tu mélange les deux, ben là moi je ne comprends plus rien, il ne s'agit pas de faire l'apologie de l'un ou l'autre, mais il sont trop incompatibles pour fonctionner de paire
la démo de gloub qu'on a entendu est très bien dans la démarche, mais franchement, moi je ne démarche pas pour du taffe avec ce type de son..et çà c'est clair.
Mais le gros problème c'est surtout que l'on ne semble pas parler de la même chose. Il est bien évident que l'on peut obtenir un super son avec du transistor, le problème c'est que le pod est numérique, si toi tu ne l'entends pas, ben moi et d'autres d'ailleur, je n'entends que çà avec cet machine.
Alors pour conclure le pod pour la bricole ou la maison, oui, Pour du boulot sérieux nann!
C'est mon fils qui joue actuellement sur le pod xtpro et le laney (à lampes!
), il en sort des sons qui lui convienne parfaitement pour la musique qu'il joue, mais quand il se branche sur mes racks, il reconnait une véritable différence en terme de grain, de dynamique et de présence. Je précise qu'on ne joue pas du tout dans les même style, moi c'est plutôt blues/rock et jazz/rock et lui carrément bourrin, pantéra, korn et consorts. Mais autour d'un ampli et d'une guitare, on parle de la même chose et on rend à césar ce qui est à césar 
Mais je reste persuadé que l'on parle tous de la même chose: musique
Triaxis c'est très cher et ne convient pas à tous le monde, mais quand tu l'achète, tu le fais parceque cela représente un besoin dans la chaine de ton son.
Le problème du pod c'est que c'est beaucoup trop généraliste et envoyé par dessus la jambe (je te rappelle quand même que j'en possède un aussi!).
Alors si tu mélange les deux, ben là moi je ne comprends plus rien, il ne s'agit pas de faire l'apologie de l'un ou l'autre, mais il sont trop incompatibles pour fonctionner de paire

la démo de gloub qu'on a entendu est très bien dans la démarche, mais franchement, moi je ne démarche pas pour du taffe avec ce type de son..et çà c'est clair.
Mais le gros problème c'est surtout que l'on ne semble pas parler de la même chose. Il est bien évident que l'on peut obtenir un super son avec du transistor, le problème c'est que le pod est numérique, si toi tu ne l'entends pas, ben moi et d'autres d'ailleur, je n'entends que çà avec cet machine.
Alors pour conclure le pod pour la bricole ou la maison, oui, Pour du boulot sérieux nann!
C'est mon fils qui joue actuellement sur le pod xtpro et le laney (à lampes!


Mais je reste persuadé que l'on parle tous de la même chose: musique

0

jcfrog
90

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
23 Posté le 17/04/2005 à 22:31:41
C'est marrant, j'ai l'impression qu'au fond nous sommes tous d'accord...
(serpot, c'est plus un profil que tu as, c'est la caverne d'Ali baba!
)

(serpot, c'est plus un profil que tu as, c'est la caverne d'Ali baba!

0

fxdfxd
3296

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
24 Posté le 17/04/2005 à 22:35:07
Citation : Je serais curieux d'assister à un blind test de ce genre...
un debut ici !!!
0

serpot
2433

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
25 Posté le 17/04/2005 à 22:54:57
Gloub,
Bien sûr qu'on est globalement d'accord, puisqu'on recherche tous le son!
pour mon profil, sache que je me sers de tout, rien n'est là pour faire joli. çà correspond à différent besoin selon le groupe avec qui je joue.
fxd², moi je suis une vrai bille pour ce qui est de faire du mp3, peut-être trop vieux..mais j'y comprends rien à cubase et consort. mais je vais quand essayer de faire un effort avec mon korg et après je vais me faire aider
Bien sûr qu'on est globalement d'accord, puisqu'on recherche tous le son!

pour mon profil, sache que je me sers de tout, rien n'est là pour faire joli. çà correspond à différent besoin selon le groupe avec qui je joue.
fxd², moi je suis une vrai bille pour ce qui est de faire du mp3, peut-être trop vieux..mais j'y comprends rien à cubase et consort. mais je vais quand essayer de faire un effort avec mon korg et après je vais me faire aider

0
- < Liste des sujets
- Charte