POD XT Pro + triaxis
- 54 réponses
- 8 participants
- 2 213 vues
- 1 follower
_eric_
209
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 10/03/2005 à 15:35:29POD XT Pro + triaxis
Salut,
je voudrais savoir si l'un de vous à déjà connecté un POD au cul d'un TriAxis,
je suis en train de faire l'essais, et ya pas moyen d'avoir un son correct!!!
Même en metant tout les parametre au plus neutre possible, du simple fait de passez dans le POD, le son semble tout pourri (assez nazillard) )
Du coup j'ai essayé de faire un son juste avec le POD, et de mettre mon TripleC en boucle d'effet du POD, mais le niveau en de la boucle est ridiculement bas, et je ne parviens pas à trouver où régler ce niveau
Donc si qqu'un pouvait m'aiguillait, soit sur le moyen d'obtenir un son pas trop crade avec mon triaxis (je voudrait dans ce cas utiliser le POD juste pour la reverb et le delay) ce serait super super cool.
Merci d'avance,
Eric
http://www.TwilightOpus.com - En concert le 31 mars
je voudrais savoir si l'un de vous à déjà connecté un POD au cul d'un TriAxis,
je suis en train de faire l'essais, et ya pas moyen d'avoir un son correct!!!
Même en metant tout les parametre au plus neutre possible, du simple fait de passez dans le POD, le son semble tout pourri (assez nazillard) )
Du coup j'ai essayé de faire un son juste avec le POD, et de mettre mon TripleC en boucle d'effet du POD, mais le niveau en de la boucle est ridiculement bas, et je ne parviens pas à trouver où régler ce niveau
Donc si qqu'un pouvait m'aiguillait, soit sur le moyen d'obtenir un son pas trop crade avec mon triaxis (je voudrait dans ce cas utiliser le POD juste pour la reverb et le delay) ce serait super super cool.
Merci d'avance,
Eric
http://www.TwilightOpus.com - En concert le 31 mars
Eric...in the Twilight - http://soundcloud.com/eric-trousset
serpot
2329
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
11 Posté le 16/04/2005 à 13:36:13
les sons "clair" du pod????????
C'est le principal problème de ce truc!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
et pour les effets faut vraiment pas être difficile!
J'ai ou ai eu quelques pédales qu'il sont cencé simulés????Ah bon!!!je cherche encore un semblant de resemblance! voir même d'utilité! le chorus par exemple, ben ouai il tourne, mais mal et pas du tout musical comme pas de chose chez line 6. C'est sûr on est bien avec du vrai numérique. Pour s'en sortir pas le choix, tu joue bourrin ou rien
C'est le principal problème de ce truc!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
et pour les effets faut vraiment pas être difficile!
J'ai ou ai eu quelques pédales qu'il sont cencé simulés????Ah bon!!!je cherche encore un semblant de resemblance! voir même d'utilité! le chorus par exemple, ben ouai il tourne, mais mal et pas du tout musical comme pas de chose chez line 6. C'est sûr on est bien avec du vrai numérique. Pour s'en sortir pas le choix, tu joue bourrin ou rien
phil77
2850
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
12 Posté le 16/04/2005 à 23:40:20
Salut
Je suis pas trop d'accord...
Je trouve les sons clairs du podXT plutôt réussis, à condition de prendre le temps de faire les réglages appropriés, et en fonction de la guitare utilisée. J'ai enregistré un CD récemment (strat et modélisation d'ampli Fender) et franchement ça sonne vraiment bien.
Les gars, je vous trouve quand même un peu durs... le pod ne remplace peut-être pas un ampli pour toutes les situations, mais c'est quand même ultra-pratique, plutôt crédible au point de vue sonore, et pas vraiment très cher par rapport à un préampli du genre triaxis ou autre. C'est pensé prioritairement pour être branché sur une console, donc c'est idiot de le comparer à un vrai ampli, sur les mêmes critères en tout cas... Il y a encore quelques années, pour avoir un bon son de guitare en (home) studio, c'était vraiment la galère à moins d'avoir le super local avec cabine, pas de voisins et plein de super matos (amplis, baffles, micros)... Sans parler du prix des magnétos multipistes !!! Les machines comme le Pod et consorts ont quand même contribué à simplifier et surtout à démocratiser les choses, en même temps que l'arrivée du direct to disk. Je dis çà mais en même temps je préfère évidemment le son analogique, mais si on va par là, mieux vaut passer un pod sur une tranche Neve qu'un mesa boogie sur une console numérique bas de gamme. On ne peut pas tout avoir non plus ! Et quand je vois le nombre de musiciens professionnels qui enregistrent leurs CDs avec des pod... par contre perso j'aime un peu moins le Berhinger mais je n'irais pas prétendre que c'est mauvais, tout ça n'est qu'une question de goût et d'affinités avec ce genre de machines... et l'histoire est pleine d'exemples de musiques géniales réalisées avec du matos pas forcément top, à commencer par les Beatles...
amitiés et bonne zic à tous.
Je suis pas trop d'accord...
Je trouve les sons clairs du podXT plutôt réussis, à condition de prendre le temps de faire les réglages appropriés, et en fonction de la guitare utilisée. J'ai enregistré un CD récemment (strat et modélisation d'ampli Fender) et franchement ça sonne vraiment bien.
Les gars, je vous trouve quand même un peu durs... le pod ne remplace peut-être pas un ampli pour toutes les situations, mais c'est quand même ultra-pratique, plutôt crédible au point de vue sonore, et pas vraiment très cher par rapport à un préampli du genre triaxis ou autre. C'est pensé prioritairement pour être branché sur une console, donc c'est idiot de le comparer à un vrai ampli, sur les mêmes critères en tout cas... Il y a encore quelques années, pour avoir un bon son de guitare en (home) studio, c'était vraiment la galère à moins d'avoir le super local avec cabine, pas de voisins et plein de super matos (amplis, baffles, micros)... Sans parler du prix des magnétos multipistes !!! Les machines comme le Pod et consorts ont quand même contribué à simplifier et surtout à démocratiser les choses, en même temps que l'arrivée du direct to disk. Je dis çà mais en même temps je préfère évidemment le son analogique, mais si on va par là, mieux vaut passer un pod sur une tranche Neve qu'un mesa boogie sur une console numérique bas de gamme. On ne peut pas tout avoir non plus ! Et quand je vois le nombre de musiciens professionnels qui enregistrent leurs CDs avec des pod... par contre perso j'aime un peu moins le Berhinger mais je n'irais pas prétendre que c'est mauvais, tout ça n'est qu'une question de goût et d'affinités avec ce genre de machines... et l'histoire est pleine d'exemples de musiques géniales réalisées avec du matos pas forcément top, à commencer par les Beatles...
amitiés et bonne zic à tous.
serpot
2329
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
13 Posté le 17/04/2005 à 00:21:53
Salut phil77
Ben a mon avis line 6 a malheureusement contribué à aseptiser les critiques et les goûts. Quand je vois que l'on loue Saint Pod, alors que pour pas plus cher en occaz, on a un bon préamp à lampes d'occaz (bien sur un deux canaux type lag spitfire -100e- et consorts et un multieffets hyper correct type g-major à 400e), mais là on on a des vrais sons et pas d'esbroufe, pas de sous menu qui laisse penser qu'on a passé tellement de temps à faire un son qu'on est persuader qu'il est bon alors quand fait on ne sonne que comme le copain
celà dit heureusement que line6 ne veut pas se comparer au mesa (du moins pour le moment! parcequ'avec ces amerlocs on peut s'attendre à tout et n'importe quoi!). Faut dire qu'il n'ont pas les moyens de rivaliser avec mesa.
Les beatles ont créés (avec géni) avec les moyens du bord. Line 6 pompe (sans géni), comme les rappeurs! et ils aseptisent, c'est triste
Sur console, je suis désolé ou peut-être trop critique, ou trop pointilleux, mais même dans ce cas c'est très boff! faut vraiment rentrer tout çà dans le mix pour faire sonner, mais moi je ne conçoi pas un mix dans ces conditions et çà c'est pas une question de goût mais une question d'oreilles!
Ben a mon avis line 6 a malheureusement contribué à aseptiser les critiques et les goûts. Quand je vois que l'on loue Saint Pod, alors que pour pas plus cher en occaz, on a un bon préamp à lampes d'occaz (bien sur un deux canaux type lag spitfire -100e- et consorts et un multieffets hyper correct type g-major à 400e), mais là on on a des vrais sons et pas d'esbroufe, pas de sous menu qui laisse penser qu'on a passé tellement de temps à faire un son qu'on est persuader qu'il est bon alors quand fait on ne sonne que comme le copain
celà dit heureusement que line6 ne veut pas se comparer au mesa (du moins pour le moment! parcequ'avec ces amerlocs on peut s'attendre à tout et n'importe quoi!). Faut dire qu'il n'ont pas les moyens de rivaliser avec mesa.
Les beatles ont créés (avec géni) avec les moyens du bord. Line 6 pompe (sans géni), comme les rappeurs! et ils aseptisent, c'est triste
Sur console, je suis désolé ou peut-être trop critique, ou trop pointilleux, mais même dans ce cas c'est très boff! faut vraiment rentrer tout çà dans le mix pour faire sonner, mais moi je ne conçoi pas un mix dans ces conditions et çà c'est pas une question de goût mais une question d'oreilles!
jcfrog
90
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
14 Posté le 17/04/2005 à 08:52:22
D'accord avec phil77.
La musique prime sur la technique.
Pour les puristes, inutile de discuter, le POD sera toujours trop synthétique, jamais assez "lampesque".
Mais pour du Home Studio, le POD reste un outil extraordinaire de par sa simplicité et sa polyvalence. Moi qui suis un petit amateur qui manque de temps pour sa passion, je suis aux anges quand je peux faire des petits enregistrements en si peu de temps, sans galère, sans micro hors de prix, sans cabine, sans rein d'autre que mon petit PC portable et mon POD qui en plus me sert de carte son USB. Tellement simple, le paradis!
Exemple brut de petit test rapide pour une loop:
http://jchoain.free.fr/myzik/clementremixloop.mp3
Il y de ça quelques années, je n'aurais jamais réussi à faire ça en une petite matinée. J'ai juste allumé la bete, joué les rythmiques avec un preset "Metallica" et le solo avec un preset "VanHalen". 0 réglage, just record!
Alors bien sur pour un vrai zikos, ça "sonne" surement pas, mais pour moi, petitamteur qui a galéré des années avec les prises de son à la maison, et bien honnetement je prends un pieds pas possible et je t'assure que pour le commun des mortel, le résulat est acceptable.
Enfin meme pour les pros, je pense pas qu'il existe encore beaucoup de studios qui n'ai pas son POD.
Enfin et pour finir, je dirais qu'en studio avec des potes zikos, tu peux discuter des heures sur ton Marshall et ta Gibson SG mais franchement, à l'écoute d'un morceau fini, bien malin à mon avis qui saurait dire si le son sort d'un Marshall ou d'un preset MasterOfPuppets! ;)
Je serais curieux d'assister à un blind test de ce genre...
La musique prime sur la technique.
Pour les puristes, inutile de discuter, le POD sera toujours trop synthétique, jamais assez "lampesque".
Mais pour du Home Studio, le POD reste un outil extraordinaire de par sa simplicité et sa polyvalence. Moi qui suis un petit amateur qui manque de temps pour sa passion, je suis aux anges quand je peux faire des petits enregistrements en si peu de temps, sans galère, sans micro hors de prix, sans cabine, sans rein d'autre que mon petit PC portable et mon POD qui en plus me sert de carte son USB. Tellement simple, le paradis!
Exemple brut de petit test rapide pour une loop:
http://jchoain.free.fr/myzik/clementremixloop.mp3
Il y de ça quelques années, je n'aurais jamais réussi à faire ça en une petite matinée. J'ai juste allumé la bete, joué les rythmiques avec un preset "Metallica" et le solo avec un preset "VanHalen". 0 réglage, just record!
Alors bien sur pour un vrai zikos, ça "sonne" surement pas, mais pour moi, petitamteur qui a galéré des années avec les prises de son à la maison, et bien honnetement je prends un pieds pas possible et je t'assure que pour le commun des mortel, le résulat est acceptable.
Enfin meme pour les pros, je pense pas qu'il existe encore beaucoup de studios qui n'ai pas son POD.
Enfin et pour finir, je dirais qu'en studio avec des potes zikos, tu peux discuter des heures sur ton Marshall et ta Gibson SG mais franchement, à l'écoute d'un morceau fini, bien malin à mon avis qui saurait dire si le son sort d'un Marshall ou d'un preset MasterOfPuppets! ;)
Je serais curieux d'assister à un blind test de ce genre...
serpot
2329
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
15 Posté le 17/04/2005 à 11:19:00
Citation : La musique prime sur la technique.
Ha mais on est parfaitement d'accord!
Bravo pour ta démo! le son mais propre, ......mais hyper synthétique, désolé
Perso, je n'ai jamais entendu de démo pod convinquantes, sauf pour ceux qui envoi bourrin, tous est tellement noyé qu'on n'entend plus qu'une masse puissante, sur les forums tu peux entendre des démo faites avec du matos à lampes pas plus cher que le tiens et pour le son, ben encore désolé, mais c'est pas dans la même cour, je pense que tu en conviendrais de la différence. Mais pour revenir au sujet, c'est une hinepsthie totale de vouloir mélanger un triaxis avec le pod. Pourquoi vouloir bouziller le son d'un killer à lampes par un sous produit commerciale
Hé vous qui adoré le pod à en être sourd, à quand une démo dans un style blues/rock qui déchire? Oui, je sais là je mets la barre très haute
Anonyme
521410
16 Posté le 17/04/2005 à 11:27:13
Serpot> on attend d'entendre ce que tu fais de si bien avec ton ampli à lampes pour critiquer le POD comme ça... Ca doit vraiment être top !
ah sinon:
ineptie... c'est tellement plus simple !
ah sinon:
Citation : hinepsthie
ineptie... c'est tellement plus simple !
_eric_
209
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
17 Posté le 17/04/2005 à 11:39:20
C'est pourquoi j'avais décider de jouer le concert sans effets, plutôt que de niquer mon son triaxis avec le POD.
Heureusement, j'ai reçu mon nouveau multi effet plus tôt que prévu
Le POD reste quand même un belle machine bien pratique pour travailler à la maison. Je l'utilise essentiellement pour composer et pour travailler la guitare, c'est quand même super pratique de pouvoir enregistrer une gratte avec disto sans avoir à passer des heures à essayer de placer le micro devant la baffle afin d'avoir un son fidèle à ce que l'on entend. En plus le matos a lampe est pas fait pour jouer doucement, donc impossible d'avoir un gros son en jouant a faible volume, enfin c'est le bordel. Donc pour ca je dis vive le POD, il faut juste oublier de l'utiliser comme effet au cul d'un autre préamp.
Eric
http://www.TwilightOpus.com
Heureusement, j'ai reçu mon nouveau multi effet plus tôt que prévu
Le POD reste quand même un belle machine bien pratique pour travailler à la maison. Je l'utilise essentiellement pour composer et pour travailler la guitare, c'est quand même super pratique de pouvoir enregistrer une gratte avec disto sans avoir à passer des heures à essayer de placer le micro devant la baffle afin d'avoir un son fidèle à ce que l'on entend. En plus le matos a lampe est pas fait pour jouer doucement, donc impossible d'avoir un gros son en jouant a faible volume, enfin c'est le bordel. Donc pour ca je dis vive le POD, il faut juste oublier de l'utiliser comme effet au cul d'un autre préamp.
Eric
http://www.TwilightOpus.com
Eric...in the Twilight - http://soundcloud.com/eric-trousset
serpot
2329
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
18 Posté le 17/04/2005 à 11:51:02
Liverpool,
jette un oeil sur mon profil et vas vérifier sur les forum, chacal à fait un teste grandeur nature avec différentes lampes du steavens.
autrement pm à fait un teste du woodoo lab.
Une fois que tu l'ai aura écoutés, pas besoin de clin d'oeil........
Au juste merci pour le cours de français çà sert à rien mais çà me fais marrer
Hé on est d'accord le pod: pour "jouer" à la maison. Plus je lis les forums sur ce jouet et plus je crois que je vais vendre ou plutôt brader le mien, comme çà on en parlera plus et on pourra parler de matos
jette un oeil sur mon profil et vas vérifier sur les forum, chacal à fait un teste grandeur nature avec différentes lampes du steavens.
autrement pm à fait un teste du woodoo lab.
Une fois que tu l'ai aura écoutés, pas besoin de clin d'oeil........
Au juste merci pour le cours de français çà sert à rien mais çà me fais marrer
Hé on est d'accord le pod: pour "jouer" à la maison. Plus je lis les forums sur ce jouet et plus je crois que je vais vendre ou plutôt brader le mien, comme çà on en parlera plus et on pourra parler de matos
jcfrog
90
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
19 Posté le 17/04/2005 à 12:24:24
Citation : à quand une démo dans un style blues/rock qui déchire?
Ah oui, ça me plairait bien! Des que je trouve le temps, promis, je te fais ça.
Justement mes 2 styles de jeu sont Stevie Ray Vaughan et James Hetfield.
Donc blues/rock et bourrin. ;)
Ce que j'apprécie c'est justement de pouvoir faire les 2 avec cette petite boite rouge.
Juste à choisir la Strat ou la Gibson.
J'en avais marre de me trimbaler un Fender et un Marshall: je me suis niqué le dos et les oreilles!
Donc maintenant pépé joue avec son petit POD, pas trop fort, et il est content dans sa petite cave.
A noter en passant, la guitare reste quand meme assez importante malgré ce qu'on peut lire...
serpot
2329
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
20 Posté le 17/04/2005 à 13:37:36
Si signor
on attend avec les deux grattes pour comparer, c'est important
on attend avec les deux grattes pour comparer, c'est important
- < Liste des sujets
- Charte