V-Amp 2 + G-major .
- 25 réponses
- 5 participants
- 1 005 vues
- 1 follower
tchintao
114
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 12/01/2005 à 11:33:01V-Amp 2 + G-major .
Bonjour,
j'aurais voulu savoir si quelqu'un aurait une solution pour utiliser la satu du V-Amp 2 mais avec les effets du G-major ?
Sur le G-major, il n'y a pas de boucle ... ET le temps de latence du V-Amp 2 laisse à désirer ...
Si quelqu'un avait une solution ça serait sympa ...
Sinon, il parait que le POD XT n'a pas de temps de latence et donc je pourrais l'utiliser avec mon G-major ...
Dans ces cas là vaut mieux que je prenne le POD XT Live et que je me débarasse de mon FCB1010 ? Je sais que ce n'est pas les mêmes prix mais budget sérré ... C'est au moins pour avoir un avis ...
Merci !
j'aurais voulu savoir si quelqu'un aurait une solution pour utiliser la satu du V-Amp 2 mais avec les effets du G-major ?
Sur le G-major, il n'y a pas de boucle ... ET le temps de latence du V-Amp 2 laisse à désirer ...
Si quelqu'un avait une solution ça serait sympa ...
Sinon, il parait que le POD XT n'a pas de temps de latence et donc je pourrais l'utiliser avec mon G-major ...
Dans ces cas là vaut mieux que je prenne le POD XT Live et que je me débarasse de mon FCB1010 ? Je sais que ce n'est pas les mêmes prix mais budget sérré ... C'est au moins pour avoir un avis ...
Merci !
TchintaO
Anonyme
4758
11 Posté le 14/01/2005 à 16:56:10
L'interet du vamp est justement davoir 32 amplis dans une boite
si vous ne changez pas de son au cours d'un morceau à part clean/satu c'est votre probleme mais sachez que ce n'est pas le cas de tout le monde, dailleurs beaucoup de guitariste utilisent 2 amplis sur scene, 1 pour le son clean et un pour le son saturé
je viens de tester ça
preset A modern hi gain a fond drive 1 cabinet 15
preset B modern hi gain zero drive 0 cabinet 15
non seulement la latence est là (moindre qu'avec un changement d'ampli + hp on est d'accord mais ça on est au courant) mais le plus choquant c'est que le son clean, c'est pas clean c'est un crunch, donc.... pas utilisable
si vous ne changez pas de son au cours d'un morceau à part clean/satu c'est votre probleme mais sachez que ce n'est pas le cas de tout le monde, dailleurs beaucoup de guitariste utilisent 2 amplis sur scene, 1 pour le son clean et un pour le son saturé
je viens de tester ça
preset A modern hi gain a fond drive 1 cabinet 15
preset B modern hi gain zero drive 0 cabinet 15
non seulement la latence est là (moindre qu'avec un changement d'ampli + hp on est d'accord mais ça on est au courant) mais le plus choquant c'est que le son clean, c'est pas clean c'est un crunch, donc.... pas utilisable
itekneo
96
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
12 Posté le 14/01/2005 à 17:25:38
tchintao
114
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
13 Posté le 14/01/2005 à 19:24:11
Je vois que la discussion tourne mal...
Certains essaient de faires des critiques constructives, tandis que d'autres cherchent à insulter et cela pourrit mon post de départ pour ne pas citer poange ... En tout cas poange tu as fait avancer un peu la question
Enfin bref, les attaques personnelles et autres gens qui donnent des solutions inutiles ne servent à rien, et je m'en passerai bien !
En tout cas, j'espère que les gens qui veulent bien m'aider de façon la plus efficace et la plus objective qui soit ont bien compri mes problème à savoir :
1) Comment soit éviter la latence ?
2) Ou comment palier au problème de ne pas avoir de boucle send/return sur le G-major pour utiliser la disto du V-Amp 2 mais les effets du G-major ?
Si une des solutions est d'acheter un POD XT ... je voulais le savoir puisqu'apparement la latence est moindre voire quasi imperceptible...
Ou alors peut-être revendre le V-Amp 2 pour un V-Amp PRO ...
Voilà merci pour ceux qui m'ont apporté des réponses utiles à ma quête jusque là !
Be cool !
Certains essaient de faires des critiques constructives, tandis que d'autres cherchent à insulter et cela pourrit mon post de départ pour ne pas citer poange ... En tout cas poange tu as fait avancer un peu la question
Enfin bref, les attaques personnelles et autres gens qui donnent des solutions inutiles ne servent à rien, et je m'en passerai bien !
En tout cas, j'espère que les gens qui veulent bien m'aider de façon la plus efficace et la plus objective qui soit ont bien compri mes problème à savoir :
1) Comment soit éviter la latence ?
2) Ou comment palier au problème de ne pas avoir de boucle send/return sur le G-major pour utiliser la disto du V-Amp 2 mais les effets du G-major ?
Si une des solutions est d'acheter un POD XT ... je voulais le savoir puisqu'apparement la latence est moindre voire quasi imperceptible...
Ou alors peut-être revendre le V-Amp 2 pour un V-Amp PRO ...
Voilà merci pour ceux qui m'ont apporté des réponses utiles à ma quête jusque là !
Be cool !
TchintaO
jimiyves
3141
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
14 Posté le 14/01/2005 à 19:32:36
Ben moi j'utilise le G-major + le v-amp 2 ... très simple, je branche la gratte ds le v-amp 2, la sortie L mono entre dans le g-major, puis sortie g-major vers sono ...
C'est UN des intérêts ... un autre intérêts et d'avoir une très bonne disto pour pa cher, et même si tu n'utilises que peu d'amplis ça vaut le coup pour le prix. Et puis y a beaucoup de guitaristes qui ne jouent que sur un ampli, alors si avec le v-amp 2 on utilise un ampli par morceau c'est déjà pas si mal ...
On a déjà répondu à ta question : en gardant même HP et encore mieux même simu d'ampli. Sinon tu prévois le coup, la latence est gênante mais elle dure pas 150 ans non plus, à moins de devoir changer de son à chaque fois en 2/10e de seconde, si tu prépares un peu le coup c'est faisable.
Citation : L'interet du vamp est justement davoir 32 amplis dans une boite
C'est UN des intérêts ... un autre intérêts et d'avoir une très bonne disto pour pa cher, et même si tu n'utilises que peu d'amplis ça vaut le coup pour le prix. Et puis y a beaucoup de guitaristes qui ne jouent que sur un ampli, alors si avec le v-amp 2 on utilise un ampli par morceau c'est déjà pas si mal ...
Citation : Comment éviter la latence ?
On a déjà répondu à ta question : en gardant même HP et encore mieux même simu d'ampli. Sinon tu prévois le coup, la latence est gênante mais elle dure pas 150 ans non plus, à moins de devoir changer de son à chaque fois en 2/10e de seconde, si tu prépares un peu le coup c'est faisable.
itekneo
96
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
15 Posté le 15/01/2005 à 11:28:13
Tchintao je suis désolé que tu le prennes comme celà, mais effectivement, le thread tourne mal ...
Pourtant, tu me critiques, je suis celui qui à le plus répondu et fais le plus de propositions !
J'ai même été voir la doc du g-major pour toi, et aussi téléchargé les specs du v-amp pro pour regarder ......
Ma "prise de bec" avec fakou est le résultat de l'énervement, car après tous ces post, contrairement à moi, quelles réponses t'a il apporté ? il a juste dis que le v-amp est "inutilisable" .... et en plus il persisite et signe en faisant des tests pour prouver la latence .... fallait pas se fatiguer, on le savait déjà !
as-tu réellement lu mon post où je parle du v-amp pro et de la config S2 ?
visiblement NON !
je sais pas comment te le dire ? le v-amp pro a effectivement un boucle d'effets, le pod a moins de latence, et c'est confirmé depuis longtemps ! fallait "rechercher" !
mais il y a quand même des possibilitées avec le v-amp 2, notemment en mettant des effets avant le v-amp et en coupant la simu d'effets du v-amp, ou bien effectivement en branchant ton g-major après le v-amp, mais tu n'utiliseras plus efficacement que des effets de types reverb et pas des effets sur ton son ! tu imagines bien que certains effets "après" la disto et les HP donnerons des son inutilisables ...
tu crois que c'est simplement pour me faire plaisir quand j'explique que c'est plus interressant de faire des presets proches les uns des autres ? non, c'ets pour réduire le temps de latence bien evidemment !
mais si tu preferres les post du type :
- "c'est n'importe quoi ! qu'est-ce qui faut pas entendre !"
- "le v-amp c'est de la merde, y'a un temps de latence, c'est inutilisable !"
- "le v-amp, les sons clairs sont pourris ! le pod c'est mieux !"
- "le v-amp c'est nul, je le branche dans mon combo dans le input et les sons sont pourris !"
- ....
c'est que tu as envie d'entendre ce genre de propos, et donc que tu attend que quelqu'un te confirmes ce que tu penses déjà, ce n'es pas objectif !
bref je ne participerais effectivement plus à ton thread, et je vais aussi en profiter pour annuler mon inscription à audiofanzine qui ne m'apporte plus rien depuis un petit moment ....
Malgré tout je garderais un bon souvenir de certaines personnes du site, et quelques une que j'ai pu aider, mais aucune de ce thread !
Pourtant, tu me critiques, je suis celui qui à le plus répondu et fais le plus de propositions !
J'ai même été voir la doc du g-major pour toi, et aussi téléchargé les specs du v-amp pro pour regarder ......
Ma "prise de bec" avec fakou est le résultat de l'énervement, car après tous ces post, contrairement à moi, quelles réponses t'a il apporté ? il a juste dis que le v-amp est "inutilisable" .... et en plus il persisite et signe en faisant des tests pour prouver la latence .... fallait pas se fatiguer, on le savait déjà !
as-tu réellement lu mon post où je parle du v-amp pro et de la config S2 ?
visiblement NON !
je sais pas comment te le dire ? le v-amp pro a effectivement un boucle d'effets, le pod a moins de latence, et c'est confirmé depuis longtemps ! fallait "rechercher" !
mais il y a quand même des possibilitées avec le v-amp 2, notemment en mettant des effets avant le v-amp et en coupant la simu d'effets du v-amp, ou bien effectivement en branchant ton g-major après le v-amp, mais tu n'utiliseras plus efficacement que des effets de types reverb et pas des effets sur ton son ! tu imagines bien que certains effets "après" la disto et les HP donnerons des son inutilisables ...
tu crois que c'est simplement pour me faire plaisir quand j'explique que c'est plus interressant de faire des presets proches les uns des autres ? non, c'ets pour réduire le temps de latence bien evidemment !
mais si tu preferres les post du type :
- "c'est n'importe quoi ! qu'est-ce qui faut pas entendre !"
- "le v-amp c'est de la merde, y'a un temps de latence, c'est inutilisable !"
- "le v-amp, les sons clairs sont pourris ! le pod c'est mieux !"
- "le v-amp c'est nul, je le branche dans mon combo dans le input et les sons sont pourris !"
- ....
c'est que tu as envie d'entendre ce genre de propos, et donc que tu attend que quelqu'un te confirmes ce que tu penses déjà, ce n'es pas objectif !
bref je ne participerais effectivement plus à ton thread, et je vais aussi en profiter pour annuler mon inscription à audiofanzine qui ne m'apporte plus rien depuis un petit moment ....
Malgré tout je garderais un bon souvenir de certaines personnes du site, et quelques une que j'ai pu aider, mais aucune de ce thread !
jimiyves
3141
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
16 Posté le 15/01/2005 à 11:34:46
Citation : ou bien effectivement en branchant ton g-major après le v-amp, mais tu n'utiliseras plus efficacement que des effets de types reverb et pas des effets sur ton son ! tu imagines bien que certains effets "après" la disto et les HP donnerons des son inutilisables ...
Je comprends ce que tu veux dire, certains effets (comme la compression) se placent en début de chaîne, donc avant la disto. Mais quand tu mets un multi effets dans la boucle d'un ampli les effets vont passer après le préamp, et avant l'ampli de puissance, donc ça revient au même que dans la config que j'ai donné.
Quant à dire que ça donnera des sons inutilisables et bien je suis pas du tout d'accord, je peux utiliser n'importe quel effet du G-major, même après la disto, et ça reste utilisable. Bien sûr certains effets sont plus efficaces avant la disto, mais dans une chaîne d'effets tu peux faire ce que tu veux, et les effets restent exploitables malgré tout après la disto.
tchintao
114
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
17 Posté le 15/01/2005 à 11:44:36
Bonjour,
poange pas la peine de s'énerver ! Je ne voulais pas te critiquer je voyais bien que tu étais énervé et je croyais que tu avais compris que je te remerciais pour avoir fait avancer la question.
J'ai bien compris ce que tu avances et je te remercie d'avoir fait toutes ces démarches pour m'aider ! Mais c'est vrai que j'attendais certaines réponses et souvent sans vraiment déjà la connaître mais c'était parfois à confirmer d'autres fois non.
Bref, j'ai compris le message pour les questions que j'ai posées.
Merci à tous pour les recherches et les avis. Je crois que je sais ce qu'il me reste à faire.
poange sans racune !!!
Au fait, je cherche évidemment une solution à tous ces problèmes et c'est vrai que moi aussi ça commençait à me saouler de ne pas trouver de réponses, mêmes avec des manip concrètes pour tester ! Mais il y a surement eu des malentendus à propos de mes questions !
Ca arrive ! Mais mes exigences rejoignent celles de fakou, nous n'avons peut-être pas tous la même vision des choses évidemment ça me semble normal.
Par exemple pour le son clean il faut un clean et pas un crunch, ça me semble normal après pour le reste chacun ses goûts mais en l'occurrence les exigences de chacun sont toujours différentes de celle d'un autres...
Les critiques de fakou me semblent soulever les problèmes que je voulais résoudre même s'il a "l'air" irritant dans ces post, ses questions sont les mêmes que celles que je me pose.
C'est une façon de faire avancer les réponses !!!
poange pas la peine de s'énerver ! Je ne voulais pas te critiquer je voyais bien que tu étais énervé et je croyais que tu avais compris que je te remerciais pour avoir fait avancer la question.
J'ai bien compris ce que tu avances et je te remercie d'avoir fait toutes ces démarches pour m'aider ! Mais c'est vrai que j'attendais certaines réponses et souvent sans vraiment déjà la connaître mais c'était parfois à confirmer d'autres fois non.
Bref, j'ai compris le message pour les questions que j'ai posées.
Merci à tous pour les recherches et les avis. Je crois que je sais ce qu'il me reste à faire.
poange sans racune !!!
Au fait, je cherche évidemment une solution à tous ces problèmes et c'est vrai que moi aussi ça commençait à me saouler de ne pas trouver de réponses, mêmes avec des manip concrètes pour tester ! Mais il y a surement eu des malentendus à propos de mes questions !
Ca arrive ! Mais mes exigences rejoignent celles de fakou, nous n'avons peut-être pas tous la même vision des choses évidemment ça me semble normal.
Par exemple pour le son clean il faut un clean et pas un crunch, ça me semble normal après pour le reste chacun ses goûts mais en l'occurrence les exigences de chacun sont toujours différentes de celle d'un autres...
Les critiques de fakou me semblent soulever les problèmes que je voulais résoudre même s'il a "l'air" irritant dans ces post, ses questions sont les mêmes que celles que je me pose.
C'est une façon de faire avancer les réponses !!!
TchintaO
jimiyves
3141
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
18 Posté le 15/01/2005 à 11:55:30
Au fait c'est quoi les effets que tu utilises le plus ? Si des reverbs, delays tu peux mettre le g-major comme je t'ai dit sans problème. Mais même si utilises d'autres effets ça va quand même. (j'ai utilisé le g-major en pitch de moins 1 ton pour jouer du symphony x à un concert et le son nickel)
tchintao
114
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
19 Posté le 15/01/2005 à 12:12:30
Je compte utiliser les effets de base chorus flanger delay reverb mais je compte aussi expérimenter tous les sons que je pourrai programmer avec le G-major, je cherche à utiliser un panel de sons très large ... Et pas seulement utiliser une reverb ...
Enfin dans l'évolution dans laquelle je me place, je veux essayer d'utiliser des effets différents pour privilégier les ambiances ...
En fait ma réponse, dans l'absolu, est d'utiliser le max d'effets possibles donc j'ai bien peur que cette solution n'aille pas de tout de façon !
Enfin dans l'évolution dans laquelle je me place, je veux essayer d'utiliser des effets différents pour privilégier les ambiances ...
En fait ma réponse, dans l'absolu, est d'utiliser le max d'effets possibles donc j'ai bien peur que cette solution n'aille pas de tout de façon !
TchintaO
jimiyves
3141
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
20 Posté le 15/01/2005 à 13:05:28
Ok je comprends, mais tu devrais essayer quand même comme je t'ai dit, car la majorité des effets se placent après la disto. Et comme je l'ai déjà dit quand tu mets un multi-effets en boucle il passe après la disto ... donc en fait la seule solution serait pour toi d'avoir un gros rack avec un compresseur, la wah-wah, puis le v-amp2, puis tous les autres effets ...
- < Liste des sujets
- Charte