Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Line 6 POD
Photos
1/90
Line 6 POD

Simulateur d'amplis/baffles guitare portable de la marque Line 6 appartenant à la série POD Bean

Sujet A propos de l'utilisation d'un pod pour les enregistrements gratte.

  • 50 réponses
  • 13 participants
  • 3 333 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion A propos de l'utilisation d'un pod pour les enregistrements gratte.
A lire le debat ci dessous je me pose la question de savoir qui sont les gens qui se trouvent derriere les pseudot... tous des pros?? en tout cas c'est l'impression que ca me donne. Il faudrait preciser a chaque fois s'il s'agit d'amateur ou de pros...

Personnelemnt je suis amateur, ca fait 10 ans que je me pose ce genre de questions et que j'essaie des config, j'ai travaille avec des pros en ce qui concerne l'enregistrement.

La premiere chose que je dirai, c'est qu'il faut bien faire une difference entre vouloir enregistrer une piste et vouloir se faire plaisir devant un ampli:
Bien sur qu'on ne se fait pas plaisir en jouant sur du materiel Line6 comme on se fait plaisir devant un ampli a lampe pour plusieurs raisons: parceque les amplis a modelisation induisent un delai de traitement qui donne une sensation peu naturelle pour celui qui joue (par pour ceux qui ecoute), et parcequ'il y a une vraie difference de dynamique dans le son.

Deuxieme chose, tout le mnode devrait experimenter la reprise micro d'un ampli et comparer l'enregistrement avec un simulateur type POD. C'est tres instructif: car pour avoir une prise d'aussi bonne qualite que le son d'un pod, ca demande ennormement d'experience, et des conditions EXTREMEMENT contraignante. Sans parler du probleme du volume auquel il faut pousser un ampli a lampe pour avoir un son corecte, il faut avoir de bons micros pour faire une belle prise, et avoir un son qui soit suffisement riche pour etre travailler. Un SM58 est une solution, mais celui qui se satisfait de ce type de son fera mieux d'utiliser un pod a mon sens ;-) Un bon micro c'est de tt fason 400€ minimum...
De toutes facons, pour ce genre de chose il faut experimenter soi meme!!!

Il y a une chose qui est claire, ennormement de pro utilise des simulateurs aujourd'hui, meme si beaucoup ne le dise pas!!! ca apporte un cnofort et une precision dans le travail qui permet de se concentrer sur la qualite musicale de la prise plutot que sur des details techniques, et il est clair que ca compense largement les qq petits defauts qu'on peut trouver a cette techniques d'enregistrement!


Je suis convaincu que le pod donne d'aussi bon resultat qu'une tres bonne prise studio. le son n'est pas identique, soit, mais le resultat est comparable a l'ecoute. Alors on peut en discuter infiniment, mais je pense que beaucoup de gens n'accpete tout simplement pas les progres qui ont ete fait avec ces outils numeriques. Le mieux est de laisser juger ces oreilles
Afficher le sujet de la discussion
21
Ok merci Kida ! Enfin oui et non, car là, un nouveau choix s'ouvre à moi :bravo: Car la Jstation, je ne connaissais pas et je suis allé écouté sur leurs ite les demos, et je trouve ça pas mal du tout (Même s'il y a du souffle sur certains sons, j'aimegine que c dû au net aussi), alors comme le jeu en groupe pour moi s'avère un peu compromis pour l'instant (Pas de bassiste à la recherche d'un groupe un prog en basse-normandie dans le coin par hasard ? lol) et bien je suis sur le point de pencher sur la Jstation vu qu'il y a une sortie numérique et que c'est ce qui me manquait au Pod...

Je me renseigne davantage, merci encore !

Bye.

Hollow man.
22
Oui mais c'est du 24/44 et non pas du 24/48 ou 24/96. Du coup, je n'utilise pas souvent cette sortie numérique. Enfin, sinon, je confirme, le son est très bon et surtout, il y a quelques amplis de basse (ce qu'il n'y a pas sur le Pod).
Il me semble avoir vu quelque part qu'ils allaient cesser de le construire, pour se concentrer sur le Genesis de Digitech (est-ce vrai? Est-ce la même entreprise maintenant? En 2 mots, je ne sais plus où j'ai vu ça mais vérifie...)

A+,
clems
23
Salut Clems,

Merci pour tes infos ! Dis-moi tu dis ne pas utiliser cette sortie numérique, mais je me demandais comment tu enregistrais ta guitare ?
Sinon j'ai vu que le Boss GT6 lui aussi c'était du 24/44 mais alors là, j'avoue, j'ai toujours entendu parler de ça, notamment lors de l'achat de mon multipiste, et j'ai jamais vraiment pigé... Pourrais-tu m'expliquer (Avec des mots simples comme si j'étais un enfant de 8 ans lol) ce que signifient ces rapports ? C'est le taux d'échantillonage ? Quels sont les conséquences d'enregistrer avec une Jsation en 24/44 sur une console 24/48 ou 96 ?

Ca c'est vraiment une question cruciale... Merci d'avance à qui pourra m'aider...

@++

Hollow man.
24
Salut,

Bon je ne suis pas un spécialiste de la question, mais c'est vrai j'enregistre mon audio en 24bits et avec un taux d'échantillonage de 48000. Donc, si je voulais enregistrer les guitares avec la sortie numérique, je devrais enregistrer les voix, par exemple, en 24bits et avec un taux d'échantillonage à 44000. C'est tout à fait possible. Alors pourquoi j'enregistre en 24/48? Ben il me semble, que c'est le meilleur rapport qualité son/ressource processeur sur mon pc (et non pas 24/96 qui bouffe un peu plus de ressources du pc). Maintenant, il existe sur ce forum ou ailleurs, des posts expliquant ce qu'est la fréquences d'échantillonage et les bits. On m'a toujours dit que si tu appliquais pas mal d'effets sur tes wav, il valait mieux partir le plus haut possible afin d'avoir le meilleur fichier final en 16/44 (Format CD). D'autres sur ce site pourront d'expliquer pourquoi (j'ai toujours privilégié les branches sociales au scientifiques! :clin: Ce n'est pas par hasard...)
Comment j'enregistre ma guitare? Et bien très simplement: je branche la guitare dans le J-Station et les sortie du J-Station aux entrées de ma carte son MIA et je joue. Quand j'aime un son, je le transforme en preset. Sinon, je règle "live" les boutons (volume, taux de distortion, aigus, etc.) et quand le son me satisfait, j'enregistre un fichier wav. Donc, rien de plus simple. Mais tu peux faire autrement, j'imagine. Souvent, je baisse le gain, sinon, le son de la gratte fait un peu "abeille" bzzz :clin:
Au fait, je vais essayer de comparer un enregistrement en 24/44 via l'entrée numérique (donc utilisant les convertisseurs de J-Station) avec un enregistrement en 24/48 passant par les convertisseurs de ma MIA. Je serai curieux de voir s'il y a une grande différence de qualité... :|
Mais au fait, pour le son Marshall, je préfère toujours un sm57 devant mon ampli, mais ça, je ne peux le faire qu'au local, pas à la maison. Sinon, les autres sons sont très intéressants.

A+,
clems
25
Heyyyyyyyyy :D: , y aussi le pod xt qui va sortir !!!!!!!, donc attend si tu veu acheter un pod.........pour ce qui est du 48 khz/24bit...........je trouve que c'est une prise de tête inutile, la.....yora quasiment pas de difference..............enregistre en 24/44.........ca suffit.........ton son sera de toute facon meilleur, que ci tu sort en "analogique" de ton preamp........et passe par les convertisseurs.......de ton pc ou multpiste numerique......

allez @+..............et n'oubli pas POD XT POD XT POD XT :bravo:
26
A mon avis le fait d'enregister en 48kHz ca vaut vraiment pas le coup, vu que au final tu vas surement repasser en 44kHz pour le mettre au format CD ?? Alors la qualité que tu gagne avec 4 kHz tu la perdra avec le dithering que tu fera subir a ton signal et ce sera peut etre meme pire si tu n'utilise pas un traitement de bonne qualité.

Jacky repenti. SeuRn

27
Ok merci pour vos conseils, je pense effectivement que je ne vais pas aller trop loin, car humblement, de toute façon, je pense que je ne verrais pas la différence, d'une part, et d'autre, bah j'ai pas les moyens, donc, ne nous enflammons pas lol

Surtout qu'au final, il me faut le boss GT6 pour le live, et une Jstation ou PodXt pour l'enregistrement donc, restons calme :-)

J'aimerais bien un sondage du genre, êtes-vous plutôt Pod (Xt ? Il va être si bien que ça ??) ou J-station et pourquoi...

Je vais chercher ds les forums, ça a dû se faire...

Merci encore,

@++

Hollow Man.
28
:clin: Salut tout le monde,

Si certaine questions ont étés posés dans le vent, pour d'autres qui lisent les échanges d'avis c'est tjrs bien de pouvoir avoir l'avis de plain de monde. Pour ma part, je bosse en temp de tech du son ds un orchestre de variétés, et les deux grateux sont équipés avec line 6 un a l'empli line 6 60w et l'autre le pod rackable tête marshall 2*80w et deux HP ROCTRON, tout deux sont repiqués avec des sm57 tous ça va pas mal ds le cas de musique de bal pour le prix, ROCTRON pas mal. mais pour du concert rock, :( ça vaut pas un VOX :lol:
29
:clin: Salut tout le monde,

Si certaine questions ont étés posés dans le vent, pour d'autres qui lisent les échanges d'avis c'est tjrs bien de pouvoir avoir l'avis de plain de monde. Pour ma part, je bosse en temp de tech du son ds un orchestre de variétés, et les deux grateux sont équipés avec line 6 un a l'empli line 6 60w et l'autre le pod rackable tête marshall 2*80w et deux HP ROCTRON, tout deux sont repiqués avec des sm57 tous ça va pas mal ds le cas de musique de bal pour le prix, ROCTRON pas mal. mais pour du concert rock, :( ça vaut pas un VOX :lol:
30
Yes ! Line 6 = matos de baluche ! RIR :mdr:
Chauffe Marcel Chauffe !
:mdr: :mdr: :mdr: