A propos de l'utilisation d'un pod pour les enregistrements gratte.
- 50 réponses
- 13 participants
- 3 737 vues
- 1 follower
Krowms_fr
11
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 23 ans
Psycom
3438
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
Anonyme
833
Je pense que tu a raison sur certains points mais aussi que tu te fais une idée peut être préconçue du travail en studio.
Je n'ai jamais été réfractaire aux simulateurs de HP, j'aimes bien les pods et autres (on gagne un temps fou et terminé les racks et les amplis de 30kgs) donc pour du vite fait ou pour un budget limité pas de problèmes........Par contre si y'a le budge nomdediou un Fender Twin a donf avec une petite Tube Screamer repris par du gros micro mais c'est le paradis sur terre, y'a pas photo tellement le son est mieux (déja on se fait plus plaisir donc on joue mieux
)mais surtout le son qui sort, cette compression inimitable jamais tu l'aura ni avec un Pod un Sansamp ou autre..
Voila mais c'est juste mon avis.
Je n'ai jamais été réfractaire aux simulateurs de HP, j'aimes bien les pods et autres (on gagne un temps fou et terminé les racks et les amplis de 30kgs) donc pour du vite fait ou pour un budget limité pas de problèmes........Par contre si y'a le budge nomdediou un Fender Twin a donf avec une petite Tube Screamer repris par du gros micro mais c'est le paradis sur terre, y'a pas photo tellement le son est mieux (déja on se fait plus plaisir donc on joue mieux
)mais surtout le son qui sort, cette compression inimitable jamais tu l'aura ni avec un Pod un Sansamp ou autre..Voila mais c'est juste mon avis.
Slim_herve
2075
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
C'est une affaire de goût,
Soit on aime le SON et on utilise un Pod quoique tant qu'a faire le Digitech (je sais plus trop son nom genetix ? morphix ?) est plus interrêssant car deux son différents simultanés que l'on peux mixer à loisir, et c'est vrai pas un buzz, pas un plick, un spounssss, un crrrrr etc... sur la piste.
Un petit exemple ? euuuh Garbage tiens que du Pod, pas un ampli sur scène, bon son au demeurant, tout est très (trop?) audible, mais pour moi ça manque de vie
Soit on aime LE son et on branche l'ampli à lampes trois heures avant la prise, on fait 5 heures d'essai avant de trouver l'emplacement du micros et on obtiens au bout du compte
le son ultime avec un souffle énorme et divers bruit de radio.
Un petit exemple ? ben euh SRV non pas le notre, Stevie Ray Vaughan sur son album posthume dans la reprise de Little Wing d'Hendrix, on entend nettement le buzz de l'ampli, mais je mais quiconque au défi de réaliser un tel son avec un Pod ou assimilé.
Personnellement je suis pour la solution de l'ampli, car j'aime le son de la guitare dans l'ampli, point. Mais j'utilise souvent en complément une autre piste avec un simulateur d'ampli pour étoffer mon son.
Peut-être bientôt LE SON d'un Marshall des Seventies, un blanc, YES, ça va buzzer
Ah j'ai pas dit, mais qui en douterait, je suis un simple amateur évidement !
Keep on playin'
Slim
Soit on aime le SON et on utilise un Pod quoique tant qu'a faire le Digitech (je sais plus trop son nom genetix ? morphix ?) est plus interrêssant car deux son différents simultanés que l'on peux mixer à loisir, et c'est vrai pas un buzz, pas un plick, un spounssss, un crrrrr etc... sur la piste.
Un petit exemple ? euuuh Garbage tiens que du Pod, pas un ampli sur scène, bon son au demeurant, tout est très (trop?) audible, mais pour moi ça manque de vie
Soit on aime LE son et on branche l'ampli à lampes trois heures avant la prise, on fait 5 heures d'essai avant de trouver l'emplacement du micros et on obtiens au bout du compte
le son ultime avec un souffle énorme et divers bruit de radio.
Un petit exemple ? ben euh SRV non pas le notre, Stevie Ray Vaughan sur son album posthume dans la reprise de Little Wing d'Hendrix, on entend nettement le buzz de l'ampli, mais je mais quiconque au défi de réaliser un tel son avec un Pod ou assimilé.
Personnellement je suis pour la solution de l'ampli, car j'aime le son de la guitare dans l'ampli, point. Mais j'utilise souvent en complément une autre piste avec un simulateur d'ampli pour étoffer mon son.
Peut-être bientôt LE SON d'un Marshall des Seventies, un blanc, YES, ça va buzzer
Ah j'ai pas dit, mais qui en douterait, je suis un simple amateur évidement !
Keep on playin'
Slim
Krowms_fr
11
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 23 ans
Anonyme
833
Yannou le Jacky
12965
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
Slim_herve
2075
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Si tu sais la réponse que tu veux entendre ne pose pas la question ! RIR 
Anonyme
833
Bien vu Mr slim 
Pourquoi lancer un débat si l'idée de départ est tellement arrêtée
de plus personne ne remet en cause l'éfficacité d'un simulateur simplement dans un contexte de studio professionnel (c'etait le postulat de départ de ce sujet je crois) ou il y aura de quoi prendre tout ça dans une table qui vaut le prix d'une maison, avec la cabine de la mort etc etc franchement y'a pas photo tellement c'est mieux, et la encore tout dépend du type de son recherché, quand Slim prend l'exemple de Stevie ray c'est pas innocent, ce type de son il l'aurait jamais eu avec un Pod ou autre point barre, en musique il existe quelque chose qu'on appelle "l'intention", si on l'a pas au moment de la prise, même si elle est joué correctement ça le fait pas, bin en son c'est pareil.
Alors oui steve Morse a enregistré des albums avec des simulateurs ainsi qu'un tas de très grands guitaristes et oui je trouve le Pod franchement cool mais je persiste et signe pour la simple et bonne raison que j'ai testé les 2 trucs en studio, pour un truc "moderne" un pod ça le fait et pour du "roots" je garde une config ampli+micro parce que c'est justement ces petites imperfections que je cherche a avoir (je vais quand même pas rajouter du souffle et des bruits dans soundforge histoire de faire style quend même ).
Et je rajouterai que c'est mon avis totalement perso et donc infiniment partial, bien entendu
Pourquoi lancer un débat si l'idée de départ est tellement arrêtée
de plus personne ne remet en cause l'éfficacité d'un simulateur simplement dans un contexte de studio professionnel (c'etait le postulat de départ de ce sujet je crois) ou il y aura de quoi prendre tout ça dans une table qui vaut le prix d'une maison, avec la cabine de la mort etc etc franchement y'a pas photo tellement c'est mieux, et la encore tout dépend du type de son recherché, quand Slim prend l'exemple de Stevie ray c'est pas innocent, ce type de son il l'aurait jamais eu avec un Pod ou autre point barre, en musique il existe quelque chose qu'on appelle "l'intention", si on l'a pas au moment de la prise, même si elle est joué correctement ça le fait pas, bin en son c'est pareil.Alors oui steve Morse a enregistré des albums avec des simulateurs ainsi qu'un tas de très grands guitaristes et oui je trouve le Pod franchement cool mais je persiste et signe pour la simple et bonne raison que j'ai testé les 2 trucs en studio, pour un truc "moderne" un pod ça le fait et pour du "roots" je garde une config ampli+micro parce que c'est justement ces petites imperfections que je cherche a avoir (je vais quand même pas rajouter du souffle et des bruits dans soundforge histoire de faire style quend même
).Et je rajouterai que c'est mon avis totalement perso et donc infiniment partial, bien entendu
Anonyme
833
Bien vu Mr slim
Pourquoi lancer un débat si l'idée de départ est tellement arrêtée de plus personne ne remet en cause l'éfficacité d'un simulateur simplement dans un contexte de studio professionnel (c'etait le postulat de départ de ce sujet je crois) ou il y aura de quoi prendre tout ça dans une table qui vaut le prix d'une maison, avec la cabine de la mort etc etc franchement y'a pas photo tellement c'est mieux, et la encore tout dépend du type de son recherché, quand Slim prend l'exemple de Stevie ray c'est pas innocent, ce type de son il l'aurait jamais eu avec un Pod ou autre point barre, en musique il existe quelque chose qu'on appelle "l'intention", si on l'a pas au moment de la prise, même si elle est joué correctement ça le fait pas, bin en son c'est pareil.
Alors oui steve Morse a enregistré des albums avec des simulateurs ainsi qu'un tas de très grands guitaristes et oui je trouve le Pod franchement cool mais je persiste et signe pour la simple et bonne raison que j'ai testé les 2 trucs en studio, pour un truc "moderne" un pod ça le fait et pour du "roots" je garde une config ampli+micro parce que c'est justement ces petites imperfections que je cherche a avoir (je vais quand même pas rajouter du souffle et des bruits dans soundforge histoire de faire style quend même ).
Et je rajouterai que c'est mon avis totalement perso et donc infiniment partial, bien entendu
Pourquoi lancer un débat si l'idée de départ est tellement arrêtée
de plus personne ne remet en cause l'éfficacité d'un simulateur simplement dans un contexte de studio professionnel (c'etait le postulat de départ de ce sujet je crois) ou il y aura de quoi prendre tout ça dans une table qui vaut le prix d'une maison, avec la cabine de la mort etc etc franchement y'a pas photo tellement c'est mieux, et la encore tout dépend du type de son recherché, quand Slim prend l'exemple de Stevie ray c'est pas innocent, ce type de son il l'aurait jamais eu avec un Pod ou autre point barre, en musique il existe quelque chose qu'on appelle "l'intention", si on l'a pas au moment de la prise, même si elle est joué correctement ça le fait pas, bin en son c'est pareil.Alors oui steve Morse a enregistré des albums avec des simulateurs ainsi qu'un tas de très grands guitaristes et oui je trouve le Pod franchement cool mais je persiste et signe pour la simple et bonne raison que j'ai testé les 2 trucs en studio, pour un truc "moderne" un pod ça le fait et pour du "roots" je garde une config ampli+micro parce que c'est justement ces petites imperfections que je cherche a avoir (je vais quand même pas rajouter du souffle et des bruits dans soundforge histoire de faire style quend même
).Et je rajouterai que c'est mon avis totalement perso et donc infiniment partial, bien entendu
Anaon
11496
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Slim_herve
2075
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Anaon
11496
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Yannou le Jacky
12965
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
Le coup du multi effet ou du POD ca depend de l'tilisation que tu veux en faire:
- Si tu veux juste avec la grosse simulation d'ampli qui tue et a la limite rajouter tes effets par pedale separées ou pares l'enregistrement alors va plutot vers le sens du dimulateur.
- Si tu veux avoir des effets pour jouer sur scene et pas investir dans des tas de pedales separées ou pas avoir trop de plugs ins ensuite va plutot vers le multi-effet.
Par contre l'avantage des pedales separées c'est que tu peux changer l'ordre pour obtenir des sons plus variés mais apres c'est atoi de voir si tu veux blinder ton son avec des effets ou non.
Sinon si tu choisi les multis effets pour le metal je te conseille aussi digitech .
Tu peux voir vers le GN2X ou GN3X qui sont a mon avis l'equivalent du GT6.
Le mieux c'est d'aller chez ton revendeur avec ta gratte et tu teste les trois au casque et sur un ampli qui ressemble au tiens et tu choisi lequel tu prefere.
- Si tu veux juste avec la grosse simulation d'ampli qui tue et a la limite rajouter tes effets par pedale separées ou pares l'enregistrement alors va plutot vers le sens du dimulateur.
- Si tu veux avoir des effets pour jouer sur scene et pas investir dans des tas de pedales separées ou pas avoir trop de plugs ins ensuite va plutot vers le multi-effet.
Par contre l'avantage des pedales separées c'est que tu peux changer l'ordre pour obtenir des sons plus variés mais apres c'est atoi de voir si tu veux blinder ton son avec des effets ou non.
Sinon si tu choisi les multis effets pour le metal je te conseille aussi digitech
.Tu peux voir vers le GN2X ou GN3X qui sont a mon avis l'equivalent du GT6.
Le mieux c'est d'aller chez ton revendeur avec ta gratte et tu teste les trois au casque et sur un ampli qui ressemble au tiens et tu choisi lequel tu prefere.
Jacky repenti. SeuRn
Richy de mars
886
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
Citation : Bien sur qu'on ne se fait pas plaisir en jouant sur du materiel Line6 comme on se fait plaisir devant un ampli a lampe pour plusieurs raisons: parceque les amplis a modelisation induisent un delai de traitement qui donne une sensation peu naturelle pour celui qui joue
depuis que tu as ecrit ça krowms (pas facile ton pseudo),j'ai essayé de sentir ce délai dont tu parles .Ca a eu deux consequences opposées sur moi ,vu que je ne l'ai pas ressenti ,ce délai:
_ je ne me considere plus comme quelqu'un de normal, ou alors comme quelqu'un de deficient auditivement
._ je ne respecte plus mon POD comme avant , ce fainiant !
Citation : Et je me demandais aussi, les sorties sont analogiques non ? N'est-il pas préférable d'utiliser le nouveau Boss GT6 qui comporte une sortie numérique ?
Le POD pro a des sorties numériques ce qui m'évite de passer par les convertisseurs de ma Delta.
Richy de mars
886
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
Slim_herve
2075
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Anaon
11496
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Slim_herve
2075
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Alors fonce sur le GT6, tu ne le regretteras pas!
De toutes façons, prendre l'avis des autres c'est bien, mais il y a un moment où tu doit faire ton choix avec tes oreilles et c'est tout (enfin un peu avec ton budget, forcément).
Moi je joue avec deux guitares dans deux ampli en simultané (les amplis, pas les guitares ), et un nombre important de pédales, car certaines sont placées après la Les Paul, d'autres après la Slimcaster, ces deux circuits ce rejoigne sur une AB box maison avec boucle d'effets intégrés, pour les effets utilisés dans toutes les configurations, en plus certains effets cse retrouvent dans la boucle du Fender.
Bref, j'ai eu jusqu'à quinze pédales branchées en même temps, et tous les commentaires qui vont avec "à quoi ça te sert d'avoir quatre pédales de disto différentes", "ça prend trop de place ton bordel" (ça c'est un peu vrai), ""c'est trop long à installer", etc... Mais j'en avais rien à foutre parce que quelque soit les circonstance, j'avais LE SON , et même les grincheux était d'accord pour le reconnaitre !
alors de toutes manières :
Keep on playin'
Slim
De toutes façons, prendre l'avis des autres c'est bien, mais il y a un moment où tu doit faire ton choix avec tes oreilles et c'est tout (enfin un peu avec ton budget, forcément).
Moi je joue avec deux guitares dans deux ampli en simultané (les amplis, pas les guitares
), et un nombre important de pédales, car certaines sont placées après la Les Paul, d'autres après la Slimcaster, ces deux circuits ce rejoigne sur une AB box maison avec boucle d'effets intégrés, pour les effets utilisés dans toutes les configurations, en plus certains effets cse retrouvent dans la boucle du Fender.Bref, j'ai eu jusqu'à quinze pédales branchées en même temps, et tous les commentaires qui vont avec "à quoi ça te sert d'avoir quatre pédales de disto différentes", "ça prend trop de place ton bordel" (ça c'est un peu vrai), ""c'est trop long à installer", etc... Mais j'en avais rien à foutre parce que quelque soit les circonstance, j'avais LE SON
, et même les grincheux était d'accord pour le reconnaitre !alors de toutes manières :
Keep on playin'
Slim
Kida
669
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
Je suis entierment d'accord avec Slim-hervé la.............c'est varie que les multi effet......fond perde un peu d'identité......voir beaucoup........neamoins.....lorsqu'il s'agit de faire du direct to disk sans ampli.......(en gros en utilisant le simulateur d'ampli de ton "multi effet")............la y pas photo faut prendre un pod (que j'ai).............ou un jstation (equivalent au pod en sonorité.....mais avec une sortie numerique !!!!!!!! ), le simulateur cosm du gt6 ne fait pas le poid.......fait une petite ecoute au casque des 2 bête et tu verra 
en gros si tu jou en groupe via un ampli........choppe un boss gt6 (j'avais le gt3 avant)......ou de bonnes pedales...........si tu ne fait que du direct to disk opte pour un pod ou jstation (que je conseil plus........)
autrement, y un nouveau pod qui va bientôt sortir............voir le site line 6 : www.line6.com
@+
olive
en gros si tu jou en groupe via un ampli........choppe un boss gt6 (j'avais le gt3 avant)......ou de bonnes pedales...........si tu ne fait que du direct to disk opte pour un pod ou jstation (que je conseil plus........)
autrement, y un nouveau pod qui va bientôt sortir............voir le site line 6 : www.line6.com
@+
olive
Anaon
11496
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Ok merci Kida ! Enfin oui et non, car là, un nouveau choix s'ouvre à moi Car la Jstation, je ne connaissais pas et je suis allé écouté sur leurs ite les demos, et je trouve ça pas mal du tout (Même s'il y a du souffle sur certains sons, j'aimegine que c dû au net aussi), alors comme le jeu en groupe pour moi s'avère un peu compromis pour l'instant (Pas de bassiste à la recherche d'un groupe un prog en basse-normandie dans le coin par hasard ? lol) et bien je suis sur le point de pencher sur la Jstation vu qu'il y a une sortie numérique et que c'est ce qui me manquait au Pod...
Je me renseigne davantage, merci encore !
Bye.
Hollow man.
Car la Jstation, je ne connaissais pas et je suis allé écouté sur leurs ite les demos, et je trouve ça pas mal du tout (Même s'il y a du souffle sur certains sons, j'aimegine que c dû au net aussi), alors comme le jeu en groupe pour moi s'avère un peu compromis pour l'instant (Pas de bassiste à la recherche d'un groupe un prog en basse-normandie dans le coin par hasard ? lol) et bien je suis sur le point de pencher sur la Jstation vu qu'il y a une sortie numérique et que c'est ce qui me manquait au Pod...Je me renseigne davantage, merci encore !
Bye.
Hollow man.
Clems
841
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
Anaon
11496
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Clems
841
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
Salut,
Bon je ne suis pas un spécialiste de la question, mais c'est vrai j'enregistre mon audio en 24bits et avec un taux d'échantillonage de 48000. Donc, si je voulais enregistrer les guitares avec la sortie numérique, je devrais enregistrer les voix, par exemple, en 24bits et avec un taux d'échantillonage à 44000. C'est tout à fait possible. Alors pourquoi j'enregistre en 24/48? Ben il me semble, que c'est le meilleur rapport qualité son/ressource processeur sur mon pc (et non pas 24/96 qui bouffe un peu plus de ressources du pc). Maintenant, il existe sur ce forum ou ailleurs, des posts expliquant ce qu'est la fréquences d'échantillonage et les bits. On m'a toujours dit que si tu appliquais pas mal d'effets sur tes wav, il valait mieux partir le plus haut possible afin d'avoir le meilleur fichier final en 16/44 (Format CD). D'autres sur ce site pourront d'expliquer pourquoi (j'ai toujours privilégié les branches sociales au scientifiques! Ce n'est pas par hasard...)
Comment j'enregistre ma guitare? Et bien très simplement: je branche la guitare dans le J-Station et les sortie du J-Station aux entrées de ma carte son MIA et je joue. Quand j'aime un son, je le transforme en preset. Sinon, je règle "live" les boutons (volume, taux de distortion, aigus, etc.) et quand le son me satisfait, j'enregistre un fichier wav. Donc, rien de plus simple. Mais tu peux faire autrement, j'imagine. Souvent, je baisse le gain, sinon, le son de la gratte fait un peu "abeille" bzzz
Au fait, je vais essayer de comparer un enregistrement en 24/44 via l'entrée numérique (donc utilisant les convertisseurs de J-Station) avec un enregistrement en 24/48 passant par les convertisseurs de ma MIA. Je serai curieux de voir s'il y a une grande différence de qualité...
Mais au fait, pour le son Marshall, je préfère toujours un sm57 devant mon ampli, mais ça, je ne peux le faire qu'au local, pas à la maison. Sinon, les autres sons sont très intéressants.
A+,
clems
Bon je ne suis pas un spécialiste de la question, mais c'est vrai j'enregistre mon audio en 24bits et avec un taux d'échantillonage de 48000. Donc, si je voulais enregistrer les guitares avec la sortie numérique, je devrais enregistrer les voix, par exemple, en 24bits et avec un taux d'échantillonage à 44000. C'est tout à fait possible. Alors pourquoi j'enregistre en 24/48? Ben il me semble, que c'est le meilleur rapport qualité son/ressource processeur sur mon pc (et non pas 24/96 qui bouffe un peu plus de ressources du pc). Maintenant, il existe sur ce forum ou ailleurs, des posts expliquant ce qu'est la fréquences d'échantillonage et les bits. On m'a toujours dit que si tu appliquais pas mal d'effets sur tes wav, il valait mieux partir le plus haut possible afin d'avoir le meilleur fichier final en 16/44 (Format CD). D'autres sur ce site pourront d'expliquer pourquoi (j'ai toujours privilégié les branches sociales au scientifiques!
Ce n'est pas par hasard...)Comment j'enregistre ma guitare? Et bien très simplement: je branche la guitare dans le J-Station et les sortie du J-Station aux entrées de ma carte son MIA et je joue. Quand j'aime un son, je le transforme en preset. Sinon, je règle "live" les boutons (volume, taux de distortion, aigus, etc.) et quand le son me satisfait, j'enregistre un fichier wav. Donc, rien de plus simple. Mais tu peux faire autrement, j'imagine. Souvent, je baisse le gain, sinon, le son de la gratte fait un peu "abeille" bzzz
Au fait, je vais essayer de comparer un enregistrement en 24/44 via l'entrée numérique (donc utilisant les convertisseurs de J-Station) avec un enregistrement en 24/48 passant par les convertisseurs de ma MIA. Je serai curieux de voir s'il y a une grande différence de qualité...
Mais au fait, pour le son Marshall, je préfère toujours un sm57 devant mon ampli, mais ça, je ne peux le faire qu'au local, pas à la maison. Sinon, les autres sons sont très intéressants.
A+,
clems
Kida
669
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
Heyyyyyyyyy 
, y aussi le pod xt qui va sortir !!!!!!!, donc attend si tu veu acheter un pod.........pour ce qui est du 48 khz/24bit...........je trouve que c'est une prise de tête inutile, la.....yora quasiment pas de difference..............enregistre en 24/44.........ca suffit.........ton son sera de toute facon meilleur, que ci tu sort en "analogique" de ton preamp........et passe par les convertisseurs.......de ton pc ou multpiste numerique......
allez @+..............et n'oubli pas POD XT POD XT POD XT
, y aussi le pod xt qui va sortir !!!!!!!, donc attend si tu veu acheter un pod.........pour ce qui est du 48 khz/24bit...........je trouve que c'est une prise de tête inutile, la.....yora quasiment pas de difference..............enregistre en 24/44.........ca suffit.........ton son sera de toute facon meilleur, que ci tu sort en "analogique" de ton preamp........et passe par les convertisseurs.......de ton pc ou multpiste numerique......allez @+..............et n'oubli pas POD XT POD XT POD XT
- < Liste des sujets
- Charte