TORPEDO VB 101 Vs POD X3 PRO
- 4 réponses
- 3 participants
- 1 028 vues
- 3 followers
karlos
43
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 02/06/2008 à 18:47:42TORPEDO VB 101 Vs POD X3 PRO
Bonjour à tous !
Pas très fan du son des POD, dynamique un peu décevante parfois,
on découvre via la presse un matériel permettant aux guitaristes de conserver dans la chaine du signal les lampes chéries de leurs amplis préférés.
Mais tout de suite, on se dit... et comparé au POD Pro ?
Le traitement par convolultion + 24 bit proposés par le TORPEDO laisse rêveur.
La demo propose des sons type Marshall mais c'est sur les sons clairs que les simulateurs sont souvent les moins bons.
Que donne le TORPEDO sur un ampli FENDER ?
Beaucoup de guitariste vont comparer les 2 approches.
Mais comment les départager ?
Pas très fan du son des POD, dynamique un peu décevante parfois,
on découvre via la presse un matériel permettant aux guitaristes de conserver dans la chaine du signal les lampes chéries de leurs amplis préférés.
Mais tout de suite, on se dit... et comparé au POD Pro ?
Le traitement par convolultion + 24 bit proposés par le TORPEDO laisse rêveur.
La demo propose des sons type Marshall mais c'est sur les sons clairs que les simulateurs sont souvent les moins bons.
Que donne le TORPEDO sur un ampli FENDER ?
Beaucoup de guitariste vont comparer les 2 approches.
Mais comment les départager ?
nonconforme
8890
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
2 Posté le 02/06/2008 à 19:26:29
Bonjour,
il est important par avance de bien préciser que le VB101 ne fait pas de simulation d'ampli ni d'effet, et donc n'est pas un concurrent direct de la gamme Line6.
Au niveau du son, c'est effectivement un traitement à convolution mais un peu différent de ce qu'on peut trouver en soft actuellement, et qui permet une plus grande fidélité de reproduction sonore (reproduction de la distortion du baffle mesurée et non modélisée).
Le traitement est en 32bits/96KHz.
Le VB101 fonctionne avec tous les types d'amplis basse et guitare possédant une sortie HP 8 Ohms (autrement dit la quasi totalité du parc).
C'est amusant que tu parles de son clair parce qu'au contraire la plupart des réflexions des guitaristes portent sur le son saturé (spectre très chargé) sur lequel on sent bien les faiblesses des produits à modélisation (déformation des mediums, aigus peu naturels). En l'occurrence, point de tout ça ici, nous mettons un grand soin à opposer la prise de son de l'ampli en condition réelle avec notre simulation de prise de son. Et non pas de nous comparer aux autres produits à modélisation. ;)
Pour les sons à la fender, nous avons un petit blues deluxe qui sert pour les tests et nous montons actuellement un ampli "clone" de blackface qui servira pour les samples que nous enregistrerons prochainement. Ce sera plus simple d'écouter que de me croire sur parole. ;)
Je comprends ta question concernant la démarche et le choix entre un produit à modé et le VB101.
En fait, les objectifs sont un peu différents :
Le client du VB101 possède généralement du matériel de guitare assez haut de gamme et cherche :
- soit à alléger son set sans perdre ses sensations de jeu et les merveilleux effets accumulés au cours des années, en évitant les prises de tête à l'installation sur scène ou les problèmes d'ampli trop poussé (gestion du bruit sur scène toujours un peu problématique)
- soit à s'enregistrer avec une qualité studio chez lui sans avoir nécessairement un matériel de folie et une salle traitée acoustiquement. Et bien sûr sans bruit aucun.
A noter que nous développons activement une solution qui permettra au guitariste ou au bassiste de réaliser lui-même une mesure de son système (baffle + micro + acoustique de son local) et de le mettre dans la machine pour partir en tournée avec SON son. ;)
Le musicien qui recherche une solution tout en un et qui privilégie l'aspect pratique à la qualité audio (même si les produits à modé arrivent à maturité avec des sons très corrects) se dirigera naturellement vers un pod/tonelab/AxeFX...
il est important par avance de bien préciser que le VB101 ne fait pas de simulation d'ampli ni d'effet, et donc n'est pas un concurrent direct de la gamme Line6.
Au niveau du son, c'est effectivement un traitement à convolution mais un peu différent de ce qu'on peut trouver en soft actuellement, et qui permet une plus grande fidélité de reproduction sonore (reproduction de la distortion du baffle mesurée et non modélisée).
Le traitement est en 32bits/96KHz.
Le VB101 fonctionne avec tous les types d'amplis basse et guitare possédant une sortie HP 8 Ohms (autrement dit la quasi totalité du parc).
C'est amusant que tu parles de son clair parce qu'au contraire la plupart des réflexions des guitaristes portent sur le son saturé (spectre très chargé) sur lequel on sent bien les faiblesses des produits à modélisation (déformation des mediums, aigus peu naturels). En l'occurrence, point de tout ça ici, nous mettons un grand soin à opposer la prise de son de l'ampli en condition réelle avec notre simulation de prise de son. Et non pas de nous comparer aux autres produits à modélisation. ;)
Pour les sons à la fender, nous avons un petit blues deluxe qui sert pour les tests et nous montons actuellement un ampli "clone" de blackface qui servira pour les samples que nous enregistrerons prochainement. Ce sera plus simple d'écouter que de me croire sur parole. ;)
Je comprends ta question concernant la démarche et le choix entre un produit à modé et le VB101.
En fait, les objectifs sont un peu différents :
Le client du VB101 possède généralement du matériel de guitare assez haut de gamme et cherche :
- soit à alléger son set sans perdre ses sensations de jeu et les merveilleux effets accumulés au cours des années, en évitant les prises de tête à l'installation sur scène ou les problèmes d'ampli trop poussé (gestion du bruit sur scène toujours un peu problématique)
- soit à s'enregistrer avec une qualité studio chez lui sans avoir nécessairement un matériel de folie et une salle traitée acoustiquement. Et bien sûr sans bruit aucun.
A noter que nous développons activement une solution qui permettra au guitariste ou au bassiste de réaliser lui-même une mesure de son système (baffle + micro + acoustique de son local) et de le mettre dans la machine pour partir en tournée avec SON son. ;)
Le musicien qui recherche une solution tout en un et qui privilégie l'aspect pratique à la qualité audio (même si les produits à modé arrivent à maturité avec des sons très corrects) se dirigera naturellement vers un pod/tonelab/AxeFX...
Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering
bessinnox
5544
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
3 Posté le 15/12/2008 à 23:26:56
Citation : A noter que nous développons activement une solution qui permettra au guitariste ou au bassiste de réaliser lui-même une mesure de son système (baffle + micro + acoustique de son local) et de le mettre dans la machine pour partir en tournée avec SON son.
je viens de découvrir ce produit qui a l'air intéressant , ça "ressemble" au système aura de chez fishmann (même si dans l'utilisation ça n'a rien à voir) de comparaison de son.Il est clair que la transparence est de mise dans ce genre de système, j'avais un vg-88 que j'ai revendu pour repasser sur un hot rod deluxe mais il est clair que c'est pas évident à enregistrer,le metal amp room de chez softube est le seul soft qui m'ait plus alors là je trouve la solution assez bien pensée.
à tester...ça ne passe pas à strasbourg ?? c'est bien dommage.
nonconforme
8890
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
4 Posté le 16/12/2008 à 13:12:27
Salut bessinnox,
je ne pensais plus au système Aura qui fonctionne effectivement avec de la convolution.
Pour la tournée dans la mesure où il n'y avait que 4 dates, il y a beaucoup d'endroit encore à visiter, ce que nous ferons lors d'une deuxième tournée, en février, après les premiers tests par des journalistes de la machine.
Sinon, et j'encourage tous les intéressés à le faire, réclamez de tester la machine à votre revendeur local, histoire de le motiver à avoir une machine en stock
je ne pensais plus au système Aura qui fonctionne effectivement avec de la convolution.
Pour la tournée dans la mesure où il n'y avait que 4 dates, il y a beaucoup d'endroit encore à visiter, ce que nous ferons lors d'une deuxième tournée, en février, après les premiers tests par des journalistes de la machine.
Sinon, et j'encourage tous les intéressés à le faire, réclamez de tester la machine à votre revendeur local, histoire de le motiver à avoir une machine en stock
Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering
bessinnox
5544
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
5 Posté le 16/12/2008 à 20:36:24
à l'occase j'en parlerai à un ami qui a un magasin de musique.
- < Liste des sujets
- Charte