Sujet Commentaires sur la news : Sonarworks plonge dans le monde des NFT

Déjà en 1983, Jarre avait vendu aux enchères un album unique : "Musique pour supermarché", c'était innovant à l'époque des golden boys.
Aujourd'hui la vraie tendance de fond est à la collaboration, au partage, aux biens communs et à la culture partagée.
Pour moi les vrais artiste novateurs sont à chercher dans ce mouvement.

c'est la même chose que ton porte-clé Cochonou sur le Tour de France, à la différence que ça pollue certainement beaucoup moins que tous ces cadeaux pourris sur le bord des routes, in fine.

- Un NFT représente "un droit" sur un objet identifié . Le NFT n'est pas l'objet lui-même mais est un code qui permet l'accès à l'oeuvre par son propriétaire
- ça pourrait permettre de suivre 100% des diffusions dune oeuvre et de calculer très précisemment les droits d'auteurs à l'international. On en est encore loin (ça fait presque 10 ans que plein de boites ont essayé, ont levé des fonds, mais ça n'est pas allé très loin).

Si tu n'a pas compris: c'est la même chose que ton porte-clé Cochonou sur le Tour de France, à la différence que ça pollue certainement beaucoup moins que tous ces cadeaux pourris sur le bord des routes, in fine.

alors, justement non. Le NFT, c'est un reçu qui dit que tu possède le NFT et non l'œuvre elle même

C'est super compliqué, je suis perdu :

Citation :

alors, justement non. Le NFT, c'est un reçu qui dit que tu possède le NFT et non l'œuvre elle même

C'est un reçu qui dit que tu détiens le reçu (qui dit que tu détiens le ...).

Citation :

- Un NFT représente "un droit" sur un objet identifié . Le NFT n'est pas l'objet lui-même mais est un code qui permet l'accès à l'oeuvre par son propriétaire
- ça pourrait permettre de suivre 100% des diffusions dune oeuvre et de calculer très précisemment les droits d'auteurs à l'international. On en est encore loin (ça fait presque 10 ans que plein de boites ont essayé, ont levé des fonds, mais ça n'est pas allé très loin).

alors, justement non. Le NFT, c'est un reçu qui dit que tu possède le NFT et non l'œuvre elle même

En gros c'est l'équivalent du ticket de caisse d'un disque. Ça ne sécurise pas du tout les œuvres, et ça ne donne à priori aucun droit (a moins que ce soit explicitement indiqué dans les CGU — ce qui n'est pas forcément le cas, parce que le monde des NFT est d'un amateurisme inimaginable)

Citation :

Si tu n'a pas compris: c'est la même chose que ton porte-clé Cochonou sur le Tour de France, à la différence que ça pollue certainement beaucoup moins que tous ces cadeaux pourris sur le bord des routes, in fine.

Ça pollue beaucoup et, au moins, le porte-clef cochonou à une utilité.

Citation de Maxxou32 :

Déjà en 1983, Jarre avait vendu aux enchères un album unique : "Musique pour supermarché", c'était innovant à l'époque des golden boys.
Aujourd'hui la vraie tendance de fond est à la collaboration, au partage, aux biens communs et à la culture partagée.
Pour moi les vrais artiste novateurs sont à chercher dans ce mouvement.

pour la musique je suis d'accord mais ça ne sert pas que à remplacer des disques.
- Un NFT représente "un droit" sur un objet identifié . Le NFT n'est pas l'objet lui-même mais est un code qui permet l'accès à l'oeuvre par son propriétaire
- ça pourrait permettre de suivre 100% des diffusions dune oeuvre et de calculer très précisemment les droits d'auteurs à l'international. On en est encore loin (ça fait presque 10 ans que plein de boites ont essayé, ont levé des fonds, mais ça n'est pas allé très loin).

- pour l'instant avec les NFT, on ne sait que "suivre" une oeuvre pour des ventes (et encore) , et pas pour des diffusions (trop complexe à l'international). C'est donc adapté aux oeuvres uniques de type graphique . c'est pour ça que le marché de l'art (arts plastiques) y trouve son compte.

- on peut faire du crowdfunding à un niveau "investisseur" à l'image des Bowie Bonds ( dans les années 90, des "obligations"que Bowie avec des redevances sur les revenus de l'essentiel de son catalogue antérieur pour une durée de dix ans. Il lève ainsi 55 millions de dollars grâce à ce mécanisme alors totalement original. ). ça peut être fait en NFT.

- dans les jeux ça pourrait être des armes spéciales ou un autre bidule qui a de la valeur pour le joueur.
- on peut utiliser ça pour prouver un diplôme, une identité, tout type de droits (propriété, succession, mariage etc).

pour l'instant ça ne fionctionne pas, ce n'est pas sécurisé, donc toute cette numérisation n'est pas moins volatile que le cours du bitcoin.

un ordinateur quantique te pète toutes les protections en un clin d'oeil (des tests ont été fait récement).

Deja qu'on n'a pas besoin d'ordi quantique et que les hackers le font deja quotidiennement.

Pour l'instant, c'est juste une partie de la version "alpha" de la numérisation de l'humain, et en ce qui cocnerne la Blockchain, un système dit de "no trust" = un système qui ne met aucune confiance dans l'humain, et où tout repose sur la machine et ses algorythmes.

au niveau sécurité ou fiabilité, pour l'instant, ça ne fonctionne pas.