Se connecter
FR
EN

Sonicake

Sonicake est une marque chinoise proposant des effets guitare.
Voir plus

33 produits trouvés

Catégories
Filtrer
Trier
Évaluation
  • Testés ou non
  • Award de la rédaction
  • Testés par la rédaction
Disponibilité
  • Toutes les disponibilités
  • Vendus neufs ou d’occasion
  • Vendus neufs
  • Vendus d’occasion
Produits incontournables
  • Toutes les produits
  • Produits références
  • Les mieux notés
  • Produits hot
  • Produits populaires
Prix
  • Freeware (gratuit)
€
Effacer
Trier
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Choisir une catégorie
Trier les résultats
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Filtrer les résultats 33 résultats trouvés
Évaluation
Disponibilité
Produits incontournables
Prix
  • Freeware (gratuit)
Afficher les résultats

Les meilleurs avis Sonicake

Les avis jugés les plus utiles par les membres d’Audiofanzine.
  • « Bonne petite boite à tout faire, rapport qualité-prix dingue. »

    Petit avis à chaud car je n'en ai pas trouvé. J'ai acheté ce petit multieffet par curiosité, attiré par le prix mini et à la base pour mettre en sortie de synthétiseurs vintage. C'est un multieffets pour guitare, donc je me demandais comment il allait supporter le niveau ligne, et comment ça sonnait. J'avais du mal à trouver des infos sur le site de SONICAKE, du coup pour le prix je l'ai acheté en me disant qu'au pire je le rendrais. Eh bien ça sonne plutôt très correctement, on en a pour son argent pour le prix, connection Bluetooth, éditeur iOS, bibliothécaire sur Mac OS, écran couleur, l'écran est plutôt lisible, fabrication plastique mais assez qualitative. LEs effets de base sont là, il y a plein de simulation d'ampli dont je me servirai certainement sur une électrique. Accordeur, Looper, effets de modulation reverb et délai. Pas beaucoup de paramètres ni d'effets exotiques style bitcrusher, mais pour le prix c'est très bien. Le multi-effet encaisse plutôt correctement le volume de sortie de mon synthé d'essai, c'est pas pire que la concurrence. Je mets pas 5 étoiles car je suis un peu déçu par la variété des effets, c'est très classique, même si efficace et avec plein de variations (ex: délai analog ou numérique, ping pong etc..). En même temps il y a plein de simulation d'ampli de guitare, faut que j'essaie avec une électrique, ça montera peut-être la note. Au chapitre des bonus, la sortie audio fait sortie casque, je crois qu'il y a l'audio over USB, looper et boite à rythmes basique... énormes possibilités pour le prix... Pour les claviers il serait en concurrence avec le Zoom MS-70 CDR, qui est plus cher surtout en V2, dont l'interface utilisateur est plus austère quoi que très ergonomique, mais qui propose beaucoup plus de variété d'effets, avec une qualité un cran au dessus je pense... mais pas de simulations d'amplis (c'est la MS-50 qui fait ça) et pas de sortie casque. Pour 59 euros difficile d'être déçu, que ce soit par sa qualité, son prix ou sa polyvalence. Voilà :)e

  • « Blender peu onéreux, mais clairement perfectible. »

    J'avais besoin d'un blender pour rajouter un potard de Mix sur une pédale difficile à canaliser (une Noise Box de chez Subdecay), et je ne voulais pas mettre 70/80€ dans un LS-2 d'occasion, et encore moins 130€ dans un Switchblade Pro neuf. Du coup, j'ai tenté ce Portal, pour 55€ livré, qui est sur le papier directement comparable au Switchblade Pro. Enfin pas tout à fait, et je vais détailler ici. Personnellement, je cherchais une unique boucle (et non 2), mais je n'ai rien trouvé qui convenait. Je connaissais Sonicake pour avoir eu une Sonic Ambiance (Verb + Delay dans un format Pico), et comme cette dernière, la Portal est bien finie et solide (tout métal). A noter néanmoins l'emplacement des jacks, qui ne permettront pas d'y mettre les pancakes, et qui peuvent être agacants quand il s'agit de retirer certains jacks coudés plats (les Harley Benton solder-free), puisque les jacks rentrent en contact avec le chassis. Enfin je me comprends ^^ > Pour commencer, la pedale est petite (bon point), mais propose 3 footswitchs avec 45mm d'entre-axes entre chaque. C'est vraiment peu, de mon point de vue (je commence à être à l'aise à partir de 70mm). > le Portal a donc 3 footswitchs qui permettent d'enclencher chaque "boucle" : A pour la première boucle, B pour la 2e et C pour le son direct (Dry). Déjà, c'est contre-intuitif que le Dry soit en dernier, et donc le footswitch le plus à gauche. Ensuite, si vous voulez recupérer le bypass, il faut désactiver les 3 boucles ... Donc si vous voulez bypasser un blend Dry + Boucle A (ou B), il faudra appuyer sur 2 footswitchs à la fois, pour y arriver. Bon courage si c'est la boucle A, puisque le footswitch de la B est entre les 2 lol Donc je dirai qu'un looper est obligatoire, dans cette configuration. De manière identique, si vous voulez désenclencher la boucle A et enclencher la boucle B, il faudra appuyer sur les 2 footswitchs (qui pour le coup, sont côte à côte ... mais sans toucher le 3e footswitch). Bref, pour un usage studio ou pour une configuration définitive, c'est très bien. Mais pas pour swicher en live. A titre de comparaison, la Switchblade pro est bien mieux pensée : un switch de master bypass, un switch pour échanger A <-> B et un switch pour enclencher A et B. Même si sur le papier, ça parait plus usine à gaz, force est de constater qu'on peut tout faire simplement. > Les 3 boucles (yc la Dry) possèdent un potard de gain, donc l'unité est autour de 14h. C'est plutôt très bien, ça permet de faire pas mal de choses sans se sentir limité. Pour l'avoir mis dans un "true-bypasseur", je dirai que les boucles sont transparentes, sans mauvaise surprise. Et à vrai dire, c'est bien le point le plus important me concernant. Et le blend marche parfaitement, comme je le souhaitais :) > Les 2 boucles A et B ont un bouton poussoir d'inversion de phase, qui me laisse par contre perplexe. Oui, ça peut être utile, mais ils ne sont pas transparents : en mettant un bon jack dans la boucle et en l'enclenchant l'inversion, on perd un peu de bas ... > Comme l'EHX, elle propose soit les boucles A et B en parallèle entre elles (également en parallèle avec le Dry), ou en série (toujours en parallèle avec le Dry). Personnellement, je n'utilise qu'une boucle, donc cette fonction m'est inutile. Conclusion : dans mon contexte (ajout d'un potard de Mix sur une pédale noisy pour faire mumuse chez moi), cette pédale est très bien, avec les (nombreuses) limitations que j'ai pointées ici. Car d'un point de vue sonore, c'est quasi un sans faute (à part pour les inversions de phase). Du coup je la garde sans complexe. Mais dans un contexte plus poussé où l'ergonomie est primordiale, je ne la recommande pas franchement. Ou alors couplée à un looper, selon les besoins. EDIT de la semaine suivante : Finalement je l'ai retourné pour toutes les raisons détaillées précédemment. Et ne trouvant pas ce que je souhaite, j'ai récupéré un schéma du Clean Blend Master de PCB Guitar Mania et je vais me lancer là dedans. Une unique boucle, pas de potard de volume pour la boucle (puisqu'en général, l'effet a toujours un volume), un potard pour le clean, et un switch d'inversion de phase. C'est tout ce qu’il me faut.

  • « Meilleure que les occidentales »

    Voici une pédale bien pensée, au petit budget. Elle est analogique et présente donc un système mécanique avec crémaillère et potentiomètre. Elle dispose d’une entrée instrument et de deux sorties: une sortie normale instrument, et une sortie pour accordeur, qui peut aussi servir de sortie directe. Elle dispose aussi d’un petit potentiomètre Q sur le coté pour régler la place de la bosse des médiums sur la course. Elle est grande, solide mais légère. Il y a une grande led rectangulaire qui indique l’enclenchement : volume ou wha. La wha est très agréable et je la trouve meilleure que les Vox et Cry-baby actuelles pour un prix neuf bien en dessous. Lorsque la wha n’est pas enclenchée, elle devient une pédale de volume standard, sans bouffer votre son. Bien sûr, je m’attends après quelques temps d’utilisation à des crachottements, puisque c’est une wha mécanique. Il faudra alors de la bombe à contact pour nettoyer le potard. J’ai aussi une Wha numérique Boss PW 10 qui est formidable au cas où. La flip-wha est une très bonne Wha, qui concurence aisément les autre whas de marque connues. Je dirais même plus qu’elle est bien meilleure.

  • « Effet pas cher pour l'expérimentation sonore »

    à la base acheté pour son format afin d'avoir un delay compact sur mon pedalboard harmonica. Je ne l'ai testé qu'avec ma Tele-like pour le moment dans mon Torpedo Cab M+ sur du jeu accord et quelques riffs sur des compos. Elle s'alimente par alimentation externe uniquement vu le format, elle est bien conçu et sera assez solide pour mon usage en home studio mais je ne suis pas convaincu qu'elle puisse tenir des années sous les pieds d'un musicien qui joue régulièrement sur scène. Son format quant à lui a ses avantages mais aussi ses inconvénient lors de l'activation/désactivation de l'effet selon la luminosité donc à placer judicieusement dans un pedalboard, et bien la fixer car elle peut bouger plus qu'un effet format Boss. Le son est intéressant pour l'exploration et pourquoi pas les amateurs de sons Lo-fi mais pour ceux qui recherchent un véritable delay ou une reverb passez votre chemin, il faut toujours mettre plus de budget dans ce genre d'effet pour un résultat correct. J'aime son prix et les fonctions proposées pour un curieux comme moi, ce que j'aime le moins c'est que ce n'est pas vraiment exploitable en dehors de d'une approche sonore expérimentale (ou alors en dépannage et en étant vraiment pas exigeant!!!)

  • « Étonnant »

    Je l’utilise avec mon ampli Elypse E-50R (loin d’être un excellent ampli mais avec un canal Clean de qualité) et c’est vraiment très étonnant pour le prix. :8O: Les effets sont très convaincants de base, l’ergonomie excellente avec le logiciel et même sans. Mais dès que l’on rentre dans les réglages on en tire le meilleur, comme tout les multi-effets. :bravo: C’est clairement le même modèle que le Valeton GP-100 avec un bouton en moins (qui ne gêne en rien la prise en main, au contraire) et un châssis en plastique mais très robuste et bien fini, on pourrait vraiment s’y tromper et croire à un châssis acier. Il y a bien sûr quelques bugs lorsqu’on abuse du nombre d’effets, la prise casque n’est pas top car elle grésille vite si on exagère sur le Gain des effets mais globalement pour le prix ce multi-effet est vraiment impressionnant par rapport à ce que j’ai pu essayer auparavant et je le recommande ne serait-ce que pour la Réverb, les simulations d’amplis, les distorsions et overdrives, les Wha…moins pour le looper et le tuner même s’uls ne sont pas horribles et qu’il est appréciable qu’ils soient inclus aussi bien que moins bons que le reste. Par contre il faut oublier les simulations de cabs et la beatbox qui est très en dessous du reste, mais je ne l’avais pas acheté pour ça donc c’est top quand même, mais c’est à savoir avant d’acheter.

  • « Controler midi pas que pour le pocket master »

    Acheté pour controler le pocket master. Il est déjà paramétré pour les produits sonicake. C’est facile car 2 ou 3 bank sont déjà configurés pour les produits sonicake. Le défi est de le faire fonctionner pour d'autres machines midi d’une autre marque. Et bien après un peu de travail de recherche dans les forums pour trouver les bons messages Cc Pc et sysex , j’ai réussi a contrôler des modulations un synthe yamaha et declàcher des percu sur un vieux sequenceur midi yamaha QY8 avec un câble usb avec interface midi in et out et envoyer des CC Mais aussi une pedale zoom ms 60 b en filaire usbc-usbmini pour changer de patch mémoire puis activer ou deactiver n'importe laquelle des 3 effets dans la ligne de patch. Cc 74 +0 ou 127 permet d'activer ou deactiver le tuner PC + numero de pach pour changer de patch Sysex messages en hexadécimal pour activer ou deactiver n'importe quelle pedale virtuelle de la ligne. L’astuce est que Pour activer aussi bien mon câble interface midi ou ma pedale IL FAUT IMPERATIVEMENT QUE 1) le mode host soit sur ON 2) que le pocket control soit alimenté par une source externe , car sur batterie ..aucun message n’est reçu ... ( IT IS A TRAP) Voilà .. Grâce a cette astuce vous devriez pouvoir contrôler n'importe quelle machine midi. Bref pour le prix c’est pas mal du tout. Nb , on peut aussi lui connecter une pedale d'expression sur un port dédié ...j'en ai pas donc pas fait le test..

  • « Matribox II Pro - le modeler qui passe un vrai cap à prix mini ! »

    Contexte J’ai craqué récemment pour le Matribox II Pro, surtout depuis le dernier firmware qui permet enfin d’ajouter à la fois des impulse responses et des fichiers NAM. Pour rappel, les NAM permettent de capturer l’empreinte sonore d’amplis ou de pédales, y compris de son propre matos. J’avais déjà possédé un Matribox Mk1, que j’avais adoré avant de le revendre un peu à regrets pour financer un autre achat. Autant dire que j’attendais beaucoup de cette version Pro. Fonctionnalités principales Le Matribox II Pro propose un large panel d’effets, le support complet des IR et des NAM, un looper pratique, ainsi qu’un tuner fiable. Bref, tout ce qu’on attend d’un multi-effets moderne, avec en plus l’ouverture vers les empreintes NAM, qui change vraiment la donne. Ergonomie L’ergonomie est excellente, que ce soit directement sur la pédale ou via l’interface PC. Le touchscreen est ultra précis et rend la création de chaînes vraiment intuitive. Le software PC est globalement correct, même si certaines opérations (comme charger un fichier NAM sous Windows 11) nécessitent parfois un lancement en mode administrateur. Latence et performance La latence est inexistante, même avec une chaîne d’effets bien chargée. Il peut arriver qu’un message « system overload » apparaisse, mais un simple tap sur l’écran le fait disparaître. Rien de bloquant, et probablement quelque chose qui sera affiné via mises à jour. Gates et dynamique Les noise gates divisent, mais je les trouve pour ma part efficaces. Je précise cependant que je fais peu de high gain, donc je ne suis pas le public le plus exigeant dans ce domaine. Drive, amplis et IR Très bonne surprise : le gain est propre, bien plus que sur certains concurrents comme Hotone. Moins de bruit de fond, moins d’artefacts, et un rendu global plus maîtrisé. Les imports NAM et IR sonnent très bien, avec très peu d’aliasing et d’artefacts digitaux. Modulation Les modulations sont plus inégales. Les vibratos et univibes sont très réussis, les octavers ont un côté un peu sale qui plaira aux amateurs d’Hendrix, mais les chorus et phasers ne m’ont pas convaincu. Je garde mes pédales physiques pour ça. Reverbs et delays Très bons ensemble : chaleureux, variés, et surtout sans ce côté métallique que certains multi-effets peuvent avoir. Une belle montée en gamme par rapport à d’autres produits concurrents. Les plus - Qualité du rendu des imports NAM et IR : très peu d’aliasing ou d’artefacts. - Ergonomie globale exemplaire, touchscreen très précis. - Propreté du gain sur les amplis et les pédales stock. Les moins - Software PC perfectible, même s’il reste largement utilisable. - Les modulations sont en retrait ; mes pédales physiques restent à côté. - Les accompagnements sont très bright et gagneraient à passer par un EQ.

Les dernières news Sonicake