Sónimus

Tuco emule un compresseur a lampe style vari-mu. Il a toutes les options pour s'adapter a tout. Potars de HPF SC, MIX, un choix d'attaques et ratio, release. Meme la distortion est reglable. C'est un compresseur puissant - il fait pas dans la dentelle, ca compresse fort des le reglage minimal. Il accentue les harmoniques meme si on peut les regler avec le potar de saturation. Il donne une couleur a la fois grasse en calmant un peu les aigus mais garde une belle definition des sources dans les high mids. Sur une basse c'est mortel. Il donne de l'ampleur aux basses tout en gardant une certaine dynamique et une bonne definition (evidemment la couleur est reglable a souhait, mais meme au minimum ca colore grave). Sur les drums, il donne un son in-your-face avec une patate atomique, le punch arrache meme face a un 1176 - pas toujours en accord avec le style standard, mais si vous voulez un son qui detache la tapisserie, c'est la bonne adresse. Sur une voix, encore un fois la couleur apporte une presence bien en avant. Attention, tout de meme, parce que meme avec une compression de quelques dBs, la ratio monte assez violemment et peut attenuer le son un peu trop quand la voix est poussee. Etonnement il est excellent sur le master bus. Mais je le regle avec une compression de 0 dB! Et deja ca compresse fort. Mais ca donne une couleur assez forte, en calmant un peu les aigus et boostant les basses. Les harmoniques fusent mais on peut les calmer avec le potard de saturation. Pour conclure, c'est un compresseur qui permet de tout faire, mais avec une couleur (meme si elle est reglable) assez forte et une compression assez marquee. Ca sera pas le compresseur a utiliser a toutes les sauces, mais quand on veut colorier ou apporter du punch, il est super puissant.

Apres avoir travaille avec Statson, j'ai aussi achete Britson. Les features sont communes avec Satson, donc pas la peine d'en parler. J'ai deja fait un comparatif avec les NLS et VCC dans mon avis sur Satson. J'aborderai donc le comparatif entre Stason and Britson. Britson a plus d'aigues et de basses que Satson. En comparant directement sur un mix les deux options, on voit que Satson est plus dans l'effet de profondeur du mix. Chaque element a sa place. Britson quand a lui est plus in-your-face. Il accentue plus les aigues mais tout en les lissant. Une sorte de saturation enveloppant les aigues tout en les poussant en avant. Les basses aussi prennent un boost au passage. Du coup les elements du mix sont pousses en avant. Donc tres different de Satson qui lui donne une impression de chaque chose a sa place comme dit. Avec Britson meme si les aigus sont accentues, ils prennent cette couleur analogique agreable. Ca nettoie le cote digital crispant tout en gardant cette clarete boostee des highs. Bref, c'est pas un aigu desagreable a la mode digitale. Maintenant, tout ca reste tres subtil et on a parfois un peu de mal a choisir entre les 2 vu que ca sonne bien dans les 2 cas. Une histoire de couleur en gros. Comme Satson, la dynamique est preservee contrairement a la concurrence (cf mon review sur Satson). Le crosstalk peut etre choisi -> pratique pour definir l'image stereo. Le mode FAT apporte un truc sur ce Britson. C'est bien plus vintage que sur le Satson, ca donne un son bien "pushed" surtout sur les drums - grosse patate. Je pense qu'avec ce genre d'outils, le plus important est de savoir quel son on veut avoir et trouver le(s) outil(s) permettant de triturer pour l'obtenir. En ce sens, les Sonimus permettent de faire la cuisine au choix contrairement a la concurrence ou j'ai ressenti une dynamique manquante d'hores et deja.

J'ai travaille avec cette simulation de console et je l'ai comparee a VCC 2.0 de Slate et NLS de Waves. Je ne rentrerais pas dans les details des options/configurations. On arrive plus ou moins a configurer les softs avec les memes options. Je parlerai du principal: le son. Satson: apporte de la clarete et de la separation dans les instruments. Il lisse les highs pour les rendre brillants et non crispants (eliminant le son typique digital). La dynamique du mix est preservee et il apporte une profondeur au tout. Bref, tout ce que j'attendais comme traitement pour lisser et approfondir un mix. L'image stereo est preservee (on peut jouer avec le crosstalk si on veut un effet moins large - vintage). On peut compresser a volonte les differents channels/bus avec des options comme FAT/loudness. bref, on peut sculter l'effet a volonte. VCC: Ca ajoute une couleur assez subtile mais on peut bien l'entendre. Preso, les console qui m'ont le plus accroche sont les 2 ssl (4k E et 4k G). La E ayant un plus dans les mediums et la G plus creusee dans les mediums. Mais dans tous les cas, j'ai eu l'impression de diminution de la dynamique du mix. Bref, ca compresse un poil trop a mon gout. Je n'obtiens pas la profondeur et la dynamique du Satson. NLS: Alors la ca compresse a mort et la couleur est tres forte. Ca peut servir d'effet mais j'ai du mal a concevoir utiliser un truc pareil si on veut garder un certaine dynamique. Maintenant ca permet peut etre de moins compresser les pistes. A voir... Bref, de tous les 3, le Satson m'a emballe le plus. Et c'est le moins cher. Faudrait que je teste le Britson un de ces quatres.