Sonorisation Celestion

Acheté récemment car j'ai surpris ces excellents et étonnant Tweeter à un prix très surprenant de 32 € dans un état totalement neuf ! J'avais écouté ces HF50 grâce à un membre de ma famille DJ à l'époque qui en possédait 4, lors de grosses soirées on était très étonné par l'étonnante présence et couverture de ce "petit" HP tantôt donné pour 102db pour 1w/1 mètre et parfois 103db dans les mêmes conditions, en comparaison avec des Beyma CP22 (107db 1w/1 mètre) il arrivait qu'on entende surtout les HF50 ! Pourtant on est tous de gros fans du CP22 mais il fallait reconnaitre que le Celestion était la et heureusement(dans un gymnase) ça remonte à quelques années maintenant à ce jour on ne comprend toujours pas comment ce Tweeter aux caractéristiques pourtant très humble peut autant jouer dans la coure des grands et même surprendre ! Le HF50 existe en version 8 et 16ohms chose que j'ignorais totalement pour la version 16 ohms du coup obligé de revoir mon câblage et du coup mon filtre passif, je pensais être désavantagé en 16 ohms mais finalement non, au final c'est même avantageux tout dépend ce que l'on recherche ... De mon avis, même si il existe mieux de nos jours, je pense que Celestion devrait continuer à le produire.

Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit ? Achat d’une paire d’APG Mobile 2 chaussée avec c’est HP au lieu des Audax d’origine. Usage soirée et manifestations. Depuis combien de temps l'utilisez-vous? Pas longtemps car acquisition en Juillet 2023 Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter? Oui bien sûr, depuis le temps et la réputation de Celestion n’est plus à faire dans le domaine. Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? Les plus : Ce monte en lieu et place des Audax dans les APG Mobile 2, aucune modification des caissons. Qualité de fabrication, saladier Alu et remembranage. Bass qui tape bien après un rodage des enceintes car pas d’historique. Les moins : Petit bornier à cosses

HP DE 1000W RMS qts très bon 0,23 ; rendement pas trop mauvais (97db). énorme aimant, double spider, membrane épaisse donc gros son dans les graves. j'utilise actuellement 4 hp montés dans des caissons expo avant type cube 4560 JBL. Avec processeur behringer dcx2496 pour supprimer les fréquences trop basses c'est idéal. pour le moment ils sont encore en rodage donc j'ay vais doucement niveau ampli pour rien casser. utilisés avec des amplis power jumbo 1000 MKII, c'est assez violent. Avec deux caissons + 2 têtes c'est suffisant en extérieur pour 200 personnes. Au-delà je double le sytème et j'obtiens 5kw et un son assez violent et propre. Vu le prix des hp c'est idéal, mieux que du eminence au même prix. SONORITÉS Courbe de fréquence bien plane, pas de medium qui crient, et le hp descend bien mieux qu'un hp classique. bass pechue qui rentre dans le ventre avec deux caissons. AVIS GLOBAL Je les utilise depuis début d'année, génial, à chaque soirée j'ai de la marge à gogo. saladier alu, aimant de 22cm ! bobine 4" et double spider, membrane très bien guidée, aucun risque de frottement en vieillisant. excellent rapport qualité prix pour du hp de qualité fabrication china.

Voulant me concocter une config pour multiFX (Zoom G9.2tt) en 4CM avec preamps a lampes (ENGL E530) et autre racks (Palmer Adig ST, Samson QuadGate, BBE Maxi 482i) il me fallait trouver un HP New-Gen LRFR qui restitue le feeling d'un HP guitare mais avec une courbe assez neutre, le Triple Cone répond totalement a ce cahier des charges 🎖️ 2 of those speakers installés en stereo dans mon Cab Peavey VS MC212 (en place des Celestion G12K-85 deja assez neutral mais qui cut a 5KHz) qui est drivé soit par un tube power-amp ENGL 840/50 (the best piece of gear ever made on Earth!) ou au quotidien pâr le mini power amp (largement suffisant!) du E530 (mon preamp en 4CM dans mon multiFX) pour le style de Zik que je pratique (Fusion/Jazz/Funk) c'est vraiment le HP ultime 🚀 j'ai enfin le son moderne avec un niveau de détail impressionnant mais tout en restant organique et pas un rendu trop HiFi comme avec des IRs Le rendu est assez suprenant 🧙♀️ ca n'a rien a voir avec du HP guitare old-skool !!! il faut impérativement jongler avec des bons EQ pour sculpter le son car le HP n'est pas trop fait pour filtrer ...l'astuce que j'utilise c'est de pauffiner & "tone-shaper" mon son avec le Palmer ADIG-St (ou PGA-05) grace a ces 2 canaux de Cab-sim purement analogeek 😁 En effet je n'ai jamais accroché a toutes ces IRs qui je trouve pixellise mon son (c'est comme les simus d'amplis) je préfère en avoir moins sous la patte mais du lourd (those beefy electrons ya know!) l'étendue des filtres du Palmer me permet d'obtenir une palette largement suffisante de textures speakers .....et surtout le Big+ c'est que je peux au gré de mon humeur ou de mes besoins redéfinir le rendu HP de mon Cab (son saturax, clean, crunch, etc) car selon le type de son que vous recherchez le HP va grandement influer sur ce résultat Du coup plus besoin de surfer sur la vague du hype du dernier appareil en vogue "qui laverait plus blanc que blanc" 🙄 ⚡Pour info j'ai aussi eu sous la main un Celestion F12-X200 mais je n'ai pas accroché sur le rendu de ce HP, pour moi le TC lui Cut-very-well-In-The-Mix avec cet effet Hors Phase dû a l'ajout des 2 Tweeters https://www.youtube.com/watch?v=ns9RHHqADGE&t=363s

Je les ai acheté sans doute en 1988, lors de lors sortie, en tout cas avant 1990 Elles n'ont plus été utilisée depuis des années, elles sont bien à l'abri dans leurs cartons d'origine, et j'envisage de m'acheter un ampli de sono 2x200W pour pouvoir les sortir de temps en temps... Car depuis une dizaine d'année je suis passé au home-cinéma et j'ai rangé ces enceintes, sorties depuis seulement 2 ou 3 fois pour animer des soirées d'anniversaire en salle. J'ai toujours les câbles avec les prises Canon que j'utilisais à l'époque. 200W efficaces, 100db pour 1W à 1m, c'est marqué dessus, c'était un super rendement. Pas pour écouter du chopin, Mozart ou Beethoven, mais en Jazz et Rock elles étaient excellentes. Un peu directives, certes, lié aux tweeters trompette, mais ça soufflait fort dans les auvents derrière, à en expulser les mousses fournies que j'ai perdu d'ailleurs...

J'ai fait l'acquisition de ce HP pour tenter de donner une nouvelle identité à mon Fender Super Champ XD. Possédant un cabinet HB équipé d'un G12 Vintage, le choix s'est naturellement porté sur le G10, grand bien m'en a pris, mon ampli est totalement transformé. Alors tout n'est pas dû au G10, une petite Svetlana 12 AX7 était déjà venue s'imposer mais ce HP finit vraiment bien le travail d'élévation acoustique qualitative. Des sons clairs, purs, avec de vrais contrastes, pas neutres et linéaires comme avec le HP origine Fender. D'ailleurs, si l'écart qualitatif peut aussi se mesurer au poids et bien il n'y a pas photo entre le Célestion et le Fender sur lequel on se demande s'il y a un aimant tellement il parait léger. Alors oui, je suis très satisfait de mon invest. Peut-être un Greenback eut-il fait mieux..?

Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix ? le prix et monte bien dans le haut du spectre Pour quel usage ? hi-fi en enceintes 2 vois SONORITÉS La courbe de fréquence est-elle suffisamment neutre ? oui Le son est-il clair et précis sur l'ensemble du spectre ? oui sons assez précis monte bien dans les aiguë . AVIS GLOBAL Depuis combien de temps l'utilisez vous ? quelle que mois Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? non psd 2002 et fane Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?sons qui fait asses hi-fi tré doux et précis a la fois

Ces enceintes bi-amplifiées ont été achetées en 2000 pour de la diffusion pour des spectacles, elles sont utilisées comme retours depuis la création d'un groupe en 2007. Leur forme est d'ailleurs initialement conçue pour cet usage. Le son est fidèle et très bien retranscrit. Il correspond tout à fait aux souhaits des musiciens. La voix se détache très bien des instruments. Aucun problème de larsen, même sans égaliser le signal. Le problème majeur est que le poids (25 kg l'unité) doit se porter à bout de bras avec une sangle en plastique qui n'est pas très pratique et qui ne permet pas de les manipuler aisément. Sans ce "détail", je pense que je les conserverai encore longtemps mais je cherche dorénavant des modèles plus compacts et surtout plus légers. Le rapport qualité/prix était correct en 2000 mais semble justifié car malgré leu âge, elles sont toujours vaillantes et servent régulièrement pour les répétitions.

Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix ? Le prix Pour quel usage ? Sattéllite Quel ampli/Quelle configuration ? ... QSC plx3002 SONORITÉS La courbe de fréquence est-elle suffisamment neutre ? Reponse peu coloré idéal pour du chant ou techno (j'ai fait oplusieurs type de presta avec) L'image stéréo est-elle bonne ? Le son est-il clair et précis sur l'ensemble du spectre ? La dynamique est-elle respectée ? ... Au niveau de la dynamique c'est trés sec et précis AVIS GLOBAL Depuis combien de temps l'utilisez vous ? 3 ans Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? oui, j'ai éssiter avec du RCF mais plus cher et vissiblement pas mieux, suite à une écoute après mon achat Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Super rapport qualité prix Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...

Je les utilise depuis le debut de l annee,ce modele est leger et ces formes sont sympas.Effet chrome,superbe finition,qualitée du son meme a forte puissance etc.....j ai eu 1 autre modele avant ceci d une autre marque mais qui etait moins adapté a mon utilisation. Je fais souvent des soirées,les LDM ont toujours assurés, un tres bon rendement et un son parfait..le rapport qualité/prix est tres apprecié de ces utilisateurs....jamerais me tourner sur du RCF(realiser moi meme mes enceites..!!!!)c est pourquoi je m en separe.Sinon aucun reproche sur ce modele ps:il faut quand meme prevoir un ampli assez costo du 450W rms par canal en 8omhs

Enceinte Moulée, compacte pour façade ou retours HP10" + Compression Légère et puissante, 200 W, 96 dB (1W/1M), 119 dB max. SPL, 50 Hz-20 kHz, 8 Ohm Poignée de transport, Entrée Speakon et Bornier, Poids plume, Solide grille, embase 35mm pour pied. Je l'utilise depuis 2 ans pour diffuser les voix, claviers et éventuellement des cuivres et un peu de GC en caf'concert ou petits extérieur. (les autres instrus ont chacun leurs amplis) Ce que j'aime le plus : la qualité (son et solidité), le prix, le poids, la double connectique Ce que j'aime le moins : ... J'ai eu l'occasion d'essayer de nombreux autres modèles, de Peavey à DAS... Et c'est la seule qui correspondais à notre compromis Qualité/Budget Le rapport qualité prix est excellent si l'on a pas besoin de passer de basses dedans. Oui, elles n'ont pas de basses... Ca n'est pas un défaut, (avec un HP de 25cm, ça serait surprenant) c'est un choix, si c'est pour des voix, et instruments acoustiques, cuivres etc elles sont parfaites. C'est mm un atout dans ce cas là, ça évite d'avoir des "P" explosifs, du rumble à tout va ou des voix incompréhensibles par excès de basses. C'est vrai, qui a besoin d'un 15" pour chanter ? Si par contre vous cherchez des enceintes pouvant faire vibrer le sol, prévoyez un caisson ou laissez tomber. Je mets 10, car si on ne les prends pas à contre emploi, elles sont parfaites.