Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Sonorisation

réactions au dossier Commentaires sur le dossier : Petit guide de survie du mixage en live

  • 39 réponses
  • 12 participants
  • 1 306 vues
  • 19 followers
Commentaires sur le dossier : Petit guide de survie du mixage en live
6221.jpg
Façonner le mixage d’un groupe lors d'un concert est un exercice grisant, surtout quand tout se passe bien. Mais face aux mille et une galères qui peuvent survenir en live, garder son sang-froid et disposer d’un plan de secours est essentiel pour éviter de gâcher la fête. Voici donc nos meilleurs conseils pour vous aider à assurer face aux imprévus. C’est parti !


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Euuuu wtf, c'est quoi cette anecdote qui sent le vécu sur le comportement ?
Je pense pas que l'on est vraiment besoin de conseils la dessus par contre, je veux bien le reste de l'histoire avec le context
FOH : quésaco? 🤔

La question des retours n'a pas été abordée. C'est dans le prochain numéro?

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

FOH : Front Of House = la façade
  • J’aime
2 réactions
  • Beatless
  • grol
Merci Will. 👍

Donner des mots anglais ça fait mieux. :mrg:

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

Ce n'est pas un bon titre, si le jeu de mots n'est pas évident et fluide il vaut mieux mettre un titre classique, tant pis, l'envie de gag est louable mais là ... non.
Et c'est pas bien grave.
Oué... c'est pas parce que le gag t'échappe qu'il échappe à tout le monde.

Sinon, je ne suis pas un grand fan des anglicismes, souvent utilisés par snobisme, mais connaître le terme FOH (même si on dit souvent "façade") quand on fait de la musique... disons que c'est un peu comme connaître wedge (même si on dit plus souvent "bain de pied"), ou riser (même si on dit "praticable") : on est plus paré aux différents types d'interlocuteurs auxquels on peut avoir affaire.

Donc, merci pour ce titre que je trouve, moi, bien troussé, et qui aura sans doute appris quelque chose à quelques lecteurs et lectrices. :bravo:
  • J’aime
  • J’adore
4 réactions
  • SmoothWax
  • Hindy
  • Mix Jagger
  • StreamerS1
x
Hors sujet :
Doutafé, un titre comme "Se le prendre en pleine façade" aurait été plus parlant.

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

  • J’aime
1 réaction
  • miche69
Citation :
Oué... c'est pas parce que le gag t'échappe qu'il échappe à tout le monde.


Le gag ne m'échappe pas du tout, je dis juste qu'il est pas direct : un jeu de mots pour un titre c'est un jeu avec des mots qui se ressemblent phonétiquement ou textuellement et apportent une signification croisée, mais avec l'acronyme d'une expression anglophone c'est bien trop tiré par les cheveux.
Mais bon comme je le dis aussi c'est pas bien grave

J’ai du mal à comprendre à qui s’adresse cet article. Les premiers points parle clairement du monde pro qui normalement est gérée par des pros. Et la fin de l’article semble plus lié à des novices ou amateurs.

Perso, sur de l’amateur, le mieux etant l’ennemi du bien, je vais au plus simple:
-un micro par ampli ou parfois DI de l’ampli pour la basse
-batterie: un ou deux overhead plus grosse caisse et caisse claire ( au cas où pour la cc)
- micro chant et autre instruments acoustique
- clavier en sortie mono

C’est normalement largement suffisant et dans des structures plus importantes, il y a toujours un technicien son.

Du groove et assimilé made in Normandie, enjoy... https://soundcloud.com/user-310971396

  • J’aime
1 réaction
  • Beatless
x
Hors sujet :
Citation de bastho (voir le message) :
J’ai du mal à comprendre à qui s’adresse cet article.

Oui, apparemment c'est pour des initiés vu le jeu de mot dans le titre avec un acronyme anglais. Un béotien ne peut pas comprendre la blague. Bref...

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.


j'ai fait ce métier pendant quelques décennies, mais je n'ai pas pour autant compris la blague ....

Quelqu'un pour mettre les sous-titres ?
  • J’aime
1 réaction
  • Beatless
Citation :
- clavier en sortie mono

Non, s'il vous plaît Monsieur, stéréo... Ça change tout, parole de pianiste/claviériste !

c3e7a283981add04ffc8b0474279cf26.gif

« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.

Mon avis sur le Dexibell S9

Mon avis sur le Studiologic Sledge 2

  • J’aime
2 réactions
  • kosmix
  • Beatless
Sur du live, la stéréo n'a la plupart du temps pas beaucoup de sens.
  • J’aime
1 réaction
  • J-Luc
Les pianos numériques en mono, c'est horrible...
EDIT : La solution, c'est de prendre un son de Wurly ou de Rhodes. Ça passe nettement mieux sur un système mono.

« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.

Mon avis sur le Dexibell S9

Mon avis sur le Studiologic Sledge 2

Citation de Zuma Otto Rivers (voir le message) :
Citation :
- clavier en sortie mono

Non, s'il vous plaît Monsieur, stéréo... Ça change tout, parole de pianiste/claviériste !

c3e7a283981add04ffc8b0474279cf26.gif


Je parle de sonoriser un groupe sur des petites prestas en amateur. Déjà que la gestion des eq ou comp n’est pas souvent maîtrisée, que les groupes ne savent pas toujours sonner ensemble , alors rajouter en plus de la stéréo…
Simplicité et efficacité.

Du groove et assimilé made in Normandie, enjoy... https://soundcloud.com/user-310971396

Certes, je comprends... :clin:

« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.

Mon avis sur le Dexibell S9

Mon avis sur le Studiologic Sledge 2

La stéréo sur scène, c'est top : le public à gauche de la scène n'entend pas la même chose que celui à droite.:bravo:

Ça a l'avantage de donner des discussions intéressantes après le concert :
- c'était bien, hein ?
- oui, mais j'ai trouvé le son de piano trop chargé en basses
- ah oui ? Moi j'ai trouvé au contraire le son trop fin, trop dans les aigus.
- t'étais où dans la salle ?
Quand on est près de la scène, mono ou stéréo ne change pas grand chose. On entend surtout l'ampli qui est en face de nous (vécu à plusieurs reprises dans des salles de moyenne capacité).

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

Mais alors pourquoi donc les tables de mix scéniques sont pourvu d'une sortie stéréo (à minima) et que les tranches ont un potard panoramique? 🤔

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

Pour que le sondier écoute au casque, avec un bon son et la stéréo :mrg:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

Nan, mais je sais. J'ai été sondier pendant trois ans, ya longtemps. La bonne position dans une salle est d'être à coté du sondier, ou si celui-ci (ceux-ci) sont déportés se placer à deux tiers dans l'axe de la scène (et sa façade). Si c'est de la diffusion multicanaux c'est différent.

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

Citation de Will Zégal (voir le message) :
le public à gauche de la scène n'entend pas la même chose que celui à droite

Ca, c'est quand on ne prend pas la peine d'installer un système complet, comme par exemple avec un cluster central.
Alors d'accord, ce n'est pas toujours facile ni même possible. Mais pour ma part j'ai toujours cherché à mettre en place les outils me permettant un mixage stéréo, ce qui,à mon sens, apporte un vrai plus.
Mais bon, je dois être un peu pinailleur...
  • J’aime
2 réactions
  • BBmiX
  • Shreddator
Citation :
Mais alors pourquoi donc les tables de mix scéniques sont pourvu d'une sortie stéréo (à minima) et que les tranches ont un potard panoramique? 🤔

:noidea: (:clin:)

Quant à un déséquilibre tel qu'un auditeur situé d'un côté de la scène trouverait un son de piano trop chargé en graves, tandis qu'un autre de l'autre côté le trouverait trop chargé en aigus, ce serait très étrange... La plupart du temps on joue dans le registre médium de l'instrument, précisément celui qui, quand il est échantillonné convenablement en stéréo par le fabricant (c'est le cas chez la plupart des fabricants de pianos numériques, tout de même), ressort de manière équivalente sur les deux canaux (mais pas identiquement, c'est bien là ce qui donne l'ampleur et la richesse nécessaire au son !).
Sauf à avoir un pianiste un peu fou avec une main gauche toujours dans l'extrême grave, qui ressortirait légèrement plus à gauche, et une main droite dans l'extrême aigu, légèrement plus à droite (avec, également, le problème de la directivité plus grande des fréquence aiguës), là oui, je comprendrais le problème, sinon, une bonne vieille tranche stéréo sur la console c'est pratique, et pas plus compliqué qu'une tranche mono normale.

Par contre, le plaisir d'écoute de l'auditeur augmente : un piano numérique en mono, j'ai toujours trouvé que ça sonnait terriblement "carton", d'où la solution du son de Wurly/Rhodes, quand c'est nécessaire, mais c'est suivant l'esthétique (souvent, à part le répertoire classique, c'est possible, même si ça change un peu l'ambiance).

« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.

Mon avis sur le Dexibell S9

Mon avis sur le Studiologic Sledge 2

Citation de Zuma Otto Rivers (voir le message) :
un piano numérique en mono, j'ai toujours trouvé que ça sonnait terriblement "carton"

Chez toi au casque ou sur des enceintes ?
Sur une petite scène (bar, scène de rue) ?
Sur une moyenne scène (2-300 personnes ?)
Sur une grosse scène ?

Je ne dis pas qu'on utilise jamais la stéréo en live, évidemment (actuellement, je fais même certains lives en quadriphonie). Mon exagération sur le piano était pour répondre à l'exagération de réclamer absolument la stéréo quand on a une panne sur un canal de sono.

Je dis par contre que se focaliser là-dessus n'a pas de sens dans la plupart des cas : seule une petite partie du public (ceux qui sont sur l'axe central) percevra une éventuelle stéréo et une stéréo trop marquée (par exemple en pannant les éléments de batterie comme on le fait souvent sur un enregistrement) créera bien un mix différent pour le public qui est d'un côté de la scène et pour celui qui est de l'autre.

Citation de titison (voir le message) :
Ca, c'est quand on ne prend pas la peine d'installer un système complet, comme par exemple avec un cluster central.

J'avoue que ça m'intéresse que tu m'expliques en quoi un cluster central peut permettre d'assurer la stéréo pour les gens qui sont complètement sur les côtés.
A ma connaissance, celui-ci sert à "recentrer" le son pour le public qui est sur le côté, qu'il n'ait pas l'impression que le son vient du côté de la scène par rapport aux musiciens qui sont au centre. Mais je ne suis pas spécialiste des grosses sonorisations.

Et je trouve que tu as beaucoup de chances de jouer sur de telles scènes. Pour ma part, j'ai fait des centaines de concerts dont certains devant quelques milliers de personnes et ça ne m'est arrivé qu'exceptionnellement qu'il y ait un cluster central.