Se connecter
FR
EN

SérieSquier Standard

15 produits trouvés

Filtrer
Trier
Évaluation
  • Testés ou non
  • Award de la rédaction
  • Testés par la rédaction
Disponibilité
  • Toutes les disponibilités
  • Vendus neufs ou d’occasion
  • Vendus neufs
  • Vendus d’occasion
Produits incontournables
  • Toutes les produits
  • Produits références
  • Les mieux notés
  • Produits hot
  • Produits populaires
Prix
  • Freeware (gratuit)
€
Effacer
Trier
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Trier les résultats
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Filtrer les résultats 15 résultats trouvés
Évaluation
Disponibilité
Produits incontournables
Prix
  • Freeware (gratuit)
Afficher les résultats

Les meilleurs avis Squier Standard

Les avis jugés les plus utiles par les membres d’Audiofanzine.
  • « Une vraie strat ! »

    J'ai eu pas mal de stratocaster, principalement des Fender Usa (standard, deluxe, avri 70...) et des mexicaines (standard, classic player 50...) et des squier également (bullet, affinity, classic vibe 50 et 60, VM..., et la standard, c'est ma 3eme !). La squier standard est aux côtes d'une Fender standard, à la difference de l'Affinity avec son manche très mince (trop pour moi) et son corps plus étroit comme sur la bullet (qui par contre a un très bon manche)..., bref la standard n'est pas dépaysante si on a eu auparavant des strat US ou Mex... Côté lutherie elle est bien construite (mieux que ma premiere strat mex de 1994...), le bois du corps est en aghatis, à priori pas ce qui se fait de mieux, mais franchement elle résonne très bien à vide et une fois branchée on a les sons d'une bonne strat... J'ai acheté cette guitare d'occasion, comme neuve, elle n'avait presque pas servi..., je l'ai donc réglé comme il faut, ajusté la hauteur des micros, j'ai plaqué le vibrato contre le corps pour une meilleur stabilité, sustain, maintien de l'accordage (et je n'utilise pas le vibrato, inutile donc de le garder suspendu...). La jouabilité est digne d'une bonne strat Mex, la finition de la guitare est soignée pour cette gamme de prix (290-300€ neuve, d'occasion autour de 150-200€ de nos jours). J'ai souvent lu des commentaires jugeant mal l'electronique et ça m'a toujours fait sourire car cette strat standard et ses micros alnico V sonne vraiment comme une bonne strat' (et j'en ai eu vraiment beaucoup, surtout des US...), alors peut-être que le conformisme et suivisme veut qu'il faille dénigrer cette partie de la guitare, mais je trouve l'electronique et micros très bons pour peu qu'on ajuste la hauteur des micros ! (j'ai eu ma periode où j'upgradais mes strat' avec des Fender texas special, CS69, van zandt, seymour duncan et autres..) Les micros d'origine sonnent comme des micros de strat claires et détaillés, c'est de l'alnico V, certains preferent les micros plus épais, dans ce cas on peut simplement mettre des potentiometres en 250k plutot que les 500k, ça coupera une partie des aigus..., sinon il y a les potentiomètres de tonalité qui peuvent être utilisés ?. Bref, si on aime le son claire de la strat, alors cette squier standard l'a, ne vous laissez pas abuser par ceux qui dénigrent l'electronique de la standard, ils vivent souvent dans une bulle où il faut tout upgrader pour obtenir une perfection imaginaire (qui évolue avec les années), sincèrement la standard sonne comme une bonne strat. Je suis vraiment bluffé par cette squier standard, la jouabilité est extra (manche satiné, je n'aime pas trop les manches vernis gloss comme sur les classic vibe, je préfère la sensation plus naturelle du satiné) et les sonnorités sont extras (surtout les 2 et 4 quand on a bien ajusté les micros, on retrouve les sons d'Hendrix ou Robert Cray et autres bluesmen). Alors comme dit plus haut c'est ma 3eme squier std...et je trouve que c'est probablement le meilleur compromis qualités/prix..., la bullet est aussi pas mal mais moins bien finie, la standard est plus aboutie. Les yamaha pacifica 112v sont aussi de bonnes guitares, mais la squier standard est une strat, forme que j'ai toujours apprécié particulièrement...et la configuration des 3 micros simples donne le son strat typique... Bref j'adore cette strat', elle n'a pas le logo Fender, mais avec les yeux fermés on le croirait...et quand je joue je ne regarde pas le logo, donc la squier standard me convient parfaitement, une guitare de qualité pour un prix très abordable. Oubliez tout le côté marketing des modèles plus onéreux , branchez la guitare, jouez simplement, encore et encore...et vous verrez que cette strat est géniale ! (je n'ai plus de strat US et ça ne me manque aucunement, j'ai déjà cette strat qui est bien construite, résonante et qui sonne comme une vraie strat qu'elle est !). Ne pas oublier également que la manière de jouer, d'attaquer les cordes, fera beaucoup sur le son...et que l'ampli a une grande importance (beaucoup plus que les micros)... Bonne recherche musicale à tous, et gardez en tête que la recherche de la perfection ultime est souvent motivée par d'autres ressorts psychologiques que le défaut de l'instrument, le marketing a pris une trop grande place dans nos souhaits..., mais cette squier standard est un bon instrument qui ne nécessite aucune modification pour bien sonner... Une astuce sympa à faire pour les amateurs de sons typés rythm'n'blues, blues,funky-blues..., on interverti physiquement le micro milieu avec le micro bridge, sans toucher aux soudures de l'électronique..., résultat: on obtient en 4ème position le son du micro manche + bridge..., en position 3 on a alors le micro bridge... à tester !!! (Rapide, gratuit et ça donne une nouvelle sonorité...et on peut revenir à la configuration d'origine rapidement vu qu'on ne fait que dévisser 2 micros pour changer leur positionnement)...

  • « Elle n'a de Squier que le logo sur la tête! »

    Cette basse est une bombe, je l'ai achetée d'occasion à son premier proprio qui l'avait achetée sur Thomann. C'est donc une de ces séries spéciales qui semble être unique à Thomann et qui a toute la qualité sonore et physique d'une grande. Les finitions sont à l'honneur, rien à voir avec une Squier habituelle, la lutherie est de très bonne facture et tient très bien, les micros sont des JB très efficaces. Seuls les potards sont de mauvaise qualité et crachottent régulièrement, et les mécaniques sont un peu molles. Le blindage de la défonce n'est que sommaire et j'ai dû y mettre ma touche. Depuis je n'ai plus aucun reproche à faire à cette basse. Je joue sur TC Electronic RH450 avec un RS212 et RS210, et y'a pas photo ça sonne fender. Le manche est large et diffère complètement de ma Cort NA-5, ça permet une autre approche des différents styles de jeu. Le chevalet est très bien, pas du bas de gamme. Je l'équipe en Ernie Ball et DR Strings. Un volume par micro et une tonalité générale, chaque micro est un son typé, les deux sont en parallèle il me semble. J'aime tout sauf les mécaniques et le soin de l’électronique (blindage, potards médiocres) Extrait sonore qui donne un bon exemple, petit morceau de mon groupe ArmaniaQ "KillBeat", refrains et ponts, tout à fond, je rentre dans un compresseur MXR M87 et une ODB-3 mod Monte Allums.(réglage gain à 1/4, balance 1/4, EQ midi midi) Sur les couplets, j'enlève l'ODB3, et à la fin je rajoute la CryBabyBass .

  • « Bonne basse pour débuter »

    Acheté neuve pour moins de 300€ il y a quelques années. J'ai joué un peu tous les styles dessus, rock, jazz, bossa, reggae... C'est du solide, plus de 50 concerts (oui j'ai fais des concerts avec ça) et des centaines (milliers?) d'heures en home studio et elle n'a pas pris une ride. En jouant un peu avec les potards, on arrive à pas mal de son différents, assez agressifs avec le micros chevalet, un peu à la joe dart, et très rond, limite baveux avec le mic manche. Attention, elle a quelques notes qui résonnent très fort ce qui complique par moments le jeu. Mon La et La# sur la 1ère corde ainsi que le Mi sur la deuxième corde sonne très très fort par rapport au reste des notes. Il y en a d'autres... Compresseur obligatoire. Elle présente un bon sustain, tient parfaitement l'accord et est très agréables à jouer. L'électronique commence à vieillir un peu avec des craquements sur le potard du micro chevalet mais une fois qu'on y touche plus, aucun problème, pas de buzz continu. Pour débuter, c'est vraiment une très bonne basse, mais pour une utilisation plus poussé (surtout en studio), c'est quand même très compliqué par moment notamment à cause de ces niveau de sortie assez inégal.

  • « Une base de lutherie saine, mais j'ai changé l'électronique. »

    J'ai joué sur cette basse comme je l'avais achetée pendant 2 ans, puis j'ai voulu changer les potards qui soufflaient un peu. J'ai fait un câblage différent de l'origine (1 potard pour les micros PB, un pour les JB et un pour le volume général, surmontés de boutons récupérés sur un oscilloscope des années 60. Le corps s'est vu décoré d'un insigne chromé de 504 diesel. Pour finir, j'ai investi dans un jeu complet de micros Di Marzio. J'ai un son profond, elle n'a besoin d'un réglage que tous les 18 mois environ. C'est un instrument agréable à jouer à mon niveau modeste, un peu lourd, la sangle doit être large! Je ne regrette pas mon achat, elle va continuer à m'accompagner quelques temps je crois...

  • « une tres bonne guitare pour debuter mais pas seulement »

    Modèle Telecaster Corps en agathis Manche en érable Profil du manche en C Touche palissandre 22 frettes Médium Jumbo 2 micros simple bobinage Diapason: 648 mm Largeur au sillet: 42 mm Chevalet avec 6 pontets Cordes traversantes Accastillage chromé Mécaniques moulées sous pression Couleur: la mienne est d'un très jolie Antique Burst transparent (le bois est aussi très jolie) made in Indonésie la finition est quand même correcte sans être sans défaut (mais pour le prix s'est bien) le manche est fin et très agréable (un satiné très confortable) elle tient très bien l'accordage même monter en extra light le micros sont moyen mais respecte le son telecaster (j'ai change le bridge par un Di Marzio DP384 The Chopper T qui améliore grandement le son) il n'y a pas de défaut majeur j'ai offert cette guitare a ma femme qui débute et elle l'a trouver très bien je l'utile aussi beaucoup pour travaillé car elle est vraiment très agréable a joué. en bref une guitare pas cher et correctement fini qui ira très bien pour les débutant comme pour le guitariste confirmé en seconde guitare

  • L’avis de fabnukem

    Il s'agit de la "newjagmaster", c'est à dire qu'elle est mieux que la précédente, notamment au niveau micros puisque ce sont des Duncan Designed... La guitare a été fabriquée en Chine... Elle posséde deux micros, doubles bobinages, un grave et un aigu, le sélecteur permet de jouer avec l'un, l'autre ou les deux. un réglage volume et un réglage grave/aigu... personnelement j'aime autant la position aigu que grave... manche type strato, fin et confortable Le look est terrible ! Je l’utilise avec une pédale de Disto Big Muff, et je trouve exactement le son qui me convient. Le look terrible et l’érgonomie de cette gratte sont sans défauts. La Jagmaster 2 permet de posséder un instrument à forte personnalité, de très bonne qualité pour un prix abordable. Comme le dit l'autre chroniqueur sur la jagmaster 1, il se dégage de cette guitare un charme indéfinissable ! J'ai remplacé le micro grave par un micro simple de type jaguar...bien grave et claquant, Il y a 3 ans que j’ai cette guitare, je la trouve fantastique, un son incroyable. La personnalité de cette guitare est très caractéristique, des jaguars ou des jazz masters… L’on peut se rapprocher des sons de Sonic Youth, Blonde Redhead ou Nirvana mais aussi développer un son très Fuzz grave à la Melvins. Même avec un son très Fuzz, elle garde ce coté « rock aiguisé », on ne tombe pas dans les graves bien gras, bien « Métal », et l’on reste dans une approche « indie-rock », « post rock ». En son clair , le son à beaucoup d’attaque en étant très chaud, les graves sont bien incisifs, assez clairs sans être métalliques, et les aigus sont très chauds sans manquer pour autant de claquant, c’est très « Fender » comme aigus !. toutes ces remarque sont en rapport avec la relativité du prix... Je mets la note 10/10 pour son rapport qualité/prix... vraiment j'adore cette guitare, j'ai essayé plusieur modéles de plusieurs marques différentes avant, et même si la lutherie est plus "béton" avec d'autres marques, cette guitare a une personnalitée frapante, et c'est cela que je chercais...

  • L’avis de evilpierre

    Nous avons donc affaire à une réplique de Stratocaster par Squier, la sous marque de Fender. Celle-ci a un look un peu particulier, puisqu'elle est entièrement noire (corps, micros, bout de la tige de vibrato et tête) et chrome (reste de l'accastillage + plaque de protection miroir). Personnellement, j'aime bien. Les vernis est de bonne qualité, mais très sensible aux rayures et aux traces de doigt, comme la plaque. Le manche est en érable, surmonté d'une touche à 22 cases en palissandre. Il est très bien fini, ce qui n'est pas le cas de toutes les parties de la guitare. Le corps est en agathis, un dérivé peu coûteux de l'acajou il me semble. Celui-ci est très lourd et rend la guitare difficile à supporter sur de longues durées. Sans doute à cause de la densité du bois dont il est fait... Les mécaniques et le vibrato sont corrects sans plus. Ils tiennent relativement bien l'accord tant qu'on ne fait pas de bends excessifs et tant que le vibrato n'est pas trop sollicité... Pour ma part, la tige de vibrato a déjà du jeu après un an et demi d'utilisation seulement : le pas de vis est un peu faible... Enfin côté électronique, les contrôles standard d'une Strat (Volume, Tone, Tone + Sélecteur 5 positions) couplés à 2 micros simples (manche et milieu) et un micro double (chevalet). Le tout assez bas de gamme, bien qu'aucun potentiomètre de crachote depuis son achat. le sélecteur ne pose pas de problème non plus. En résumé, une guitare qui a un bel aspect, mais dont la qualité générale est relativement basse, hormis le manche. UTILISATION Le manche de la guitare est vraiment son point fort. Il est bien fini, agréable, facile même. Pas gros, mais pas le plus fin, pour une Strat. Il est satiné au dos, bien fretté et n'accroche pas. Pour un débutant comme moi, c'est idéal, ou presque : un manche neutre et simple. L'ergonomie de cette guitare est assez paradoxale. Je m'explique : au départ, il s'agit quand même d'une Stratocaster, pensée et concue pour le confort de jeu. Celle-ci ne déroge pas à la règle, mis à part son poids : elle est en effet très lourde ! La faute à un corps dont le bois est de mauvaise qualité... L'accès aux aigus ne surprendra pas un habitué des Stratocaster. Il est donc relativement aisé jusqu'au 17 ou 19ème cases. Au-delà, c'est moins évident, mais j'ai de grandes mains, donc ça va. Notez tout de même qu'il faudrait déjà que je sache jouer correctement avant de m'aventurer aussi haut. <img class="smiley" src="https://fr.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_mrgreen.gif" alt="mrgreen" /> L'ergonomie de cette guitare est assez bonne (Strat...), mais gâchée par un poids excessif. SONORITÉS Je joue essentiellement du Blues, Blues/Rock et un peu de Hard Rock de temps à autres. En Blues, elle est très à l'aise. Les micros ne sont pas très puissants et manquent sans doute de caractère, mais les sons des micros simples sont tout à fait acceptables pour ce prix, en clean comme en crunch. Le micro double est plus gras, mais pas très précis, ce qui limitera les ardeurs des métalleux, à moins de rechercher ce genre de sons. Un point important est à noter concernant les micros : la différence de volume entre les simples et le double. Celui-ci étant plus puissant, on entend une nette différence lors d'un changement au sélecteur. Prenons un exemple concret : on joue une partie d'un morceau en crunch sur le micro double, et en restant sur le même canal de l'ampli, on passe sur le simple du manche. Il sera nécessaire d'ajusterle volume pour avoir quelque chose d'équilibré. Je trouve aussi que le potentiomètre de volume manque cruellement de progressivité. Pour information, je joue cette guitare branchée dans un Vox DA15. C'est un ampli modeste, mais il convient bien aux sons clairs et crunchs bluesy. Concernant les sons franchement saturés, on atteint vite les limites du micro chevalet. Pour du AC/DC ou du Punk, ça passe, mais au delà, c'est vraiment moche, dans le genre bouillie sonore, qui grésille, qui souffle, et qui est pas du tout définie. On a donc un instrument polyvalent, mais pas à outrance : exit jazz, exit métal ! C'est pas fait pour ! Des sons blues/rock sympas, mais pour du plus lourd, c'est vraiment pas adapté. AVIS GLOBAL Il s'agit de ma première guitare électrique, que j'ai depuis octobre 2007. J'ai essayé quelques autres guitares, mais celle-là me bottait vraiment question look. J'aime beaucoup le manche, l'ergonomie de Strat et les sons blues, mais regrette franchement son poids et sa tenue de l'accord. Payée 250€, je ne regrette pas mon achat, mais avec le recul, je n'aurais pas forcément pris ce modèle. Mais le coup de coeur a primé sur la raison, donc tant pis. De plus, je ne savais pas vraiment quel style de musique j'allais aborder au moment de l'acheter. J'ai donc choisi la polyvalence, et ne suis pas trop mal loti au final, sauf pour le jazz, ou le micro manche est peu adapté. Le rapport qualité prix est correct, mais je pense qu'on peut trouver des instruments dont la qualité de fabrication et l'ergonomie sont perfectibles à ce prix-là. Une guitare correcte pour débuter. Décevante sur certains points surprenante sur d'autres. Un peu cheap, franchement lourde, mais avec de jolis sons, un manche agréable..

  • L’avis de Dragonfly

    Fabriquée en 2003. Assemblée en Chine mais rien avoir avec la camelotte habituelle (un coup de bol ?) Corps en Agathis (famille d'acajou) - Manche en Érable, grosse crosse fin '60s début '70s - Touche en Palissandre - Radius 9.5" - Diapason original de 25.5" - 22 frettes - 2 micros simple bobinage + 1 Humbucking - Sélecteur 5 positions - 1 Volume général - 2 Tonalités - Nouveau vibrato à 2 points d'ancrage Que peut on demander de plus pour ce prix ?! UTILISATION LE mache est très facile à manier ! C'est un standard fender très plat, ce qui rend les frettes très accessibles (sans se tordre les doigts). Les aigus ne m'ont jamais semblés si accessibles...(je viens de la guitare classique) Au niveau poid, ce n'est pas un modèle affinity (qui est une véritable catastrophe): Ici on a le poid d'une vrai gratte en bois massif... Rien à dire sur la forme: c'est une fender avec marqué squier dessus. Le son est très correct. Le hummbucker donne le punch une couleur chaude. Les micros sont des standard fender mais sont interchangables. Ils ne sifflent pas et émettent peu de bruit. SONORITÉS Blues, Rock, Jazz etc.. Cette guitare est très polyvalente. Le double humbucker permet de donner des sons plus chauds et des distortions puissantes. A noter que le nouveau modèle de tremolo permet de ne pas (ou faiblement) désaccorder la guitare. Une alternative d'entrée de gamme au Floyds. Je la branche sur un V-amp 2. J'apprécie particulièrement le son clean de cette guitare: Ils sont cristallins tout en restant chauds. AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis 2003. J'apprécie la polyvalence et l'ergonomie qui rend facile les différents doigtés. Un bémol: si les micros sont corrects ils pourraient être mieux mais bon..ce n'est pas une guitare de super pros. J'ai essayé pleins d'autre guitares avant de craquer pour celle ci: Cort, Fender, Gibson, Yamaha, Godin... C'est le son Fender et squire qui me plaisait. Au départ je visait une fender fat puis j'ai tester la squier. La différence très très faible de son ne justifiant pas le gros prix fender, j'ai pris la squier alors que j'avais entendu pleins de critiques de cette marque(et surtout des chinoises). La finition est immpecable: pas de griffe de fentes, de vernis mal appliqué, pas de boutons qui se détachent ni de pièce qui manque...coup de bol ???! Donc pour moi c'est un exellent rapport qualité/prix... Si on me la pique j'en rachète une c'est sur !

  • L’avis de pibale

    Dans quel pays a-t-elle été fabriquée ? - en Indonésie je suppose Quel type de chevalet ? - à couteaux Quel type de manche ? <span class="mceEditor defaultSkin">- en c pas épais, 21 frets Quels types de micro ? - Duncan disingned, configuration stratocaster pour l'électronique <table class="mceLayout" style="width: 100%; height: 2px;" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tbody> <tr class="mceFirst"> <td class="mceToolbar mceLeft mceFirst mceLast"> </td> </tr> </tbody> </table> </span> UTILISATION Le manche est-il agréable ? - à mon avis oui ! manque juste un peu de volume L'ergonomie est-elle bonne ? - cela reste une strat, le corps en tilleul est léger couleur blanche bien fini L'accès aux aigus ? - il y a mieux mais encore une fois cela reste une strat Obtient-on facilement un bon son ? - alors là ! oui et non le son reste assez fidèle aux strats genre Mexique mais manque de "patatte" SONORITÉS Conviennent-elles à votre style de musique ? - par principe j'ai une forte préférence pour les simples bobinages, jouant dans le style blues/rock j'ai simplement remplacé les micros d'origine par deux SSL3 d chez Duncan et un Blue Velvet de chez Dimarzio et là ça le fait bien. Avec quel(s) ampli(s) ou effets(s) en jouez vous ? - sur un Laney VC15 Quelles sont les sonorités que vous préférez, que vous détestez ? - il est évident que l'ensemble Laney/strat marche assez fort pour du blues, actuellement je pense à remplacer le micro bridge par quelque chose de plus gras AVIS GLOBAL Depuis combien de temps l'utilisez vous ? - environ un an Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? - non pas vraiment dans le but de l'acquérir, j'ai quelques autres guitares mais pour avoir une strat pas trop chère pour les déplacements Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? - plus que bon Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? - sans hésitation

  • L’avis de triptyk-point

    Fabrication : Indonésie . Accastillage chrome , chevalet type tele : du classique quoi !! 22 frets, un micro manche humbucker et un micro chevalet simple . Couleur : vintage sunburst ( du noir au rouge bordeaux sur ma guitare ) manche en C tout a fait fenderien. 1 potard volume, un potard tone, sélecteur trois positions : j'ai aussi eu le probléme de la prise jack il suffit de la remettre en place en revissant un bon coup et c'est bon !! UTILISATION Tout d'abord elle est parfaitement légére ( je joue sur une épiphone dot à coté je peux vous dire que c'est autre chose !!) ce qui est trés agréable pour les divers saut et ruades, et autres gesticulations que j'aime faire sur scéne !! Elle ne penche ni d'un coté ni de l'autre : un trés bon équilibre !! Le manche et dès plus agréable et l'accés aux cases les plus hautes ne posent absolument aucun probléme même pour les mains d'un bucheron !! SONORITÉS Je joue sur un ampli hartke 60w aves plusieurs pédales ( Ax5g, Guvnor, Triple Wah danelectro) et cela va parfaitment à mon style de musique . En disto elle obtient facilement un son bien rock et trés nerveux avec des aigus trés forts et des basses assez effacées ( mais c'est une telecaster rappelons le , elle faite pour !! ) mais elle a tendance a avoir un son assez sourd se qui se corrige facilement avec un peu de gain en plus et de Bass en moins !! En clean le son va du neutre au critallin vintage typique des vieux rock des 50's . Si je lui dois un reproche malgré que j'adore ma guitare, c'est son manque puissance de sortie et de sustain ( du au manche vissé ), sinon il est on ne peut plus simple d'obtenir un son tout a fait satisfesant et polyvalent si l'on n'est pas un puriste de premiére !! AVIS GLOBAL Je l'ai depuis un an, j'apprécie énormément le son rock - rock/anglais en disto et le son vintage vieux rock des 50's en clair qu'elle a, mais le manque de sustain peu géner si l'on est un adepte du solo version métal !Avant elle j'avais penché pour d'autres guitares formes telecasters mais celle-la ma séduit par sa polyvalence et son look vraiment rock ! Le rapport qualité/prix et absolument épatant si on l'achéte sur le net , j'ai personnelement fait le choix de l'acheter en magasin ( plus de service si j'ai des problémes ! ). Je la conseil comme deuxiéme guitare une fois que l'on sait le son que l'on veut mais il ne faut pas s'attendre a quelque chose de parfait il faut tout de même rappeler que se n'est pas la Fender !! C'est une bonne guitare de transition entre pour joueur pas énormément expérimenté mais exigent ! Je referais se choix a coup sur car elle ne ma jamais déçu et même si je joue aujourdhui avec de meilleurs guitare je ne pense pas la vendre un jour pr des raisons sentimental je dois bien l'avouer et parce qu'elle a un son tout de même assez unique !!

  • L’avis de flake9025

    - Corps en agathis - Manche vissé érable / touche palissandre 22 cases - Vibrato standard Synchronous - 3 micros simples Alnico - Mécaniques à bain d'huile - Accastillage chrome miroir - Couleur Black ( tête assortie ) UTILISATION Le manche est agréable, l'accès aux aigus est facile, elle est extrêmement légère... On obtient très rapidement un très bon son. SONORITÉS Les différentes sonorités sont parfaites pour du pop/rock, surement aussi pour du metal avec un ampli adapté. Je joue sur un Fender FM212R et le son clean est vraiment clean, sur les différentes positions de micros on n'est jamais déçu. AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis quelques semaines après avoir utilisé un an une Epiphone SG Special dont le son clean était très mauvais par comparaison à celle ci. Si j'avais su j'aurais opté directement pour celle-ci ! en plus elle est vraiment chouette chromée et noire...

Les dernières news Squier Standard