SérieSteinberg Cubase Elements

Hello tout le monde, J'ai acheté cubase element sur le site de steinberg pour une centaine d'euros, peu importe, je suis d'une vieille génération et ce logiciel m'apporte tout ce dont je n’osais même pas rêver quand vous n'étiez sans doute pas nés, amis d'AF. Alors, pas de problèmes me direz vous les jeunes, grand père s’éclate avec sa guitare et un clavier et il a son home studio,une carte son et un casque. C'est mieux que la télé à l'heure de la sieste.Et je suis bien d'accord. Donc, je fait un petit morceau de gratte qui me plais bien dans le salon et je me dis, je vais l'enregistrer pour garder une trace. Et c'est là que l'enfer commence: Cubase me demande encore mon code d'activation. Ok il est dans l'ordi. Pour activer ce code, ilock me demande mon login et mon mot de passe, et là, ça commence à me gonfler, il est aussi dans l'ordi mais je ne suis déjà plus dans mon trip de guitare. Putain, je l'ai payé ce logiciel à 100 balles!!! Du coup, je cherche mon login et mon mot de passe, je télécharge la maj, je redémarre le bousin et, et, et Me rappelle plus vraiment de l'inspiration géniale que je voulais enregistrer.... bises

Sur quelle configuration utilisez-vous ce logiciel? Pour quel genre d’usage et de musique? Est-il stable? Gourmand en ressources? Je l'utilise sur un macbook pro 2014 , pour mes compos style instrumental , électro , ambiant . Le logiciel est stable , juste un ou deux plantage mais rien de plus . Le logiciel est-il bien documenté? Est-il simple à prendre en main puis à utiliser? Je connais bien cubase donc pas besoin de manuel d'utilisation pour moi , après il y a un menue aide . Cubase et le sequenceur le plus simple a utiliser que je connaisse et je ne l'ai jamais vraiment quitter en faite. Les effets, instruments et sons inclus sont-ils de bonne qualité? Vous suffisent-ils? Meme si cubase éléments 8 et avec des logiciel steinberg SE c'est pas si mal quand même , il faut fouiller , chercher des sons et on trouve son bonheur et en plus on peut ajouter des plugins tiers c'est super mais je me sert plus de mes synths hardware. Franchement Cubase elements 8 me suffit amplement on peut largement faire ce que l'on veut comme style de musique c'est sa qu'est bien ! Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? Quels aspects ou fonctions vous ont fait choisir ce logiciel plutôt qu'un autre ? Ce qui me plais dans ce logiciel , il y a les éléments essentiel pour composer ma musique et je me sent pas limiter dans mes compos et c'est le principale mes instruments hardware y sont bien installer . J'ai choisis ce logiciel car il me convient parfaitement il y a assez de fonctions audio midi pour crée ma musique mais je vais très certainement faire la mise a jour vers Cubase Artist 8.5 histoire d'aller un peut plus loin dans mes compositions !!!!! ----Un gros moins pour moi !! J'ai choisie d'utiliser une clée Elicencer pour y mettre ma licence cubase plus tôt que de la laisser dans le disque virtuel puisque plus tard je ferais la mise a jour vers Artist 8.5 et c'est vrais que l'on peut pas faire autrement c'est sur , mais elles ont un gros soucis de solidité au bout d'un moment elle ce casse toute seul le dessus ne tient pas et on est obliger de mettre du scotch autour et c'est la troisième que j'achète franchement il y a quelque chose a faire la dessus même si la clé ne coute que 30 euros,mais si faut la changer régulièrement bof !!!!

J'utilise sur pc Windows 7 professionnel 64 bit. Pour un usage personnel, comme faire des loops song avec ce logiciel. La musique est stable pour le moment,mais il faut des mises à jours du logiciel & aussi de la clés de Steinberg. Pas facile d'utilisation, il faut un peut de temps pour arriver à métriser le logiciel, de temps en temps je regarde dans le pdf du logiciel pour pouvoir utiliser le fonctionnement du séquenceur de cubase. J'utilise une carte son : Steinberg UR22 + yamaha mx61, avec un controleur : akai mpk mini. Que j'appreciez le plus:C'est la faciliter avec, c'est trés facile utiliser ce logiciel pour moi, quand vous avez travaillier avec : Cubase SE1,LE4,Elements6, Elements7 & maintenant avec : Artist 8.5 Je referiez mon choix pour de nouveau pour: Steinberg Cubase Artist 8.5 Merci, danke, thank you à audiofanzine & à Steinberg & aussi à behringer.

Comme d'habitude, sauf qu'il n'y a pas de dongle mais un challenge code. ADÉQUATION/PERFORMANCE Fonctionne parfaitement sur toute machine de moins de 3 ans. Ici un portable Core 2 duo 1,6 Ghz Windows XP avec 3Go ram et iMac Core 2 Duo 2,4 Ghz avec 4Go de ram sur Snow Leopard. Oui ça paraît stable, voir très stable. AVIS GLOBAL J'ai les 2 autres versions Cubase 6 et Cubase Artist 6 et je suis habitué aux produits de la marque depuis Cubase VST 4 sur MAc. Comment brider un produit et le faire passer pour une grosse mise à jour ? Vous avez la réponse ! Bien en dessous de Cubase Essential 4 et 5, pas d'insert midi, pistes instrument limitées à 32, pas de List Edit, .... Bref une super version super bridée. Le seul intérêt de cette version est d'être compatible 64 bit et de pouvoir ouvrir les fichiers Cubase 6 (dans les limitations fixée par la version Element). Je trouve que pour 100€ on a à peine plus que que les version AI livrée gratuitement avec certains produits. C'est tout simplement lamentable. Autant Cubase 6 est géant autant celle-ci est pauvre et bridée. En résumé : A éviter ! Reaper, Sonar Essential offrent beaucoup plus pour moitié prix ! Et pour le double vous avez Logic Express qui est sans commune mesure avec ce "shareware"

Cubase est un logiciel séquencer très complet,il est juste un peu compliquer a prendre en main il m'as fallut minimum une semaine,mais c'est un séquenceur très complet avec 24 pistes instruments et 48 pistes audio ce qui pour moi est un peu limité donc un upgrade ne fera pas de mal,le sampler,est "bien",ce cubase sert a tâter le terrain mais sinon on est vite limité (le petit bonus c''est que je l'ai eu a 50€ car c'est l'anniversaire des 30 ans de steinberg. petit bémol c'est que l'accès aux sample n'est pas aussi simple que fl-studio)

utilisé sous windows 10 elements est le premier niveau de cubase et cette version du daw est très bien dotée? Après l'avoir utilisé deux ans je suis passé à la version pro (j'utilise actuellement cubase pro 12) Mais elements est un vrai version de cubase certes dotées de moins de fonctionnalités que les version artist et pro mais elements suffit à couvrir les besoins de la plupart des homestudiste. il est impossible de décrire un daw quelqu'il soit tant les possibilités sont larges. Mais cubase est un daw éprouvé de grande qualité stabmle et bien documenté (et de plus on trouve beaucoup de tuto sur youtube sur la chaine steinberg ou sur la chaine de don sigalas qui est un influenceur /démonstarteur steinberg. Bien évidemment comme tout daw les vsti (instruments et effets virtuels) livrés sont assez limités mais de qualité et il est possible, (quelque soit la version) de compléter au fil du temps avec des éléments provenant de steinberg (halion....) ou d'éditeur tiers. En bref un excellent daw

Sur quelle configuration utilisez-vous ce logiciel? Pour quel genre d’usage et de musique? Est-il stable? Gourmand en ressources? Je l'ai installer sur un PC Intel core i5 de 10e génération avec une carte graphique Nvidia GTX 1660 SUPER et 8 gigas de ram DDR4 et cela ce passe bien, bien que la plupart du temps, j'utilise que des synthétiseurs hardware, je fais de la musique électronique instrumental dans mon petit studio maison. J'utilise de temps en temps halion sonic et groove agent et je n'ai pas de problèmes. Le logiciel est-il bien documenté? Est-il simple à prendre en main puis à utiliser? De nos jours c'est du PDF mais étant cubasien depuis longtemps je connais bien Cubase et sur youtube on trouve facilement des tutos sur le fontionnement de Cubase, que ce soit de la version la moins chère a la plus chère le fontionnement reste le meme c'est juste que la version élément est moins fournis mais ce n'est pas important vous avez de quoi faire sur cette version. Les effets, instruments et sons inclus sont-ils de bonne qualité? Vous suffisent-ils? La version élément 12 de Cubase et je trouve pas mal pour le prix, je ne vais pas tout vous écrire ici toute les possibitées de Cubase élééments 12 mais pour moi le plus important comme l'éssentiel je vous invite ensuite a le tester pendant 1 mois comme ça vous saurez sur votre ordianteur si cette version vous convient. - Activation du DAW par internet ( plus de clée usb) - Moteur audio 64 bits - Résolution audio 192 Khz - Pistes midi 64 - Pistes audio 48 - Instruments VST Halion sonic se3 et Groove agent SE 5, mais vous pouvez en importer. - Console de mixage avec coloration des pistes. - Pas d'effets midi. - Quelque effets audio ( compresseur, délay, réverbe..) - Nouvelle gestion de clavier midi grace à Midi remote ( vous pouvez maintenant grace a cubase tout gérer très facilement. avec votre clavier midi) - Gestion de la bank de sons très facile avec le gestionaire de sons ( si vous voulez l'installer sur un autre disque dur par exemple. - Editeur basic de partition. - Piste échantionneur 2 Pour le reste je vous invite à aller sur le site Steinberg. Cette version avec ce quelle contient me suffis amplement, mais comme Steinberg fait régulièrement des réductions, je vais passer en version pro. Pour celui qui débute et apprend le midi cette version est très intéressante. Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? Quels aspects ou fonctions vous ont fait choisir ce logiciel plutôt qu'un autre? - Enfin plus de clée USB! - La coloration des pistes - Cette version est mieux fini que les autres avant. ( je trouve) - Le nouveau design de certains effets. Cubase n'est pas parfait loin de là, mais reste un des daw les plus utiliser dans le monde...

Bonjour. Utilisé sur Windows pendant des années, avec un i5-2400@3.1GHz et 1 To de disque, avec 16Go de RAM. Je suis passé à 10 puis maintenant Cubase 10.5 Pro. Le 9.5 est un très bon logiciel de production musicale. Il peut être gourmand, tout dépend du nombre de pistes, d'effets etc. Mais assez stable sauf quand je le laisse ouvert des heures. Alors je le ferme et le rouvre. Il faut malgré tout une bonne compréhension de la logique de ce genre de logiciel tant les possibilités sont grandes.