Sujet Combien de pistes en lecture.?
- 7 réponses
- 5 participants
- 624 vues
- 4 followers
mpcvore
73
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
pstcho
1750
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Anonyme
9
mpcvore
73
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
Chris Dewitte
333
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
mpcvore
73
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
.....je suis bien conscient des avantages des solutions MAO, mais, je ne souhaite faire que des maquettes, avec un bon son si possible, et je n'ai pas très envie de perdre du temps à régler des problèmes logiciels......
Je pense que beaucoup de musiciens amateurs se "perdent" un peu avec l'ordi, et surtout qu'il perdent de vue l'enjeu essentiel de l'enregistrement à la maison, à savoir essayer de donner vie à ses idées, avec musicalité et goût si possible......
Le marketing autour de la MAO à fait croire à de nombreux musiciens qu'ils pouvaient tout faire chez eux, aussi bien que des pros, ce qui n'est evidemment pas vrai.......
Il n' y a qu'à écouter les très nombreux MP3 que l'on peut trouver un peu partout pour s'en convaincre.......La MAO professionnelle est une affaire....de pros justement...........
Me concernant, je pense qu'un enregistreur numérique intégré de type AW4416 sera tout à fait adapté à mon propos, et à ma manière de bosser.....
Ceci dit, j'aime bien l'idée d'être limité, de ne pas avoir mille choix pour un effet, un son, ou une réverb, il faut prendre les machines pour ce qu'elles sont capables de faire, pas pour ce qu'elles ne peuvent pas faire.....
Comme disait Peter Gabriel, mieux vaut une bonne idée jouée sur un banjo, qu'une mauvaise sur un synthé à dix briques........
Pour revenir au sujet, l'AW paraît être le bon compromis dans mon cas et vu mon budget....Non?
Je pense que beaucoup de musiciens amateurs se "perdent" un peu avec l'ordi, et surtout qu'il perdent de vue l'enjeu essentiel de l'enregistrement à la maison, à savoir essayer de donner vie à ses idées, avec musicalité et goût si possible......
Le marketing autour de la MAO à fait croire à de nombreux musiciens qu'ils pouvaient tout faire chez eux, aussi bien que des pros, ce qui n'est evidemment pas vrai.......
Il n' y a qu'à écouter les très nombreux MP3 que l'on peut trouver un peu partout pour s'en convaincre.......La MAO professionnelle est une affaire....de pros justement...........
Me concernant, je pense qu'un enregistreur numérique intégré de type AW4416 sera tout à fait adapté à mon propos, et à ma manière de bosser.....
Ceci dit, j'aime bien l'idée d'être limité, de ne pas avoir mille choix pour un effet, un son, ou une réverb, il faut prendre les machines pour ce qu'elles sont capables de faire, pas pour ce qu'elles ne peuvent pas faire.....
Comme disait Peter Gabriel, mieux vaut une bonne idée jouée sur un banjo, qu'une mauvaise sur un synthé à dix briques........
Pour revenir au sujet, l'AW paraît être le bon compromis dans mon cas et vu mon budget....Non?
Anonyme
102
Salut mpcvore
Je pense que tu as très bien cerné le truc. La Yam est très certainement un bon choix pour toi et ce que tu semble avoir l'intention d'en faire. Tu peux foncer les yeux fermés (mais les oreilles grandes ouvertes).
Perso je l'adore, pour sa simplicité d'utilisation en comparaison d'autres bécanes. Je trouve que l'ergonomie de la plupart des machines Yamaha est excellement pensée, la 4416 ne fait pas exception, surtout au regard de tout ce qu'une machine de ce gabarit permet de faire (largement assez pour beaucoup d'home-studiste). Au jour d'aujourd'hui, je n'échangerais pas ma bonne vieille 4416 contre le dernier cri des ordis blindé de logiciels hyper pointus (je comprends parfaitement que l'on puisse porter son choix sur une solution MAO, c'est juste que, perso, c'est pas trop mon trip pour diverses raisons).
Il faut juste savoir que cette bécane n'est pas toujours un foudre de guerre, notamement pour l'édition (mais tu le sais probablement déjà). Rien de frustrant vis à vis de la créativité cependant. Moi celà ne me gène pas (bien au contraire), certains sont génés par ça.
Je pense que tu as très bien cerné le truc. La Yam est très certainement un bon choix pour toi et ce que tu semble avoir l'intention d'en faire. Tu peux foncer les yeux fermés (mais les oreilles grandes ouvertes).
Perso je l'adore, pour sa simplicité d'utilisation en comparaison d'autres bécanes. Je trouve que l'ergonomie de la plupart des machines Yamaha est excellement pensée, la 4416 ne fait pas exception, surtout au regard de tout ce qu'une machine de ce gabarit permet de faire (largement assez pour beaucoup d'home-studiste). Au jour d'aujourd'hui, je n'échangerais pas ma bonne vieille 4416 contre le dernier cri des ordis blindé de logiciels hyper pointus (je comprends parfaitement que l'on puisse porter son choix sur une solution MAO, c'est juste que, perso, c'est pas trop mon trip pour diverses raisons).
Il faut juste savoir que cette bécane n'est pas toujours un foudre de guerre, notamement pour l'édition (mais tu le sais probablement déjà). Rien de frustrant vis à vis de la créativité cependant. Moi celà ne me gène pas (bien au contraire), certains sont génés par ça.
mpcvore
73
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte