« Masta, c'est plus fort que toi. »
Publié le 01/11/16 à 12:47
Rapport qualité/prix :
Correct
Cible :
Tout public
PT 12.5 - MacBook Pro 2015
Pour une fois je vais faire simple et éviter les digressions d'ancien combattant.
J'ai promis un avis, je le donne, là.
Dans quel but utilisez-vous ce plugin ?
Dans le but d'avoir un son bien badass quand j'envoie des démos, que ce soit pour le boulot ou pour le plaisir, parce qu'on sait jamais ce que la personne aura comme matos de l'autre côté de la chaîne - entre le casque à 4.99€ qu'on file avec le mobile LG, le combo trois-en-un pour PC chinois avec caisson de basse en carton affiché 800W et vendu 99€ sur ruemontgallet, ou la paire de JBL L100 alimentée par un ampli à lampes dans un auditorium traité pour envoyer du bois. En général, mieux vaut privilégier l'une des deux premières options pour éviter les mauvaises surprises.
J'avais dit pas de digression, ok.
Stabilité et performances ?
Il s'est ouvert sans problèmes. En même temps je dépasse jamais les 16 pistes, rarement plus de deux plugins par piste et huit bus maxi sans jamais dépasser deux réverbs. Donc sur un MacBook Pro de 2015 (i7, 16Go) encore heureux que le truc est stable et fonctionne.
Donc on va dire qu'il fonctionne bien.
Le plug-in est-il simple à prendre en main et bien documenté ?
Autant zapper la deuxième partie de la question. À part pour comprendre comment fabriquer un step-séquenceur sur Reaktor en partant de zéro, je me souviens pas avoir ouvert un mode d'emploi depuis le Roland VS 80, oh put*** ça c'était de la machine !
Est-ce qu'il est simple à prendre en main ?
Ben oui. On l'ouvre, on essaie des presets et on tripote des gros boutons (et j'aime les gros boutons, je le dirai jamais assez, mais ça doit être un truc pour compenser quelque chose...)
Soit on s'en tient aux gros boutons de base, avec Input / Output + 5 boutons moyens qui contrôlent une EQ paramétrique, soit on a carrément pas la flemme et alors là on fait apparaître la chaîne des éléments séparés (les compresseurs et limiteurs, en gros) pour aller trifouiller les seuils et les ratios.
Est-il efficient ?
Alors là je me permets juste une petite remarque parce que je trouve ça super gonflant la façon dont la langue française est en train de se faire bouffer par les anglicismes et les barbarités en tous genres.
Oui efficient existe en français, mais bordel pourquoi ne pas utiliser le mot efficace ?
On se croirait devant des experts de France 5 qui nous pondent des "ça fait du sens" et qu'on a envie de gifler pour leur apprendre la life.
Alors est-ce qu'il est efficace le truc ?
Eh ben tout dépend de ce qu'on attend, évidemment.
Mais si on veut du volume on en a.
Si on veut du bas, on en a.
Si on veut du volume, on en a.
Oui j'ai l'impression qu'il fallait préciser pour le volume.
Avec - sans - avec - sans - jour - nuit...
Avec c'est beaucoup plus fort et plus grave, sans c'est vachement moins fort et moins grave.
Est-ce conforme à mes attentes ?
Absolument, étant donné ce pourquoi je m'en suis servi, à savoir : mettre toutes les aiguilles dans la boîte à gants sans que ça sature, et en vérifiant que le vu-mètre respire encore, même si c'est que de temps en temps parce que je l'ai trop mis en PLS t'as vu.
Les + :
- le look
(nan mais c'est vrai... Le look des plugs c'est la base, surtout quand tu vas bosser au bistro en face de la fac et que tout le monde mate ce que tu fais par-dessus ton épaule. Avouez que le vieux T-Racks commençait à ressembler au premier winamp...)
- Le volume et le grave. Parce que je l'ai peut-être déjà dit, mais c'est un plugin qui rajoute des masses de volume et de grave. Le truc pèse si on préfère.
Les - :
- le prix. Mettre du volume et du bas, si on se sort les doigts, on y arrive pour moins cher quand même. Donc là le lecteur se demande "Pourquoi que tu l'as acheté alors, t'es plein aux as ?" et je lui réponds : "Nan même pas, je bosse juste dans un studio où le boss achète TOUT, par principe. Ha !"
De toutes façons c'est un plugin rangé dans la famille Mastering, ce qui lui vaut aussitôt les foudres des possédés de la feuille (aussi appelés l'armée du roi-sorcier d'Angmar) prêts à fondre sur les pauvres home-studistes retranchés derrière les murs de Minas Tirit avec leurs maquettes pour seuls boucliers, han c'est vraiment n'importe quoi cet avis mais y'a du vrai dedans quand même.
Comme pour à peu près tous les avis trop comme-ci ou trop comme-ça, avant toute remarque ou réaction, se référer au schéma ci-joint qui résume assez bien la pensée de l'auteur.
Pour une fois je vais faire simple et éviter les digressions d'ancien combattant.
J'ai promis un avis, je le donne, là.
Dans quel but utilisez-vous ce plugin ?
Dans le but d'avoir un son bien badass quand j'envoie des démos, que ce soit pour le boulot ou pour le plaisir, parce qu'on sait jamais ce que la personne aura comme matos de l'autre côté de la chaîne - entre le casque à 4.99€ qu'on file avec le mobile LG, le combo trois-en-un pour PC chinois avec caisson de basse en carton affiché 800W et vendu 99€ sur ruemontgallet, ou la paire de JBL L100 alimentée par un ampli à lampes dans un auditorium traité pour envoyer du bois. En général, mieux vaut privilégier l'une des deux premières options pour éviter les mauvaises surprises.
J'avais dit pas de digression, ok.
Stabilité et performances ?
Il s'est ouvert sans problèmes. En même temps je dépasse jamais les 16 pistes, rarement plus de deux plugins par piste et huit bus maxi sans jamais dépasser deux réverbs. Donc sur un MacBook Pro de 2015 (i7, 16Go) encore heureux que le truc est stable et fonctionne.
Donc on va dire qu'il fonctionne bien.
Le plug-in est-il simple à prendre en main et bien documenté ?
Autant zapper la deuxième partie de la question. À part pour comprendre comment fabriquer un step-séquenceur sur Reaktor en partant de zéro, je me souviens pas avoir ouvert un mode d'emploi depuis le Roland VS 80, oh put*** ça c'était de la machine !
Est-ce qu'il est simple à prendre en main ?
Ben oui. On l'ouvre, on essaie des presets et on tripote des gros boutons (et j'aime les gros boutons, je le dirai jamais assez, mais ça doit être un truc pour compenser quelque chose...)
Soit on s'en tient aux gros boutons de base, avec Input / Output + 5 boutons moyens qui contrôlent une EQ paramétrique, soit on a carrément pas la flemme et alors là on fait apparaître la chaîne des éléments séparés (les compresseurs et limiteurs, en gros) pour aller trifouiller les seuils et les ratios.
Est-il efficient ?
Alors là je me permets juste une petite remarque parce que je trouve ça super gonflant la façon dont la langue française est en train de se faire bouffer par les anglicismes et les barbarités en tous genres.
Oui efficient existe en français, mais bordel pourquoi ne pas utiliser le mot efficace ?
On se croirait devant des experts de France 5 qui nous pondent des "ça fait du sens" et qu'on a envie de gifler pour leur apprendre la life.
Alors est-ce qu'il est efficace le truc ?
Eh ben tout dépend de ce qu'on attend, évidemment.
Mais si on veut du volume on en a.
Si on veut du bas, on en a.
Si on veut du volume, on en a.
Oui j'ai l'impression qu'il fallait préciser pour le volume.
Avec - sans - avec - sans - jour - nuit...
Avec c'est beaucoup plus fort et plus grave, sans c'est vachement moins fort et moins grave.
Est-ce conforme à mes attentes ?
Absolument, étant donné ce pourquoi je m'en suis servi, à savoir : mettre toutes les aiguilles dans la boîte à gants sans que ça sature, et en vérifiant que le vu-mètre respire encore, même si c'est que de temps en temps parce que je l'ai trop mis en PLS t'as vu.
Les + :
- le look
(nan mais c'est vrai... Le look des plugs c'est la base, surtout quand tu vas bosser au bistro en face de la fac et que tout le monde mate ce que tu fais par-dessus ton épaule. Avouez que le vieux T-Racks commençait à ressembler au premier winamp...)
- Le volume et le grave. Parce que je l'ai peut-être déjà dit, mais c'est un plugin qui rajoute des masses de volume et de grave. Le truc pèse si on préfère.
Les - :
- le prix. Mettre du volume et du bas, si on se sort les doigts, on y arrive pour moins cher quand même. Donc là le lecteur se demande "Pourquoi que tu l'as acheté alors, t'es plein aux as ?" et je lui réponds : "Nan même pas, je bosse juste dans un studio où le boss achète TOUT, par principe. Ha !"
De toutes façons c'est un plugin rangé dans la famille Mastering, ce qui lui vaut aussitôt les foudres des possédés de la feuille (aussi appelés l'armée du roi-sorcier d'Angmar) prêts à fondre sur les pauvres home-studistes retranchés derrière les murs de Minas Tirit avec leurs maquettes pour seuls boucliers, han c'est vraiment n'importe quoi cet avis mais y'a du vrai dedans quand même.
Comme pour à peu près tous les avis trop comme-ci ou trop comme-ça, avant toute remarque ou réaction, se référer au schéma ci-joint qui résume assez bien la pensée de l'auteur.
