Suites logicielles de mastering

Je viens d'essayer ce nouvel outil de chez Brainworx pour le mastering il a tous les outils qu'il faut avoir pour ce genre d'étape et comme je l'avais écris dans un ancien avis sur le CLA-Mixdown de chez Waves "ce genre de plugin ne fait pas l'unanimité au sein de notre belle confrérie car on ne sait pas comment la magie intérieure de la boite fonctionne" mais pour tout vous dire ça fonctionne plutôt bien en touchant les paramètres qui sont à disposition EQ,Filtres, choix de differente compression du comp, le THD (harmoniques), fonction MS, un mystérieux bouton de "foundation" qui joue sur le spectre des fréquences LF et HF et donc rapidement on arrive à atteindre un bon effet de mastering ... je pense que c'est ce plus qui ajoute de la valeur à ce plugin "rapidement écouter ce qu'un mix final peut donner une fois masterisé" en prenant peu de place et donc peu de CPU Certains vous diront que l'on peut atteindre le même résultat avec un bon Eq, comp, maximiser, un générateur d'harmoniques et le bx_xl v2 (par exemple) pour le MS et ben..! ils auront raison ! :bave: Si bien sur on a tous ces outils à disposition dans sa bibliothèque de BON plugin ou hardware et savoir et comprendre la façon et la manière de faire et de pratiquer un mastering ... Lui il fait tout cela automatiquement avec la couleur que l'on lui impose en manipulant SIMPLEMENT les paramètres mis à notre disposition ...Et ça sonne ! ... à essayer ! :-D

Ce plugin ( et standalone) a changé ma façon de voir le mastering..Avant j'utilisais plusieurs plugs , et j'ai découvert le 5 , puis 6 , puis récemment le 7 . J'utilise quelques presets , dont le Warm And Transparent , qui l'est vraiment. Je change quelques paramètres , et le résultat est super. Utilisé avec CUBASE PRO 8.5. Le plug est assez simple d'utilisation et surtout très complet. Ozone a su rendre la vie facile au mastering pour indés.De nombreuses vidéos bien faites expliquent très bien l'utilisation. Possibilité en standalone de masteriser plusieurs songs au même niveau ! Bien ! Le moins : ...Je cherche ! ..Peut-être un peu gourmand en RAM Le plus : tarif accessible pour la qualité de ce plugin !Et quelques très bon presets. Note : 9/10 car on peut toujours faire mieux. En résumé un achat sérieux , ça fait bien le job.

Nous voici donc en présence de la version allégée d'Ozone 8, l'outil de mastering "in the box" de chez iZotope. Allégée mais pas inutile. Utilisé en tant que plugin sur la tranche Master de votre STAN/DAW, son objectif est de proposer un mixdown sensiblement proche d'un Master professionnel. On va gagner du temps, il n'y a pas de miracle mais est-ce pour autant un plugin inutile ? Ozone 8 Elements se compose de trois traitements à la chaîne : - Égalisation à phase linéaire - Gestion de la largeur Stéréo (imageur) - Processeur de dynamique (limiteur/maximiseur) Tous disposent d'un onglet pour appeler leur fenêtre, d'un bypass et de réglages avancés. Un lot de presets permet de faire quelques essais et de trouver une base à modifier pour obtenir le résultat voulu. Pour plus de précisions vous pouvez visiter ce lien (en anglais) https://s3.amazonaws.com/izotopedownloads/docs/ozone8-elements/ozone-overview/index.html C'est un plugin limité mais pas tant que ça. En fait il est bien assez fourni pour déjà permettre au débutant de faire des erreurs. Le préalable à toute utilisation d'Ozone Elements est la compréhension des unités qu'il emploi, l'apprentissage du rôle chaque section et un certain recul pour ne pas tout gâcher. Pas de miracle, Ozone ne masterise pas à votre place et, même s'il vous simplifie la vie, il ne peut pas deviner ce que vous avez dans la tête. Toutes les fonctions essentielles sont présentes, depuis le limiteur intelligent jusqu'à la pré-écoute monophonique. On accède rapidement à plusieurs versions d'un mixdown tout en restant dans la zone de contrainte choisie (les niveaux). Impossible de se perdre en route. Les bons points : - une interface claire et compréhensible, pas de réglage important planqué dans un sous-menu - des représentations visuelles utiles et la possibilité d'utiliser des normes avec facilité - pas d'émulation tordue façon Tape Simulator pour ajouter de la saturation vintage piégeuse, il y a plein de plugins qui font ça très bien sur les bus - pas de consommation délirante de ressources système. Ce qui fait moins plaisir: - pas de vue globale de toutes les mesures, il manque une fenêtre rassemblant la totalité des afficheurs sur un seul onglet - il peut arriver que certaines automations ne fonctionnent pas correctement (sauts de valeurs) dans ce cas il suffit de redémarrer le DAW après sauvegarde. - la facilité avec laquelle on arrive à un fichier qui colle le 0dB, bonjour le skrounch. Globalement c'est un bon outil qui justifie son existence par trois raisons évidentes. D'abord c'est une version "light" d'Ozone mais tout à fait adaptée pour produire des maquettes qui sonnent pro sans trop d'effort et sans avoir besoin de vendre un rein. Ozone 8 Elements est régulièrement offert gratuitement. Ensuite sa facilité d'emploi et la qualité de ses traitements devraient décourager les pirates en herbe d'aller cracker la grosse version, beaucoup plus complexe à utiliser. Enfin c'est la porte d'accès à la possibilité d'upgrader le moment venu en bénéficiant de tarifs avantageux. Ozone 8 Elements est un intéressant, fiable, compréhensible et bien optimisé. Toutefois il y a des alternatives qui peuvent être intéressantes à envisager, trois plugins à la chaîne offriront les mêmes possibilités et plus encore mais il faudra jongler et se priver du confort d'un tout en un. Considérant qu'Ozone est quasiment gratuit et vu son efficacité et sa praticité je pense qu'on peut l'adopter en toute confiance. Pour des opérations plus pointues je préfère malgré tout les plugins séparés et choisis pour l'identité sonore qu'ils offrent. Ozone 8 Elements est relativement neutre lui, ce qui est une qualité importante. C'est bien utile d'avoir ce genre d'outil à portée de main, ne serait-ce que pour coucher un mix témoin et pouvoir le comparer avec des mix alternatifs réalisés avec d'autres traitements.

J'ai fait appel aux services d'iMusician pour distribuer un album sur iTunes et les problèmes ont commencé. Premier retour où ils me demandent de mettre les détails des lyristes pour un album qui est instrumental... 2ème retour où ils me demandent les détails des reprises alors qu'il s'agit de musique traditionelle... et ainsi de suite, jusqu'au moment où ils ne répondent plus à mes mails alors qu'ils ont encaissé le paiement. Plus de retour depuis, j'ai été escroqué d'environ 100 EUR. J'ai donc décidé pour le principe d'engager un avocat car il semblerait qu'ils escroquent de façon systématique leurs clients. J'ai l'intention de les faire condamner et de communiquer quand la sentence tombera. iMusician à éviter absolument.

Avec quelle configuration et dans quel but utilisez-vous ce plug-in? Qu'en est-il de la stabilité et de ses performances? I5 4460 presonus, très stable peut être léger comme très gourmand cela dépend des options activé Le plug-in, est-il simple à prendre en main et bien documenté ? Bien documenté, et pas trop complexe bonne ergonomie Est-il efficient ? Ses fonctionnalités sont-elles conformes à vos attentes? Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? Alors je vais commencer tout de suite, EQ: Je ne me sers pas de l'EQ, pour moi le gros point faible est de devoir switcher entre l'eq side et l'eq mid, en gros de ne pas avoir les courbes sur la même fenêtre de visu, ce qui n'est pas pratique du tout. Sinon il sonne tres bien et complet. Mais je lui préfère le meldamautodyneq ou le fabfilter pro Q Exiter: Jamais utilisé Imager: Marche bien, permet d'augmenter la stereosans augmenter la stereo des sub bass pour les garder centré , mais chez melda il y en a un qui coûte pas cher et marche aussi bien Le GROS plus pour moi chez izotope est Le multibande comp: qui a quand même bien évolué et sonne très bien de plus l'auto realease est tres bon ce qui est tres rare Et surtout le limiteur Car même si l'IK stealth est bon comme l'aom (et passe bien souvent), il y a des fois je ne sais pas pourquoi ils passent pas, et même beaucoup de limiteurs (fabfilter, voxengo,.....) ne passe pas non plus Et la seule l'ozone IRC3 (testé egalement avec IRC4 et ca passe pas) fait la limitation correctement sans rajouter une distorsion horrible. Alors je ne sais pas comment il marche, mais quand on bosse sur des mastering on est quasi obligé de l'avoir dans sa trousse a outils Et dans le cas d'une limitation normal pas de la loudness war a la *** il passe tres bien ne pompe pas Donc: + compresseur multiband le meilleur perso sur le marché + le limiteur: qui sauve des master et fait du bon job + stabilité -EQ sonne bien, mais bon l'ergo moyenne -Exiter: plus du gadget : - limiteur IRC3 qui tue le CPU -- c'est un bundle ou ultra cher pour avoir les effets séparés. En gros, on ne peut pas prendre juste ce que l'on aime - mise à jour pas donné Conclusion: Je l'ai acheté par le limiteur et multiband mais j'ai quand même eu mal au moment de payer Exemple audio de limiter (-4db sur les drums) ou ca ne passe qu'avec ozone irc3 (c'est des cas rare)

Testé en situation de mastering. Il est très précis et a mon avis réservé aux experts car on peut vite tout gâcher vu le nombre de fonctions. Je possède beaucoup de hardware et sincèrement c'est la première fois que je me demande si je ne vais pas en revendre un peu. Cependant attention ! Même si les possibilités de corrections sont nombreuses, le mix doit être vraiment bon. De nos jours beaucoup trop d'ingés laissent au mastering le soin d'arranger la sauce ... ERREUR ! Outil extrêmement efficace si bon mix.

Aucun soucis, on indique le répertoire VST (la version 64 bits en l’occurrence) et pis voilà... ADÉQUATION/PERFORMANCE La machine était un I7 2600K + 12Go de ram sous Sonar X1d 64 bits et win 7 64bits via une FA 101 firewire... autant dire que ça n'a pas changé grand chose comparé aux autres plugs du même acabit, ça tourne sans le moindre effort. AVIS GLOBAL Nous l'avons utilisé tout l'après midi avec un ami musicien... Nous avions essayé pas mal de bundles du genre, comme les wave arts, DDMF, Melda... certes les EQ de DDMF sont pas mal, le pack melda propose plein de choses intéressantes et les reverbs de Wave arts étaient sympa... Mais au final, on peut faire à peu près la même chose avec les plugs inclut dans les daw. Il n'y pas de comparaison possible avec ce que propose ozone, les réglages sont super intuitifs avec des presets vraiment utilisable... Et surtout le son ! ça apporte vraiment quelque chose comparé aux plugs de Logic studio 9 ou de Sonar X1 ! Bref, un choix de premier ordre pour produire des mixages de haute qualité en home studio!! 9/10 parce qu'on aimerait un prix plus proche des 500 pour la version Advanced.. 1000€ ça reste vraiment trop. On commencera avec la version à 249€ en attendant...

L'installation se fait-elle sans problème ? Oui sans problème Avez vous rencontré des incompatibilités ? Non La configuration générale est-elle facile ? Oui Le manuel est-il clair et suffisant ? ... En Anglais ADÉQUATION/PERFORMANCE Quelle est la configuration de votre ordinateur ? Portable HP dual core duo 2,5 giga Ram : 4 giga Carte son: Roland Quad Capture Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration ? Oui Quelles sont ses performances ? (si quantifiable) Le plug in fonctionne très bien, mais il est un peu gourmand en ressource. Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable ? Avec Windows Vista premium c'est très stable. AVIS GLOBAL Depuis combien de temps l'utilisez vous ? Quelques mois Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? Ce que j'aime avec ce plug in de mastering, c'est qu'on peut obtenir un son très dynamique, chaud ou froid selon les réglages; et un son qui reste Claire sans distorsion numérique tout en restant Très Transparent. Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? j'ai essayé le L1 et le L2 de Waves, et ben en comparaison je préfère iZotope Ozone 5, car il est plus dynamique et bien équilibré aux niveau des fréquences du son. Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Le rapport qualité prix est Excellent, on n'en a vraiment pour son argent. Je conseille iZotope Ozone 5 pour tous ceux qui veulent un plug in de mastering de très Bonne Qualité sans se ruiner ...J'utilise pratiquement iZotope Ozone 5 dans presque tous mes mastering. Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ... ce plug in c'est de la Balle ... Et bien oui je referais ce choix, encore et encore,

Utilisation : Acheté sur un coup de tête après avoir testé dans l'optique de préparer des pistes destinées à finir sur support (CD, vinyl) et donc canaliser des fréquences. Installé sur Ableton (10 et 11) Pour le moment surtout pour des pistes ou groupes de pistes un peu ternes ou trop "numériques", pour calmer les basses et ajouter de la clarté. Je le met rarement sur le master sauf quand ça convient au traitement manquant, en quasi neutre, ça fait le job sur un mix (pour gluer comme disent les pro). Je le cale souvent en avant dernière place entre compresseur et limiteur, histoire de pas avoir à pousser trop les réglages de chaque plugin. Les plus : si on trouve le bon preset à modifier, c'est du bonheur. La coloration est vraiment sympa, peu correspondre à tous les besoins. C'est assez modulable, stable et pas trop prononcé (un peu transparent). Les moins : les presets ne sont pas très fournis manque un gate pour être complet un peu galère à maîtriser (le problème de l'émulation, c'est que ça simule souvent des trucs d'avant qu'on naisse et que niveau intuitif...) Conclusion : Les Channel Strip, c'est comme les compresseurs ou eq, faut utiliser le bon selon le besoin. Ce VST est pas mal du tout pour finaliser le spectre et ajouter du limiter on comp selon les cas. C'est l'un de ceux dont je me sert le plus à présent, juste pour corriger un peu. Comparé à la plupart des tranches que j'ai utilisé ou testé, celle-ci est un peu originale car c'est ni trop propor ni trop saturé, ça donne vraiment un côté analogique voir vintage sans être caricatural (cas des autres de la serie abbey road).

Apres avoir utilise Ozone 8 standard un moment j'ai passe le pas vers advanced : merci un upgrade a 110 euros utilisation separee des plugs est un must ainsi que le tonal balance Avec quelle configuration et dans quel but utilisez-vous ce plug-in? je l'utilise dans cubase 10.5 sur le master. Ils est un peu gourmand en CPU, mais vu le nb de fonctions on evite d'en mettre d'autres Le plug-in, est-il simple à prendre en main et bien documenté ? quelques tutos sur la toile et on comprend tres vite le fonctionnement. Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ? le plus : reference assistant manager tonal balance le moins : les variations de prix qui sont exagerees l'interface un peu austere

Installation immédiate, tant sur Win XP que sur win 7, 32 ou 64 bits. La validatin se fait par question réponse, sur le PC ou sur une clé USB qui servira de dongle. Le manuel est aussi épais que le nombre de paramètres le laisse deviner, en anglais pseudo journalistique qui le rend difficile à lire (essayez une traduction automatique, rire garanti). Ensuite, c'est l'expérience seule qui apprend le savoir faire. ADÉQUATION/PERFORMANCE Le ou plutôt les plugs fonctionnent parfaitement, tant sous Win XP que Win 7. Pas de plantage, il faut quand même mieux éviter d'en mettre plusieurs en insert sur les pistes, mais plutôt le garder pour des bus ou en master : c'est gourmand. AVIS GLOBAL Je l'ai depuis 7 ans, je l'utilise toujours, qoiqu'avec plus de finesse qu'au début. J'ai pu essayer les channelstrips SSL, mais je les ai trouvé encore plus difficiles à utiliser. J'aime bien la division en modules, qu'on active ou pas, mes incontournables sont le compresseur multibandes, l'exciteur harmonique multibandes aussi, et en master le limiteur qui sera le dernier effet de la chaîne. L'enhanceur stéréo paraît bien, mais j'ai du mal à le régler. J'utilise rarement l'eq et jamais la réverbe. Le rendu audio est très intéressant : de l'amélioration discrète au réveil complet du mix, paraît un peu cher, mais à refaire vu le résultat et la durée d'utilisation.

Bon, sous PC Windows XP, ca passe sans le moindre problème... La configuration générale est sympa et jolie... mais tout est en anglis ! ADÉQUATION/PERFORMANCE Sur mon ordi 3Ghz, Pentuim III 1Go de ram, ça tourne nickel AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis quelques jours et les résultats sont vraiment très très sympas. Par contre il est nécessaire de savoir ce qu'on fait car si on met tout a fond, ca ne donne rien (gros sat). Donc ca demande un peu de connaissances théoriques et une bonne oreilles pour le réglage de chaques master... et là...ça sonne extrèmement bien. Rapport qualité prix nickel : compresseur, limiteur, image stéréo... Il manque juste peut être un enhancer/gate et une option "presnce" et le logiciel serait "perfect"