Keith McMillen Instruments QuNeo

Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit?

Principalement en contrôle de Numerology les différents splits possibles me permettent de controler des mutes/demute par piste, d'avoir une retour visuel des pads de percussions qui jouent ( Battery 4 ) de controler des parametres sur différents synthés, de switcher de paterns/songs presets, d'activer ou désactiver des mutation de pistes, bref il fait le café !

Depuis combien de temps l'utilisez-vous?

1 An.

Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter?

A ce niveau de contrôle, pas de concurrent...

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?

Petit et puissant.

L'editeur software est pas mal fait et contrairement à celui du beatstep d'arturia par exemple, il permet de modifier la configuration du quneo en parallèle de son utilisation sans problème, permettant de tester à le volée ce qu'on modifie !

Et la arrivent les choses qui fâchent plus...
Les pads sont assez rigides et donneront du fil à retordre aux amateurs de finger drumming...

La précision des sliders et vraiment très approximatives, difficile de régler finement une valeur sans passer par des filtres cc complexes, facile avec Numerology très complexe voir impossible avec un Daw classique...

Les cc des retours de led sont figés...impossible de les régler et chaque ligne de pad n'est pas continue aux valeurs précédentes...Donc j'ai du mettre en place tout un système de transposition avec filtres etc pour avoir mes retours led sur 16 pads...

Le support est nul...Et des choses qu'ils m'ont annoncé impossibles sont en fait tout à fait possibles facilement, suffit de connaitre le produit, ce qui n'est visiblement pas le cas chez eux...

Le manuel est un cas curieux, le lire ne mène à rien au départ mail il prend du sens au fur et à mesure qu'on essaye de se débrouiller avec le produit...Et il vient complémenter ce qu'on découvre par soit même, car, avec le Quneo, vous serez seuls, personne ne partagera de tuto avec vous et il ne se livrera que si vous lui consacrez un peu de temps...

En bref puissant mais peu accessible, réservé à ceux qui veulent du sur-mesure, les autres un launchpad ou un push vous éviterons bien des prises de tête !

Perso, je le garde jusqu'à temps que "Mine" sorte, ensuite je switcherais probablement sur mine...

Caractéristiques


De la taille d'un ipad et tout aussi épais (9 mm)le QN possede:
16 pads sensibles à la vélocité, la pression, et la position sur un axe x/y
+ 8 sliders( 4 horizontaux +4 verticaux) sensibles a la pression et à la position,
+ 1 long slider sensible à la pression , la position et l'écartement entre deux points( pouvant être attribués au panoramique par exemple),
+2 sliders ronds, sensibles à la, pression, l'emplacement et il possède un mode qui selon le sens horaire ou antihoraire, combiné à la vitesse du mouvement sur le slider envoie des cc
+ 16 boutons sensibles a la pression
Tous les pads, sliders et boutons sont capables d'envoyer une note en meme temps que les autres messages (vélocité, pression, emplacement....), sur 16 canaux midi différents. tout, absoluments tout est paramétrable à souhait.Pads et sliders disposent de 4 banques elles aussi paramétrables à souhait, pour un total de 16 presets (ou modes) pouvant etre chargés à la fois dans la machine. Un mode ou preset pour chacun des pads. Ensuite avec le soft c'est infini, puisqu'on charge les presets que l'on veut assez rapidement. cependant la manipulation en live est malaisée car sous windows, un seul logiciel peut voire le quneo à la fois ( je ne sais pour quelle obscure raison mais c'est ainsi), c'est à dire que si vous bossez sous live et que vous lancez le soft il ne verra pas le quneo tant que vous ne l'aurez pas débranché/rebranché, meme manip pour retourner l'utiliser sous live, un tout petit peu contraignant mais rien de rédhibitoire non plus.
Enfin moi les 16 modes me suffisent pour mon utilisation studio actuelle....

Les pads ont deux mode de fonctionnement: le drum mode et le grid mode.
En drum mode, on peut envoyer à volonté: une note (plus sa vélocité) + un message de pression, + un message de position sur un axe x/y, ou un seul message ou deux....
En grid mode: chacun des pads est divisé en 4 zones donc chaque coin d'un pad peut envoyer une note + un message de pression, ou seulement un des deux messages, pour un total de 64 pads en meme temps, idéal pour controler le lancements de clips dans ableton...il est livré avec des presets pour les softs les plus courants comma ableton live, reason ou traktor. Personelement bien que travaillant sous live je n'utilise pas le mode dédié, qui ne me convient pas et je me suis fait le mien personnalisé, ce qui est tout l'intérêt de cet engin ultra puissant, très bien pensé et très bien concu. Le soft est fonctionnel et mais souffre d'une ergonomie pas toujours aussi optimale que le hardware mais on ne l'utilise que pour configurer ses modes, et une fois ceux la faits on n'y retourne guère sauf pour de petite modifs.
Je n'ai pas abordé les leds mais le QN possède 256 leds il me semble tout aussi paramétrables qui lui font un rétro éclairage plutot classieux je dois dire. J'ai meme vu un type sur youtube qui se sert des sliders comme de vu-mètres, ca en jette grave.
Le service technique de KMI est assez réactif et très sympa, ils répondent aux questions sur les forums ainsi qu'aux demandes au support technique et c'est plutot sympa de nos jours


Utilisation:
Je l'utilise sous live, pour controler des drums racks avec des samples de percus, drums ...;, des vst instruments de toute sortes et pas seulement percussifs, pour sampler façon mpc, pour controler les effets et les plugins avec les sliders mais aussi avec les pads et les messages de positions x/y, pour controler mon shruti( j'ai programmé un mode avec tous les parametres accessibles via midi cc assignés aux différents sliders, il faut se faire un pense bête pour savoir ou sont attribués chacun des parametres sinon c'est vite l'orgie), por mixer mes morceaux sur ableton et enfin je compte créer un mode pour ma toute nouvelle LXR. Je dois dire qu'a part pour le shruti mais c'est un peu normal, le QuNeo se révèle être un controleur extrement puissant, très maniable, agréable et simplissime à utiliser. C'est tout simplement un régal, et vraiment addictif. Il faut un peu réfléchir à ce que l'on veut en faire mais les possibilités sont démentielles

Je l'utilise depuis à peine un mois et je confirme l'avis ci dessous: j'ai moi aussi cessé toute vie sociale depuis que j'ai cet engin!
J'ai un nanopad et un nanokontrol de chez korg, on ne joue pas du tout dans la meme catégorie.J'ai eu aussi une mpc 1000 que je n'utilisais qu'en controleur midi (et la aussi rien à voire).Je l'ai revendue pour acheter le quneo (+ une lxr hein pasque c'est pas tout a fait le meme prix )
Les gros plus du Quneo sont:
tout, absolument tout est paramétrable et ce trés facilement via le soft
il ne nécessite aucun pilote
il a des fonctions uniques,c'est le seul controleur que je connaisse qui puisse envoyer des messages de positions sur un axe x/y, les controleurs rotatifs sont eux aussi unique il me semble, c'est le seul controleur a pad qui propose de diviser les pads en 4 zones, faisant passer le nombre de pad a 64 multiplié par les 4 banques, elle est loin la mpd avec sec 4 banques de 16 pads, et le nanopad et ses 4 banque de 12 pads ))
son encombrement, il prend moins de place que la mpc ou meme que le nanopad +nanokontrol,et en plus elle ne prend qu'un port USB contre 2 pour le combi nanokontrol+nanopad
sa robustesse:sur le site de KMI ils ont publié une vidéo (ils en ont fait pour d'autres de leur produits ) ou un mec joue sur son Quneo, puis le deconnecte, vide une biere d'un litre dessus, le balance par la fenetre du premier étage, va le chercher, l'essuie vite fait, le reconnecte et joue comme si de rien n'était..., mon nanopad est toujours vivants après 3 ans mais peu utilisé, le nano kontrol fonctionne aussi encore mais bug parfois , tout comme le nanopad et eux n'ont jamais gouté à la bière ni à la chute libre, ils ne sont meme jamais sortis de mon studio.
son prix, moins cher et bien plus complet qu'une mpd 32, bien plus puissant que la mpd, le combi NK/NP et tout ce que je connais qui ressemble a des pads.
Ce que j'aime le plus, associé à live ou les assignations midi se font très facilement, c'est un outil extrèmement puissant, très précis, très complet aux possibilités immenses, mais en plus de ca il peut fonctionner sans ordi, branché à un expandeur midi de chez KMI (qui coute 40 euros je crois) il peut piloter mes synthés et je vais bientot pouvoir jouer avec ma LXR, mon shruti 1 et mon Quneo le cul tranquilement posé sur le canapé, pendant que mes potes prennent l'apéro....
De plus le toucher/taper/ glisser est super agréable, la sensibilité de chaque élément est réglable et s'adapte à tous les besoins, tous les touchés. Je suis percussionniste en premier lieu et je peux enfin taper des vrais solos de percus a toute heure du jour et de la nuit. C'est la première fois que j'éprouve des sensations proches de la réalité d'un solo de percu avec un controleur à pad et ca avec quelques samples de bonnes qualités et un drum rack sous ableton et le tour est joué. plus besoin de se demander si je vais réveiller les voisins si j'enregistre mon solo a 3 heures du matin quand l'inspiration est la...c'est juste magique et ca fait 7 ans que je fais de la MAO!
Pour moi c'est un des meilleurs controleurs du marché et d'ailleurs ce sont des spécialistes de la question chez KMI , ils ont sorties 2 pédales ainsi qu'un clavier maitre deux octaves tout aussi paramétrables et innovantes que le quneo, et meme un controleur midi sous la forme d'un archer (comme pour le violon).

Le rapport qualité /prix est imbattable, j'ai bien envie d'en racheter un pour controler live et mixer d'un coté et de l'autre jouer des solos de synthés et percus en tout genre..;

Edit du 05/12/2014: je confirme que le quneo est un instrument très complet, très puissant et que couplé avec live ça devient tout simplement trop complet pour qu'une seule personne en fasse le tour....y'a plein de trucs à tester, notement avec les macrocommandes. Pour exemple, hier encore j'ai découvert dans ableton live9 en lancant un sampler, l'on pouvait se servir du pitch pour commander d'autres parametres,au hasard: l'ouverture/fermeture d'un LPF, ça devient très intéressant car si on pousse un peu les reglages sur un sample percussif, sur un seul pad en fonction de l'endroit ou vous tapez dessus (selon que vous ayez réglé le bend sur l'axe x ou y du pad en question)vous avez un son qui se raproche d'un kick et à l'autre extremité un snare avec entre les deux toute une palete de sons, très très pratique ....et ce n'est qu'un exemple parmis plein d'autres
Maintenant avec un peu de recul et quelques heures d'utilisation j'émet quelque reproches car rien n'est parfait même si dans le cas présent on en est drôlement près.
Les reproches en question:
1 on ne peut pas assigner le pitchbend a un slider ou un rotatif, seuls les pads ont la possibilités d'envoyer un message de pitch sur un des deux axes....dommage car les deux approches ont leurs avantages et j'aimerais avoir le choix car l'utilisation n'est pas la même. (Dans le cadre de l'exemple ci dessus, si l'on affecte sur deux pads différents le bend et que ce bend modifie d'autres valeurs, jouer ces deux en meme temps provoque des sons un peu forts et imprévus, dus a un quelconque conflit je suppose....mais là c'est un probleme inérant à live il me semble)
2 le soft est perfectible, loin d'etre aussi abouti que le Quneo même s'il fait le boulot. Pour etre plus précis, il est impossible de regler certains parametres pour l'ensemble des controleurs. Par exemple, si je veux que tous les controleurs émettent sur le canal midi 2 alors qu'ils sont réglés sur le canal 1 alors je vais devoirs d'abord sélectionner les pads un par un en maintenant ctrl enfoncé et là je pourrai changer le canal midi mais uniquement pour les pads, les autres controleurs se reglent de manière identiques, mais par groupes aussi de la manière suivante: un groupe pour les sliders verticaux, un autre pour les horizontaux, un autre pour les deux rotatifs, un autre pour les bouttons qui jouxtent les sliders horizontaux, encore un pour les deux paires de bouttons de part et d'autres du long slider, un pour les bouttons de transport et enfin le long slider lui-même qui n'appartient à aucun groupe.Ce qui fait 9 manipulations alors qu'il pourrait n'y en avoir qu'une seule.
3 Alors même que l'on peut envoyer des messages de pitchbend, la modulation elle est passée à la trappe, c'est un détail quand on travaille sur live car comme expliqué plus haut les possibilités sont déjà tellement immense que pour en faire le tour....,mais si l'on veut controler dun hardware ça peut etre handicapant.
4 ça aurait été bien aussi de prévoir une fonction d'édition logique pour un ensemble de paramètres, genre on règle un paramêtre pour un pad et ça le règlerait pour l'ensemble des pads selectionnés, mais avec un écart réglable lui aussi du style 1/2 ton (et cela serait bien aussi en donnant des réglages de gammes comme proposé par la concurence genre tonalité majeure, mineure, 7è etc....), ou une valeur qui augmenterait de 1 a chaque pad de la liste sélectionnée (genre adresse CC du premier pad : 20, le second aura alors 21 et ainsi de suite)car en l'état, il faut tout configurer un par un. Là quand on édite un groupe, tout le groupe a la valeur qu'on lui assigne, si je met une note a un pad du groupe, genre C1, tous les pads du groupe donneront un C1, du coup l'édition d'un preset est un peu longue et quand on prépare plusieurs presets sur la base d'un seul mais avec quelques variations et qu'il y a une erreur sur le preset de base et bien il faut reconfigurer les presets un par un, un peu long quoi.....
Enfin, désolé pour le pavé mais comme je pense pas qu'on aura de test de cet engin sur AF, et que les avis son rares, un avis un peu poussé peut éclairer les curieux....
Pour conclure,à mon sens c'est l'un des meilleurs controleurs à pads du marché, excelent pour le beatmaking, le triturages de son/samples/vst, le controle d'un DAW...
via la plétore de messages midi qu'il est possible d'envoyer avec une seule commande.
L'objet en lui même est agréable, tant du point de vue esthétique (je sais c'est subjectif) que du point de vue du jeu, surtout celui des pads....les sliders sont excelents pour controler des effets/macrocommandes et ils offrent l'avantage non négligeable de pouvoir passer d'une valeur min a une valeur max instantanément sans passer par aucune autre valeur (ce qui offre un intéret certain avec le controle d'un delay par exemple), les rotaries, en plus d'offrir cette possibilité offrent d'autre mode de jeu que je n'ai pas testé mais celui dont je me sers (localisation sur le pad: min vers max dans le sens horaire) est génial pour regler un tempo ou faire du simili scratch (voire ).
Cependant il sera difficile de mixer avec un seul Quneo, à moins de n'avoir que 8 pistes dans son projet ou alors on est obligé de passer d'une banque à l'autre et à l'utilisation (en situation de mix) c'est peu pratique, à cause du nombre limité de sliders notement, le fait que ce soit des sliders justement et non des faders, par contre, énorme avantage, pas besoin de motorisation. Par contre, avec deux quneo, là c'est une autre affaire et ça reste raisonnable niveau tarif au vu de ce que propose la concurence.
Dernier point mais pas des moindres: la qualité. Irréprochable pour l'instant à part que les pads sont salissants....cela dit comme ca craint pas l'eau c'est vite nettoyé. A voire sur le long terme mais l'avenir semble radieux, ça sent le solide!

Il s'agit d'un contrôleur MIDI extrêmement puissant. Il consiste en un carré de 4x4 pads, 8 sliders plus un "long slider", deux rotaries, trois boutons en haut et des boutons en forme de flèche.
Je l'utilise depuis grosso modo une semaine et j'ai tout simplement mis un terme à toute vie sociale et tout repos...
Il est configurable de A à Z : quel message envoyer, quelle fonctionnalité activer, comment réagir si l'on change de banque...
Il peut contenir 16 presets (ça me suffit, mais ça peut être limitant pour certains) -- de base il a tout un tas de presets pour les "grands" logiciel tels que Live, Reason, Serato, etc... ce qui est assez pratique.
Je n'ai pas essayé beaucoup d'autre contrôleurs. J'ai essayé le Launchpad de Novation, mais ce n'est pas la même chose.
Ce que j'aime le plus c'est le ressenti des éléments : c'est un outil extrêmement "tactile", le toucher est agréable, le taper également...
Je l'utilise avec FL studio en performance mode > un régal.
Un rapport qualité/prix quasiment imbattable.
Je vais en tapisser mon mûr un jour...

tres rapidement... j'ai un conseil pour cette machine qui est un controlleur très puissant, les models premieres generations vendus en france de septembre a 2012 a mars, sont defectueux a 100% ( pour ce qui est de mon experience et ceci ayant ete verifie aupres des gars de mac millen, qui, tres gentils & professionels apportent une aide rapide et efficasse) concernant le pad rotatif gauche qui est ON continuellement. se le faire remplacer apres de la boite américaine ( aperemtn j'etais le premier a qui ça arrivait mais les deux QUneos qui m'ont etes envoyes en remplacement avaient le meme problème!) > donc demander la 2em génération.

sinon c'est de la balle chaque pad est un xy ou un bouton ou un drum pad etc... viser le preset le plus simple pour que ca reste pas trop prise de tete...

bonne musique!